“武侯文化研究中心成立二十四年，擁有研究人員三十七名，研究成果必定斐然，遺憾的是號(hào)稱(chēng)全亞洲擁有最多藏書(shū)的江南大學(xué)圖書(shū)館竟然檢閱不到任何武侯文化研究中心的成果，致使我在查閱資料的時(shí)候未能參考武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果，引起武侯文化研究中心的不滿，對(duì)此我強(qiáng)烈譴責(zé)江南大學(xué)圖書(shū)館的工作人員！@江南大學(xué)圖書(shū)館，@武侯文化研究中心”
唐宋發(fā)布了微博，他沒(méi)有直接對(duì)針對(duì)他的人開(kāi)炮，反而把矛頭對(duì)準(zhǔn)了江南大學(xué)圖書(shū)館。
唐宋沒(méi)有選擇對(duì)最先針對(duì)自己的楊廷和開(kāi)炮，因?yàn)樗慌洌扑维F(xiàn)在多多少少也算個(gè)名人，楊廷和微博粉絲不過(guò)是唐宋的零頭，而且他又不是什么知名學(xué)者，區(qū)區(qū)一個(gè)省作協(xié)的作家在唐宋看來(lái)什么也不是，東方神起中的彭文龍還是省作協(xié)的作家呢，還不是得叫自己一聲老師！
唐宋也沒(méi)有選擇對(duì)武侯文化研究中心的主任梁曉波開(kāi)炮，唐宋查過(guò)這個(gè)人的資料，好歹也是政協(xié)代表、人大代表，而武侯文化研究中心實(shí)際上是當(dāng)?shù)卣愕靡粋€(gè)半官方文化研究機(jī)構(gòu)，也算是個(gè)正式的組織，唐宋如果直接正面硬剛這個(gè)組織，多少有點(diǎn)勢(shì)單力薄的感覺(jué)。
唐宋的微博雖然沒(méi)有正面硬剛武侯文化研究中心，但是話語(yǔ)中的坑可不小。首先唐宋特意強(qiáng)調(diào)了武侯文化研究中心的歷史及規(guī)模，成立二十四年，研究人員三十七人，這個(gè)算是一股非常強(qiáng)大的調(diào)研力量了吧，想必成果無(wú)數(shù)。
但是唐宋有特別強(qiáng)調(diào)江南大學(xué)圖書(shū)館是亞洲藏書(shū)最多的圖書(shū)館，但是這里卻沒(méi)有你們武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果，那是為什么呢？網(wǎng)友們就會(huì)發(fā)揮想象力了，是不是尸位素餐浪費(fèi)納稅人的錢(qián)呢？這樣一來(lái)光是網(wǎng)友們的質(zhì)疑和口水就能夠讓武侯文化研究中心頭都抬不起來(lái)。
唐宋敢于這么引導(dǎo)網(wǎng)友輿論，也確實(shí)是因?yàn)槲浜钗幕芯恐行臎](méi)有什么學(xué)術(shù)成果，不管是江南大學(xué)圖書(shū)館還是網(wǎng)絡(luò)上都難以檢索到任何和武侯文化研究中心有關(guān)的學(xué)術(shù)報(bào)告。
楊廷和微博向唐宋開(kāi)炮還需要找網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)推廣，唐宋可不用這么麻煩，他微博粉絲上百萬(wàn)，其中不缺大明星，自然也不缺各種媒體，他的微博發(fā)布之后立刻被廣大網(wǎng)友和媒體關(guān)注到了，而唐宋的低姿態(tài)確實(shí)給人留下了不錯(cuò)的第一印象。
不過(guò)唐宋的微博也確實(shí)沒(méi)有什么燃點(diǎn)，略顯平淡，而這種平淡在江南大學(xué)的官微微博發(fā)布之后，立刻變的沸騰起來(lái)。
“江南大學(xué)圖書(shū)館是全亞洲藏書(shū)最多的圖書(shū)館，但是本圖書(shū)館只會(huì)收藏有學(xué)術(shù)價(jià)值、文學(xué)價(jià)值、科研價(jià)值等具有價(jià)值的書(shū)籍作品，書(shū)庫(kù)內(nèi)檢索不到武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果可能包含以下幾點(diǎn)因素：武侯文化研究中心為公開(kāi)發(fā)表其學(xué)術(shù)成果；武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果不懼任何價(jià)值；武侯文化研究中心未有任何學(xué)術(shù)成果。@唐宋老師，@武侯文化研究中心”
相對(duì)于唐宋的低姿態(tài)，江南大學(xué)只是用說(shuō)明性的文字做出解釋?zhuān)淖珠g沒(méi)有任何的偏向性，但是就這么簡(jiǎn)單的平白直述卻對(duì)武侯文化研究中心造成了成噸的傷害。
江南大學(xué)的官微發(fā)布后立刻被媒體傳播開(kāi)來(lái)，網(wǎng)友們也開(kāi)始對(duì)這段時(shí)間各方對(duì)唐宋學(xué)術(shù)質(zhì)疑展開(kāi)了討論。
“武侯文化研究中心是什么組織？誰(shuí)能介紹一下武侯文化研究中心？”
“真是啪啪的打臉?。∪思医洗髮W(xué)說(shuō)了，不收藏?zé)o價(jià)值的書(shū)！”
“三四十人二十多年里竟然沒(méi)有任何有價(jià)值的學(xué)術(shù)作品，還是完全就沒(méi)有作品！別告訴我武侯文化研究中心有很多學(xué)術(shù)作品，只是沒(méi)發(fā)表而已，我不是傻子！”
“一群吃空餉的寄生蟲(chóng)，納稅人的錢(qián)都被這些蛀蟲(chóng)浪費(fèi)了！”
網(wǎng)友們?nèi)呵榧^，梁曉波更是被網(wǎng)友們?nèi)巳饬顺鰜?lái)。
“武侯文化研究中心主任梁曉波是當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)家，中學(xué)都沒(méi)畢業(yè)，因?yàn)樵诋?dāng)?shù)赜悬c(diǎn)影響力成了政協(xié)委員、人大代表，后來(lái)因?yàn)榫杩钚蘅樜浜铎粼谖浜钗幕芯恐行膾炝艘粋€(gè)主任的職位，說(shuō)白了就是一半文盲，窺一斑而知全貌，這個(gè)所謂的武侯文化研究中心水平如何一目了然！”
如果說(shuō)網(wǎng)友們的評(píng)論沒(méi)有對(duì)武侯文化研究中心造成太大的影響的話，那么聞風(fēng)而動(dòng)的媒體讓武侯文化研究中心壓力山大。
美搜網(wǎng)很快出了一篇新聞?lì)^條：一個(gè)“國(guó)“字頭文化機(jī)構(gòu)的真相：成員以離退休干部為主
文章通過(guò)記者的明察暗訪對(duì)武侯文化研究中心的真相進(jìn)行了爆料：
“武侯文化研究中心綠色的鐵皮推拉門(mén)緊鎖，門(mén)閂更是已經(jīng)銹跡斑斑，透過(guò)門(mén)縫，可以看到辦公室內(nèi)漆黑一片。若不是大門(mén)正上方掛著的牌子，很難讓人聯(lián)想到眼前兩扇斑駁的鐵門(mén)后，正是中國(guó)木蘭文化研究中心的辦公場(chǎng)所……”
“據(jù)一位清潔人員透露：我已經(jīng)在這里工作一個(gè)多月了，在此期間就從來(lái)沒(méi)有看到這扇門(mén)打開(kāi)過(guò)……”
“據(jù)記者調(diào)查，該研究中心的成員由離退休干部和一些專(zhuān)家學(xué)者組成，主要任務(wù)是研究武侯文化……”
“據(jù)某位不愿透露姓名的知情人士透露，目前這類(lèi)研究中心很多，也對(duì)外介紹自己做過(guò)并去過(guò)哪些地方進(jìn)行了研究考察，看起來(lái)名頭很大，但其實(shí)這類(lèi)協(xié)會(huì)的成立因?yàn)殡x退休干部或是一些專(zhuān)家對(duì)該文化有共同的興趣，然后一拍即合，建成了一個(gè)與興趣小組性質(zhì)相類(lèi)似的協(xié)會(huì)或研究中心，大家有空閑時(shí)間就聚在一起聊聊天，談?wù)勛约旱南敕?，或是去某個(gè)地方轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，真正能專(zhuān)業(yè)并專(zhuān)心從事研究的很少，幾乎可以算是沒(méi)有……”
美搜網(wǎng)的報(bào)道從武侯文化研究中心的實(shí)際情況（工作時(shí)間無(wú)人上班）、人員組成（離退休人員）以及知情人士爆料為主要內(nèi)容對(duì)武侯文化研究中心進(jìn)行了爆料，頓時(shí)將武侯文化研究中心放到了烤火架上。
輿論的壓力從唐宋以及江南大學(xué)的身上全部轉(zhuǎn)移到了武侯文化研究中心的身上！手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。