天才壹秒記住『愛(ài)♂去÷小?說(shuō)→網(wǎng)』，為您提供精彩小說(shuō)閱讀。
“憑什么要調(diào)查蔣教授？明明就是楊華為了炒作，故意污蔑蔣教授的?！?br/>
“楊華，你還能不能要點(diǎn)臉了？為了出名，你的良心被狗吃了？”
“抵制楊華！讓楊華看看，靠黑人炒作，永遠(yuǎn)火不起來(lái)的?！?br/>
“道歉！必須要給蔣教授道歉！你已經(jīng)給蔣教授造成巨大的負(fù)面影響了。”
網(wǎng)上指責(zé)楊華的聲音持續(xù)不斷，在作協(xié)發(fā)表出那條要調(diào)查這首詞真正來(lái)歷的微博后，楊華在整整一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，沒(méi)少挨罵，直到作協(xié)再次發(fā)表微博。
作協(xié)的這次最新微博剛一發(fā)出，就引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注，有些網(wǎng)友是想知道事情的真相。
而更多的網(wǎng)友則是等著事情水落石出，等著看楊華身敗名裂。
可這條微博注定要出乎所有人的預(yù)料。
微博里說(shuō)到，在作協(xié)的一番調(diào)查下，確實(shí)發(fā)現(xiàn)這首《水調(diào)歌頭》不像蔣宏才平時(shí)的風(fēng)格，而且這首詞的各方面都比之前蔣宏才的作品好出太多。
所以，蔣宏才爍這首詞是他自己寫(xiě)的，這其中就存在不少疑點(diǎn)。
從這些疑點(diǎn)甚至可以推斷出，這首詞或許可能不是蔣宏才寫(xiě)的。
但這也只是猜測(cè)而已。
因?yàn)椋鲄f(xié)的人盡管找到了蔣宏才的諸多疑點(diǎn)，但他們還是不能斷定這首詞就是楊華寫(xiě)的，而不是蔣宏才一時(shí)超常發(fā)揮。
一是因?yàn)闂钊A給出的證據(jù)不足，不足以證明這首詞就是他寫(xiě)的。
再就是因?yàn)闂钊A的年紀(jì)擺在那里，很多人都不相信一個(gè)年僅二十多歲的黃口小兒，能寫(xiě)出什么好詞來(lái)。
這在很多人眼里，可比這次是蔣宏才寫(xiě)的更加不靠譜。
所以，在沒(méi)有別人出來(lái)認(rèn)領(lǐng)這首詞的情況下，作協(xié)冥思苦想，最后想出了一個(gè)折中的方法，那就是讓兩個(gè)人分別再創(chuàng)作一首關(guān)于中秋的詩(shī)詞，誰(shuí)寫(xiě)的好，作協(xié)就承認(rèn)這首詞就是誰(shuí)寫(xiě)的。
畢竟，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。
既然如此，不如讓他倆真刀實(shí)槍的斗上一斗，真相自然就水落石出了。
看到這條微博后，很多支持蔣宏才的網(wǎng)友紛紛拍手稱快。
“這個(gè)方法好！蔣教授可是專門(mén)研究古文的教授，楊華，你現(xiàn)在承認(rèn)錯(cuò)誤還來(lái)得及?！?br/>
“支持！支持蔣教授來(lái)一首大作，讓楊華趕緊現(xiàn)原形?！?br/>
“楊華怎么會(huì)是蔣宏才的對(duì)手，這場(chǎng)比賽結(jié)果很明顯?！?br/>
“善惡到頭終有報(bào)，只爭(zhēng)來(lái)早與來(lái)遲。楊華，我看你還怎么裝無(wú)辜，你馬上就要露出狐貍尾巴了?！?br/>
“支持蔣宏才教授！作協(xié)想出的這個(gè)方法實(shí)在是太公平了！真的假不了，假的真不了。坐等楊華原形畢露?！?br/>
就在網(wǎng)友們大呼公平，紛紛聲援蔣宏才之際。
楊華也緊張的注意到了作協(xié)新發(fā)布的這條微博，當(dāng)他看到作協(xié)提到要讓兩個(gè)人比賽，定奪《水調(diào)歌頭》的歸屬權(quán)，楊華心里底氣十足，他一點(diǎn)也不打怵。
相反，蔣宏才看到這條微博，心里有點(diǎn)搬起石頭砸自己的腳的感覺(jué)。
他自問(wèn)自己的創(chuàng)作水平雖然不低，但是，離創(chuàng)作出《水調(diào)歌頭》這首詞，還差十萬(wàn)八千里。
這首詞要真的是楊華創(chuàng)作的，恐怕，他真的不是楊華的對(duì)手。
所以，蔣宏才在看到作協(xié)發(fā)表的新微博后，臉色有點(diǎn)陰沉。
可這會(huì)兒，作協(xié)副主席趙青松親自給他打來(lái)電話，容不得他拒絕。
而且，他聽(tīng)趙青松的口氣，明顯有些不太好。
所以，蔣宏才心中一凜，只能咬緊牙關(guān)，跟楊華硬拼到底。
由于現(xiàn)在是下午三點(diǎn)，作協(xié)也沒(méi)有強(qiáng)迫楊華跟蔣宏才馬上創(chuàng)作作品，他們也給兩個(gè)人一段思考的時(shí)間，規(guī)定到晚上準(zhǔn)時(shí)八點(diǎn)，在中秋佳節(jié)賞月的同時(shí)，將作品上傳到網(wǎng)上，讓網(wǎng)友們鑒賞，評(píng)價(jià)。
而逾期未發(fā)布作品的人，將會(huì)被視為主動(dòng)棄權(quán)，承認(rèn)對(duì)方說(shuō)的是真的。
所以，當(dāng)看完這條微博后，蔣宏才馬上開(kāi)動(dòng)腦筋，醞釀新詩(shī)。
這一次，他絕對(duì)不能輸，輸人是小，這要是讓人知道這首詞不是他寫(xiě)的，那他非要讓網(wǎng)友罵死不可。
相比蔣宏才，楊華相對(duì)來(lái)說(shuō)，要簡(jiǎn)單很多。
畢竟，他那個(gè)世界，寫(xiě)中秋詩(shī)詞的那么多，隨便拿出幾首來(lái)，都比蔣宏才的要好不少。
所以，這一下午，楊華雖然在想要拿什么詩(shī)，跟蔣宏才比，才能更勝一籌，體現(xiàn)出他們兩個(gè)人之間的差距呢。
不過(guò)，還真別說(shuō)，經(jīng)過(guò)這一下午的苦思，楊華終于想好了，決定要用那一首詞了。
晚上七點(diǎn)半。
中秋晚會(huì)往年都是晚上八點(diǎn)開(kāi)播，今年同樣也不例外。
但是，在今天中秋晚會(huì)還沒(méi)開(kāi)始呢，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)熱鬧成了一片，太多網(wǎng)友期待關(guān)注今晚上楊華跟蔣宏才的大作。
當(dāng)然，在很多人眼里，楊華的“大作”幾乎可以忽略不看。
很多人等在電腦前，其實(shí)最大的盼頭，還是想看看蔣宏才最新創(chuàng)作的詩(shī)詞。
看看他能不能再創(chuàng)輝煌，在寫(xiě)出一首堪比《水調(diào)歌頭》的好作品。
于是，在所有人的期盼下，晚上八點(diǎn)終于到了。
外面的大街小巷填上了彩燈，草叢中也有些許霓虹閃亮，像是閃爍著五顏六色光芒的花兒。
而網(wǎng)絡(luò)上，無(wú)數(shù)人守在蔣宏才的微博上，一直刷新，就等他發(fā)布新的作品呢。
而相反，楊華的微博里，只有寥寥數(shù)的過(guò)來(lái)的網(wǎng)友。
不言其他，單看此處，二者在網(wǎng)絡(luò)上的支持率高低立判。
這時(shí)，在所有人的期盼下，蔣宏才終于把他想了一下午的作品發(fā)了出來(lái)。
別說(shuō)，蔣宏才不愧是大學(xué)教授，在古詩(shī)文上面的研究，并不比任何人差，他這首詩(shī)也極有韻味。
桂樹(shù)銀花遮彩霞。
雨露無(wú)聲濕桂花。
一年一歲團(tuán)圓日。
不知秋思落誰(shuí)家。
很多人看到蔣宏才這首詩(shī)后，心里微微思量片刻，然后大贊道。
“這首詩(shī)不錯(cuò)！感覺(jué)很好?！?br/>
“雖然比《水調(diào)歌頭》少差一點(diǎn)，但是比起很多國(guó)內(nèi)的詩(shī)，已經(jīng)很了不起了?！?br/>
“蔣教授大才！這首詩(shī)學(xué)的不錯(cuò)?！?br/>
網(wǎng)絡(luò)上，都是吹捧蔣宏才的。
就連蔣宏才的一些文壇好友知道了今晚的比較，也跑來(lái)支援蔣宏才，為蔣宏才打氣助威。
國(guó)內(nèi)著名古文研究專家西門(mén)慶贊道：“老蔣，這詩(shī)寫(xiě)得好，不比之前的那首《水調(diào)歌頭》差。”
清江大學(xué)教授高俅說(shuō)道：“蔣教授，這首詩(shī)寫(xiě)的好！網(wǎng)友朋友們請(qǐng)瞪大眼睛，看看到底誰(shuí)是真，誰(shuí)是假！”
蔣宏才的微博剛發(fā)就受到了萬(wàn)人的追捧，以及圈內(nèi)好友的支援。
相比之下，這件事情的受害者，楊華的微博則顯得異常的冷清，并沒(méi)有幾個(gè)人關(guān)注。
于是，楊華于這刺骨的清冷中也寫(xiě)下一首詞。
《青玉案·中秋》
東風(fēng)夜放花千樹(shù)。
更吹落，星如雨。
寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動(dòng)，
玉壺光轉(zhuǎn)，
一夜魚(yú)龍舞。
ps:第二更。。。好困，一直迷迷糊糊碼的字。。。。。(。)手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。
，