孔圣人展顏一笑:“不愧是后世之人,知我!”
“我豈不知,所謂人人皆同,根本無法實(shí)現(xiàn),即便我的所思所想也未必全面,又如何能叫人人信禮?”
“是的,這想必也是夫子為何倡導(dǎo)天下大同,而非全同的原因?!?br/>
江逸大膽猜測道。
孔圣人欣慰道:“的確如此,這天下能實(shí)現(xiàn)大同,則大勢所趨,人心必當(dāng)齊向,不向則必會被大勢所摒棄!”
“此為知者不惑,仁者不憂,勇者不懼,若三者皆無,則惑、憂、懼并存,又如何與大勢同?”
“可是夫子,卻并沒有依附大勢。”
江逸說道:“論語記載,子貢先祖便曾問過您,若足食、足兵、民信之矣,必去其一,您的回答就是去兵,后世也因此得知,從愛人的角度出發(fā),您并不支持戰(zhàn)爭,這在當(dāng)時,可是與大勢相悖?!?br/>
“即便是從克己復(fù)禮的角度來看,您支持的也大多是有禮之戰(zhàn),可春秋時期早已禮崩樂壞,您依然在試圖改變大勢,想要一切都遵循禮字?!?br/>
“晚輩想問一問,關(guān)于是否跟隨大勢,您是作何定義的?”
孔圣人仔細(xì)聽著江逸的話,指著不遠(yuǎn)處正被風(fēng)刮落的樹葉。
江逸順著他滿是皺紋的手指看去,見到樹正在飄向底下的水坑,在水坑與樹根處被風(fēng)吹得搖擺不定。
“大勢如風(fēng),然落葉自當(dāng)歸根,若風(fēng)吹落葉于根處或土壤,則可以依附,若風(fēng)吹落葉于污水潭,則必當(dāng)逆勢?!?br/>
“葉無所思和行動之力,但人有!”
“國便如樹,由葉、根、土,三者相互滋養(yǎng),方可保國越發(fā)壯大!”
孔圣人說道:“我孔丘,便是那想要?dú)w根之葉,想要用自己的畢生之力,為國家獻(xiàn)一份力……”
他帶著江逸朝著那不遠(yuǎn)處的大樹走去,一邊走,一邊說道:
“我三歲失去了父親,十七歲失去了母親,后試圖墮三都削弱三桓,讓魯國政權(quán)重新歸于國君!”
“可還來得及實(shí)現(xiàn)抱負(fù),便失去了支持,三桓最終利用了我,打擊了那些控制三都、無視三桓家主的家臣,使得墮三都功虧一簣,反而助紂為虐?!?br/>
“之后,我便知道在魯國已無法實(shí)現(xiàn)復(fù)禮之路,便于55歲時,周游列國,希望可以實(shí)現(xiàn)心中之志!”
江逸靜靜聆聽著孔子的話,他可以想象到一些孔子的艱難。
真正處在那個節(jié)點(diǎn)的孔子,所受的苦只會遠(yuǎn)比想象的還難上數(shù)倍!
55歲,在古代那個醫(yī)療條件下,早已算是高齡,就算不受國君重用,也大可以找一避世之地隱居,但他并沒有,而是毅然決然踏上了其他途徑!
即便可能水土不服,即便可能死于刀槍之下,卻依然試圖在亂世之中,喚醒一個人人友愛的大仁之世!
別說現(xiàn)代人難以理解,就算是在古代也極少有人會認(rèn)同,但他就是如此做了!
而且硬生生開創(chuàng)了一個影響世界兩千多年,并還將影響世界的學(xué)派!
最讓江逸感到吃驚的,是這位圣人,從頭到尾,都沒有關(guān)心過是否可以長生這個問題。
他第一個問的問題,是后世是否,人人有書讀……
想到這里,江逸再看向這個比自己還高,卻已經(jīng)躬著背,連走路都十分困難的老者,心中的敬意,已難以言表。
“典籍記載,夫子這一路上并不平坦,尤其是途經(jīng)陳國時,被陳國派服勞役的人將您圍困在一個渺無人煙的半道上,絕糧足有七日!”江逸說出了他認(rèn)為最為艱險的一個時段。
那個時候,孔子59歲……
一個古代快六十歲、兩米左右的人,絕糧七日還能存活,可想而知,后世說孔子能夠‘以德服人’也并非沒有道理。
這體魄和毅力,即便是年輕人都未必能行。
華夏觀眾聽到這里后,也都忍不住敲擊著彈幕:
“之前只知道孔子的言行被編成了論語,卻沒有想到他竟然受了這么多的苦!”
“周游六國,在我們看來多么瀟瀟灑灑的四字,可在那個條件下得多受罪?”
“不過孔子也愚民啊,什么民可使由之,不可使知之,這不就是愚民的思想嗎?”
“說實(shí)話我覺得這句話一直很有問題,我覺得民可使和不可使后面都應(yīng)該有一個逗號,孔子要想愚民還周游列國有教無類干嘛,那不是愚蠢的打自己的臉?”
“唉,咱也不知道古人到底是怎么斷句的啊,那都是按照之后的理解來的!”
觀眾們在彈幕中對這句話的意思產(chǎn)生了激烈的爭論,一邊認(rèn)為孔子又不蠢,真不想開民智他收那么多弟子干嘛,都教來愚弄嘛?
一邊則認(rèn)為,孔子作為古人自然受到古代封建制度的影響,有些錯誤也很正常,后世只需取其精華,去其糟粕就可以了。
再有一邊便是認(rèn)為,孔子的思想根本就沒必要學(xué),要學(xué)就學(xué)西方的,那才是最神圣的東西。
這點(diǎn)同樣讓江逸頗為好奇,為什么孔子在這方面說和做卻并不一致?
于是,他對著孔子問道:“夫子,后世一直有一個爭論,是關(guān)于您所說過的一句話。”
“何話?”
剛陷入回憶的孔子聽到后生有問題,第一時間回答道。
“民可使知之,不可使由之!”
江逸謹(jǐn)言道:“晚輩很好奇,你明明主張有教無類,卻為何又會有此說法?”
他仔細(xì)注視著眼前圣人,期待能夠從他口中得知最真實(shí)想法,就如同自己當(dāng)初從始皇那得知建造皇陵的心意一樣。
這個問題,同樣牽動了無數(shù)觀眾的心!
這可以說,是孔子一生中最具爭議的言論之一!
他到底,是如何想的?
此時,無論是哪國的觀眾,都十分期待的想要得到答案。
一些正在觀看節(jié)目的中外學(xué)者,也都拭目以待,期待孔子‘演員’能夠給一個解釋。
雖然這個解釋未必能說服他們,但他們認(rèn)為,歷史本就充滿爭議,既然是出自華夏臺的節(jié)目,無論如何都會具有可供參考的價值。
而壓力,雖然看起來是在孔圣人身上,但實(shí)則已經(jīng)到了江逸這邊。
國家臺里,沈萬榮和陳大發(fā)都十分意外,心想這小子可真是啥難題都敢設(shè)計??!
“這下不管他怎么答,都得掀起了一番學(xué)術(shù)爭論了!”
沈萬榮又愛又恨道。
“可不是嘛,畢竟外界可都以為這是我們舉全臺之力的設(shè)計!”
陳大發(fā)玩味一笑,沈萬榮的臉?biāo)查g黑了下來……