周末的晚上,才吃過(guò)晚飯,趙家鳴就神秘兮兮地招呼大伙兒開(kāi)會(huì),直到眾人都圍到了身邊,這才神神秘秘地說(shuō):“嘿嘿,你們猜,我?guī)裁聪⑦^(guò)來(lái)了?”
一家人面面相覷。
見(jiàn)大家對(duì)他的問(wèn)題沒(méi)什么反應(yīng),趙家鳴嘟嘟嘴,從背包里掏出一封酒紅色的請(qǐng)柬:“喏,我們系主任讓我交給姑父的,請(qǐng)姑父在下周三去學(xué)校做一個(gè)講座!”
張朝軍接過(guò)請(qǐng)柬,只見(jiàn)里面已經(jīng)將時(shí)間、地點(diǎn)等都寫清楚了,只等自己這個(gè)主角出現(xiàn)。說(shuō)起來(lái),家鳴的系主任“蔡大師”與張朝軍算是多年好友了,只是因?yàn)楸舜斯ぷ鞫济?,難得能見(jiàn)一次面,多半都是在網(wǎng)上或電話中討論一些案情、法律問(wèn)題等。而這個(gè)講座,其實(shí)也是之前兩人在網(wǎng)上就聯(lián)系好的事宜,沒(méi)想到這老蔡還鄭重其事地寫了請(qǐng)柬來(lái)。
周三這天,聽(tīng)說(shuō)大律師張朝軍要來(lái)開(kāi)講座,禮堂里的人早已聚齊。有大三、大四的學(xué)長(zhǎng)在兩年前曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)張朝軍的講座,均對(duì)他的幽默風(fēng)格以及扎實(shí)的法律功底記憶猶深,更別說(shuō)還有趙家鳴這個(gè)“積極宣傳分子”的推波助瀾了,這番“口碑”之下,就導(dǎo)致了禮堂里一座難求的局面。
“你吃過(guò)地溝油嗎?你知道什么是‘地溝油’嗎?地溝油究竟可怕在什么地方?每年有多少流向我們的餐桌?‘地溝油’這個(gè)詞如今被頻繁提及,我相信在座的各位都會(huì)談‘油’色變吧,畢竟誰(shuí)都不愿拿自己的健康開(kāi)玩笑!”
一段開(kāi)場(chǎng)白,把眾人引入了“地溝油”的世界。沒(méi)錯(cuò),張朝軍今天的講座主題,就是關(guān)于地溝油的案例解析。“關(guān)于地溝油,大家肯定都知道,它是生活中各類劣質(zhì)油的統(tǒng)稱,分為三類:一是用餐廚垃圾制造出來(lái)的,比如說(shuō)賓館、酒樓的剩菜剩飯甚至是下水道的油膩漂浮物等加工出來(lái)的。第二種則是用廢棄的油脂提煉加工,比如說(shuō)油炸食品多次使用之后的殘余;第三種則是用各種廢棄的肉類等制成,比如說(shuō)死豬肉、豬內(nèi)臟等等?!彪S著張朝軍面無(wú)改色的述說(shuō),以及大屏幕上所顯示的圖片,不少學(xué)生都不由得感到惡心。人群中的趙家鳴很慶幸,為了搶占靠前的座位,自己今天很“明智”地沒(méi)吃早飯……
張朝軍繼續(xù)說(shuō):“地溝油的危害是十分大的,這并不僅僅體現(xiàn)在對(duì)人體的危害上,它對(duì)于社會(huì)的秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著十分大的危害,現(xiàn)在我們就來(lái)看一個(gè)詳細(xì)的案例。”配合著PPT的播放,一個(gè)關(guān)于地溝油的制售案例逐漸讓大家所了解:
2013年1月15日,“程記”火鍋店被起訴,原因是他們使用回收的餐廚垃圾中的廢油,制作用于加工火鍋底料的“紅油”,并用上述“紅油”燒制食物銷售給來(lái)店消費(fèi)的顧客食用進(jìn)行謀利。被起訴的人有火鍋店的法人蔡大壯以及火鍋店的廚師龐牛。
“這里有一個(gè)細(xì)節(jié),就是:蔡大壯在公安人員電話通知后于當(dāng)日到案,但并未能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),不過(guò)他勸說(shuō)并陪同龐牛于兩日后投案,龐牛到案后就全盤交代了,而蔡大壯也于次日承認(rèn)了地溝油事件,但他認(rèn)為自己店里制售的‘紅油’屬于‘口水油’,應(yīng)區(qū)別于‘地溝油’。現(xiàn)在我想向大家提問(wèn):這個(gè)案子中有哪些爭(zhēng)議之處?如果在座的都是法官,對(duì)于這兩人會(huì)怎樣判決呢?”
這個(gè)問(wèn)題一拋下,原本安靜的禮堂立刻變得熱鬧起來(lái),張朝軍等待著大家的討論,終于,有一只手舉了起來(lái)。一個(gè)身材細(xì)高的待著眼鏡的男生站起來(lái)扶了扶眼鏡,然后說(shuō):“經(jīng)過(guò)剛才的思考,我覺(jué)得本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,被告人使用餐館中顧客吃剩的食物中的油脂進(jìn)行加工食品并予以銷售的行為,究竟是否構(gòu)成‘地溝油’犯罪。”
張朝軍點(diǎn)點(diǎn)頭,問(wèn)道:“那么你覺(jué)得是否構(gòu)成呢?”
“嗯……從剛才的案例來(lái)看,蔡大壯和龐牛將顧客吃剩的火鍋湯料倒入不銹鋼桶中,利用濾網(wǎng)過(guò)濾掉其中的固態(tài)物質(zhì),打撈浮于上層的油脂,再在其中加入大豆油和辣椒、牛油等其他火鍋底料一同加熱制作‘紅油’。很明顯,顧客吃剩的火鍋湯料屬于餐廚垃圾,吃剩的火鍋湯料中的油脂屬于廢棄食用油脂,即‘地溝油’,是不可再食用的有毒、有害的非食品原料。而絕非蔡大壯自己所說(shuō)的‘口水油’。更何況,他們還將這些‘紅油’賣給顧客,所以我認(rèn)為,他們不僅實(shí)施了生產(chǎn)有毒、有害食品行為,而且還實(shí)施了銷售有毒、有害食品行為,已經(jīng)構(gòu)成了‘地溝油’犯罪,所以應(yīng)當(dāng)依法給予刑事處罰?!?br/>
張朝軍繼續(xù)追問(wèn):“那么你覺(jué)得應(yīng)該如何量刑呢?”
男生又扶了扶眼鏡,回答道:“我記得在哪兒看到過(guò)有關(guān)的法律條文,說(shuō)是‘地溝油’犯罪具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,應(yīng)實(shí)行零容忍,量刑中在確保罪責(zé)刑相適應(yīng)的基礎(chǔ)上,要依法從嚴(yán)懲處。所以,我認(rèn)為應(yīng)該要從重從嚴(yán)量刑!畢竟,現(xiàn)在社會(huì)上這樣的垃圾食品真是太多了,必須要?dú)⒁毁影伲∫蝗?,我們就真的‘贏’在起跑線上,百毒不侵了!”
男生的話引來(lái)了大家的哄堂大笑,笑聲中趙家鳴站了起來(lái),“我不同意這位同學(xué)的看法!”等到笑聲過(guò)后,趙家鳴看向了姑父,“您剛才提到了一個(gè)細(xì)節(jié),就是蔡大壯勸解并陪同龐牛來(lái)投案,系立功,而龐牛自動(dòng)投案并供述自己的罪行,屬于自首,法律有規(guī)定,對(duì)于具有自首、立功、從犯等法定情節(jié)的犯罪分子,可以依法從寬處理。所以兩人應(yīng)當(dāng)從輕處罰?!?br/>
“很好!”張朝軍由衷地給予了贊賞,“你都說(shuō)到了重點(diǎn),那么,你覺(jué)得他們的具體判決應(yīng)該怎樣呢?”
“這個(gè),”趙家鳴猶豫了下,直接回答:“這個(gè),我們還沒(méi)接觸到呢,當(dāng)然,也不排除現(xiàn)場(chǎng)有學(xué)霸哈……”
禮堂中響起了輕微的笑聲,張朝軍也笑了,他示意趙家鳴坐下,清了清嗓子,溫和的目光掃過(guò)全場(chǎng):“確實(shí),是我的失誤。那我直接給出答案吧,本案最終的審理結(jié)果,是以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人蔡大壯有期徒刑三年六個(gè)月,處罰金人民幣二十萬(wàn)元,判處被告人龐牛有期徒刑一年,處罰金人民幣二千元。大家不妨說(shuō)說(shuō)看,法院如此判決的依據(jù)是什么?”
禮堂頓時(shí)間有些安靜,一個(gè)小個(gè)子女生站了起來(lái),問(wèn)道:“之前分析中說(shuō)到蔡大壯有立功情節(jié),而龐牛是‘地溝油’的直接生產(chǎn)者,為什么他們兩人的判決相差這么大?不是說(shuō)有立功情節(jié)要從輕處罰嗎?”
張朝軍笑道:“這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好,有同學(xué)能解答出來(lái)嗎?不要緊,說(shuō)說(shuō)思路也好。”
“我覺(jué)得蔡大壯雖然具有立功、坦白從輕處罰情節(jié),但在兩人的共同犯罪中,屬于授意者和直接獲利者,這是需要從重處罰的,或許是因?yàn)檫@一點(diǎn)?”人群中一個(gè)男生作了回答,趙家鳴聞聲看去,果不其然,不是劉珉還是誰(shuí)?學(xué)霸果然就是不一樣?。?br/>
“這位同學(xué)說(shuō)得很對(duì),綜合這兩方面的因素,并結(jié)合‘地溝油’犯罪的特殊社會(huì)危害性及從嚴(yán)懲處涉食品安全犯罪的刑事政策,從重因素的考量?jī)r(jià)值和取向應(yīng)大于從輕因素,因此對(duì)蔡大壯的判決,是在較大幅度從重的前提下適當(dāng)考慮從輕。而龐牛雖然是‘地溝油’的直接生產(chǎn)者,具有從重處罰情節(jié),但他是受蔡大壯指使,并能及時(shí)自首,也沒(méi)有因本案行為獲取額外報(bào)酬,所以從輕因素的考量?jī)r(jià)值和取向應(yīng)大于從重因素?!睆埑娽槍?duì)劉珉的回答,作了補(bǔ)充。
一個(gè)女生幾乎是在張朝軍話音剛落的時(shí)候站起來(lái)的,她直接問(wèn)道:“我有一點(diǎn)十分好奇,就是類似地溝油的案子的犯罪程度到底是怎樣界定的。我國(guó)有哪條法律對(duì)此有明確指示?”
“到目前為止,我國(guó)對(duì)地溝油案件最權(quán)威的法律條文是《關(guān)于依法嚴(yán)懲‘地溝油’犯罪活動(dòng)的通知》,而關(guān)于地溝油犯罪的界定則是要‘量刑定罪’。什么樣的人應(yīng)該受到懲處?這包括地溝油的生產(chǎn)者、明知道是地溝油卻依然進(jìn)行銷售者、對(duì)地溝油的生產(chǎn)和銷售提供場(chǎng)地、資本、**、賬號(hào)、許可證件者以及在地溝油事件中濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私枉法的國(guó)家工作人員等等,他們要按照具體事件的危害性來(lái)判定,在判定的時(shí)候要考慮的還有具體事件的犯罪數(shù)額、情節(jié)惡劣程度、危害嚴(yán)重程度等,這就是我們提到的‘量刑定罪’?!?br/>
一個(gè)多小時(shí)的講座,張朝軍的睿智、溫和讓在場(chǎng)的每個(gè)人都如沐春風(fēng)。當(dāng)他鞠躬下臺(tái)的時(shí)候,禮堂內(nèi)響起了經(jīng)久不衰的掌聲。
====慧問(wèn)提示====
所謂民以食為天,食以安為先。但總有一些人為了牟取暴利采取違法的手段,從事制造、銷售有毒、有害食品的犯罪行為.這些犯罪行為往往呈現(xiàn)有組織、有計(jì)劃、有分工、多人參與的特點(diǎn)。刑法中將罪犯在犯罪中的地位和作用的不同,以及對(duì)犯罪行為貢獻(xiàn)的大小,將罪犯分為分為主犯、從犯,在量刑時(shí)還要考慮罪犯歸案后的各種表現(xiàn),如是否有自首、立功等主動(dòng)悔罪的從輕、減輕的表現(xiàn),最后法院綜合考量上述因素,定罪量刑,所以實(shí)務(wù)中會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)同罪不同判的情況。