聽(tīng)課聽(tīng)到了現(xiàn)在，朱瞻基也差不多意識(shí)到了，仙師口中所說(shuō)的宣宗就是自己。
雖然不清楚未來(lái)的自己做了什么，但在現(xiàn)在的朱瞻基看來(lái)，這特么跟我有個(gè)屁的關(guān)系，我就是一個(gè)帥氣逼人的皇太孫而已。
你們一個(gè)個(gè)能不能別再瞅我了？！
“司禮監(jiān)之性質(zhì)，自宣宗一朝發(fā)生了本質(zhì)變化?！?br/>
“明宣宗為制衡以內(nèi)閣為首的文官集團(tuán)，于內(nèi)廷司禮監(jiān)設(shè)立司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)、掌印太監(jiān)，凡內(nèi)閣呈上的閣票，均由司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)代皇帝批紅，批注完呈達(dá)上閱，待皇帝同意后交予掌印太監(jiān)蓋印，隨后發(fā)往六部正式生效，司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)代為批注的這一權(quán)限被稱之為‘批紅’權(quán)。”
“自此，司禮監(jiān)形成了一個(gè)以掌印、秉筆太監(jiān)為首腦的和內(nèi)閣部院相對(duì)應(yīng)的龐大機(jī)構(gòu)，實(shí)質(zhì)上成為內(nèi)廷的另一內(nèi)閣，其掌印太監(jiān)實(shí)際已成為與內(nèi)閣首輔對(duì)柄機(jī)要的“內(nèi)相”，秉筆太監(jiān)可權(quán)視次輔?！?br/>
“在某些時(shí)期，司禮監(jiān)權(quán)傾天下，壓著內(nèi)閣六部抬不起頭，被戲稱為太上內(nèi)閣。”
“大明第一位權(quán)宦王振，也就是那位砸了太祖鐵碑的太監(jiān)，便是司禮監(jiān)掌印太監(jiān)。”
“這種文臣與宦官的互相制衡制度，沿襲了整個(gè)大明王朝，直至國(guó)滅?！?br/>
季伯鷹說(shuō)話的聲音并不大，然而落在老朱和老朱棣心頭，卻是掀起驚濤駭浪。
反正話都已經(jīng)說(shuō)到這里了，季伯鷹也沒(méi)有給老朱幾個(gè)思考的時(shí)間，繼續(xù)道來(lái)。
“所以，老朱你之前問(wèn)我要不要廢黜丞相制?！?br/>
“廢與不廢，這個(gè)答案需要你自己來(lái)評(píng)斷，其實(shí)很簡(jiǎn)單，只需要將丞相制與內(nèi)閣制做一個(gè)比較之后，分析內(nèi)閣制的利弊即可?！?br/>
“我們先說(shuō)內(nèi)閣制的利。”
“第一，加強(qiáng)皇權(quán)：廢黜丞相制之后，皇權(quán)將得到極大提升，真正達(dá)到唯我獨(dú)尊?！?br/>
“至明一朝，從始至終都未曾出現(xiàn)真正的相權(quán)，因?yàn)閮?nèi)閣機(jī)制的存在，決定了內(nèi)閣首輔無(wú)法獲得完整的相權(quán)，哪怕是創(chuàng)造考成法，以六科掌管六部，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)更是唯他命從，將行政權(quán)、議政權(quán)與決策權(quán)合為一體，獲得最為接近相權(quán)的張居正，也只能稱得上一聲半步相權(quán)?！?br/>
“在這里，我還要專門提一句，不管是內(nèi)閣還是司禮監(jiān)，不管是票擬還是批紅，其權(quán)與丞相的權(quán)力來(lái)源不同，相權(quán)源自于制度，而票擬權(quán)與批紅權(quán)則是都依附于天子，故而只要當(dāng)朝天子愿意，一句話就能廢了，專權(quán)如正德劉瑾、天啟魏忠賢，皆是如此?！?br/>
“所以，從這一點(diǎn)來(lái)看，廢黜丞相制等于是給你老朱家的皇位套了一層金絲軟甲，絕對(duì)不會(huì)如漢唐末年一般被自己的臣子宦官背刺?！?br/>
“第二點(diǎn)，閣臣選舉的相對(duì)公平。”
“自內(nèi)閣制度完善之后，廷推之風(fēng)由大臣發(fā)展至閣臣，入閣閣臣皆由廷推產(chǎn)生，而由中旨入閣者，為士人百官所恥，可在極大程度上杜絕了外戚或佞臣干政。”
廷推：由吏部會(huì)同九卿、科道共同推舉出威望素著的大臣，上報(bào)皇帝，由皇帝最終批準(zhǔn)入閣。
中旨：皇帝繞過(guò)百官，直接下旨任命。
“第三，內(nèi)閣極大分擔(dān)了政務(wù)壓力，卻又杜絕了丞相制的專斷獨(dú)行，避免了出現(xiàn)獨(dú)裁之臣的潛在風(fēng)險(xiǎn)?！?br/>
說(shuō)完之后，季伯鷹停了下來(lái)。
略渴，端杯喝了口咖啡。
而聽(tīng)聞至此的老朱，那黑了一路的臉，終于是見(jiàn)了陽(yáng)光。
“咱還是有些遠(yuǎn)見(jiàn)，看來(lái)這廢黜丞相制的好處真不少啊?！?br/>
在老朱看來(lái)，一切之重都莫過(guò)于皇權(quán)，只要自己的子孫手中握緊皇權(quán)，那大明就不會(huì)落入異姓之手。
“父皇英明偉岸。”
雖已多年未拍馬屁了，但老朱棣拍起自個(gè)老爹來(lái)，還是那么順其自然。
“皇祖父深謀遠(yuǎn)慮，孫兒敬佩不已！”
朱高熾緊跟其后。
“曾皇祖父之雄才偉略，瞻基望塵不及?！?br/>
一個(gè)比一個(gè)拍得響。
老朱心情，好了不少。
季伯鷹放下杯子，瞥了眼這四代同堂，繼續(xù)開(kāi)口。
“接下來(lái)，是內(nèi)閣之弊?！?br/>
“老朱，這也是為什么今天明明是聊丞相制和內(nèi)閣制，我卻花功夫和你講宦官亂政?！?br/>
“聽(tīng)好了?！?br/>
此話一出，老朱臉上的笑容立刻收了。
“一、皇權(quán)高度集中之后，對(duì)皇帝的要求也會(huì)變高?！?br/>
“當(dāng)權(quán)力集中在一人之身時(shí)，如果這人是個(gè)勤政明斷之君，那國(guó)之幸，民之幸，可如果這個(gè)皇帝并不怎么管事，那滿朝就是妖魔橫行?！?br/>
“而這，就產(chǎn)生了第二點(diǎn)弊端?！?br/>
季伯鷹看向老朱。
“第二點(diǎn)，宦官亂政?！?br/>
“剛才我已經(jīng)大致講了司禮監(jiān)的存在，當(dāng)皇帝管事的時(shí)候，司禮監(jiān)的秉筆太監(jiān)和掌印太監(jiān)就等于是木偶人，他們的一言一行都是受皇帝支配。”
“可當(dāng)皇帝不管事的時(shí)候，手握批紅權(quán)的司禮監(jiān)就是最高決策，也就是說(shuō)，司禮監(jiān)的掌印太監(jiān)將會(huì)代替皇帝行使天子之權(quán)?！?br/>
“在這種情況下，握有行政權(quán)的六部以及議政權(quán)的內(nèi)閣，根本無(wú)法與之抗衡，整個(gè)朝野都將成為司禮監(jiān)閹人的一言堂?！?br/>
“這便是，宦官專權(quán)?！?br/>
當(dāng)聽(tīng)到‘宦官專權(quán)’四個(gè)字的時(shí)候，老朱拳頭都攥紅了。
咱大明天子之權(quán)，竟然落入閹人手中，咱怎會(huì)生了那些個(gè)廢物子孫，手中握著至高無(wú)上的皇權(quán)，卻是任由一群閹人肆意弄權(quán)，荼毒國(guó)家。
老朱棣也是聽(tīng)的眉頭緊皺，畢竟用宦官這件事是他開(kāi)的頭，多少有點(diǎn)自責(zé)，同時(shí)也在思考，自己要怎么做才能夠斷絕這種問(wèn)題在后世產(chǎn)生。
“三、內(nèi)閣之位缺乏法理保證，當(dāng)國(guó)家陷入困境之時(shí)，難以出現(xiàn)狂瀾之輩。”
“大明一朝，從始至終，內(nèi)閣的存在都沒(méi)有正式的機(jī)構(gòu)設(shè)置，只是相當(dāng)于皇權(quán)之側(cè)的一個(gè)秘書處?！?br/>
“內(nèi)閣首輔無(wú)宰相之名，而有宰相之權(quán)，有宰相之權(quán)，而無(wú)宰相之責(zé)，若無(wú)朱批，六部根本不為之信服，哪怕是張居正這位大明最為接近完整版相權(quán)的內(nèi)閣首輔，仍須與司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保合作才能執(zhí)掌大權(quán)，方能施展抱負(fù)?！?br/>
“如此一來(lái)，當(dāng)國(guó)家積重之時(shí)，需要改革之臣，出現(xiàn)力挽狂瀾的名臣要求格外之高，畢竟如張居正這等能同時(shí)把六部、內(nèi)閣、司禮監(jiān)、后宮、皇帝全部搞定的人，整個(gè)大明276年也才出一個(gè)?！?br/>
老朱和老朱棣，以及朱高熾和朱瞻基，都是聽(tīng)的極為認(rèn)真，‘張居正’這三個(gè)字也是深深烙印在他們心中。
能夠被仙師反復(fù)提及之人，必然是極為出眾之輩。
季伯鷹稍微停頓了片刻，潤(rùn)了潤(rùn)嗓子，繼續(xù)道。
“四、朋黨之禍?！?br/>
話音剛落，朱瞻基下意識(shí)便是開(kāi)問(wèn)。
“仙師，我有一個(gè)疑問(wèn)，歷朝歷代都有朋黨，我大明有何不同？為何要?dú)w因內(nèi)閣？”
，