評論不少，反對者有，支持政紀(jì)者也有，不過總的來說是批評的多。
政紀(jì)又翻了翻微博的熱點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)巴黎世家的事，逐漸被自己給哈佛捐款的熱點(diǎn)所代替。
馬化藤皺著眉頭，擔(dān)心的看著政紀(jì)的表情，害怕政紀(jì)沖動之下做出什么不應(yīng)有的選擇，畢竟政紀(jì)還年輕，捫心自問，如果是他自己被這樣說的話，只怕也會氣得睡不著覺。
“除了微博，從其他幾個社區(qū)網(wǎng)站的熱點(diǎn)來看，人們對于你給哈佛捐款的事關(guān)注度很高，網(wǎng)上的陣營基本分為兩個，一個是支持挺你的，另一個則是對你不利的，我感覺這是一次人為的有目的的抹黑你的行為，”看不出政紀(jì)的表情變化，馬化藤忍不住對政紀(jì)說道。
政紀(jì)點(diǎn)點(diǎn)頭，忽然笑了。
這一笑，讓馬化藤更摸不準(zhǔn)他了，怎么貌似還開心了呢？
“沒事吧，政紀(jì)，只不過是無事生非的評論而已，不行的話，我讓技術(shù)人員把微博上對你不利的內(nèi)容刪了？”馬化藤道。
政紀(jì)馬上擺擺手，“刪了做什么，咱們是自由民主的平臺，還不能讓人家發(fā)表觀點(diǎn)了？”
“我怎么感覺你一點(diǎn)都不生氣？”馬化藤奇怪的問道。
政紀(jì)笑了：“不生氣是假的，只不過我高興的原因顯然比生氣更充足，這一條條的評論，此起彼伏的熱點(diǎn)，代表著網(wǎng)民的增加，從側(cè)面看得出來咱們國家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的逐漸成熟，作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的咱們，好日子就要來了，我當(dāng)然要開心了。”
馬化藤無語中夾雜著佩服，一般人看到這些批評早就氣昏了，而政紀(jì)卻能理智的分析，不得不說，他的確是個合格的領(lǐng)袖。
“準(zhǔn)備怎么解決，總不能讓他們一直這么誣蔑吧，對你的聲譽(yù)不好，對咱們公司的名譽(yù)也有影響，”馬化藤想的是現(xiàn)在。
政紀(jì)思索片刻，露出了笑容。
這樣的事情，在經(jīng)歷過后世轟轟烈烈的網(wǎng)絡(luò)浪潮的世界的他來說，可以說是見多識廣也見怪不怪了，國民素質(zhì)良莠不齊，而網(wǎng)絡(luò)又是個宣泄情緒的地方，仇富，三觀不正，類似的在后世網(wǎng)上多了去了。
對于其他人，或許面對類似的情況會手足無措，手忙腳亂，可是對于他來說，處理這些事情再輕車熟路不過了。
“不過就是輿情引導(dǎo)罷了，這件事情以后，看來公司也需要成立一個輿情監(jiān)督和公關(guān)部了，負(fù)責(zé)網(wǎng)上熱點(diǎn)的正確引導(dǎo)和監(jiān)督”，政紀(jì)說道。
見微知著，以后類似的事件只怕是會越來越多，承載著網(wǎng)民宣泄情緒的平臺就需要做好正確有效的引導(dǎo)，否則一旦出現(xiàn)大的虛假輿情，心懷不軌者利用平臺對國家詆毀之類的事，不僅僅是平臺要受罰，更會給人們留下不好的印象，影響是巨大的。
“嗯，我回去會安排的，不過政紀(jì)你的事具體怎么引導(dǎo)，你有什么辦法嗎？”馬化藤點(diǎn)點(diǎn)頭。
政紀(jì)正了正身子，思索片刻到：“很簡單，雙管齊下?！?br/>
“哦？怎么個雙管齊下法？”
“這件事要做的不留痕跡，不要讓人覺得刻意的公關(guān)，這就需要華勇峰了，”政紀(jì)笑著說道。
“華總？和他有關(guān)系？”馬化藤一愣。
“具體事宜，你去問問華勇峰吧，在四川的工程，應(yīng)該也完成了三分之一了，也是時候讓華勇峰給媒體透露出去一點(diǎn)了，要不然還真的讓國民以為咱們集團(tuán)是一毛不拔沒有慈善心的鐵公雞了，”政紀(jì)笑著說道。
馬化藤按耐住心中的疑問，又問道：“雙管，那另一管呢？”
“道德帝，圣母婊，道德綁架，”政紀(jì)笑瞇瞇的說出了幾個這個時代還未出現(xiàn)的詞匯。
馬化藤懷著敬佩和好奇離開了政紀(jì)的辦公室。
而事實(shí)證明，政紀(jì)的擔(dān)心是很有必要的，在接下來的微博等騰迅旗下社交平臺監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)了不少違規(guī)賬號，有的甚至發(fā)布了反黨反國家的言論，更令政紀(jì)冒冷汗的，甚至著名的邪教“法龍功”都有微博賬號來詆毀國家傳播教義。
政紀(jì)真正開始感謝這次詆毀自己的事件，如果不是這件事，自己甚至都忽略了類似的監(jiān)督，萬一讓其做大，國家層面不得不出手的話，對公司的影響幾乎是毀滅性的！
這次事件，政紀(jì)在慶幸之余，更多的也是感慨。
公司的發(fā)展，會經(jīng)歷無數(shù)意想不到的危機(jī)，一些看似不起眼的小事，都有可能造成毀滅性的打擊，成功不是那么簡單的。
接下來的幾天，政紀(jì)的另一場戰(zhàn)斗也是騰訊的一場戰(zhàn)斗，正式在不見硝煙的戰(zhàn)場上打響了。
“所謂道德，如果不是為了約束自己，而是審判他人，那么將毫無意義”
“曾幾何時，人們講道德不是為了約束自己，而是為了審判他人！”
“道德是用來約束有錯的人，不是用來禁錮無辜的人。制定自己的準(zhǔn)則，綁架別人的道德，這是一種畸形的價值觀。”
上海交大教授竇令成也在微博上發(fā)表了一條動態(tài)：現(xiàn)在人和人之間的矛盾,主要是來源于有那么一撥人，慣于用圣人的標(biāo)準(zhǔn)衡量別人，用賤人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。甚至以“道德”“善良”的名義去強(qiáng)迫別人，來達(dá)成自己的私欲。
忽然之間，微博上開始出現(xiàn)了類似的評論和轉(zhuǎn)發(fā)，而緊接著，是文化界名人余秋在微博上發(fā)表了一篇文章。
《遠(yuǎn)離道德綁架，自以為是的善，比無藥可救更為可怕！》
“胡適曾說，一個骯臟的國家，如果人人講規(guī)則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸。
而一個干凈的國家，如果人人都不講規(guī)則卻大談道德，最終會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。
可以說，這就是現(xiàn)階段的中國，道德約束頻頻凌駕于規(guī)則之上，誰占據(jù)了道德高地，誰就可以實(shí)施道德綁架和指責(zé)。
老人用尊老愛幼爭奪公交座位；
窮人用有錢就該多出力譴責(zé)不捐款的首富；
熊孩子仗著自己小就可以胡作非為；
道德竟成為一個有力的傷人武器。
可要知道，道德這種虛無縹緲的東西，從來只能約束自己。如果想用道德約束他人，來謀取自己的利益，無疑是最大的不道德。
這片文章在微博上一經(jīng)發(fā)出，就引起了軒然大波，明眼人都看了出來，雖然沒有指名道姓，可是余秋的這篇文章，就是針對這幾日愈演愈烈的政紀(jì)捐款哈佛事件的評價！
類似的言論在微博上一出現(xiàn)，就引起了無數(shù)人感同身受的共鳴！
輿論想要占據(jù)高地，必須要擊中大部分人的心聲，引起大部分人的共鳴，才能夠占據(jù)上風(fēng)！
被道德綁架過的人多不多？
答案是毋庸置疑的，幾乎每一個人都曾經(jīng)遭遇過各式各樣的道德綁架。
“聽說你會做表格？”
“怎么了？”
“幫我做個報表吧，對你來說很簡單的事吧！”
“聽說你是學(xué)英語的？”
“幫我翻譯一份文件吧！”
“聽說你是學(xué)畫畫的？”
“怎么了？”
“幫我畫幅畫唄，對你而言舉手之勞”
因?yàn)槟銜?，因?yàn)槲覀兪桥笥?，所以你必須仗義幫助我，而且因?yàn)槭桥e手之勞，所以幫完之后我不需要說感覺。
這樣的“道德”，實(shí)在廉價到可笑。
或許，在“道德綁架”這個新詞沒出現(xiàn)之前，被道德綁架過的人雖然感覺別扭，卻找不出合適的形容詞和反駁，而現(xiàn)在，他們感覺這個詞匯一下子就擊中了他們的心靈！
“對??！因?yàn)槟銜?，因?yàn)槲覀兪桥笥眩阅惚仨氄塘x幫助我，而且因?yàn)槭桥e手之勞，所以幫完之后我不需要說感覺。
這樣的“道德”，實(shí)在廉價到可笑。
“道德帝，”這個名詞，也就自然而然的出現(xiàn)！
意指抱著自己認(rèn)為自己有道德的心理，高人一等地審視別人。但凡別人不符合他心中的道德標(biāo)準(zhǔn)，便站在道德的高處指責(zé)攻擊。既不會換位思考，更不會嚴(yán)于律己寬于待人，滿足于鄙視或批判他人沒道德所帶來的快感或心理平衡。
所以，自然而然的，就有人引申到了政紀(jì)的捐款門上了。
“捐款是人家的自由，捐的是人家辛苦掙來的錢，和你無關(guān)，站在道德的制高點(diǎn)指手畫腳，倒不如去工地搬幾天磚，親手掙點(diǎn)錢給你想要捐款的對象，用實(shí)際行動來表示自己的高尚！”于是乎，在最開始的那幾天隱喻政紀(jì)賣國賊的微博下方，評論的風(fēng)向開始轉(zhuǎn)變！
“捐款哈弗又怎樣？站在宏觀的角度來看，哈佛是全人類的哈佛，任何的成果都會造福全世界，政紀(jì)有什么過錯？！”
“我看博主就是那種道德帝！自己沒本事，就嫉妒別人，人家有錢，就該分你？”
“別忘了，政紀(jì)是用生命為航天事業(yè)探索的男人，他的道德水平，用不著閑的沒事的吃瓜群眾評判！”
“做自己！政紀(jì)，我們永遠(yuǎn)支持你！”
“我看了博主的其他微博和相關(guān)記錄，我發(fā)現(xiàn)他是個政黑，建議大家也看看，此人一天到晚發(fā)微博詆毀政紀(jì)，閑的沒事干！博主你是不是收錢了？”有心細(xì)的人說道。