雙方對證人李文靜的證言質(zhì)證完畢，李超補(bǔ)充提交了證據(jù)五在深鵬市房地產(chǎn)權(quán)登記中心調(diào)取的房屋交易記錄，證明李小軍私自出售崗龍區(qū)的兩套房子。
庭審繼續(xù)，審判長說道：“被告，對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見?！?br/>
寧偉成當(dāng)即侃侃而談，逐一反駁道：“對證據(jù)一，三性沒有異議。
對證據(jù)二，錄音的時(shí)間不確定，此外該錄音沒有征得我方當(dāng)事人李小軍的同意，屬非法錄音，法庭不應(yīng)采信。此外，該錄音的內(nèi)容也不能證明原告想要證明的內(nèi)容。
對證據(jù)三，病歷材料只能證明原告曾經(jīng)就診過，并不能證明她曾經(jīng)自殺，我方也從來沒聽說過她自殺。
對證據(jù)四李文靜的證人證言，剛才我方已經(jīng)發(fā)表了質(zhì)證意見。
對證據(jù)五，崗龍區(qū)的兩套房子并不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是我方當(dāng)事人和江南老家叫劉曉屈的朋友合伙炒房，首付款只花了20來萬元，正好趕上2008年金融危機(jī)，房價(jià)下降。
李小軍還不起月供，斷供之后，按揭銀行起訴至法院，法院要來查封這兩套房子，無奈之下李小軍只好出售兩套房子來抵債，賣房子的錢根本沒有經(jīng)過李小軍的賬戶，直接還了銀行的債務(wù)。”
寧偉成一席話全部推翻黃玉蘭這邊提供的證據(jù)，黃玉蘭一張俏臉緊繃著，結(jié)果變成這樣，她也傷心無奈。
“現(xiàn)在由被告方出示證據(jù)?！?br/>
寧偉成面帶得意，掏出厚厚一疊地資料，大聲地道：“我方提供八組證據(jù)?！?br/>
“1、只付寶貸款憑證，證明李小軍以女兒李文靜的名義向阿里巴拉公司貸款本金及利息872234元。
2、法院調(diào)解書，證明李小軍在崗龍區(qū)陽光花園小區(qū)的兩套房屬于合伙炒房。最后還不起月供，被銀行起訴，然后法院調(diào)解由李小軍自行賣房。賣房款進(jìn)行抵債。
3、信用卡透支通知單，證明李小軍辦理的招商銀行信用卡已經(jīng)透支138299元。這屬夫妻共同債務(wù)。
4、陸金所貸款單，證明李小軍向陸金所貸款1590000元，該筆債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)。
5、欠條兩份，證明李小軍分別向李小林、周東芽借款25萬元和15萬元，這屬夫妻共同債務(wù)。
1、3、4、5這四筆夫妻共同債務(wù)合計(jì)3500573元，如果離婚，這些債務(wù)應(yīng)該平均分?jǐn)??！?br/>
“下面我方繼續(xù)舉證，證明這3500573元債務(wù)的用處。
6、期貨交易清單。證明李小軍炒石油期貨虧損1872000元。
7、股市交易清單，證明李小軍炒股虧損1628573元。”
寧偉成滔滔不絕說了大半個(gè)時(shí)辰，這才將證據(jù)舉證完畢。黃玉蘭聽得臉都綠了，李小軍真夠狠的，離個(gè)婚羅列出這么多債務(wù)來了，她的心里實(shí)在忐忑，不但要凈身出戶，搞不好還要背一屁股債才能走。
黃玉蘭一臉憂色地望了李超一眼，李超輕聲安慰道：“放心，不是用于夫妻共同生活的債務(wù)。不能算是夫妻共同債務(wù)，你不用承擔(dān)。”
黃玉蘭仍然憂慮地問道：“李律師，真是這樣嗎？”
李超自信地點(diǎn)點(diǎn)頭。
審判長翻閱了一下被告方提交的證據(jù)。再接著說道：“執(zhí)勤法警，將被告提交的證據(jù)拿給原告進(jìn)行質(zhì)證?！?br/>
執(zhí)勤法警將厚厚一疊的債務(wù)清單交到李超手中，李超翻看后隨即發(fā)表意見道：“對證據(jù)一，李小軍冒用女兒李文靜的名義向只付寶貸款情況屬實(shí)，但具體金額我方并不清楚，需要核實(shí)。
同時(shí)該證據(jù)也能恰恰證明了李小軍絲毫沒有家庭責(zé)任感，竟然坑害女兒，冒用女兒的名義貸款又拒不償還，致使女兒剛出校門就背負(fù)巨額債務(wù)。
對證據(jù)二。真實(shí)性沒有異議，但僅憑此并不能證明李小軍就用房款抵償了銀行債務(wù)。需要有銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)。
對證據(jù)三，真實(shí)性沒有異議。但透支信用卡的時(shí)間是今年，兩人早在2007年就已經(jīng)分居，不是夫妻共同生活期間的債務(wù)，不能作為夫妻共同債務(wù)。
對證據(jù)四，真實(shí)性沒有異議，但同樣的貸款時(shí)間在去年，雙方已經(jīng)分居生活，經(jīng)濟(jì)各自獨(dú)立，該債務(wù)沒有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同債務(wù)。
對證據(jù)五，真實(shí)性有異議，這是李小軍本人出具的欠條，真實(shí)性無法核實(shí)，這兩筆債務(wù)我方也不清楚，不予認(rèn)可?！?br/>
對證據(jù)六、七，真實(shí)性無異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)，也不能證明其掌握的夫妻共同財(cái)產(chǎn)就已經(jīng)虧損?！?br/>
聽了李超的話，黃玉蘭微微松了一口氣，但眼神中還是帶著緊張焦灼之色。黃玉蘭只是在超市打工，一個(gè)月收入還不到三千元，現(xiàn)在李小軍提出300萬元債務(wù)，如果要她背負(fù)一半的話，她一輩子都還不清。
而李小軍聽了卻氣急敗壞地嘟嚷道：“我炒石油、炒股虧了錢，這是完全屬實(shí)的，黃玉蘭是我老婆，她也要負(fù)責(zé)償還?！?br/>
見過不要臉的，沒見過這么不要臉的，自己在外面**小三小四，臨到離婚，還要老婆為他**女人的費(fèi)用買單。
審判長小結(jié)道：“根據(jù)訴辯雙方的法院以及舉證質(zhì)證的情況，本庭歸納本案爭議焦點(diǎn)如下，1、被告李小軍是否在婚內(nèi)出軌，與其他女人有不正當(dāng)關(guān)系；2、被告李小軍列舉的債務(wù)是否屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
下面原、被告可以圍繞本案的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行交叉詢問。首先由原告發(fā)問?！?br/>
李超當(dāng)即問道：“原告，2015年春節(jié)，你是否帶了一個(gè)女人回江南老家？”
李小軍臉皮厚，說謊話根本不臉紅，直接搖頭道：“沒有?！?br/>
李超接著問道：“你是否為成都一個(gè)女人買過房子？”
“沒有?！?br/>
“那2014年，你去成都三個(gè)月干啥？”
李小軍有恃無恐。沒有證據(jù)，你問什么都是瞎問，他一臉得意地道：“成都的朋友買了房子。我?guī)椭パb修?！?br/>
李小軍手指捏得發(fā)白，李小軍就是這么囂張。他仗著黃玉蘭沒有證據(jù)，啥都不認(rèn)，李超繼續(xù)追問道：“你成都的朋友男的還是女的?！?br/>
李小軍眼睛一橫，氣勢洶洶地道，“女的，咋地，女性朋友還不行嗎？”
李小軍那囂張的態(tài)度連審判長都看不下去了，審判長警告道：“被告注意自己的言行。”
警告完畢后。審判長問李超道：“原告還有什么問題需要詢問的嗎？”
李超答道“沒有”。
“現(xiàn)在由被告進(jìn)行發(fā)問?！?br/>
寧偉成問道：“黃玉蘭，你為何不住在東方新地苑c1802號房呢？”
黃玉蘭皺了皺鼻子，委屈地答道：“李小軍搬出去之后，以我的工資根本住不起東方新地苑，那里的物業(yè)管理費(fèi)每個(gè)月都要500多元。
我為了省錢，這才搬出去租了個(gè)巴掌大的單間，每月租金1000元，再把東方新地苑的房子租出去貼補(bǔ)家用?！?br/>
寧偉成接著又問道：“東方新地苑的租金你是否拿了？”
黃玉蘭實(shí)誠的人，老實(shí)道：“是我拿了，但我用租金貼補(bǔ)家用?！?br/>
寧偉成微微一笑。對著審判長道：“我方提問完畢?！?br/>
審判長威嚴(yán)地道：“為了查明本案相關(guān)事實(shí)，本庭詢問幾個(gè)問題，請雙方如實(shí)回答。”
雙方都答好。
“原、被告。你們何時(shí)開始分居生活？”
黃玉蘭首先答道：“2007年11月。”李小軍點(diǎn)頭應(yīng)是。
“原、被告，你們分居后是否有經(jīng)濟(jì)往來，家庭開支如何負(fù)責(zé)？”
原告方先回答，黃玉蘭答道：“分居后，我們各自賺各自的錢，各自花各自的錢。孩子向我要錢我也會給?！?br/>
李小軍高聲叫嚷道：“孩子的錢主要是我付的，女兒讀大學(xué)的學(xué)費(fèi)都是我出的。”
黃玉蘭柳眉倒豎，爭辯道：“女兒要生活費(fèi)，我不也是給了嗎？”
審判長大聲地道：“肅靜、肅靜！”
待到雙方安靜下來。審判長再對著李小軍問道：“被告，分居之后。你們雙方是不是各賺各的錢，各花各的錢？”
李小軍支吾地答道：“也會一起用錢吧?！?br/>
審判長追問道：“你有什么憑證嗎？”
李小軍搖搖頭答“沒有”。
“被告。信用卡是因?yàn)槭裁赐钢?？?br/>
李小軍理直氣壯地答道：“最近股市大跌，我想抄底賺錢就透支了信用卡?！?br/>
“李小林、周東芽跟你是什么關(guān)系？”
“李小林是我弟弟，周東芽是我表弟?！?br/>
“被告，你方說崗龍區(qū)陽光花園兩套房子是與人合伙炒房，并且炒房虧損，最后賣房抵債。這些有相應(yīng)的證據(jù)嗎？”
李小軍有恃無恐地答“有”。
審判長說道：“原告限你在庭后十五天內(nèi)向本庭提交相應(yīng)的證據(jù)?！?br/>
“好?！?br/>
“原、被告，你們婚后添置了什么夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？”
黃玉蘭答道：“東方新地苑c1802號房屋一套?！?br/>
黃玉蘭只說了一點(diǎn)，李超補(bǔ)充答道：“李小軍私自出售崗龍區(qū)陽光花園的房屋兩套，售房款1534989元應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
還有2013年3月，李小軍花費(fèi)18萬元購買了福特蒙迪歐一輛，牌號為粵b6812?！?br/>
李小軍哼了一聲，爭辯道：“夫妻共同財(cái)產(chǎn)就是東方新地苑的房子和福特蒙迪歐一輛，車子大概值個(gè)十來萬。
陽光花園的兩套房子不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是我與人合伙炒房，炒房虧本后賣房子抵債，賣房款根本沒有經(jīng)過我的賬戶?！?br/>
“婚后雙方有何共同債權(quán)債務(wù)?！?br/>
“債權(quán)沒有，債務(wù)也沒有?！?br/>
“債權(quán)沒有，債務(wù)就是舉證質(zhì)證階段我方列舉的3500573元?！?br/>
審判長詢問完畢進(jìn)行庭審小結(jié)，“法庭調(diào)查結(jié)束，經(jīng)過法庭調(diào)查本案的事實(shí)已經(jīng)清楚，原、被告自小相識，2008年確立戀愛關(guān)系隨即開始同居，1991年12月12日雙方登記結(jié)婚，婚后生育了二子一女，婚后夫妻感情尚可。2007年開始夫妻感情逐漸開始變化，2007年11月雙方開始分居。
經(jīng)本庭合議以及庭審質(zhì)證，對原告的證據(jù)一，被告無異議，本庭予以采信。對原告的證據(jù)二，因病歷不能證明是否自殺，本院不予采信。對原告的證據(jù)三，錄音內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。
對原告的證據(jù)四，因證人李文靜出庭作證的證言與書面證言完全不同，本庭不予采信。
對原告的證據(jù)五，因被告辯稱系與人合伙炒房，且房屋出售款用于償還銀行的貸款，待被告提交相應(yīng)的證據(jù)后，本庭在決定其證明效力?！?br/>
說完原告方的證據(jù)，法庭接著對被告方的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，“對被告的證據(jù)一，因提交的證據(jù)為復(fù)印件，本庭需進(jìn)一步核實(shí)貸款本息數(shù)額。對被告的證據(jù)二，真實(shí)性無異議，但需被告進(jìn)一步提交相應(yīng)的證據(jù)，才能確定其證明力。
對證據(jù)3-7，債務(wù)以及債務(wù)的用處表明這些債務(wù)是在夫妻分居之后，被告沒有相應(yīng)的證據(jù)證明用于夫妻共同生活，且原告對這些債務(wù)均不認(rèn)可，故本庭不予采信。”
黃玉蘭對其他的聽不懂，但對債務(wù)格外關(guān)注，聽到法庭不采信李小軍的債務(wù)清單，黃玉蘭大大松了一口氣，用手拍了拍胸脯，帶著一點(diǎn)笑容對著李超擠了擠眉毛，后怕地道：“李律師，還真是萬幸，我不要承擔(dān)債務(wù)。”
李超淡定地點(diǎn)點(diǎn)頭道：“嗯，要是李小軍在外面花天酒地**女人，反倒要你承擔(dān)大量債務(wù)，那才是真正的不公?！?br/>
本來想列舉一大筆債務(wù)讓黃玉蘭吃不了兜著走，但沒有想到法院竟然不予采信，李小軍不由得撇了撇嘴，滿是不甘。
寧偉成也微微有點(diǎn)錯愕，他沒有想到法庭在小結(jié)的時(shí)候就敢直接說不予采信列舉的債務(wù)，這對被告方來說可算是一個(gè)挫折。
接著被告方受到的這個(gè)挫折，李超這才站穩(wěn)腳跟，稍稍扳轉(zhuǎn)了一些氣勢。
“再次歸納本庭爭議焦點(diǎn)如下：1、原被告感情是否破裂，2、如果離婚，財(cái)產(chǎn)如何分擔(dān)，3、李小軍冒用女兒李文靜名義貸款這筆債務(wù)如何處理。下面進(jìn)入法庭辯論階段，請雙方圍繞本案的爭議焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見。首先由原告發(fā)表辯論意見?！?br/>
這場官司打得太郁悶了，明明是黃玉蘭可憐，李小軍毫無家庭責(zé)任感毫無廉恥**女人，庭審時(shí)李小軍反一而再，再而三地倒打一耙。
黃玉蘭感覺十分委屈，她臉上寫滿了期盼，可憐巴巴地望著李超。
李小軍這樣的人渣，若是這場官司讓他勝訴了，那豈不是正不壓邪，豈不是敗壞社會風(fēng)氣。感受到黃玉蘭的期盼，李超握了握拳頭。(未完待續(xù))
ps：忙完了，以后堅(jiān)持每天四千字！