“老潘，《三體》的主角到底是誰??？”

    王炳坤滿臉困惑表情，惟妙惟肖。

    “你別問我，我也不知道?！?br/>
    潘編輯攤攤手，一臉無奈笑容。

    會(huì)議室內(nèi)笑聲大作。托《三體》的福，大家好久沒有這么歡樂過了。

    “王主編的評(píng)論切中肯綮，可謂一針見血。主角面孔模糊不清，讀者沒辦法建立代入感，這是《三體》最致命的缺點(diǎn)。其實(shí)不僅是主角，配角也是一樣，好像都是一個(gè)模子里刻印出來的橡膠人，完全可以用甲乙丙丁來代替。這充分暴露了寫作者文字功底的不足。”

    一名高個(gè)編輯收住笑容，點(diǎn)點(diǎn)頭附議道。

    話匣子打開，會(huì)議室內(nèi)眾人也沒了顧忌，七嘴八舌紛紛發(fā)表意見。很快，一場(chǎng)例行晨會(huì)就演變成了一場(chǎng)《三體》批斗大會(huì)。

    “以文革為切入點(diǎn)，這明明是倪狂老師用爛的招數(shù)。葉容天一面批評(píng)倪狂老師寫得不是科幻小說，一面又去拾倪狂老師牙慧，人怎么能這么無恥？”

    “寫作者年齡太小，經(jīng)歷不足，視野狹隘，根本就駕馭不了有深度的題材。”

    “場(chǎng)景切換生硬突兀，一下子是現(xiàn)實(shí)生活，一下子又回到文革時(shí)期，一下子又進(jìn)入三體虛擬游戲。寫作者蒙太奇手法玩得不錯(cuò)，可惜讀者都給他繞來繞去繞暈了。我讀得時(shí)候就在想，這個(gè)寫作者是不是神經(jīng)分裂啊？”

    又是一陣爆笑聲。

    “就事論事，好好評(píng)論，不要搞人身攻擊。再怎么說葉容天還年輕，能寫出這種水準(zhǔn)的文章，已經(jīng)難能可貴?！?br/>
    林行知擺擺手制止道，臉上逾發(fā)燦爛的笑容出賣了他內(nèi)心的真實(shí)想法。

    “整體結(jié)構(gòu)缺乏美感。”

    “語言干癟無力。感覺就像一個(gè)劣質(zhì)的玻璃瓶，一敲就碎?！?br/>
    “情節(jié)難以為繼，運(yùn)筆黔驢技窮。”

    “有技術(shù)沒故事。寫作者就像一個(gè)呆板的老教授，在講臺(tái)上喋喋不休。講數(shù)學(xué)，講物理，講化學(xué)。老教授在臺(tái)上講得唾沫橫飛。渾不知底下聽眾聽得昏昏欲睡?！?br/>
    都是一些靠筆桿討生活的老油子，讀過得書比普通人吃過得鹽還多，罵起人來不帶臟字。一時(shí)間，笑話與段子齊飛，唾沫共口水一色。

    “還有沒有其他看法？有不同意見也可以提嘛。大家暢所欲言，不要有什么顧忌。阿榮，你怎么看?！?br/>
    林行知把目光投向一直沉默不語的雞腳蝦，帶著鼓勵(lì)微笑。

    雞腳蝦悚然一驚，猛然抬起頭來。剛好對(duì)上林行知春風(fēng)般溫暖的目光。

    “阿榮，有沒有什么不同看法？我知道你一向很有想法。說出來，大家探討探討。說錯(cuò)了也沒關(guān)系?！?br/>
    林行知語聲輕柔，循循善誘。

    小兔兒乖乖，把門兒開開。

    “啊，不同意見？不同意見啊…”

    雞腳蝦腦筋急轉(zhuǎn)，好一番搜腸刮肚。

    “嗯。剛才大家都覺得《三體》在人物描寫方面比較薄弱，我覺得這一點(diǎn)值得商榷。

    就拿主人公汪淼來說。他是一個(gè)科學(xué)家，刻板理性本來就是科學(xué)家的特質(zhì)。所以我覺得對(duì)他的描寫并沒有什么不妥。

    《三體》中。對(duì)人物描寫運(yùn)用大量白描手法，我覺得這是作者有意為之，并非筆力不足所致。就好像我們?cè)跉v史書中看到的人像一樣，總是以一個(gè)群體的面貌出現(xiàn)，個(gè)體是不存在得。

    可能作者就是希望通過這種方式，在小說中創(chuàng)造出編年史的感覺。

    不知道大家有沒有主意到。《三體》還有另外一個(gè)名字，叫《地球往事》。從這個(gè)題目我們可以推斷，整個(gè)故事歷經(jīng)的時(shí)間跨度，可能會(huì)非常大?！?br/>
    雞腳蝦這幾天也一直在追《三體》，已經(jīng)陷了進(jìn)去。一談起《三體》就有點(diǎn)忘乎所以。在雞腳蝦看來，《三體》才是真正的科幻小說，《黑洞》只能算是懸疑小說。

    “你是說《三體》是一部史詩級(jí)的科幻小說，而我們?cè)谧@些人，都是有眼無珠，是這樣嗎？”

    老潘皮笑肉不笑，語氣古怪質(zhì)問道。

    “我沒有這么說，我只是覺得作者是有意識(shí)得淡化個(gè)體在小說中的存在感?！彪u腳蝦搖搖頭說道。

    “還有嗎？”

    林行知盯著雞腳蝦，笑容和藹。

    可憐雞腳蝦，還不知死期將至?？匆娨回灷淠樀牧掷匣?，居然對(duì)自己另眼相看，頓時(shí)大為感動(dòng)。

    士為知己者死，雞腳蝦心一橫，決心響應(yīng)號(hào)召，暢所欲言，將肚中存貨一次清空。

    “大家都覺得《三體》中技術(shù)細(xì)節(jié)描寫有些泛濫，影響閱讀快感。但是大家要知道，《三體》是科幻小說，不是像《黑洞》那樣的懸念小說…”

    “你認(rèn)為《黑洞》不是科幻小說？”

    林行知忽然插了一嘴，打斷雞腳蝦的說話。

    “和《三體》相比，《黑洞》只能算是一本懸疑小說?！彪u腳蝦正色回道。

    “說得不錯(cuò)，嗯，你繼續(xù)?！?br/>
    林行知點(diǎn)點(diǎn)頭，笑容寡淡，不置可否。

    “我們?cè)u(píng)價(jià)一部科幻小說，情節(jié)固然是一個(gè)重要參考因素，但也絕不能忽略小說中的技術(shù)描寫部分。這部分恰恰是科幻小說的核心，是火柴，點(diǎn)燃讀者探索科學(xué)的大腦。沒有這部分描寫，科幻小說還能叫科幻小說？

    當(dāng)然，如果腦子里裝得全是水，那自然沒辦法點(diǎn)燃了，哈哈?！?br/>
    說到這里，雞腳蝦靈感突發(fā)，機(jī)智得抖了個(gè)包袱，試圖活躍現(xiàn)場(chǎng)氣氛。

    鴉雀無聲。

    “就受眾而言，當(dāng)然《黑洞》更受歡迎，因?yàn)榭苹眯≌f本來就是小眾讀物?！?br/>
    雞腳蝦唾沫橫飛，戰(zhàn)斗力逾發(fā)驚人。

    “前兩天，高昆教授回中文大學(xué)講學(xué)。我專門就《三體》中提到得一些技術(shù)細(xì)節(jié)向他請(qǐng)教。高昆教授說他非常喜歡《三體》這部小說，特別是里面提到的一些技術(shù)概念，顯示出寫作者扎實(shí)的理論功底，對(duì)他也很有啟發(fā)。

    高昆教授說，《三體》中提到的一些技術(shù)，在不遠(yuǎn)的將來，甚至有可能成為現(xiàn)實(shí)。盛贊《三體》是一部不可多得的科學(xué)預(yù)言小說。

    理論功底如此扎實(shí)的科幻小說，就算在歐美國家，亦不多見。”

    高昆何許人也？著名華裔物理學(xué)家，香港中文大學(xué)電子工程專業(yè)創(chuàng)始人，未來中文大學(xué)校長、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者。有他為《三體》背書，《三體》在科幻小說界的地位牢不可破。

    “說完了嗎？”

    林行知望著雞腳蝦，淡淡問道，面上看不出喜怒哀樂。

    “說…說完了?！?br/>
    雞腳蝦惘然回道，他忽然發(fā)現(xiàn)會(huì)議室的氣氛有點(diǎn)不太對(duì)勁。

    好像…好像太安靜了。

    “說完了，你就可以走了。”(未完待續(xù)。)

    ，