人工干預(yù)自然河流可能會(huì)引發(fā)一些生態(tài)環(huán)境破壞，以及改變河流性狀造成不可預(yù)估的災(zāi)難。
這種事確實(shí)有真實(shí)案例發(fā)生，不過(guò)恩斯特可不這么認(rèn)為，這就是一個(gè)取舍問(wèn)題，如果通過(guò)人工干預(yù)獲得的好處大于壞處，那這件事東非政府就必須去做。
在自然條件下，受到地轉(zhuǎn)偏向力的影響，河流總是彎曲的，但是河流的彎曲程度不會(huì)一直持續(xù)放大下去，當(dāng)彎度達(dá)到一定程度，河流的流速會(huì)變慢，泥沙很容易沉積，那么自由河曲如果被人為裁彎取直，河流會(huì)產(chǎn)生什么變化？
因?yàn)楹拥佬拗绷藳](méi)有緩沖，容易發(fā)生水災(zāi)，河道裁彎取直減少了流域面積，也就減少了河水的利用率。本來(lái)飲用地上水，利用地上水澆灌的地方，不得不使用地下水，而流域面積的減少，又減少了河水的向下滲透，使土壤涵水降低，會(huì)使很多地方缺水，對(duì)動(dòng)植物和人類的生存影響很大。
其次，這也很容易促使水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象的發(fā)展，河床的渠道化常伴隨潛水位下降，導(dǎo)致自然環(huán)境中濕生植物普遍減少。隨后，沿河一些與河流相關(guān)的自然環(huán)境也逐漸消失了，如沖積土上的森林演變?yōu)橛材玖?。天然河曲被人為取直后，仍然還會(huì)逐漸變?yōu)楹忧摹?br/>
這種二十一世紀(jì)的論調(diào)恩斯特是很認(rèn)同的，但是這種問(wèn)題又不是沒(méi)有解決辦法。就猶如道家倡導(dǎo)“無(wú)為而治”一樣，普通人認(rèn)為很有道理，一些人卻只關(guān)注“無(wú)為”二字，你要是真的選擇“無(wú)為”，什么都不做，那才是真的又蠢又笨。
關(guān)于這些問(wèn)題，恩斯特的解決方式是順應(yīng)自然，在整體規(guī)律上改造東非，使得東非變得更加宜居。
身在歐洲談生意的恩斯特抽空給東非沿海平原河流改造制定了大體上的幾個(gè)方向，并通過(guò)電報(bào)傳達(dá)給康斯坦?。?br/>
“一，河流改造，要在原有河流的基礎(chǔ)上修改，比如裁彎取直我們要做，但是河流整體不能脫離河道原本位置，防止地下水源有過(guò)大變動(dòng)?！?br/>
“二，拓寬河道寬度，勢(shì)必會(huì)侵蝕河流兩岸的植被，在拓寬河道的同時(shí)，在河岸兩邊要同時(shí)移植新的植被，防止河流對(duì)沿岸水土的侵蝕，泥土淤積新河道。”
“三，改造河道過(guò)程中，要盡量避免對(duì)原河床的破壞，盡可能減少對(duì)河流內(nèi)魚(yú)類等生物的捕殺。”
“四，城市下水道應(yīng)該避開(kāi)直接向河流等內(nèi)陸自然水體排污，而是建設(shè)新的管道直接引入大海?！?br/>
“五，對(duì)于河流裁彎取直后減少的濕地，我們應(yīng)該在沿線多修中小型水庫(kù)，用來(lái)調(diào)節(jié)河水流量，同時(shí)有利于保障農(nóng)業(yè)用水。”
“六，盡量不破壞河網(wǎng)，因修建運(yùn)河和改變河道勢(shì)必會(huì)阻斷一些溪流同大河之間的聯(lián)系，本著對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)的態(tài)度，要重新打通，避免雨季雨水無(wú)法匯入河道流向大海?！?br/>
總共六點(diǎn)，算是一個(gè)比較籠統(tǒng)的指導(dǎo)性意見(jiàn)，為此康斯坦丁特地打開(kāi)電話詢問(wèn)：“恩斯特，你六點(diǎn)建議，是不是有些多慮了！”
康斯坦丁無(wú)法理解也很正常，這個(gè)時(shí)代人的思維大多是這樣，不存在什么生態(tài)和污染的概念。
恩斯特：“父親，這種事只要照我的意思辦就行了，不要求十全十美，能辦個(gè)七八成就不錯(cuò)了，我也只是提提意見(jiàn)，沒(méi)有下死規(guī)定?！?br/>
覺(jué)得還是有些空洞，所以恩斯特就開(kāi)始找例子來(lái)說(shuō)服康斯坦丁。
“當(dāng)今時(shí)代的工業(yè)是粗獷發(fā)展的，沒(méi)有多少人重視環(huán)境問(wèn)題，那是因?yàn)槿藗儧](méi)有意識(shí)到環(huán)境被破壞的危害，我們歐洲，最典型的就是倫敦?！?br/>
“倫敦是當(dāng)前世界工業(yè)發(fā)展程度最高城市之一，但是工廠排出的黑煙和污水對(duì)倫敦環(huán)境的破壞是肉眼可見(jiàn)的，黑煙還好說(shuō)，風(fēng)一來(lái)也就吹到全世界了，可即便這樣，倫敦依然是“霧都”，可見(jiàn)大自然的力量也無(wú)法直接凈化倫敦的空氣，這些黑煙被人體吸收，必然是有害的，雖然我拿不出什么科學(xué)論據(jù)，但是生活在污染最嚴(yán)重區(qū)域的工人，他們的壽命和疾病是騙不了人的?！?br/>
“其次是工業(yè)廢水，直接排入泰晤士河，整個(gè)泰晤士河就是一個(gè)大號(hào)的臭水溝，而倫敦很大一部分生活用水都取自泰晤士河，這種水喝著能好么？尤其是工業(yè)區(qū)排污口附近的土地更是寸草不生，連草都活不下去，更別說(shuō)人了，而且這些含著各種雜質(zhì)的污水沒(méi)有受到任何管理，直接污染沿岸土地，土地恢復(fù)是非常困難，甚至難以恢復(fù)的?！?br/>
“再者說(shuō)，城市發(fā)展必須以人為本，而目前歐洲的城市，環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上鄉(xiāng)村的，這一點(diǎn)我相信你從黑興根和斯圖加特對(duì)比會(huì)有很直觀的感受?！?br/>
“東非當(dāng)然不是拒絕工業(yè)化，而是可持續(xù)的長(zhǎng)效發(fā)展，我們從一開(kāi)始就把事情做好，未來(lái)付出的治理成本和修正成本也就越低?！?br/>
現(xiàn)在小萊茵河對(duì)東非的地位就和泰晤士對(duì)英國(guó)的地位是一樣的，沿岸都是兩國(guó)的首都，所以恩斯特對(duì)小萊茵河的治理也比較上心。
不過(guò)治理小萊茵河的方案只適合沿海地區(qū)，這里離大海不遠(yuǎn)，東非可以通過(guò)工程修筑直接連通大海的污水排放溝渠。
這一點(diǎn)在索加市建城時(shí)恩斯特就已經(jīng)實(shí)驗(yàn)過(guò)，修建了一套單獨(dú)延伸到大海的污水排放管網(wǎng)系統(tǒng)。
第一鎮(zhèn)市的生活污水（第一鎮(zhèn)市基本上不存在工業(yè)）目前都是直接排入小萊茵河，恩斯特也打算把第一鎮(zhèn)市的地下水道系統(tǒng)和索加市連網(wǎng)，最后在達(dá)累斯薩拉姆市沿海附近入海。
中央省的城市距離大海近可以這么干，像內(nèi)陸的內(nèi)羅畢，姆貝亞這些城市，污水照樣是往河湖里排放，最后通過(guò)河流流入大海。
保護(hù)生態(tài)環(huán)境，確實(shí)有些超前時(shí)代版本，不過(guò)恩斯特認(rèn)為自己既然有能力，還是應(yīng)該主動(dòng)在東非推行的。
這么做無(wú)非就是多付出一些人力和物料成本，而在東非最低廉的就是人力，物料方面有消耗，必然也要有生產(chǎn)，還能進(jìn)一步提升東非的工業(yè)化水平。
小萊茵河等河流的價(jià)值主要體現(xiàn)在航運(yùn)，灌溉以及供水這三個(gè)方面，直接向這些河流排污雖然省事，但是沒(méi)有必要。
也就是第一鎮(zhèn)不是工業(yè)城市，不然下游那些依靠小萊茵水灌溉農(nóng)田非要遭受不可逆的污染不可。
現(xiàn)在東非為保護(hù)環(huán)境做出的妥協(xié)和讓步，等到二十一世紀(jì)再回過(guò)頭來(lái)看，東非人必須感謝恩斯特的長(zhǎng)遠(yuǎn)目光。
(本章完)