丁大山的故意傷害案終于開(kāi)庭了。

    中院第十一審判庭內(nèi)，審判長(zhǎng)已經(jīng)敲響了法槌，庭審正式開(kāi)始，公訴人正在宣讀起訴書(shū)。

    丁大山坐在被告人席上，表情有些呆板，不知道在想什么。旁聽(tīng)席上寥寥數(shù)人，丁婉秋坐在其中。

    “被告人丁大山，男，1954年4月21日出生，身份證號(hào)……。因涉嫌故意傷害罪……

    本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

    經(jīng)依法審查查明：

    被害人周龍系被告人丁大山女婿，被告人丁大山因女兒女婿離婚一事與被害人周龍產(chǎn)生糾紛，被害人周龍翻墻進(jìn)入丁大山家，隨后其徒手與被告人丁大山在院內(nèi)撕扯，被丁大山一刀刺中其胸部，在送往醫(yī)院救治途中被害人死亡，經(jīng)鑒定，被害人周龍系因主動(dòng)脈、右心房被刺破致急性大失血死亡。

    丁大山在案發(fā)后報(bào)警，于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被民警抓捕，到案后其如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

    認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

    1.戶籍證明、無(wú)犯罪記錄證明等；

    2.被告人丁大山的供述與辯解；

    3.作案工具尖刀一把；

    4.尸檢報(bào)告。

    上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人丁大山對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

    本院認(rèn)為，被告人丁大山用尖刀刺傷被害人周龍，致其死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

    審判長(zhǎng)，起訴書(shū)宣讀完畢！”坐在對(duì)面的男檢察員道。

    這起訴書(shū)寫(xiě)的，一點(diǎn)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)氖聸](méi)提，方軼算是明白了，這是想讓丁大山坐穿牢底的節(jié)奏啊。

    “被告人丁大山，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)，你聽(tīng)清楚了嗎？你對(duì)起訴書(shū)指控你的罪名和犯罪事實(shí)有無(wú)異議？”審判長(zhǎng)看向丁大山問(wèn)道。

    “沒(méi)有異議！”丁大山抬頭看了一眼審判長(zhǎng)道。

    “公訴人可以就起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “好的，審判長(zhǎng)。被告人丁大山，被害人周龍，也就是伱的女婿，晚上到你家做什么？”男檢察員問(wèn)道。

    “他要找我女兒丁婉秋，我告訴他當(dāng)晚我女兒值夜班，不在家?！倍〈笊降?。

    “然后呢？”男檢察員問(wèn)道。

    “他不信，踹我家大門(mén)，我不開(kāi)門(mén)，他就翻墻進(jìn)我家院子。我怕他傷害家人，搶孩子，就去屋里拿了尖刀。

    后來(lái)他跳進(jìn)院子，抓住我脖領(lǐng)子，我們兩個(gè)就打起來(lái)了。我也不知道怎么搞的，一刀就扎在了他的前胸上。后來(lái)他倒地不起，我打電話報(bào)警……”丁大山低著頭將經(jīng)過(guò)講述了一遍。

    “審判長(zhǎng)，我問(wèn)完了?！蹦袡z察員道。

    “被告人丁大山的辯護(hù)人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)？”審判長(zhǎng)看向方軼。

    “需要發(fā)問(wèn)?！狈捷W抬頭道。

    好嗎！公訴人對(duì)前面的事一概不問(wèn)，單單揪著故意傷害致人死亡這段不放，這意圖也太明顯了吧。明顯對(duì)被告人丁大山不利！

    “被告人丁大山，案發(fā)之前被害人周龍是否到過(guò)你家？”方軼問(wèn)道。

    “到過(guò)，案發(fā)前他一共來(lái)了四次，每次來(lái)都會(huì)大鬧一場(chǎng)，有一次鬧得厲害把我家的門(mén)窗玻璃砸了好幾塊，差點(diǎn)傷到人，后來(lái)他再來(lái)我不敢再讓他進(jìn)門(mén)，并報(bào)了警?！倍〈笊降?。

    “案發(fā)當(dāng)晚，被害人周龍?jiān)俅蝸?lái)到你家，你為什會(huì)去拿尖刀？”方軼問(wèn)道。

    “當(dāng)時(shí)已經(jīng)晚上九點(diǎn)多了，他鬧得厲害，踹的我家大門(mén)咚咚響，見(jiàn)我不開(kāi)門(mén)，他就爬墻，坐在墻頭上用墻上的石頭砸我。

    當(dāng)時(shí)家里只有我和我老伴，還有兩個(gè)孩子，我怕周龍傷害我家里人，就跑回屋拿了尖刀。”丁大山道。

    “被害人踹門(mén)和爬墻的時(shí)候，你是否警告過(guò)他？”方軼接著問(wèn)道。

    “警告過(guò)，但是他不聽(tīng)，還罵我是老不死的。”丁大山道。

    “審判長(zhǎng)，我問(wèn)完了！”方軼看向法官道。

    “下面進(jìn)行舉證質(zhì)證……”審判長(zhǎng)道。

    公訴人提供的證據(jù)，方軼沒(méi)有什么異議，丁大山也沒(méi)有異議。拿刀傷人致人死亡這是事實(shí)，沒(méi)有什么好辯護(hù)的。方軼將辯護(hù)的重點(diǎn)放在了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)上，只有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)這個(gè)理由才能讓丁大山少受幾年罪。

    “本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開(kāi)始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認(rèn)證的爭(zhēng)議事實(shí)和根據(jù)事實(shí)應(yīng)該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “……公訴人認(rèn)為，根據(jù)丁大山與周龍的關(guān)系及具體案情，周龍的違法行為尚未達(dá)到丁大山必須通過(guò)持刀刺扎進(jìn)行防衛(wèi)制止的程度，丁大山的行為不具有防衛(wèi)性質(zhì)，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

    丁大山自動(dòng)投案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰，丁大山的行為構(gòu)成故意傷害罪，我們建議判處其有期徒刑十五年?！蹦袡z察員道。

    看得出來(lái)，他已經(jīng)預(yù)料到了方軼會(huì)提出防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)睦碛?，?qǐng)求法院減輕對(duì)丁大山的處罰，所以他提前否定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)睦碛桑舛路捷W的辯護(hù)意見(jiàn)。

    聽(tīng)到檢察員說(shuō)建議判處他有期徒刑十五年，丁大山的雙眼有些發(fā)直，心道：當(dāng)初好像不是這么說(shuō)的，咋臨時(shí)變卦了呢？太不厚道了。

    “被告人自行辯護(hù)?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “周龍是我扎傷的，他的死與我有關(guān)系，但我是為了保護(hù)家人……”丁大山說(shuō)到后面有些語(yǔ)無(wú)倫次，被審判長(zhǎng)制止了。

    “辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。”審判長(zhǎng)道。

    “辯護(hù)人認(rèn)為，被告人丁大山的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。理由如下：

    第一，被害人周龍的行為屬于正在進(jìn)行的不法侵害。

    被告人丁大山的女兒丁婉秋與被害人周龍系夫妻關(guān)系，因周龍染上賭癮，丁婉秋迫于無(wú)奈要求離婚，并帶著孩子回娘家居住。

    案發(fā)當(dāng)晚九時(shí)許，被害人周龍來(lái)到丁家，其行為在時(shí)間、方式上顯然不屬于探視子女，故在丁大山拒絕其進(jìn)院后，其攀爬上墻跳入院內(nèi)，其行為屬于非法侵入住宅。

    此后，周龍先用墻上的石頭擲砸被告人，隨后跳入院中與被告人丁大山進(jìn)行撕扯，其行為侵犯了丁大山的人身權(quán)利。由此可見(jiàn)，周龍的行為屬于正在進(jìn)行的不法侵害。

    第二，被告人丁大山的行為具有防衛(wèi)的正當(dāng)性。

    被害人周龍的行為從吵鬧到侵入住宅、侵犯人身，呈現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì)，具有一定的危險(xiǎn)性。周龍?jiān)谕砩暇艜r(shí)許實(shí)施侵害行為，其行為具有一定的緊迫性。此前周龍多次到被告人丁大山家鬧事，丁大山報(bào)警求助，一直沒(méi)有與周龍斗毆的故意。案發(fā)之時(shí)，丁大山提前準(zhǔn)備尖刀也是出于防衛(wèi)的目的，因此其反擊行為具有防衛(wèi)的正當(dāng)性。

    第三，丁大山的防衛(wèi)行為超過(guò)必要限度造成被害人死亡，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

    被害人周龍上門(mén)鬧事的目的是不愿離婚，希望能與丁大山的女兒繼續(xù)共同生活，這與離婚后可能實(shí)施報(bào)復(fù)的行為有很大區(qū)別。

    被害人周龍騎墻頭實(shí)施了投擲石塊的行為，此后又跳入院內(nèi)與被告人撕扯，但整體仍在鬧事的范圍內(nèi)，對(duì)丁大山人身權(quán)利的侵犯尚屬輕微，沒(méi)有危及丁大山及其家人的健康或生命的明顯危險(xiǎn)。

    丁大山有繼續(xù)周旋、安撫、等待的余地，但卻選擇使用刀具，在撕扯過(guò)程中直接捅刺周龍的要害部位，最終造成了周龍傷重死亡。

    綜上，丁大山的防衛(wèi)行為，在防衛(wèi)結(jié)果與所保護(hù)的權(quán)利對(duì)比上有明顯的差距，其行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

    依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。請(qǐng)法院依法減輕對(duì)被告人的處罰。完畢。”方軼道。

    丁大山的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，無(wú)罪辯護(hù)是肯定不能被法院采納的，如果方軼一味地避重就輕，很可能會(huì)招致法官的反感，更不利于法官對(duì)丁大山的量刑。

    既然如此，不如實(shí)事求是，往防衛(wèi)過(guò)當(dāng)上靠，說(shuō)不定丁大山能被少判幾年。這是方軼的真實(shí)想法。

    ……

    “現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭，請(qǐng)法警把被告人丁大山帶上法庭。本案經(jīng)合議庭評(píng)議已經(jīng)形成判決意見(jiàn)。針對(duì)控辯雙方的意見(jiàn)，結(jié)合本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)析如下：

    ……丁大山用尖刀刺傷周龍致使其死亡的行為，不具有防衛(wèi)性質(zhì)，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；丁大山自動(dòng)投案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰，丁大山犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年……”審判長(zhǎng)道。

    方軼心里涼了半截，合議庭并未采納自己的辯護(hù)意見(jiàn)，十五年有期徒刑，丁大山這次進(jìn)去恐怕就再也出不來(lái)了，不！還有機(jī)會(huì)，上訴，上訴是最后的機(jī)會(huì)。

    旁聽(tīng)席上的丁婉秋聽(tīng)到判決結(jié)果后，一下癱坐在椅子上，心如刀絞，淚水一下涌了出來(lái)。

    她都不知道是怎么走出的法院，滿腦子都是“十五年”。

    方軼對(duì)一審的判決很有異議。

    雖然他是律師，但是他對(duì)于一些刑法的規(guī)定卻不敢茍同，就拿此案來(lái)說(shuō)，過(guò)份的追求所為的行為正當(dāng)性，勢(shì)必會(huì)忽略對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，非法侵入住宅難道住宅的主人只能做無(wú)力的口頭抗議，就不能奮起反擊嗎？

    老話說(shuō)得好：相罵無(wú)好口相打無(wú)好手。一旦奮起反擊，真打紅了眼誰(shuí)能控制得住，超過(guò)了所為的“度”構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)（或者直接被認(rèn)定故意傷害），又要被處罰。方軼不信誰(shuí)能在這種情況下控制住自己的行為不過(guò)“度”。

    方軼從心底里不服一審的判決，難道真的等到周龍把尖刀搶到手，傷害一家老小后，再談?wù)?dāng)防衛(wèi)嗎？法律是具有滯后性的，但制止不法事態(tài)的發(fā)展，保護(hù)人身安全和財(cái)產(chǎn)安全才應(yīng)該是第一位的。

    律所的會(huì)議室內(nèi)，方軼看著對(duì)面萎靡不振的丁婉秋，不知該如何勸慰她。

    “方律師，您剛才說(shuō)上訴，上訴能贏嗎？”丁婉秋期盼的看向方軼。

    “上訴是唯一的出路，我無(wú)法向您保證什么，但是我會(huì)盡全力。我不信高院的法官也會(huì)這么判?！狈捷W心中不服氣，這個(gè)案子明明可以按照防衛(wèi)過(guò)當(dāng)處理，為什么不認(rèn)。他心里也憋著一股勁，想要上訴翻案。

    “嗯，那就試試吧。那律師費(fèi)？”丁婉秋有氣無(wú)力道。

    說(shuō)實(shí)話，丁婉秋心里對(duì)方軼的信任已經(jīng)打了折扣，之前她覺(jué)得方軼出馬，自己父親就算是被判刑，刑期也不會(huì)太長(zhǎng)，可現(xiàn)在一審判了十五年，如果二審維持原判，自己老父親已經(jīng)六十八了，再蹲上十五年……，她不敢再多想，抱著死馬當(dāng)活馬醫(yī)的態(tài)度，接受了方軼的建議。

    “二審律師費(fèi)一萬(wàn)元。開(kāi)庭前繳納就行?！狈捷W道。

    他想檢驗(yàn)下自己的判斷是否正確，他需要二審的判決來(lái)佐證自己的判斷，支撐自己的信心。所以此時(shí)即便丁婉秋跟他討價(jià)還價(jià)，要求降低律師費(fèi)，方軼也會(huì)同意。他的心里壓力也很大，這種心里壓力來(lái)自于職業(yè)的責(zé)任感。

    謝友和曾說(shuō)過(guò)，一個(gè)沒(méi)有責(zé)任感的律師，是不會(huì)成為好律師的，但不一定不賺錢(qián)。

    “好?！倍⊥袂餂](méi)有多說(shuō)什么，簽完委托手續(xù)后，離開(kāi)了律所。

    就在方軼拿到法院判決書(shū)的第三日，方軼拿著上訴狀會(huì)見(jiàn)了丁大山，丁大山表現(xiàn)的比較鎮(zhèn)定，法院已經(jīng)判了，他也沒(méi)有什么好說(shuō)的，上訴是他的唯一希望，所以他很痛快就同意了方軼的方案。

    從看守所出來(lái)后，方軼去了中院，提交了上訴狀，接下來(lái)就等高院通知了。

    今天再來(lái)一萬(wàn)字，誠(chéng)意滿滿！求月票、推薦票、收藏！

    (本章完)