“根據(jù)一開始的猜測，我們曾假設(shè)三個案子之間是相互關(guān)聯(lián)的，如果從這個角度入手，這個高手是誰，恐怕就不難猜了?！标愇跽f道。

    “一個精通互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的人…難道是馮明嗎？他好像是科技公司的高管?！表樦愇醯乃悸?，唐語然大膽地猜測道。

    “沒錯，我們也是這么假設(shè)的，所以現(xiàn)在正需要搜集相關(guān)的證據(jù)，來驗證我們的猜想?！?br/>
    “那需要我做什么呢？”唐語然開口問道。

    “我想請問，如果警方能夠同時獲取秦凱和馮明這兩個人的聊天記錄，你是否能判斷出，他們一方的聊天對象，是否是另外一個人？”不答反問，陳熙將另一個問題拋給了唐語然。

    “能。”聽了陳熙的問題，唐語然堅定地點了點頭。“只要有足夠的數(shù)據(jù)，這種事情是可以做到的?！?br/>
    “那具體的判斷原理，你能講一下嗎？”

    “當然可以。”唐語然說完，先是頓了頓，接著說道：“其實原理很簡單，也并不難理解。就像你剛才所說的，只要能夠得到兩人的聊天記錄，收集上面的文本信息，就能對兩人的語言風格和文本特征進行抽取，只要有了這些特征，就可以依據(jù)特征構(gòu)造一個模型，說簡單點，這個模型，就類似于一個模子。在這之后，如果想判斷某一文本是否是由這個人所寫成的，只要將文本內(nèi)容的特征抽取出來，與已經(jīng)成型的模型進行對比，得到一個相應(yīng)的匹配度，就可以根據(jù)這個匹配度做出判斷了。”

    “那么，按照你的意思，匹配度越高，文本出自同一個人之手的幾率就越大，是嗎？”聽了唐語然的解釋，陳熙不禁有些暈暈的，她只是聽了個大概，但基本的原理她是聽懂了。

    “沒錯，可以這么說，這種方法是講究幾率的，無法做到百分百的吻合，所以也只能作為參考?！?br/>
    “但如果匹配度很高的話，基本上也不會有什么問題了吧？”陳熙反問道。

    “理論上來說，是這樣的，即便是有人刻意想仿造他人的風格，對文本內(nèi)容進行造假，但這種東西，不是想造假就能造得出的，其中會牽扯到很多的因素，這其中的因素被我們稱之為特征因子。如果模仿的不像，或是抓不住重點，反而會搞得不倫不類，計算機在抽取特征時，一下子便可識別出來?！?br/>
    “聽起來很專業(yè)的樣子，沒想到你們研究的東西這么有技術(shù)含量?！标愇醪唤袊@似的說道。

    “沒有那么夸張了，我在這一行，還只是一個小輩而已?！甭犃岁愇醯目洫?，唐語然一下子有些不好意思了，連忙自謙似的說道。

    “你也不用謙虛，術(shù)業(yè)有專攻嘛，不過我還是想問，按照你的經(jīng)驗，這種計算機統(tǒng)計出來的結(jié)果，準確率會很高嗎？”陳熙遲疑了一下，還是說出了心中的顧慮，畢竟查案這種事，來不得一點馬虎。

    “我明白你的顧慮是什么，不過我很負責任地告訴你，我剛才所說的這種利用文本特征來偵破破案的技術(shù)，早就在九十年代，就已經(jīng)在許多發(fā)達國家中投入使用了。像是日本這些國家，他們的刑警，很早就開始利用嫌疑人留下的文本信息來進行破案了?！?br/>
    “九十年代就開始了…那他們究竟是怎么破案的？”聽到這，陳熙不由得感嘆了一聲，其他人早已熟知并妥善利用的工具，到了她這里，竟然因為自己的無知，還對其心存質(zhì)疑。

    “嗯，這項技術(shù)在國內(nèi)起步較晚，在學術(shù)界里，對它的研究并不在少數(shù)，但真正地將其投入到現(xiàn)實中使用的，還在少數(shù)，所以你們對它不了解，也很正常，畢竟從理論走上應(yīng)用，也是需要一定時間的?！碧普Z然如是說道，像是在寬慰陳熙一樣。

    “那你能給我們提供一些具體的案例嗎？我想多學習一下?！标愇跽f道，像是好不容易抓到了這樣一個好的學習機會，不肯放過一樣。

    “那我簡單說一下吧…”唐語然頓了頓，像是在思考一樣，接著說道：“像這類的案件，一定要留有文本信息，才可以對其進行研究，所以與之相關(guān)的案件，大多數(shù)是一些偽裝成自殺的案子?！?br/>
    “怎么說？”陳熙不禁提出了疑問。

    “有些兇殺案是經(jīng)過兇手精心設(shè)計和布置的，想將其偽裝成自殺案，這樣一來，如果想要讓警方相信死者真的是自殺，就需要留下一份遺書，來向世人宣告自己自殺的行為。所以說，兇手要做的事，就是要偽造出一份遺書?！?br/>
    “我明白了，這些遺書，就是你們研究的對象，先抽取遺書的文本特征，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一個特征模型，然后再抽取自殺者平時留下的文本信息的特征，將兩者進行對比，得出一個匹配度，匹配度高，就說明遺書出自死者之手，如果匹配度低，就說明遺書是他人偽造的。從而來判斷死者究竟是否死于自殺。”

    “沒錯，這就是其中的原理?！碧普Z然認同似的點了點頭?！熬攀甏臅r候，在日本，就曾有過一個案子，就是憑借著這樣的分析，成功幫警方查到了兇手。在那個案件中，警方懷疑死者并非死于自殺，而是死于他殺，但是不管怎么找尋，都無法確定那個嫌疑人是誰，每個人都看似有動機，但因為缺少證據(jù)，警方一時間難以做出判斷，于是有人提出了利用這個方法來尋找嫌疑人。”

    “那后來呢？”陳熙聽得認真極了，趕忙問道。

    “后來，警方收集了所有人平時寫下的文本信息，對其進行研究，終于鎖定了一個犯罪嫌疑人，然后以此為突破口，對其進行更加嚴密的跟蹤和觀察，終于被他們發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵性的證據(jù)，從而將其正法了?！?br/>
    “沒想到還可以這樣操作…如果都是自殺案的話，那這次遇到的三個案子，是不是也可以以日記本為突破口？”正說著，陳熙像是突然想到了什么，開口說道。

    聽了陳熙的話，唐語然先是搖了搖頭，隨即嘆了一口氣，說道：“那三本日記我都已經(jīng)研究過了，每一本日記的語言風格和特征都是一致的，不存在他人撰寫的這種情況。”

    “那如果有人故意模仿呢？”陳熙不禁反問道。

    “這種事情，即便想做到，也是很困難的，我將每一本日記分成了等額的十份，選取其中的一份作為訓練集，其他作為測試集，結(jié)果顯示，每一份測試集與訓練集的匹配度都是相近的，如果真的是有人故意模仿寫成的，那這匹配度的相似程度，未免也太高了一些。”唐語然分析道。

    “我明白了，所以說，這三本日記，應(yīng)該都是出于死者之手，而并非他人，對嗎？”

    “沒錯?！碧普Z然說完，重重地點了點頭。

    “看樣子，這個思路是行不通了?！标愇跽f著，語氣中似是有些惋惜。

    “雖然這個方法不能用在日記本上，不過這個結(jié)論卻從側(cè)面證實了日記的可信度。”一直聽著兩人的談話，一旁的魏鐘文開口說道。

    “沒錯，確實是這個樣子?！?br/>
    “嗯，說的沒錯?！?br/>
    聽到魏鐘文的話，唐語然和陳熙，兩個人都紛紛表示了贊同。

    “不過，你們現(xiàn)在有收集好的數(shù)據(jù)了嗎？”唐語然開口問道。

    “暫時還沒有，這個是我們剛剛想到的思路，在行動之前，請你來這里，就是想先請教一下這個方案的可行性?！蔽虹娢慕忉尩馈?br/>
    “這個方案，單從我個人的角度來看，是可行的，也是可以操作的。順利的話，結(jié)果在一到兩天就能出來，不過前提是，你們的數(shù)據(jù)具有足夠的可信度。”唐語然回應(yīng)道。

    “可信度，你指的是什么？”

    “語言風格這種東西，是很抽象的一個概念，如果有人察覺了你們的動作，強行更改了其風格，就會導致結(jié)果毫無參考的價值?！碧普Z然提示道。

    “當然，我們在行動的過程中，會盡量地不打草驚蛇，這也是我們的第一原則，這一點不用擔心?！蔽虹娢南袷且蛳普Z然的疑慮一樣，極為篤定地說道。

    “好，既然這樣，咱們也算是分工明確了，我就等著你們給數(shù)據(jù)就好了，到時候我會在第一時間將數(shù)據(jù)結(jié)果提供給你們的?！碧普Z然坦率地說道。

    “還有一件事，我們想向你咨詢一下?！蔽虹娢目聪蛞慌蕴普Z然，開口說道。

    “什么事？”

    “我們調(diào)查過了徐子晴銀行卡的流水，發(fā)現(xiàn)了一件很奇怪的事?！?br/>
    “奇怪的事？”唐語然不禁反問道。

    “沒錯，你之前不是說過嗎，徐子晴一直酷愛奢侈品，也經(jīng)常會購買一些名牌包?！?br/>
    “是這樣，有什么問題嗎？”

    “根據(jù)她的銀行流水，我們發(fā)現(xiàn)在她的賬單中，的確是有幾筆款額較大的支出，但也還沒有高到奢侈品的價格。而且這些高額賬單對應(yīng)的收款人大多是一些網(wǎng)店的商戶?！?br/>
    “你的意思是…”唐語然大概明白了過來，但是她并沒有說破，只是等著魏鐘文接著說下去。