百度搜索:39小說網(wǎng)

    “杰夫?羅賓諾夫發(fā)表評論：‘現(xiàn)在這個(gè)世界上只有三部影片票房超過10億，分別是《泰坦尼克號》、《宿醉》和《魔戒：護(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》，其中兩部影片都是由馬克拍出來的，他拓寬了整個(gè)市場，他吸引全球各地的人們走進(jìn)電影院，我不知道為什么你們對他追逐奧斯卡感到驚訝。’”

    “特效大片一直受到奧斯卡的歧視？奧斯卡權(quán)威人士哈維?韋恩斯坦如此評論：‘奧斯卡應(yīng)該對所有電影一視同仁，作為競爭對手，我也承認(rèn)《魔戒》是一部藝術(shù)水準(zhǔn)和商業(yè)價(jià)值都極高的作品，這部電影足以同世界上任何一部電影相提并論，如果拿下最佳影片當(dāng)然不會名不副實(shí)，而馬克憑此拿下最佳導(dǎo)演也算實(shí)至名歸。但話說回來，馬丁也很棒，這次我支持馬丁?！?br/>
    “奧斯卡的評選方式遭遇詬??？《魔戒》的發(fā)言人表示，‘我們會力邀奧斯卡評委走進(jìn)電影院，真正的觀看《魔戒》，特效大片只有在影院里才能完全地領(lǐng)略到它的魅力，《魔戒》正是這種大片。眾所周知，評委們了解提名的電影主要還是靠提名者自己郵寄dvd的方式，這對于以視聽效果和影片意蘊(yùn)同樣出眾的《魔戒》并不公平。’”

    “當(dāng)有人問‘華納選擇支持你，是不是有一種欽定的感覺？’，馬克?庫恩這樣回答，‘這并不是一場你死我活的零和博弈，《百萬美元寶貝》很棒，《魔戒》也很棒，無論我和克林特誰能拿下第二尊奧斯卡，都只能說明那個(gè)人更加幸運(yùn)一些。對了，別忘還有老馬丁哦，他的《飛行家》也很出色?！?br/>
    如果說《魔戒：護(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》自從影評人試映場零差評以來，一直被媒體和大眾視為神作種子的話，那么，隨著它的正式上映，接連破掉午夜場票房、圣誕節(jié)當(dāng)日票房等等一大堆票房紀(jì)錄的時(shí)候，觀眾們越發(fā)地對其瘋狂了起來，等到電影本身成為了一種社會熱潮，成為了所有媒體都在關(guān)注的熱點(diǎn)消息源，觀眾們的瘋狂情緒也發(fā)酵到了最高點(diǎn)。

    直到上映一個(gè)月之后，電影的全球票房正式突破了10億，但卻無力突破《宿醉》13.37億票房的記錄，只能排在《泰坦尼克號》和《宿醉》之后的第三位，這讓狂熱起來的觀眾們未免有些美中不足的感覺，尤其是那些死忠的《魔戒》粉絲，更是對此耿耿于懷，畢竟要看口碑的話，《魔戒》首部曲比另外兩部過10億的影片都要強(qiáng)一籌，卻只能委屈地在10億俱樂部里吊車尾。

    那么，既然在票房上突破無力，影迷們只好把《魔戒》首部曲更創(chuàng)輝煌的希望放在獎項(xiàng)上，而全球電影獎項(xiàng)中的奧斯卡自然是重中之重，既然《魔戒：護(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》和《泰坦尼克號》一樣拿下14項(xiàng)提名，那么他們也期望這部電影能夠創(chuàng)造《泰坦尼克號》當(dāng)年的奧斯卡奇跡，至于說后面還有兩部續(xù)集怎么辦，粉絲們才不會管這些呢！

    而華納兄弟背靠巨型傳媒集團(tuán)，本身并不缺乏炒作的高手，他們一直維持著《魔戒：護(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》的話題熱度，這既是為了奧斯卡造勢，也是為了在票房收尾期多收割一些利潤——在電影在全球票房榜上排位已經(jīng)沒法改變，不能再用打破各種記錄來炒作的時(shí)候，他們果斷以“《魔戒》首部曲能不能拿下奧斯卡最佳影片，馬克?庫恩能不能憑借本片摘下第二座奧斯卡最佳導(dǎo)演”為噱頭，重新進(jìn)行宣傳營銷，一下子就讓有些冷卻的《魔戒》首部曲重回話題中心。

    甚至關(guān)于這個(gè)話題的討論，成為了大眾議論的焦點(diǎn)之一，使得學(xué)院評委們對于獎項(xiàng)的評選方式、審美選擇和主觀歧視，甚至是一些奧獎公關(guān)的潛規(guī)則都出現(xiàn)在某些報(bào)紙的版面上，一下子就惹起了不少人的興趣。

    “呀，我還以為《護(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》肯定是今年奧斯卡的大贏家了——我知道它是系列電影的首部曲——就像當(dāng)年的《泰坦尼克號》一樣，拿下一個(gè)讓人仰望的票房，再拿下14項(xiàng)提名和11項(xiàng)大獎，不是么？好吧，當(dāng)年的《宿醉》格調(diào)有些低，但是《魔戒》是經(jīng)典文學(xué)作品改編，沒有這個(gè)毛病吧？”

    “這不是對特效大片和商業(yè)片的公然歧視么？當(dāng)然，《百萬美元寶貝》和《飛行家》都是好電影，可是在對電影產(chǎn)業(yè)的整體促進(jìn)以及擴(kuò)散好萊塢影響力這方面，它們和《魔戒：護(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》是一個(gè)級別么？”

    “難道奧斯卡也陷入了論資排輩的泥沼之中？難道為了尊重克林特?伊斯特伍德，為了補(bǔ)償馬丁?斯科塞斯，就要抹殺馬克在《魔戒：護(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》上面的成就么？我不覺得他的年齡，以及他獲了一次最佳導(dǎo)演，對他再次獲獎有什么妨礙，我討厭奧斯卡的潛規(guī)則！”

    隨著時(shí)代華納體系內(nèi)的各大媒體配合默契地頭版新聞，公眾們很快地就被普及了一個(gè)又一個(gè)奧斯卡的小秘密，奧斯卡評委的成員結(jié)構(gòu)、評委們固定而又略顯狹隘的審美、評委們自然而然地歧視、各路競爭者的公關(guān)手段……

    如果說以往每年很多人觀看奧斯卡，都只是為了觀看歌舞以及支持自己喜愛的明星，對于獎項(xiàng)本身并不十分關(guān)注的話，那么今年，在《魔戒》首部曲這部震撼了全球億萬觀眾的商業(yè)大制作能否獲得奧斯卡肯定這個(gè)懸念的刺激下，當(dāng)他們意識到《魔戒》首部曲——甚至說整個(gè)《魔戒》系列都很難創(chuàng)造當(dāng)年《泰坦尼克號》的奧斯卡大贏家神話，人們對于奧斯卡的內(nèi)幕和行業(yè)潛規(guī)則比以往更加關(guān)心了，通過時(shí)代華納和庫恩系的媒體與學(xué)院撕x而露出來的冰山一角，就讓他們的世界觀受到了震動。

    “難以想象，奧斯卡的歧視竟然這么嚴(yán)重——難道商業(yè)片就不是電影的一個(gè)類型么？難道一堆老白男們的品味就能決定一部電影的質(zhì)量？憑什么我們用真金白銀的選擇就該被漠視？活該奧斯卡的收視人數(shù)越來越低！”

    “omg！如果那些評委們不去電影院，他們怎么知道一部電影的效果好不好？如果觀看dvd真的展現(xiàn)電影的全部風(fēng)采的話，那么干脆把影院關(guān)掉算了，以后直接發(fā)行dvd。更讓我震撼的是，有很多評委竟然連提名的影片都沒有看過，就憑‘直覺’做出了自己的選擇。就算是一個(gè)智商只有70的人都能想到，這背后有多少可以操作的空間?！?br/>
    “好吧，奧斯卡從不純粹，可有的時(shí)候，它又他媽的頑固的可笑！你們既然能夠開明地接受各家電影商人的公關(guān)，那么為什么面對商業(yè)片和特效片就那么保守呢？”

    在民眾們熱鬧的議論聲中，作為奧斯卡主辦方的學(xué)院當(dāng)然首當(dāng)其沖，不可避免地收到了越來越多的責(zé)難，許多團(tuán)體和組織都趁著這一波媒體的攻勢，往里邊扔幾塊磚頭，女權(quán)團(tuán)體們聲稱學(xué)院對于行業(yè)內(nèi)的性別歧視視而不見，而它自己就是最大歧視者，通觀學(xué)院的評委構(gòu)成，女性評委比例聊聊，而黑人團(tuán)體也抨擊學(xué)院在種族歧視這一塊助紂為虐，并沒有盡心盡力地促進(jìn)種族平等，包括環(huán)境保護(hù)組織、動物保護(hù)組織、兒童福利組織等諸多“公益”團(tuán)體都插了一杠子。

    而華納兄弟當(dāng)然不會讓這些雜音擾亂了自己的策略，他們強(qiáng)調(diào)了自己的立場，那就是“如果你們不進(jìn)入電影院真正觀看一次《魔戒》，那么這就是對《魔戒》的最大不公平，哪怕你最終拒絕頒獎給它，那么在拒絕之前你至少要了解它?！?br/>
    傳媒集團(tuán)話題的能力自然不是那些雜七雜八的組織團(tuán)體能夠比的，這個(gè)話題一出，立刻就有權(quán)威媒體的編輯刊文發(fā)言，“每年的奧斯卡至少有幾千萬民眾觀看，但是對于各個(gè)獎項(xiàng)如何評選出來的，民眾卻一無所知，這暴露了奧斯卡缺乏監(jiān)督的問題，試問，當(dāng)民眾們對奧斯卡結(jié)果不滿時(shí)，他們有誰可以質(zhì)問呢？還有，如果某些評委既然連觀看完一部提名電影的時(shí)間或者精力都沒有，那么他們有什么理由實(shí)行自己投票的權(quán)力呢？”

    不管是否為小庫恩的奧斯卡之路造勢，在這一片對學(xué)院的聲討浪潮聲中，“如果奧斯卡的老評委們，能夠走進(jìn)電影院親自觀看一遍《魔戒》，那么他們絕對會為這部電影的魅力所傾倒”，這個(gè)觀點(diǎn)，似乎成為了普羅大眾默認(rèn)的公理，而《魔戒》的電影票房，也在爭論聲中，又小小的爆發(fā)了一下。

    在很多人看來，華納兄弟如此不留情面地抨擊學(xué)院和評委們，根本之意不在于《魔戒》的奧斯卡之路，而是著眼于它的影史地位，現(xiàn)在無論它在奧斯卡上有著怎樣的遭遇，都已經(jīng)成了大眾心中的無冕之王。

    而只有極少數(shù)人才意識到，媒體的輿論已經(jīng)把報(bào)道重點(diǎn)從馬克?庫恩轉(zhuǎn)到了《魔戒》本身，這讓年輕的導(dǎo)演后來一直處于風(fēng)浪之外，看來馬克?庫恩還是打算采取上次的策略，放棄最佳影片，全力爭取最佳導(dǎo)演，真是好算計(jì)！

    但只有小庫恩和哈維幾個(gè)人知道，本屆奧斯卡，他對最佳導(dǎo)演也沒有必得之心。