雖然正方的頹勢(shì)被關(guān)曉陽(yáng)暫時(shí)的給穩(wěn)住了，但這種穩(wěn)住，就像是沒(méi)有物質(zhì)的愛(ài)情，經(jīng)不起一點(diǎn)點(diǎn)的誘惑；就像是一盤散沙，風(fēng)一吹就散了。
余磊在上場(chǎng)前，場(chǎng)上的其余三人就共同給他出主意，讓他繼續(xù)朱銓剛剛的策略，抓住“正方回避可取性與不可取性的差別”這一點(diǎn)進(jìn)行痛擊，掩飾己方立論的真實(shí)所在，將他們的注意力都集中在防守上。
專業(yè)性的辯論并不僅僅看誰(shuí)的聲音大，誰(shuí)的氣勢(shì)足，其最為關(guān)節(jié)的一點(diǎn)還是看誰(shuí)基本盤護(hù)的怎么樣。
這跟業(yè)余性的辯論靠炒作氣氛，跟法庭上的唇槍舌劍講究證據(jù)，是完全不一樣的。
換而言之，專業(yè)性的辯論在辯論到最后的時(shí)候，就是看誰(shuí)將對(duì)方的立論打的更加的稀爛。
要知道，世界上沒(méi)有百分之百正確的話，作為不同的階級(jí)，有著不同的立場(chǎng)，所接受的不同的教育，他們天然的就會(huì)對(duì)一個(gè)問(wèn)題有不一樣的看法。
所以，相應(yīng)的辯論中的兩個(gè)觀點(diǎn)就自然的會(huì)有無(wú)數(shù)的漏洞等待辯論的雙方進(jìn)行挖掘。
而辯論的過(guò)程就是在挖漏洞的過(guò)程，看誰(shuí)挖得多，誰(shuí)就贏得了比賽。
而現(xiàn)在，余磊要做的，就是將這個(gè)正方?jīng)]有辦法進(jìn)行彌補(bǔ)的漏洞繼續(xù)挖深、挖大，直到最后將正方給挖沒(méi)。
余磊帶著一個(gè)金絲眼鏡，顯得溫文爾雅，彬彬有禮，但他一開口就顯示出與面貌完全不同的咄咄逼人的氣勢(shì)，道：“首先看一下對(duì)方同學(xué)的邏輯，對(duì)方同學(xué)說(shuō)，今天他們只要舉出一點(diǎn)點(diǎn)的可取之處，他們就等于可取，而我方舉出再多的不可取之處，也不叫做不可取，這是不是叫做“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”呢？”
余磊本身并不顯眼，但只要是他出馬，從來(lái)還沒(méi)有失敗過(guò)。
并且，他從海選開始，就是從一辯打到四辯，每個(gè)位置都干過(guò)，并且干的極好，可以說(shuō)是全能型的選手了。
所以姜豐對(duì)余磊是很有信心的，她認(rèn)為在蔣舸取得初步優(yōu)勢(shì)后，朱銓將這優(yōu)勢(shì)隱隱約約的差點(diǎn)變成了勝勢(shì)，但因?yàn)檗q論剛剛開展的原因，未能成行。
所以，余磊發(fā)揮好的話，那必定是可以將勝勢(shì)確定下來(lái)的。
從現(xiàn)場(chǎng)的狀況來(lái)看，余磊好像真的是可以成功完成目標(biāo)的。
余磊繼續(xù)慷概激昂道：“如果對(duì)方同學(xué)今天一定要我方說(shuō)，有沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的可取之處，我說(shuō)有！在哪里？這就可以讓大家認(rèn)識(shí)到以成敗論英雄這種觀點(diǎn)來(lái)論英雄是危害是多么大呀。”
此話一出，哄堂大笑。
“這是三遍收割，寸草不生??！”
“這也太好笑了吧！直接按著對(duì)方的頭來(lái)打，不給一點(diǎn)喘息的機(jī)會(huì)?！?br/>
“有誰(shuí)注意到一點(diǎn)，那就是正方的四個(gè)人都是理科生啊！而反方的四個(gè)人都文科生！跟文科生耍嘴皮子，理科生天生吃虧??！”
“正方不算輸，還得看接下來(lái)的自由辯與結(jié)辯，不過(guò)這難道要等孫強(qiáng)力挽狂瀾？”
“孫強(qiáng)：三個(gè)豬隊(duì)友，我?guī)Р粍?dòng)??！”
“正方三人：不是我們太弱，而是對(duì)方太強(qiáng)！”
“余磊太狠了吧，直接要正方對(duì)自己反方所有的論點(diǎn)進(jìn)行反駁！”
“這個(gè)方法在辯論領(lǐng)域是叫順勢(shì)逆駁，就是披著羊皮的狼，你當(dāng)真認(rèn)為我是羊，那就只有被吃的份了?！?br/>
“朱銓的那叫AOE傷害，余磊的這直接是ADC瘋狂輸出啊，要命的那種。”
網(wǎng)上的網(wǎng)友對(duì)余磊的辯論發(fā)言討論的異常熱烈，現(xiàn)場(chǎng)的觀眾也是對(duì)余磊報(bào)以熱烈的掌聲。
“...如果沒(méi)有成功就是不成功，因此就應(yīng)該以成敗來(lái)論英雄。讓我們想一下，如果英雄不吃飯的話，英雄就要變成鬼雄。那我們是不是可以以飯量來(lái)論英雄，看誰(shuí)吃得多，誰(shuí)就是英雄呢？...”
“...要追求成功、鼓勵(lì)成功這沒(méi)有錯(cuò)，但是鼓勵(lì)成功、追求成功就意味著要用成敗來(lái)論英雄嗎？我們這個(gè)社會(huì)還要鼓勵(lì)大家去致富，去發(fā)財(cái)，但是能不能用貧富來(lái)論英雄呢？如果可以的話，王勃為什么還要說(shuō)“窮且益堅(jiān)，不墜青云之志”呢？...”
眾評(píng)委紛紛點(diǎn)頭，對(duì)于余磊剛剛所說(shuō)的那些話很是贊同，一旁的鐘邦志博士不由的感嘆其“腹有詩(shī)書氣自華”！
“鐘博士說(shuō)的不錯(cuò)！不過(guò)，也不知道這組委會(huì)怎么安排的，正方的四個(gè)人都是理科生，反方的四個(gè)人都是文科生，造成文理科對(duì)抗？有點(diǎn)意思了?！?br/>
李秉宣副主任看了看面前擺放的選手治療，如是說(shuō)。
“抽簽決定的，李主任，這只能說(shuō)是太巧了。不過(guò)現(xiàn)在比賽的確很精彩，這不就行了嗎？”
許芳庭是評(píng)委會(huì)**，也是總覽本次大賽的最高決策者，他可不想聽到內(nèi)幕之類的評(píng)價(jià)。
眾評(píng)委都善意的笑了起來(lái)，唯獨(dú)趙今茂有些冷言冷語(yǔ)，道：“那可不一定，你沒(méi)有，不代表這下面的人行方便！”
得，鬧得有點(diǎn)不愉快。
“其實(shí)，今天對(duì)方同學(xué)所有的問(wèn)題都出在他們對(duì)審題沒(méi)有清楚。什么叫做以成敗論英雄，就是說(shuō)一個(gè)人成功了就是英雄，失敗了便不是英雄。
那么讓我們想一下，許多英雄身上有成功的影子，我們不反對(duì)，但是，哪個(gè)普通、平凡人的身上又沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的成功呢？如果英雄和平凡人都有成功，僅以成功如何論出英雄？
反過(guò)來(lái)說(shuō)，又有哪個(gè)英雄身上沒(méi)有一絲一毫的失敗，如果失敗了便不是英雄，那么對(duì)方同學(xué)除了全知全能的上帝，還能給大家在世界上找出哪怕是一個(gè)英雄來(lái)嗎？”
說(shuō)完這段話，一直支持著正方隊(duì)伍的趙今茂心里面不由的咯噔一下，這剛剛反方一直沒(méi)有彌補(bǔ)的漏洞，終于是在余磊的這段話下給補(bǔ)全了。
因?yàn)閯倓偡捶秸f(shuō)的例子大多是某個(gè)英雄人物最終失敗了可他就不是英雄了嗎，所以就可以抓住這點(diǎn)來(lái)攻擊，告訴反方他們最后失敗了還依舊是英雄，是因?yàn)樗笆浅晒Φ模?br/>
這不依舊是以“成敗論英雄”嗎？
可現(xiàn)在，反方的三辯直接堵上了這個(gè)漏洞！
看著在臺(tái)上侃侃而談的余磊，與坐在身旁的其余充滿自信的反方三人，趙今茂不由的回想起剛剛反方之前的發(fā)言，好像這個(gè)漏洞就是故意的丟出去，沒(méi)想到正方并沒(méi)有“上鉤”，準(zhǔn)確的說(shuō)，是根本就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
這下子，難了?。?br/>
隨著余磊說(shuō)完最后一句話坐下：“...一個(gè)英雄的成敗，往往猶如一道流星般劃過(guò)天幕，讓我們潸然淚下的，只能是他們超越成敗的崇高精神和英雄氣概。謝謝大家?！?，趙今茂臉上露出嚴(yán)峻的表情。
正方已經(jīng)是退無(wú)可退了，接下來(lái)的自由辯論與結(jié)辯，就靠孫強(qiáng)你了??！
趙今茂的目光頭像正方席位四辯孫強(qiáng)的身上，而一直在思索著如何找尋一線生機(jī)的孫強(qiáng)似乎是感受到了來(lái)自評(píng)委席位上的鼓勵(lì)目光。
兩人四目相對(duì)，孫強(qiáng)堅(jiān)定的朝著趙今茂點(diǎn)了點(diǎn)頭，似乎在說(shuō)：“老師，放心吧，接下來(lái)就有我來(lái)掌控！”
坐在中間的女主持人宣布暫停時(shí)間到，準(zhǔn)備開始自由辯論后，一直處在四辯這個(gè)位置上的孫強(qiáng)里面起身，直接發(fā)問(wèn)道：“請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，以‘成敗論英雄’是否鼓勵(lì)成功？”
姜豐作為隊(duì)長(zhǎng)，同時(shí)也是四辯，這回敬的“第一槍”理應(yīng)由她來(lái)打響：
“對(duì)方辯友，我們今天要鼓勵(lì)成功，但是我們不能鼓勵(lì)不擇手段的成功。所以我們不能鼓勵(lì)以‘成敗論英雄’。我想請(qǐng)問(wèn)你一個(gè)邏輯上的問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)成功到底是英雄的充分條件，還是必要條件？”
孫強(qiáng)再次起身，直接無(wú)視姜豐的發(fā)言，而是繼續(xù)追著自己一開始的這一點(diǎn)，發(fā)問(wèn)：“為什么對(duì)方辯友只是看到不擇手段的成功呢？我們倡導(dǎo)時(shí)難道不能取其精華，棄其糟粕嗎？
有句話說(shuō)的好：你所站立的地方，正是你的中國(guó)；你怎么樣，中國(guó)便怎么樣；你是什么，中國(guó)便是什么；你有光明，中國(guó)便不黑暗。
試問(wèn)，你方如此陰暗的想法，甚至還宣揚(yáng)這樣陰暗的想法，你方是何居心！”
此話一出，直接將正方拉到了正義道德的最高點(diǎn)，將反方打下神壇。
現(xiàn)場(chǎng)的觀眾毫不吝嗇的對(duì)其這段言論鼓起掌聲，還有幾聲口哨聲，一舉將剛剛的頹勢(shì)清理的干干凈凈。
趙今茂很是滿意的點(diǎn)了點(diǎn)頭，自己的這個(gè)學(xué)生倒是會(huì)拍自己的馬屁，居然用了自己發(fā)在微博上的那句話作為引子。
很不錯(cuò)，很不錯(cuò)！
朱銓在聽到這句話后，心里面也是咯噔一下，這孫強(qiáng)果真是能言善辯的詭才，只一句話就將形式直接反轉(zhuǎn)。
看著一時(shí)失語(yǔ)的其余三人，朱銓起身說(shuō)道：“不是我方要看到不擇手段的成功，更不是我方有陰暗的想法，這是人性使然所致。
不能因?yàn)槲曳桨情_了這層美好平囊下惡臭的內(nèi)在，就說(shuō)我方陰暗，這是以偏概全，這是打擊報(bào)復(fù)，這是你方害怕我方戳破了你們那所謂的“美夢(mèng)”編制的“罪名”。
究其根本性問(wèn)題，以‘成敗論英雄’的幌子下，有多少人去不擇手段地獲取成功呢？請(qǐng)對(duì)方同學(xué)回答我方四辯的問(wèn)題?！?br/>
朱銓的這一通發(fā)言，也是暫時(shí)止住了孫強(qiáng)剛剛發(fā)言帶來(lái)的影響，兩人的第一次交鋒，以平句收?qǐng)觥?br/>
，