定襄，大明宮，思政殿。
“臣弟近來粗讀邸報，”安景坐在下首，有些愁眉苦臉地袖著手，“聞聽皇兄在上邶州一力推行‘贖買’之策?！?br/>
安懋正坐于上首，面上帶了點兒久理政務(wù)后的疲倦神情，他一只手斜撐著額頭，聞言側(cè)過半臉，朝殿下的安景笑道，“怎么？”他調(diào)侃似地問道，“福嗣王面有愁容，莫非是怕朕特以此策為難福嗣王么？”
安景搖了搖頭，“那是宋士……宋遷之的想法?！?br/>
安懋笑了一下，道，“朕近來時常面召宋卿，倒從未聞聽宋卿口道‘為難’二字?！彼D了一頓，又笑道，“福嗣王何出此言？”
安景面上愁容更甚，“皇兄親遣瑯州官吏推行新政，卻獨獨不用周見存……”
安懋接口道，“朕只是暫且革了周胤緒的職，”他看了安景一眼，“福嗣王未免操心過多了罷?！?br/>
安景深深地皺起了眉，“皇兄不知道，”安景頓了頓，將一張本來就苦大仇深的小臉拉得更長了一些，“皇兄剛革了周見存的職，周氏女就在后宅做了臣弟的主，往太師府里給臣弟納了個‘女博士’?！?br/>
安懋笑了起來，“如此，福嗣王可有新作《感甄賦》乎？”
安景嘟起了嘴，“皇兄又打趣臣弟，那女婢姓紀(jì)，卻不姓甄呢?！彼麥艘幌?，又道，“不過周氏女倒喜歡李義山，總吟著什么‘金蟾嚙鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回’，莫非皇兄也……”
安懋?dāng)[了下手，這回他擺手的幅度有些大，連帶著臉上戲謔的表情也稍稍消減了些，“李義山所謂‘宓妃留枕魏王才’，乃取自六臣注《文選》中的李善引注，宋刊明州本中卻并無此話，偽典成詩，不值一提。”
安景張了張口，剛想再說些什么，又被安懋打斷道，“朕上回便讓福嗣王精研《三國志》原本，怎么福嗣王卻對各色引注情有獨鐘，連隨注偽典，都能換作原史掌故來談？”
安景卻不怵安懋這番看似嚴(yán)厲的責(zé)問，只是笑嘻嘻道，“正史枯燥，哪里能比得上奇聞軼事讀來有興味？”他頓了頓，又似半開玩笑地道，“譬如，臣弟先前所指‘女博士’亦是出自裴松之引注，皇兄既讀引注，怎地就不許臣弟讀了？”
安懋笑道，“甄氏之名素顯于貌美而非多才，福嗣王方才所說‘女博士’，”他頓了頓，淡笑道，“怕是在說那新晉女婢貌不驚人罷？”
安景抿了抿唇，道，“這正是臣弟先前所說的為難之處了?！彼牧斯娜?，“周氏希望借臣弟之手向圣上進獻此女，可若是臣弟說此女貌美，恐或就步了昔年陳思王的后塵；但若是臣弟說此女多才，又怕圣上……”
不待安景說完，安懋便接口道，“朕素來不好女色，周氏若有心，又何必借你之手？”
安景聽安懋稱“你”也不驚慌，只是又嘻嘻道，“臣弟知道，因此臣弟來前，特特先去給太皇太后請了安?！?br/>
安懋“哦”了一聲，道，“太皇太后竟也有話說？”
安景笑道，“是啊，姊姊讓臣弟告訴皇兄，皇家應(yīng)以子嗣為重，昔年宋太祖為備邊費，減后宮之?dāng)?shù)至于儉約，乃至子嗣胤稀，膝下四子盡皆早亡……”
安懋笑了一聲，道，“這話定不是太皇太后說的，”他稍稍坐起身，瞥了坐在殿內(nèi)右側(cè)的起居郎一眼，又加了一句，“朕最知道太皇太后的性子，太皇太后不會說這話。”
安景依舊笑嘻嘻的，也不否認(rèn)，“反正是有人說了，臣弟不過轉(zhuǎn)述罷了。”
安懋笑了笑，避重就輕地道，“看來福嗣王是真不喜歡那‘女博士’。”
安景嘻嘻道，“并非臣弟不喜，可就是魏文帝再世，恐怕也受不了后宅之中同有一‘女王’與‘女博士’罷？”
安懋微微一怔，隨即大笑道，“素日里倒不曾聽福嗣王這般夸贊過那周氏女?！?br/>
安景微笑道，“皇兄以為臣弟是在夸贊，可見皇兄心里還是愛慕‘才女’的?！?br/>
安懋又笑了起來，“福嗣王為了擺脫那‘女博士’，可真是費盡心機啊?！彼D了頓，又道，“福嗣王若能把這心思花在讀書上，定能更勝宋遷之一籌。”
安景應(yīng)了一聲，顯然沒把安懋后面一句話聽進心里去，他歪了歪頭，有些迫不及待地問道，“那皇兄是愿意收下臣弟的進獻了？”
安懋抿了下唇，不置可否地道，“后宮之事，朕總是要先問過皇后才好?！?br/>
安景又嘟起了嘴，道，“皇兄若問了皇嫂，那宋遷之定會知曉，他一向厭惡臣弟，必會從中阻撓。”
安懋淡笑道，“宋卿不是那樣的人。”他說著，又不咸不淡地補充了一句，“再者，福嗣王難得獻婢，朕若是連看都不看一眼，難免會給旁人留下話柄，到時，要再有人以宋太祖之例進言于朕，朕可是無語辯駁了?！?br/>
安景一怔，隨即道，“皇兄一向?qū)Τ嫉荜P(guān)愛有加，何必因為……”
安懋道，“朕雖問心無愧，可總得保全皇后賢德的名聲?！?br/>
安景一愣，爾后頷首應(yīng)道，“皇兄待皇嫂果真是極好的。”他沉吟了一刻，不再提宋士諤的事，只是問道，“不知皇兄何時得空閱女，不如……臣弟即日便將此女送入掖庭可好？”
這時安懋卻有些忸怩起來，并未一口應(yīng)承，“朕得空時，自會遣使宣旨?！?br/>
安景點了點頭，心里明白安懋這算是答應(yīng)了，于是高興道，“臣弟自當(dāng)悉聽圣便?！?br/>
安懋笑了笑，又與安景說了好一會兒的話，待到臨近膳點，才喚人將他送出了宮去。
安景走后，安懋又獨自在思政殿中批了幾份折子，直到身旁的徐安提醒用膳了，才慢慢開口道，“……四皇子這時可下了學(xué)了？”
徐安低眉應(yīng)道，“應(yīng)是下了?！?br/>
安懋點了下頭，道，“那去清寧宮中用膳罷?！?br/>
——————
——————
1 “女博士”的梗是出自《三國志》中裴松之在《后妃傳》中對于文昭甄皇后部分的引注。
《三國志》：裴松之注引《魏略》曰：年九歲，喜書，視字輒識，數(shù)用諸兄筆硯，兄謂后言：“汝當(dāng)習(xí)女工。用書為學(xué)，當(dāng)作女博士邪？”
后答言：“聞古者賢女，未有不學(xué)前世成敗，以為己誡。不知書，何由見之？”
2 “女王”的梗出自文德郭皇后
《三國志》：后少而父永奇之曰：“此乃吾女中王也?！?br/>
遂以女王為字。
早失二親，喪亂流離，沒在銅鞮侯家。
3 無題
李商隱
颯颯東風(fēng)細(xì)雨來，芙蓉塘外有輕雷。
金蟾嚙鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回。
賈氏窺簾韓掾少，宓妃留枕魏王才。
春心莫共花爭發(fā)，一寸相思一寸灰！
4 這里“宓妃留枕魏王才”中的典故其實是有爭議的，原典取自六臣注《文選》，說曹植當(dāng)年愛慕甄氏，曹操卻將她許給曹丕，后來甄氏被進讒而賜死，曹丕將她的遺物玉帶金鏤枕送給曹植。
《昭明文選》：李善注記曰：魏東阿王，漢末求甄逸女，既不遂。
太祖回與五官中郎將，植殊不平，晝思夜想，廢寢與食。
黃初中入朝，帝示植甄后玉鏤金帶枕，植見之，不覺泣。
時已為郭后讒死。
帝意亦尋悟，因令太子留宴飲，仍以枕賚植。
植還，度轘轅，少許時，將息洛水上，思甄后，忽見女來，自云：“我本讬心君王，其心不遂。此枕是我在家時從嫁前與五官中郎將，今與君王。”
遂用薦枕席，懽情交集，豈常辭能具。
為郭后以糠塞口，今被發(fā)，羞將此形貌重睹君王爾。
言訖，遂不復(fù)見所在。
遣人獻珠於王，王答以玉佩，悲喜不能自勝。
5 這里解釋一下為什么說曹植是因為愛慕嫂嫂甄氏而作《洛神賦》并不符合歷史事實。
首先，唐以前，無論詩、畫、書法還是史書，都是稱之為《洛神賦》，并無別的名稱，比如晉明帝司馬紹與顧愷之都畫有《洛神賦圖》，王羲之父子也都以不同書體撰寫過《洛神賦》，《南史》中沈約曾以音律評斷《洛神賦》，唐以前，確實沒有把《洛神賦》稱作《感甄賦》的記載。
而《感甄賦》這一“別稱”實際出現(xiàn)在中晚唐時期，肯定有很多人疑惑，唐朝前期，李善為《洛神賦》作注，不是曾在《記》中云：“……王答以玉佩，悲喜不能自勝，遂作《感甄賦》。后明帝見之，改為《洛神賦》?！?br/>
其實這篇《記》在李善的原注中并沒有，僅見于南宋淳熙八年（1181年）尤袤刊本李善注《文選》，六臣注本系統(tǒng)的《文選》均無此文。
而在日本足利學(xué)校藏宋刊明州本六臣注《文選》卷一九《洛神賦》中，在曹子建名下有這樣一段文字：“翰曰：魏曹植字子建，魏武帝第三子也。初封東阿王，后改封雍丘王。死，謚曰陳思王。洛神，謂伏羲氏之女溺于洛水為神也。植有所感，托而賦焉。”
這段注文之下，有三個小字：“善注同?！?br/>
意思是說，李善的原注與此相同，而并未提到《感甄記》，韓國奎章閣本《文選》也顯示了相同的情況。
按李善注體例，對于首次出現(xiàn)的作者，李善往往引錄史乘，予以介紹。而《洛神賦》正是《文選》收錄曹植的第一篇作品，因此在“曹子建”的作者名下，介紹的應(yīng)是如上曹植的史實生平，而非不明出處的八卦材料。
以上可知，李善注中并無《感甄記》的文獻。
所以《感甄賦》不過是野史中的稱呼，而并非《洛神賦》的原名。
至于說曹植求娶甄氏，其實也并不符合歷史，因為曹操攻打冀州鄴城時是204年，同年曹丕納甄氏女，當(dāng)時甄氏21歲，曹丕17歲，而曹植只有12歲，因此從年齡上來說，曹植因為愛慕而求娶甄氏女并不現(xiàn)實。
6 “宋太祖為備邊費，減后宮之?dāng)?shù)至于儉約”出自《宋史》原文，宋太祖膝下四子，長子滕王趙德秀、燕懿王趙德昭、舒王趙德林、秦康惠王趙德芳，全部早亡。
《宋史》：上以西鄙羌戎屢為寇鈔，選姚內(nèi)斌為慶州刺史。
上謂近臣曰：“安邊御眾，須是得人。若分邊寄者能稟朕意，則必優(yōu)恤其家屬。厚其爵祿，多與公錢，聽其召募驍勇以為爪牙。茍財用豐盈，必能集事。朕雖減后宮之?dāng)?shù)，極于儉約，以備邊費，亦無所惜也?！?br/>
河北、陜西、京東諸州旱蝗，河北尤甚。悉蠲其租。