鄭剛中比秦檜大兩歲，比秦檜早死一年，享年六十七歲。他沒(méi)有看到秦檜權(quán)力的終結(jié)，恐怕內(nèi)心還是大有遺憾的。

    老鄭是浙江婺州金華人。登紹興進(jìn)士甲科。累官四川宣撫副使，治蜀頗有方略，威震境內(nèi)。

    初剛中嘗為秦檜所薦，后檜怒其在蜀專擅，罷責(zé)桂陽(yáng)軍居住。再責(zé)濠州團(tuán)練副使，復(fù)州安置；再徙封州卒。

    檜死，追謚忠愍。鄭剛中所在的蜀中富饒，秦檜令獻(xiàn)金三萬(wàn)兩并加派賦稅，遭剛中拒絕。

    秦檜怒其在蜀專擅，不聽命，令侍御史汪勃奏置四川財(cái)賦總領(lǐng)官，以趙不棄為之，不隸宣撫司。

    也就是說(shuō)，秦檜以另置四川財(cái)賦總領(lǐng)官方法，讓趙不棄架空了鄭剛中，把他的財(cái)權(quán)奪了過(guò)來(lái)，這實(shí)在是個(gè)高招。

    于是鄭剛中發(fā)怒，始于秦檜有隙。而趙不棄的另一個(gè)使命是，暗中調(diào)查鄭剛中的陰事密報(bào)于檜。

    后來(lái)秦檜佯召不棄歸，再召剛中。剛中語(yǔ)人曰：“孤危之跡，獨(dú)賴上知之耳?！睓u聞?dòng)?br/>
    秦檜令鄭剛中獻(xiàn)金，肯定不是他自己用，肯定是國(guó)家的需要，可能與高宗也有關(guān)系，那么拒絕秦檜就不是一般的問(wèn)題了。

    從秦、鄭二人的矛盾看，屬于不聽話的問(wèn)題了。本來(lái)他們離的那么遠(yuǎn)，可以說(shuō)八竿子都打不著，怎么可能產(chǎn)生矛盾。

    但是竟然就有了矛盾，不是頗奇怪嗎？萬(wàn)俟卨為什么與秦檜有了矛盾，也是因?yàn)椴宦犜挼膯?wèn)題。

    其實(shí)秦檜的要求不高，聽話即可，只要不是對(duì)國(guó)家有大害的事情，聽從有什么關(guān)系呢？

    一些所謂堅(jiān)持原則的人不懂，如果按秦檜說(shuō)的去做，真的引發(fā)了問(wèn)題，高宗一怒，秦檜下臺(tái)，豈不是大好事嗎？

    紹興十七年九月，秦檜命御史汪勃、余堯弼等人對(duì)資政殿學(xué)士鄭剛中大加彈劾，列出

    “妄用官錢”、

    “奢僭”、

    “貪婪”、

    “天資兇險(xiǎn)”、

    “網(wǎng)羅死黨”等等一系列的罪狀。是年十二月，又使余堯弼繼續(xù)彈劾他，

    “為臣不忠”、

    “賄賂溢于私帑”、

    “暴斂困民”、

    “密遣爪牙”、

    “窺伺朝政”等等罪行，，剛中由是被免職，提舉江州太平興國(guó)宮，桂陽(yáng)監(jiān)居住。

    有人說(shuō)御史是

    “吹毛索疵”，是欲加之罪。那么看看他們是怎樣說(shuō)的：剛中抗命不從，遲留不行。

    四川自建炎以后，惟知宣撫之尊。蓋以去朝廷遠(yuǎn)，能自立威福故也。方今中興總攬權(quán)綱之時(shí)，而剛中乃怙權(quán)傲慢，請(qǐng)賜竄責(zé)，以為臣子不忠之戒。

    其實(shí)，鄭剛中就是岳飛割據(jù)、跋扈的翻版。為什么要罷他們的兵權(quán)，就是因?yàn)樗麄兺宰鸫?，不聽朝廷的話了?br/>
    高宗指揮不動(dòng)岳飛，才將他拿下?，F(xiàn)在你鄭剛中不吸取教訓(xùn)，那么就該步他的后塵了。

    看來(lái)岳飛一案所造成的影響還不夠大，許多人還不知道秦檜的厲害。紹興十九年七月，秦檜要徹底查究鄭剛中的

    “貪污”罪行。又命人逮捕其子右承務(wù)郎鄭良嗣及其將佐賓客，都關(guān)押在江州獄中。

    再派大理寺丞湯允恭、太府寺丞宋仲堪等前往審理。一番嚴(yán)刑拷打，個(gè)個(gè)體無(wú)完膚，硬要坐實(shí)鄭剛中的貪污之罪。

    到此恐怕鄭剛中才后悔了，這不是自找的麻煩嗎？現(xiàn)在你就是花出幾個(gè)三萬(wàn)金去，也挽不回來(lái)了。

    湯、宋二人審理的結(jié)果是：剛中坐任四川宣撫副使之時(shí)，受命收捕過(guò)界偷馬盜賊，全不尊奉；常常懷奸異議，暗中與罪籍之人溝通聯(lián)系，沮害國(guó)事；又違犯朝命，出賣度牒，收錢五十五萬(wàn)余緡；自設(shè)錢監(jiān)鑄錢，隨意支用；違法領(lǐng)用廚食錢一萬(wàn)三千余緡入己；用公錢買通士人進(jìn)京為他說(shuō)項(xiàng)，上書開陳，將轉(zhuǎn)運(yùn)司并入宣撫司；違法使用公錢十二萬(wàn)余緡；及有詔另置總領(lǐng)錢糧官，剛中不喜，隱匿資金四千余萬(wàn)緡；又欲歸怨朝廷，乃游說(shuō)總兵官，令為總領(lǐng)，盡數(shù)交付錢物；及被旨令赴行在，乃忿忿拖延，收藏文件，不按時(shí)起發(fā)，又多帶官物，在途中妄用。

    法當(dāng)死，特有是命。判鄭良嗣貸死，送柳州。右朝請(qǐng)郎張漢之，嘗主管宣撫司機(jī)密文字，坐依隨剛中，亦除名，送賓州編管。

    此外還有一大批的各級(jí)官員都受到了相應(yīng)的處理。此時(shí)這些人才知道秦檜真的是不好惹，可是捅大簍子了。

    秦檜自己都沒(méi)有想到，這是自岳飛一案之后，他所經(jīng)歷的第二個(gè)大案。

    其牽扯面之廣，不在岳飛案子之下。不過(guò)這些都是文臣，而且性質(zhì)不算特別嚴(yán)重，所以還給他們保留了吃飯的家伙。

    對(duì)鄭剛中的處理是：罪大惡極，依法當(dāng)死，特免死、許用議減，特免禁錮，移封州（今廣東封開縣東封川鎮(zhèn)）安置。

    鄭剛中到了貶所之后，秦指使其黨羽，封州守臣左朝請(qǐng)郎趙成之經(jīng)常將其窘辱。

    鄭剛中竟卒于貶所。一些人說(shuō)是折磨致死，恐怕不實(shí)，在那個(gè)煙瘴之地，一個(gè)六十多歲的老人，居住七年死在當(dāng)?shù)?，不算是很反常的吧?br/>
    至于趙成之是不是秦檜黨羽，是不是受其指使，證據(jù)是沒(méi)有的。一個(gè)地方官員聽宰相的話，有什么錯(cuò)的呢？

    即便有折磨行為，也是你老鄭咎由自取。若對(duì)秦檜不滿，揭露他就是了，何必反過(guò)來(lái)讓人家來(lái)揭露你呢？

    鄭剛中以為在遙遠(yuǎn)的四川就可以與朝廷分庭抗禮，其實(shí)秦檜對(duì)他的要求并不算過(guò)分。

    四川不是你個(gè)人的地方，不就是要三萬(wàn)金唄。你讓朝廷惱火一時(shí)，朝廷可以讓你憋火后半生。

    這些人不知道，自己倒霉不說(shuō)，還牽連那么多的人，對(duì)得起自己的同僚下屬嗎？

    后來(lái)在四川的

    “土皇帝”吳曦也步了鄭剛中的后塵，做起他的

    “蜀王”夢(mèng)，最終的結(jié)局也是難逃一死。后來(lái)在秦檜死后，鄭剛中案得以昭雪，恢復(fù)其資政殿學(xué)士的官職，但這不過(guò)是沖著反秦而來(lái)的，并不等于當(dāng)初的判決枉法。

    一些人將秦檜做過(guò)的一切都翻轉(zhuǎn)了過(guò)來(lái)，且不管他屬于什么問(wèn)題，老鄭沾了這個(gè)光，否則他豈有出頭之日。