我說：“食物還沒有進入十二指腸，食糜形態(tài)也清晰可辨，說明死者是末次進餐后兩小時之內死亡的。既然清楚了死者大約七點半到八點吃了早餐，那么她的死亡肯定是上午十點鐘之前了?！?br/>
    “這個時間還是比較合理的。”馬支隊長說，“一般住客要么就是早晨離開旅館各干各事，要么就是這個時間還在睡覺。所以這個時間段，還是相對比較冷清的?！?br/>
    我見胸腹腔解剖也沒有什么新的發(fā)現，在大寶縫合尸體的時候，打開了死者四肢關節(jié)的皮膚。皮膚下面是紋理清晰的肌肉組織和肌腱，沒有發(fā)現皮下出血或肌肉內出血。

    “居然沒有約束傷！”馬支隊長說，“一般扼頸殺人，都會有或多或少的約束傷，防止死者的抵抗?！?br/>
    “說明這個兇手的控制力很強?！蔽艺f，“因為體力懸殊，他可以輕易控制被害人。而且，別忘了，死者這邊還有個小幫手?！?br/>
    我指了指停尸在一旁的孩子的尸體。

    “可是，他是怎么控制被害人的？”馬支隊長問。

    我沉吟了一會兒，突然想到死者胸口的一塊出血，說：“把尸體翻過來，我們檢驗一下尸體的背部?！?br/>
    和我猜想的一樣，死者的雙側肩胛窩內，都有明確的出血痕跡。肩胛窩位于肩胛骨和后肋骨之間，不可能直接受力。只有在身體被力量壓迫的情況下，因為肩胛骨的上下活動、摩擦，引起這里的出血。

    “可見，”我瞇著眼睛說，“死者是被人用膝蓋頂住了胸口，然后扼死的。肩胛窩的出血提示死者有過劇烈的掙扎，但是因為這一頂一扼，幾乎沒有反抗的能力。說明兩人體力的懸殊是非常巨大的?！?br/>
    “有一點我就不明白了?！贝髮氄f，“既然體力懸殊，為什么現場還有打斗的痕跡？按理說，兇手可以一招克敵，沒必要打斗吧。”

    “現場的現象很有可能只是表象。”我說，“尸體說出來的話才是真話?，F場好像看起來有些凌亂，像是打斗，但是為什么我們在尸體上，沒有發(fā)現這幾處控制傷以外的損傷？按理說，既然有打斗，就會有損傷啊?！?br/>
    “難道你是說，打斗是偽裝的？”馬支隊長問。

    我搖搖頭，說：“不像是偽裝的。如果偽裝的話，他完全可以把柜子抽屜都給翻亂。我們覺得現場凌亂，主要是因為窗簾掉下來了，還有那一板鑰匙散落了。除此之外，再無打斗的痕跡。那么，我們就不能說這一定是打斗痕跡，說不準有其他的原因。”

    “回頭再考慮吧，凌晨了，我們趕緊檢驗小孩子的尸體?！贝髮毚驍嗔宋业乃悸贰?br/>
    我點點頭，和大寶一起把于婷婷的尸體搬上了解剖臺。

    每次檢驗小孩子的尸體，都是對法醫(yī)心理的一種挑戰(zhàn)。尤其是對馬支隊長這種有孩子的法醫(yī)和我們這種即將有孩子的法醫(yī)來說，給孩子做尸檢會很壓抑。

    整個尸檢過程在沉寂中進行，雖然沉寂，但是大家心里都有數，按照既定方針對尸體進行了檢驗。和葛凡的尸體一樣，于婷婷的損傷也集中在頸部，尤其是頸部舌骨、甲狀軟骨的粉碎性骨折，更加確信兇手是一個力量很大的男人。

    于婷婷全身也沒有任何約束傷，這個八歲的女孩肯定不是兇手的對手。

    “你們看她的雙手！”在尸體解剖即將結束的時候，我突然發(fā)現了死者雙手的異常。

    死者的幾個烏黑甲床的指甲中間，有白色的橫線，這顯然不是正常的現象。這是指甲有翻折的跡象。

    “死者的指甲為什么會翻折？”我問。

    “說明她在用力抓什么東西?！贝髮氄f，“甚至都忘記了疼痛！”

    “能抓什么東西呢？”我接著問。

    “還能抓什么，”馬支隊長說，“兇手唄！”

    “對！”我說，“小女孩是有反抗動作的。說明兇手在殺害其母親的時候，她進行了反抗。只不過她幼小的手臂，根本不可能阻止得住兇手的攻擊。”

    “這能說明什么？”大寶說。

    我說：“這個現象明確提示我們，兇手只有一個人，他殺害葛凡的時候，于婷婷是沒有人控制的?！?br/>
    “剛才經過現場勘查，我們別忘記一個很重要的信息。”大寶說，“小女孩的臉上是蓋著一條毛巾的！這用行為心理分析的理論來解釋，是一種愧疚心理，說明兇手很有可能認識死者！”

    “我不贊同你的觀點?！蔽艺f，“如果是認識小女孩，就一定會認識女孩的母親。那么他為什么對小女孩愧疚，而不對她的母親愧疚呢？我覺得行為心理分析的理論不錯，這是一種愧疚心理，但是愧疚心理并不表示只有熟人才能有。我們解剖小孩尸體的時候，都會覺得很沉重，如果不是個窮兇極惡的兇手，他殺了小孩，也一樣會很難受。所以他因為愧疚，而在小孩的臉上蓋毛巾就可以解釋過去了?！?br/>
    “說得有道理！”馬支隊長站在了我這邊，“我也不認為這是一起熟人作案。”

    “尸檢結束了。”我長舒了一口氣，說，“發(fā)現了一些線索，但也沒有特別有效的收獲。已經深夜兩點多了，我們是現在就去專案組匯報呢，還是睡一覺捋一捋思路？”

    “現在就去吧?！瘪R支隊長說，“邢斌局長還在等我們呢！”

    我一邊點擊著鼠標，播放著尸檢的照片，一邊提綱挈領地向專案組介紹了尸檢的發(fā)現和我們相應的分析內容。

    “死因和死亡時間都很明確了?！毙媳缶珠L對著主辦偵查員說，“你們調查，在這個時間段，那五個屋子的住客，都去哪兒了？”

    “我們也問了這七名人員?！眰刹閱T說，“三個獨住的人，和一對情侶，都稱自己早晨就離開旅館了，到中午時分才回來，都沒有注意到收銀房間的異常，直到警察來。但是這些人的證詞都是孤證，無法進行印證。另外一對情侶稱在房間里睡覺，一直睡到警察來都不知道。”

    “他們沒有聽見什么異常響動嗎？”我問。

    主辦偵查員搖搖頭，說：“我們做了偵查實驗，因為這種旅館主要是、主要是干那事兒的嘛，所以隔音都做得比較好，在收銀房間大聲叫喊，別的房間也聽不見。”

    我接著問：“那這七個人，你們是怎么控制的？”

    主辦偵查員說：“我們到現場的時候，這七個人就在旅館里。我們和他們介紹了情況，他們就都很配合地跟我們到派出所了?！?br/>
    “那會不會還有其他人住宿，還沒有回來呢？”邢斌局長問。

    主辦偵查員說：“我們派人在旅館蹲守了，如果有人回來，就會帶回來的。不過到現在也沒有人進入旅館?！?br/>
    “沒事兒，這個我有辦法。”我自信地說道。

    “現場是不是有激烈搏斗的痕跡？”邢斌局長問。

    我喝了口水，慢慢地說：“我們進入現場的時候，會覺得現場有打斗的痕跡，其實再次仔細看一看現場的情況，現場根本就沒有打斗。你們看，收銀房間的窗戶是有防盜窗的，只有一個小窗戶可以互通內外。但是這個小窗戶是肯定不能鉆個人進來的，那么兇手肯定是從門進來的。從門進來，最先看見的是矮柜。矮柜上面有這么多亂七八糟的東西，都沒有被打翻，尤其是矮柜旁邊的熱水瓶都沒有傾覆，說明現場根本就沒有打斗?！?br/>
    “那窗簾和鑰匙板怎么解釋？”邢斌局長問。

    我說：“我也不敢做明確的解釋，只能說，兇手弄壞這兩個東西，是有指向性的。也就是說，他是為了弄壞這兩個東西而弄壞的?！?br/>
    大家都歪著頭聽，顯然沒有聽懂。其實我也被自己繞進去了，自己也不確定兇手為什么會弄壞這兩個東西。

    “總之，兇手一進門應該就很輕易地控制了老板娘?！蔽艺f，“所以根本就沒有什么打斗?！?br/>
    “我支持老秦的觀點?！绷譂f，“我們通過現場勘查，現場的鞋印很簡單，不復雜，不符合有打斗的痕跡。而且我們在床上的席子上，找到了幾枚殘缺的鞋印，可惜沒有鑒定價值?！?br/>
    “這個痕跡不是沒有用?！蔽艺f，“這就印證了我們法醫(yī)的觀點，兇手踩上了床，用膝蓋頂住死者，掐死了她。”

    “動作干凈利落，不拖泥帶水。”大寶說，“這個人當時的情緒應該非常激動，所以才會有這么心狠手辣的動作?！?br/>
    我點頭認可。

    “那你們覺得，這一起案件的性質應該是什么呢？”邢斌局長問道，“聽說謀財和謀性都不太像，現在我們主張是因仇，不知道對不對？”

    “不對?！蔽覕蒯斀罔F地說。

    “??？”邢斌局長有些意外。

    4

    “既然已經排除了謀性和謀財，那不就是謀人了嗎？”邢斌局長說，“謀人不就是因仇嗎？”

    “我同意謀人的觀點，但是不同意因仇的觀點?！蔽艺f，“首先，兇手選擇殺人的時間是上午，光天化日，不是尋仇的好時間。其次，兇手沒有攜帶任何作案工具，難道他就這么自信可以殺死兩人？再次，現場一進門，就可以看到矮柜上的一把水果刀，這是一個殺人的利器，但他為什么不用刀，而選擇了徒手？別忘了，當時旅館里還有人，他這樣殺人，是有風險的。最后，他一個人殺兩人，而且在殺害葛凡的時候還遭到了于婷婷的抵抗。于婷婷是個小孩，她可以抵抗，也可以逃跑呼救，兇手當時并沒有控制她，這是冒著很大的風險的。說明兇手對于殺人的實施，并沒有做好充分的預案，他的謀人，是沒有準備的。”

    “師父說過，排除了謀性和謀財，沒有準備的謀人，就是激情殺人?！贝髮氀a充道。

    邢斌局長若有所思地點點頭。

    “誰會激情殺害一個旅館老板娘呢？”我自問自答，“只有房客！”

    大家都在點頭。

    我說：“當然，我們還有別的依據。比如，老板娘的電腦桌面上，正在播放《甄嬛傳》。我們知道一般的播放器不會自己暫停的，但是為什么現場電腦的播放器暫停了？那么，只有老板娘自己點擊了暫停。眾所周知，一個人正在看電視劇，突然遇到了危險，怎么可能還來得及去點擊播放器上的暫停？而如果是有人來找的話，就會下意識地先點暫停，再和別人說話。在這么個時間段，怕是只有房客才會和老板娘說話吧。”

    “也就是說，兇手和老板娘其實開始是和平談話的。”主辦偵查員說。

    我點點頭，說：“兇手的情緒是有個漸進的過程的，先是平穩(wěn)，后來不知道為什么被激怒，從而殺人?！?br/>
    “可是房客我們都控制了啊?！敝鬓k偵查員說，“不過話說回來了，既然殺人了，他肯定不會再在賓館傻待著了?？隙ㄔ缫呀浥芰?。”

    “對?！蔽艺f，“這些房客都是無辜的，你們可以停止審查了?！?br/>
    “火車站旁邊的小旅館，客流量這么大，又不是熟人，而且老板娘還沒有登記旅客住宿信息?！毙媳缶珠L說，“這可就不好找人了。”

    “我說過，按照老板娘的習慣，她不可能單單不記錄這兩天的住宿信息?！蔽艺f，“桌上的文件夾就是記錄這兩天的信息的。只不過被人撕下、帶走了?！?br/>
    “那和沒記是一樣的?！毙媳缶珠L說。

    林濤微微一笑，說：“這個事情，老秦早就安排好了?！?br/>
    “安排什么了？”馬支隊長問。

    林濤說：“我們在現場發(fā)現的公文夾里有一沓公文紙，上面一張是被撕掉的。但是別忘記了，它們原來是一個整體。在第一張紙上寫字，不僅會在第一張紙上留下筆跡，同時會在第二張、第三張乃至后面數張上留下筆跡壓痕。”

    “所以我已經讓韓亮和陳詩羽同志，連夜帶著那本文件夾，趕往省廳?！?br/>
    我說，“文件檢驗科的吳科長此時已經把壓痕還原出來了。可惜，因為是一沓公文紙寫完一張撕一張，所以后面的紙張上，有著前面數張紙的壓痕，很難清晰反映被撕掉帶走的那張紙上寫的是什么。”

    “唉，我還激動了一下?！毙媳缶珠L說。