到今天書已經(jīng)寫了30萬(wàn)字，缺點(diǎn)不少，這毫無(wú)疑問(wèn)，但我想優(yōu)點(diǎn)還是有那么些的。

    有書友說(shuō)，前期過(guò)于平淡，至少要有點(diǎn)裝逼打臉的情節(jié)，這個(gè)說(shuō)法我是同意的，我想了想后，覺(jué)得一個(gè)三百歲的家伙，也不大合適遇誰(shuí)懟誰(shuí)，畢竟智者都必須要有一顆寂然心。當(dāng)然，更多得添加合理的沖突以及打臉情節(jié)，是必要的，這點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，我盡力改進(jìn)。

    又有人說(shuō)，一猜就知道張念是‘消失癥’。我想說(shuō)，這本書畢竟不是整本書就一個(gè)故事，而是不同故事串聯(lián)在一起最終成書，所以我個(gè)人覺(jué)得，先易后難，有一定的必要性。

    還有人談到，大方的話是不是太多了些，關(guān)于這點(diǎn)，我認(rèn)為，從邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)與縝密角度出發(fā)，大方的話一點(diǎn)也不多。

    至于其他謾罵、劇透、嘲笑，咱們就不談了，顯然這些人都沒(méi)有看過(guò)第四十七章。

    對(duì)于這本書的定位，我自己認(rèn)為并不算純粹的邏輯推理，當(dāng)然也肯定算不上高智商文，畢竟世界上的聰明人，實(shí)在太多太多了。

    如果由我自己來(lái)定位的話，我覺(jué)得用眼界、眼光這兩個(gè)詞來(lái)概括，比較合適。這兩個(gè)詞能很好的鞏固人們的自信心。

    我能肯定的是，喜歡這本書的讀者，一定是非常喜歡動(dòng)腦筋，喜歡辯證思維，且有足夠的視界眼光作為觀念基礎(chǔ)的人。

    關(guān)于這點(diǎn)，或許我要比很多讀者自身，都還要更肯定一些。

    不要覺(jué)得我在捧你們，我很客觀的。

    我這里還有一條閱讀指南：建議讀者閱讀時(shí)，將作者代入成楊聰，自身則代入為大方。

    當(dāng)然，代入楊聰是底線，把作者代入成大黑，就過(guò)分了。

    哈哈

    不說(shuō)了，說(shuō)太多會(huì)忍不住自己劇透。

    該來(lái)的終究是要來(lái)的。

    不日應(yīng)該會(huì)上架，希望各位能一如既往的支持本書。

    我可以保證，只要每月有10張?jiān)缕?，作為保底讓我能領(lǐng)個(gè)全勤，我就一定能堅(jiān)持寫完這本書。

    立此為據(jù)，一言既出，金玉不移。

    請(qǐng)支持正版閱讀，謝謝！