?古代戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤效率提供幾條史料(隨手抄來(lái)的,沒有核對(duì)):
1、李廣利二伐大宛,步騎六萬(wàn),后勤為“牛十萬(wàn),馬三萬(wàn)匹,驢、橐駝以萬(wàn)數(shù)赍糧”;
2、《漢書·主父偃傳》:“秦始皇北擊匈奴,又使天下飛芻挽粟,起于黃、腄、瑯邪負(fù)海之郡,轉(zhuǎn)輸北河,率三十鐘而致一石。”一鐘相當(dāng)六斛(石)四斗,三十鐘等于一百九十二斛,也就是說(shuō)從今山東將糧食運(yùn)到河套,有效輸送量只有0.5%。即使從關(guān)東等其他地區(qū)輸出更加便捷,估計(jì)實(shí)際有效輸送量也只有1-2%。西漢的車運(yùn),根據(jù)《居延漢簡(jiǎn)》、《九章算術(shù)》數(shù)據(jù),大抵一車可運(yùn)25斛;
3、,《漢書·食貨志》:“時(shí)又通西南夷道,作者數(shù)萬(wàn)人,千里負(fù)擔(dān)饋餉,率十余鐘致一石,散幣于邛、僰以輯之”;
4、按照《武備志》,大體人力車二人最多可運(yùn)4石,牛車二牛二人最多可運(yùn)14石,騾車10騾可最多運(yùn)30石。戚繼光作運(yùn)輸車,八騾,車正1、舵工1、曳騾者8,車載弗朗機(jī)2,設(shè)偏廂,另有糧食12.5石,配屬護(hù)兵10人。另外,李筌《太白陰經(jīng)》、《漢書·趙充國(guó)傳》也有類似記載,而且都列舉了馬料。
5、對(duì)比數(shù)據(jù):1943年蘇德戰(zhàn)場(chǎng),德國(guó)后勤運(yùn)輸量,大致鐵路為30%、公路為10%(精確數(shù)字已經(jīng)記不清了,大體如此吧)。若考慮到大量民夫耽誤農(nóng)時(shí)造成的損失,古代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的消耗實(shí)在太大了。
夢(mèng)溪筆談卷十一官政一
凡師行,因糧于敵,最為急務(wù)。運(yùn)糧不但多費(fèi),而勢(shì)難行遠(yuǎn)。余嘗計(jì)之:人負(fù)米六斗,卒自攜五日干糧,人餉一卒,一去可十八日,米六斗,人食日二升,二人食之,十八日盡。若計(jì)復(fù)回,只可進(jìn)九日;二人餉一卒,一去可二十六日,米一石二斗,三人食,日六升,八日則一夫所負(fù)已盡,給六日糧遣回,后十八日二人食,日四升并糧。若計(jì)復(fù)回,止可進(jìn)十三日;前八日,日食六升。后五日,并回程,日食四升并糧。三人餉一卒,一去可三十一日,米一五八斗,前六日半,四人食,日八升;減一夫,給四日糧,十七日三人食,日六升;又減一夫,給九日糧,后十八日二人食,日四升并糧。計(jì)復(fù)回止,可進(jìn)十六日。前六日半,日食八升;中七日,日食六升;后十一日,并回程,日食四升并糧。三人餉一卒,極矣。若興師十萬(wàn),輜重三之一止得駐戰(zhàn)之卒七萬(wàn)人,已用三十萬(wàn)人運(yùn)糧,此外難復(fù)加矣。放回運(yùn)(大)[夫]須有援卒,緣運(yùn)行死亡疾病人數(shù)稍減,且以所減之食準(zhǔn)接卒所費(fèi)。運(yùn)糧之法,人負(fù)六斗,此以總數(shù)率之也。其間,隊(duì)長(zhǎng)不負(fù),樵汲減半,所馀告均在眾夫;更有死亡疾病者,所負(fù)之米又以均之,則人所負(fù)常不啻六斗矣。故軍中不容冗食;一夫冗食,二三人餉之,尚或不足。若以畜乘運(yùn)之,則駝負(fù)三石,馬、騾一石五斗,驢一石,比之人運(yùn),雖負(fù)多而費(fèi)寡,然芻牧不時(shí),畜多瘦死,一畜死則并所負(fù)棄之,較之人負(fù)利害相半。
大約是說(shuō)運(yùn)糧的民夫數(shù)、運(yùn)量以及士兵之間的關(guān)系。按照這個(gè)算法中國(guó)古代軍隊(duì)作戰(zhàn)半徑不超過(guò)20天,當(dāng)然,這應(yīng)該是宋代的理想算法。不過(guò)我不懂這動(dòng)輒“減一夫”是什么意思?死了?還是所負(fù)糧盡半路回家了?不過(guò)沈括后面的算法有些過(guò)頭,減員、減畜有一半可能(實(shí)際更多,因?yàn)榭倸w越后越容易減員)發(fā)生在回軍途中,此時(shí)軍需已經(jīng)消耗過(guò)半,剩下的物資即使有減員或者減畜其負(fù)擔(dān)也完全可以由其他人、畜合理?yè)?dān)負(fù)的??磥?lái)漢唐盛世的威力宋代已經(jīng)難再了,所以連計(jì)算都只計(jì)算中短程作戰(zhàn)。漢唐的威名也是靠累累白骨撐起來(lái)的。
運(yùn)糧之難
生活在現(xiàn)代交通運(yùn)輸條件下的人們也許無(wú)法理解遠(yuǎn)距離糧食運(yùn)輸?shù)睦щy,北宋科學(xué)家沈括的計(jì)算是很能說(shuō)明問(wèn)題的。在《夢(mèng)溪筆談》卷十一中有如下的設(shè)計(jì)(今譯):
每個(gè)民夫可以背六斗米,士兵自己可以帶五天的干糧,一個(gè)民夫供應(yīng)一個(gè)士兵,一次可以維持十八天。(六斗米,每人每天吃二升,二人吃十八天。)如果要計(jì)回程的話,只能前進(jìn)九天的路程。兩個(gè)民夫供應(yīng)一個(gè)士兵的話,一次可以維持十十六天。(一石二斗米,三個(gè)人每天要吃六升。八天以后,其中一個(gè)民夫背的米已經(jīng)吃光,給他六天的口糧讓他先返回。以后的十八天,二人第天吃四升米。)如果要計(jì)回程的話,只能前進(jìn)十三天的路程。(前八天每天吃六升,后五天及回程每天吃四升米。)三個(gè)民夫供應(yīng)一個(gè)士兵,一次可以維持三十一天。(三人背米一石八斗,前六天半有四個(gè)人,每天吃八升米。減去一個(gè)民夫,給他四天口糧。以后的十七天三個(gè)人,每天吃六升。再減去一個(gè)民夫,給他九天口糧。最后的十八天兩個(gè)人吃,每天四升。)如果要計(jì)回程的話,只可以前進(jìn)十六天的路程。(開始六天半每天吃八升,蹭中間七天每天吃六升,最后十一天及回程每天吃八升,中間七天每天吃六升,最后十一天及回程每天吃四升。)三個(gè)民夫供應(yīng)一個(gè)士兵,已經(jīng)到了極限了。如果要出動(dòng)十萬(wàn)軍隊(duì),輜重占去三分之一,能夠上陣打仗的士兵只有七萬(wàn)人,就要用三十萬(wàn)民夫運(yùn)糧。
再要擴(kuò)大規(guī)模就很困難了。(遣送運(yùn)糧民夫返回要派士兵護(hù)送,因?yàn)檫\(yùn)輸途中還會(huì)有死亡及患病的,而且要利用這些減員的糧食供應(yīng)護(hù)送士兵。)每人背六斗米的數(shù)量也是根據(jù)民夫的總數(shù)推算出來(lái)的,因?yàn)槠渲械年?duì)長(zhǎng)自己不能背,負(fù)責(zé)打水、砍柴的人只能背一半,他們所減少的要攤在眾人頭上。另外還會(huì)有死亡和患病的人,他們所背的也要由眾人分擔(dān),實(shí)際上每人背的還不止六斗。所以軍隊(duì)不容許有吃閑飯的,一個(gè)吃閑飯的人二三個(gè)人供應(yīng)他還不夠。如果用牲畜運(yùn),駱駝可以三石,馬或騾可以馱一石五斗,驢子可以馱一石。與人工相比,雖然能馱得多,花費(fèi)也少,但如果不能及時(shí)放牧或喂食,牲口就會(huì)瘦弱而死。一頭牲口死了,只能連它馱的糧食也一同拋棄。所以與人工相比,各有得失。應(yīng)該承認(rèn),沈括的設(shè)計(jì)是以周密的安排、合理的調(diào)度而且不發(fā)生意外為條件的,在一般情況下很難達(dá)到這樣高的水平。
假定一支軍隊(duì)能以平均每天40公里的速度進(jìn)退,在30萬(wàn)民夫的供應(yīng)下,7萬(wàn)作戰(zhàn)士兵(另三萬(wàn)負(fù)責(zé)輜重)的活動(dòng)半徑只有640公里。漢、唐的軍隊(duì)以長(zhǎng)安為起點(diǎn),還到不了今天的蘭州(公路距西安712公里);如果要到達(dá)今烏魯木齊,至少要67天半的時(shí)間(2699公里)。即使不考慮糧食的產(chǎn)地,而以漢唐的玉門關(guān)或陽(yáng)關(guān)(今甘肅敦煌市西)為起點(diǎn)的話,往返于今新疆西部或北部的行程也不止16天;要翻越蔥嶺(今帕米爾高原)的行程就更難想像了。