<style> .show-app2{width:100%;clear:both;display:block;margin:0 0 10px 0;border-radius: 3px 3px;border:1px solid #f2f2f2;} .show-app2-content{float:left;width:70%;background:#dff0d9;font-size:14px;padding:10px 0px;color:#3d783f;border-radius: 3px 0 0 3px;line-height: 22px;} .show-app2-content .show-app2-cover{float:left;margin:0px 10px;height:40px;width:40px;} .show-app2-content .show-app2-detail{float:left;} .show-app2-content .show-app2-detail p{margin: 0;} @media (max-width: 768px){.show-app2-content .show-app2-detail .show-pc{display: none;}} .show-app2-content img{width:36px;height:36px;border-radius:50%;} .show-app2-button{background:#44a048;border-radius:0 3px 3px 0;float:left;width:30%;text-align:center;padding:10px 0px;color:#fefefe;font-size:14px;position: relative;line-height: 22px;} .show-app2-button:after{content:"";width:8px;height:8px;border-radius:50%;background:#ff6666;position:absolute;top:3px;right:3px;} </style>兩儀殿。
李二陛下面色陰郁的看著案頭的這封奏疏，久坐未語(yǔ)。
在他面前，太子李承乾、中書(shū)令岑文本、吏部尚書(shū)李道宗、尚書(shū)右仆射宋國(guó)公蕭瑀、兵部尚書(shū)英國(guó)公李績(jī)、御史中丞劉洎、京兆尹馬周、大理寺卿孫伏伽等朝廷重臣盡皆在座，紛紛面容嚴(yán)肅，默不出聲。
稍早一些時(shí)候，房玄齡將“乞休”的奏疏呈遞至門(mén)下。這并不是房玄齡第一次“乞休”，這兩年房玄齡身體每況愈下，時(shí)常臥病在床，尚書(shū)省的平常事務(wù)已經(jīng)尚書(shū)左丞韋琮、裴熙載、張行成等人主持辦理，事實(shí)上已經(jīng)是半退休的狀態(tài)。只是李二陛下深知就算房玄齡不能坐鎮(zhèn)尚書(shū)省，可是其治理國(guó)家之能力經(jīng)驗(yàn)皆非韋琮等人可以比擬，故而盡數(shù)駁回房玄齡的請(qǐng)辭奏疏。
然而這一次，大家都知道房玄齡要來(lái)真的了……
“老臣于渭北投奔明主，幸得不棄，委以重任，綢繆軍務(wù)，典管書(shū)記，倏忽之間，已三十載矣……老臣夙夜優(yōu)思，唯恐有負(fù)重托，唯戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰，未敢有一時(shí)懈怠……《禮記》有言：大夫七十而致仕。老臣未然未曾年邁古稀，然形容衰老精力不濟(jì)，諸病纏身神思恍惚，再無(wú)力以供陛下驅(qū)策……陛下數(shù)次挽留，老臣感念于心，然而教子無(wú)方，致使家門(mén)蒙羞、有負(fù)皇恩，尚有何顏面立于朝堂之上統(tǒng)御百官、整肅朝綱……伏請(qǐng)致仕，以安天年……”
李二陛下命內(nèi)侍將房玄齡的這本奏疏遞給諸位大臣，一起傳閱。
眾臣看過(guò)之后，緘默無(wú)言。
房玄齡一向?yàn)槿饲逖?，不?zhēng)權(quán)、不奪利、不結(jié)黨、不營(yíng)私，平素寬和謙遜溫潤(rùn)如玉，是真正的君子，更是老實(shí)人。
然而現(xiàn)在，老實(shí)人發(fā)脾氣了……
御史臺(tái)彈劾房俊一案，并無(wú)確鑿之證據(jù)，然而監(jiān)察御史樂(lè)彥瑋一口咬定房俊強(qiáng)搶民女乃是事實(shí)，死不松口，導(dǎo)致朝野上下輿論洶涌，固然有些人不以為然，但更多的人卻將此事口口傳揚(yáng)。
百姓是無(wú)知的，當(dāng)輿論潮起，極易受到影響，人云亦云……致使房俊之名聲處于波濤漩渦之中，連帶著房玄齡的名譽(yù)也跟著受損。
然而明眼人都知道，這件事情明擺著就是有人針對(duì)房俊。
房玄齡如何不怒？
老實(shí)人發(fā)起火來(lái)，也能已這等看似溫和實(shí)則激烈之言辭向皇帝表達(dá)不滿(mǎn)，而且這封奏疏的字里行間，可見(jiàn)房玄齡盛怒之下致使之心已然堅(jiān)決。
這既是表達(dá)自己的憤怒，更是以此來(lái)給皇帝施壓……
我房玄齡給皇帝你賣(mài)命了一輩子，臨了，還得讓人迫害得家門(mén)清譽(yù)不保，兒孫遭受冤屈？
皇帝您自己個(gè)兒看著辦吧……
李二陛下心中怒火升騰。
他虎目環(huán)視，森然道：“這件事，大理寺可有決斷？”
大理寺卿孫伏伽趕緊起身，恭聲道：“啟稟陛下，事實(shí)已然查明，監(jiān)察御史樂(lè)彥瑋彈劾房俊之證據(jù)皆不足信。然而樂(lè)彥瑋堅(jiān)持認(rèn)為房俊確為強(qiáng)搶民女，只是聽(tīng)聞彈劾之消息過(guò)后反應(yīng)快速，將商賈之女送給麾下親兵，并且威逼女方之父母，以此脫身?！?br/>
眾人一聽(tīng)，盡皆對(duì)這個(gè)樂(lè)彥瑋很是贊嘆，狠人吶……
按照律例來(lái)說(shuō)，沒(méi)有證據(jù)，那就說(shuō)明房俊無(wú)罪。樂(lè)彥瑋一口咬定強(qiáng)搶民女是真，只是房俊彌補(bǔ)的快，致使證據(jù)無(wú)效，如此一來(lái)，樂(lè)彥瑋必定要遭受重罰，沒(méi)有證據(jù)而將彈劾案件運(yùn)作至大理寺，這簡(jiǎn)直就是藐視王法，若是人人都這么干，豈不是亂了套？
然而樂(lè)彥瑋狠就狠在哪怕證明不了房俊強(qiáng)搶民女，卻死死咬著不松口。
看似愚蠢至極，實(shí)則不然。
輿論是不講道理的，它有一個(gè)“先入為主”的特質(zhì)，人們往往相信自己最先聽(tīng)到了……
沒(méi)有證據(jù)，并不能說(shuō)明你沒(méi)干過(guò)，只能 <style> .show-app2{width:100%;clear:both;display:block;margin:0 0 10px 0;border-radius: 3px 3px;border:1px solid #f2f2f2;} .show-app2-content{float:left;width:70%;background:#dff0d9;font-size:14px;padding:10px 0px;color:#3d783f;border-radius: 3px 0 0 3px;line-height: 22px;} .show-app2-content .show-app2-cover{float:left;margin:0px 10px;height:40px;width:40px;} .show-app2-content .show-app2-detail{float:left;} .show-app2-content .show-app2-detail p{margin: 0;} @media (max-width: 768px){.show-app2-content .show-app2-detail .show-pc{display: none;}} .show-app2-content img{width:36px;height:36px;border-radius:50%;} .show-app2-button{background:#44a048;border-radius:0 3px 3px 0;float:left;width:30%;text-align:center;padding:10px 0px;color:#fefefe;font-size:14px;position: relative;line-height: 22px;} .show-app2-button:after{content:"";width:8px;height:8px;border-radius:50%;background:#ff6666;position:absolute;top:3px;right:3px;} </style>，只能說(shuō)明你隱藏得好。
所以，現(xiàn)在樂(lè)彥瑋拼上前途亦要將房俊咬住不放，越是對(duì)樂(lè)彥瑋的處罰嚴(yán)重，輿論就越是同情，對(duì)于房俊的名譽(yù)就越是損害。
一個(gè)小小的監(jiān)察御史居然敢在沒(méi)有證據(jù)的情況死咬著一個(gè)侯爵不松口，若是說(shuō)他身后無(wú)人撐腰，誰(shuí)信？
李二陛下瞥了一眼眼觀鼻、鼻觀心的蕭瑀，心中盛怒，卻又無(wú)可奈何。
一直以來(lái)，他都講究一個(gè)“善始善終”，那些跟他一同打天下的臣子們，就算是犯了錯(cuò)他也盡量?jī)?yōu)容，希望大家都能有一個(gè)好結(jié)局、好歸宿，亦能成就一番“君臣相得”之佳話(huà)，流芳百世。
桀驁如丘行恭、陰險(xiǎn)如長(zhǎng)孫無(wú)忌……這些人他都能忍得了，只要不是如侯君集那般造反，他都愿意給一個(gè)好下場(chǎng)。
何況是兢兢業(yè)業(yè)忠心耿耿的房玄齡？
李二陛下盛怒的瞪了劉洎一眼，這廝整日里就知道經(jīng)營(yíng)名聲，領(lǐng)導(dǎo)能力實(shí)在匱乏，若非他的無(wú)能，豈能連御史臺(tái)的下屬都控制不住，使得樂(lè)彥瑋這等小人有恃無(wú)恐、恣意妄為？
劉洎感受到皇帝刀子一般的目光，嚇得縮縮脖子，不敢言語(yǔ)。
心里卻將房玄齡埋怨了一通，你叫我?guī)湍悖赡阋矝](méi)說(shuō)這件事居然搞得這么大啊……
李二陛下將目光看向蕭瑀，瞅了一會(huì)兒，方才問(wèn)道：“宋國(guó)公對(duì)玄齡請(qǐng)辭一事，可有何看法？”
蕭瑀心中一沉。
宋國(guó)公……玄齡……只聽(tīng)稱(chēng)呼，便可見(jiàn)陛下此刻對(duì)他必定極為不滿(mǎn)。
他現(xiàn)在也有些騎虎難下，本意是打擊一下房俊的名譽(yù)，阻撓其快速的晉升之路，最好是能夠使得皇帝對(duì)房俊不滿(mǎn)，進(jìn)而收回華亭鎮(zhèn)市舶司以及皇家水師的掌控權(quán)，另?yè)Q他人上位，緩解房俊對(duì)于江南商業(yè)之控制。
可誰(shuí)能料到樂(lè)彥瑋這個(gè)白癡居然將事情搞到這步田地……
皇帝問(wèn)話(huà)，不能不答，蕭瑀斟酌少頃，便道：“玄齡身體不適，朝野皆知，雖然年歲尚可，然其對(duì)大唐勞苦功高，此時(shí)誠(chéng)心乞休，還望陛下成全。玄齡大半生優(yōu)思國(guó)策殫精竭慮，此時(shí)致仕，當(dāng)可縱享天倫悠游山林，未嘗不是一樁美談?！?br/>
他心里自然是傾向于房玄齡致仕的，房玄齡是尚書(shū)左仆射，他是尚書(shū)右仆射，只要房玄齡致仕，他必然要晉升一級(jí)，成為宰輔之首。
一旁一直未曾發(fā)聲的馬周淡淡看了一眼蕭瑀，開(kāi)口道：“房相乞休之心固然至誠(chéng)，然則陛下若是在此際房俊一案未曾水落石出之時(shí)允其致仕，恐怕朝野上下更會(huì)有流言傳出，不僅于房相聲名有損，更會(huì)牽累陛下之英明?！?br/>
他是有些看不上蕭瑀的。
誠(chéng)然，這人資格老、根基厚、聲望高，可是蠅營(yíng)狗茍只為江南士族牟利，眼光短淺胸襟狹隘，非是首輔之氣象。
此人難道看不出房玄齡這封奏疏之中的憤懣與激烈么？眼下首要之事非是房玄齡的致仕允準(zhǔn)與否，而是如何盡快解決樂(lè)彥瑋彈劾一案，這一點(diǎn)不解決，難道讓房玄齡致仕的時(shí)候還忍受著兒子不清不白的名聲？
這就讓人心寒了。
蕭瑀淡然搖頭，反駁道：“某知曉賓王你與房俊相交莫逆、情誼深厚，可是樂(lè)彥瑋彈劾一案，卻著實(shí)不好處置。樂(lè)彥瑋敢冒著前途盡毀之風(fēng)險(xiǎn)一口咬定房俊強(qiáng)搶民女屬實(shí)，這其中難道就沒(méi)有文章可查么？固然現(xiàn)在并無(wú)確鑿之證據(jù)指證房俊，卻并不代表房俊就當(dāng)真未曾做過(guò)這等事。陛下若是強(qiáng)勢(shì)治樂(lè)彥瑋之罪，萬(wàn)一將來(lái)又出現(xiàn)證據(jù)指明房俊確實(shí)有罪，陛下之名譽(yù)如何挽回？”
馬周不悅，反駁道：“宋國(guó)公此語(yǔ)簡(jiǎn)直匪夷所思，依你之意，只要有人以死指證任何一個(gè)人，毋須證據(jù)，即可定下此人之罪了？那還要王法律例何用？要帝國(guó)三法司何用？”
兩人爭(zhēng)論不休，太子李承乾卻只是安安靜靜的坐在一旁，一言不發(fā)，面容恬淡，只是眼睛里微微閃爍著光芒……