聽到何繼安的話，齊木登頓時(shí)就不困了，他盯著何繼安，急切地問道：

    “你說臨機(jī)的產(chǎn)品是剽竊你們的技術(shù)，你有證據(jù)嗎？”

    “當(dāng)然有?！焙卫^安是有備而來，他拿出一份資料，遞到齊木登面前，說道：“齊教授，你來看，我對(duì)比過染野多工位機(jī)床和臨機(jī)多工位機(jī)床，列出了72項(xiàng)重大相似之處，只要是機(jī)床行業(yè)里的人，都看得出這是赤裸裸的剽竊?！?br/>
    齊木登接過何繼安遞過來的材料，翻開看了幾眼，就完全懵了，什么叫“旋轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)角誤差補(bǔ)償”，什么叫“高強(qiáng)度大阻尼封閉框架”。這樣一份材料，對(duì)于純文科背景的齊木登來說，簡(jiǎn)直就是一份天書，他別說判斷其中的正誤，就連何繼安想表達(dá)的具體觀點(diǎn)是什么，他都沒找出來。

    要說起來，這也怨不得何繼安。何繼安在準(zhǔn)備這份材料的時(shí)候，是考慮過要照顧齊木登的理解能力的。整份材料寫得圖文并茂，很多概念也盡可能地使用了較為通俗的說法?？蓡栴}在于，汽車多工位機(jī)床是很高端的設(shè)備，何繼安要指責(zé)臨機(jī)剽竊染野技術(shù)，也不可能從一些低端概念入手。何繼安如果要說臨機(jī)剽竊了染野的低端技術(shù)，恐怕全天下的人都不會(huì)相信。要說高端技術(shù)，就必然要涉及到一些復(fù)雜概念，所有能夠讓文科教授一看就懂的概念，再高端能高到哪去？

    “嗯，總結(jié)得非常好，有理有據(jù)，證據(jù)確鑿，非常有價(jià)值！臨河機(jī)床集團(tuán)這種做法，是非常不符合商業(yè)倫理的，理當(dāng)受到道德和法律的譴責(zé)！”

    齊木登假模假式地看了好一會(huì)，這才用義憤的語(yǔ)氣總結(jié)道。他本想把話說得更有份量一點(diǎn)，無奈他什么也沒看懂，想說點(diǎn)干貨也說不出來，只能是用這種萬金油式的評(píng)價(jià)了。

    “那么，齊教授，您看，您能不能在這件事情上，替我們呼吁一下？”何繼安怯生生地問道。對(duì)方是大牌教授，他一時(shí)摸不清對(duì)方的脾氣，便只能是低聲下氣地說話了。

    “我覺得，何經(jīng)理，像這樣的事情，你們不應(yīng)當(dāng)忍氣吞聲，而是應(yīng)當(dāng)訴諸法律嘛！你們既然有這樣確鑿的證據(jù)，我看哪家法院敢枉法包庇。”齊木登說道。

    “這個(gè)……倒是有點(diǎn)困難?！焙卫^安說，“臨機(jī)的人非常狡猾，雖然是剽竊我們的技術(shù)，但卻繞過了我們擁有的專利，讓我們無法從法律上對(duì)他們進(jìn)行打擊。我們即便是到法院去起訴，恐怕也很難起到什么作用。”

    “你這份材料上，不是都寫得清清楚楚嗎？”齊木登詫異道。

    “寫是寫了，不過光憑這些證據(jù)，在法律上可能有些份量不足。臨機(jī)剽竊我們的，主要是一些設(shè)計(jì)思想，而設(shè)計(jì)思想這種東西，是不受專利保護(hù)的。”何繼安解釋道。

    “哦，原來是這個(gè)意思。”

    齊木登有些泄氣。他雖然不懂機(jī)械，但好歹也是做過學(xué)術(shù)的人，知道所謂剽竊思想的說法，多少都有些屬于自由心證。何繼安整理出臨機(jī)機(jī)床與染野機(jī)床的72項(xiàng)相似之處，說到最后都是設(shè)計(jì)思想，這就說明臨機(jī)的機(jī)床恐怕真的沒啥問題。

    心里這樣想，齊木登還得裝出一副一切盡在掌握的樣子，他點(diǎn)著頭說：

    “其實(shí)，這就是法律規(guī)定上的缺失了。要知道，設(shè)計(jì)思想才是最重要的技術(shù)核心，沒有思想的技術(shù)是沒有靈魂的。西方企業(yè)掌握的設(shè)計(jì)思想，都是經(jīng)過幾百年時(shí)間一代一代傳承下來的，是刻在西方工程師的骨子里的。

    “咱們國(guó)內(nèi)有一些企業(yè)，不愿意花幾百年時(shí)間去做積累，一天到晚就想走捷徑，幻想通過模仿，甚至是剽竊的方法來獲得技術(shù)。

    “他們不知道，就算他們能夠剽竊到一些表面的思想，也無法獲得真正的思想內(nèi)核。咱們國(guó)內(nèi)技術(shù)與國(guó)外技術(shù)的差距這么大，就是因?yàn)槲覀內(nèi)狈@樣的思想內(nèi)核?！?br/>
    “齊教授說得太對(duì)了！”

    何繼安一臉崇拜之色地贊道。

    在他的心里，卻是另一番想法：什么狗屁車轱轆話，機(jī)床設(shè)計(jì)是靠理論指導(dǎo)的，掌握了這些理論，自然就掌握了設(shè)計(jì)思想，哪有什么表面、內(nèi)核之類玄而又玄的東西？還說什么靈魂，你以為是你們文化人寫文章博眼球呢。

    “那么，齊教授，關(guān)于這件事，您能不能出來仗義執(zhí)言，為我們討還一個(gè)公道呢？”何繼安問道。

    “這個(gè)……”齊木登皺了皺眉頭，說道：“你們這件事情，的確是一個(gè)非常好的案例，值得深入地研究。不過，我現(xiàn)在手頭有一個(gè)國(guó)家基金課題，馬上要結(jié)項(xiàng)，我現(xiàn)在手下的博士生和碩士生都在幾個(gè)課題里拴著，所以這個(gè)課題只能是我親自來做，時(shí)間上就有些緊張了……”

    何繼安說：“這件事，不會(huì)耽誤齊教授太多時(shí)間的。我們主要是希望齊教授能夠幫我們寫幾篇文章，在媒體上發(fā)表出來。具體文章的初稿，我們可以先寫出來，齊教授只需要稍微潤(rùn)色一下就行?！?br/>
    “這怎么合適？”齊木登沉下臉說。

    何繼安陪著笑，說：“齊教授，我們也是考慮到您的工作太忙，所以有些文案上的事情，我們就找人代您做了，不過，最后的把關(guān)，肯定是要您出手的。您放心，關(guān)于您的報(bào)酬方面……”

    “說報(bào)酬就沒有意思了，我寫文章從來都不是為了報(bào)酬，我是那種會(huì)為五斗米折腰的人嗎？”齊木登不滿地斥道，沒等何繼安插嘴，他又大義凜然地補(bǔ)充了一句：“我如果想要賺錢，隨便接個(gè)什么課題，十幾萬、幾十萬的費(fèi)用也都有了，根本就不需要從你們企業(yè)那里不清不白地拿什么報(bào)酬嗎？”

    “明白明白！”何繼安何其聰明，一下子就聽出了齊木登話里的暗示，他趕緊說道：“齊教授，剛才是我說錯(cuò)了，其實(shí)是我們?nèi)疽肮鞠胝?qǐng)齊教授為我們做一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的項(xiàng)目，經(jīng)費(fèi)嘛……，暫定為10萬元，您看如何？”

    齊木登微微頷首，說道：“外資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，這倒是一個(gè)有意思的課題。經(jīng)費(fèi)多少無所謂，我就是覺得能夠深入你們企業(yè)去實(shí)地研究一下，肯定會(huì)有很大的收獲。要不，這件事咱們就先定下來，你們那邊的文章，何經(jīng)理可以先找人寫個(gè)初稿，讓我看看。如果我覺得可以，會(huì)送給幾家財(cái)經(jīng)媒體，他們對(duì)于我送去的稿子，一向還是比較感興趣的?！?br/>
    齊木登在這個(gè)問題上還真沒有吹牛，幾天后，國(guó)內(nèi)一家小有名氣的財(cái)經(jīng)雜志上，便登出了他的署名文章，標(biāo)題寫得很藝術(shù)，叫做《謹(jǐn)防首臺(tái)套變成手抬套》。

    在這篇文章里，齊木登首先勉為其難地肯定了國(guó)家剛剛出臺(tái)的首臺(tái)套促進(jìn)政策，隨即話鋒一轉(zhuǎn)，開始指責(zé)國(guó)內(nèi)某些裝備企業(yè)缺乏真正的創(chuàng)新，所謂的首臺(tái)套，其實(shí)是“手抬套”，也就是抬手從別人那里拿來的東西，是沒有靈魂的。

    順便說一下，“手抬套”這種俏皮的諧音梗，顯然是出自于齊木登之手，畢竟，這些文科教授平常就是靠玩這種梗來吸引眼球的。

    為了說明標(biāo)題上的觀點(diǎn)，文章舉了某國(guó)有大型機(jī)床企業(yè)新推出的汽車用多工位機(jī)床的例子，指出該企業(yè)的產(chǎn)品大量模仿了一家外資企業(yè)的同類產(chǎn)品，雖說依據(jù)現(xiàn)有的法律，很難追究這家大型機(jī)床國(guó)企的侵權(quán)責(zé)任，但其作法卻是嚴(yán)重傷害了市場(chǎng)規(guī)則，破壞了正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，后患無窮，云云。

    文章在陳述這個(gè)案例時(shí)，用了大量的機(jī)床術(shù)語(yǔ)，讓廣大吃瓜群眾感到不明覺厲。畢竟，不是每個(gè)人都能夠理解機(jī)床技術(shù)的，看到這些拗口的概念，大家便決定相信文章的結(jié)論了。

    何繼安給齊木登送來的初稿，其實(shí)是直接點(diǎn)了臨機(jī)的名字的，但齊木登畢竟是一個(gè)老江湖，知道不能把事情做得太過，所以在發(fā)稿之前親自動(dòng)手把臨機(jī)的名字改成了“某大型機(jī)床國(guó)企”，避免了直接點(diǎn)名可能帶來的麻煩。

    不過，時(shí)下國(guó)內(nèi)企業(yè)造多工位汽車機(jī)床的只有臨機(jī)一家，而且這件事最近也一直都在媒體上報(bào)道，大家一看就知道文章的所指了。

    “首臺(tái)套政策是一本好經(jīng)，但要防止被一些假和尚給念歪了。筆者認(rèn)為，首臺(tái)套政策的推行，應(yīng)當(dāng)慎之又慎，避免這個(gè)政策成為‘手抬套’設(shè)計(jì)的保護(hù)傘，這樣既損害了下游廠商的利益，又會(huì)挫傷那些真正創(chuàng)新者的積極性……”

    在臨機(jī)集團(tuán)的總部會(huì)議室里，辦公室副主任李佳念完齊木登文章上的最后一段話，放下了帶著油墨香味的雜志。

    “這家伙瘋了吧，憑什么就說咱們的設(shè)計(jì)是抄襲、模仿來的，他到底懂不懂機(jī)床設(shè)計(jì)??！”分管生產(chǎn)的集團(tuán)副總經(jīng)理詹克勤憤憤地評(píng)論道。

    “這個(gè)齊木登是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，他哪懂什么機(jī)床設(shè)計(jì)?！变N售公司總經(jīng)理韓偉昌說，“這篇文章，如果我沒猜錯(cuò)的話，應(yīng)當(dāng)是染野的何繼安那小子找人替他寫的，文章里那些術(shù)語(yǔ)，也是何繼安列上去的。這老東西當(dāng)年也是搞工藝出身，還有點(diǎn)技術(shù)底子?！?br/>
    橙子在溫暖的南國(guó)祝各位書友新年快樂

    (本章完)