日韩av日韩av,欧美色图另类,久久精品2019中文字幕,一级做a爰片性色毛片,韩国寡妇,新加坡毛片,91爱爱精品

做愛爽死視頻 圖騰崇拜的禮儀

    圖騰崇拜的禮儀當(dāng)然需要有組織者和主持者,開始可能是由氏族中的首領(lǐng)擔(dān)任,后來逐漸出現(xiàn)了專職的神職人員,那就是巫祝。巫祝包辦了人和神的溝通使命,對人來說,他們是神的使者,同時,人們又要委派他們到神那里去傳達(dá)意愿。當(dāng)中國社會進(jìn)入奴隸制社會之后,圖騰崇拜這樣的多神化原始宗教逐漸變成了一神教,巫祝的作用和地位也就與奴隸主階級的利益維系在一起了,他們的地位一般很高,女的叫巫,男的叫覡。

    巫覡也是能歌善舞之輩。《說文》解釋道,所謂巫,乃是“女能事無形,以舞降神者也,象人兩袖舞形”。巫與舞,可謂同義、同音字。每當(dāng)祭祀之時,巫覡就裝扮成神,且歌且舞,娛神,也娛人。

    不要厭棄這些手舞足蹈的裝神弄鬼之徒。他們的裝扮,標(biāo)志著戲劇美的進(jìn)一步升格。這種裝扮,已不是許多人渾然一體地擬禽擬獸,而是有著明確的裝扮對象、專職的裝扮者,而裝扮的成果也就具有被觀賞

    的地位。總之,比之于原始歌舞中的一般擬態(tài),巫覡的裝扮穩(wěn)定、集中、自覺,因此也就向著戲劇美的本體又走近了一步。

    正是從這個意義上,王國維確認(rèn)巫覡活動是戲劇萌芽葆發(fā)的地方。他說,從事祭神禮儀活動的巫覡們中間,會有人從衣服、形貌、動作上來摹擬、裝扮成神,古人就把這種裝扮者看成神的依憑,在這里就存在著戲劇的萌芽。這一論斷,頗見眼光。

    本來,原始歌舞與圖騰崇拜、巫術(shù)禮儀是不可分割的,無論是象征性擬態(tài)還是巫覡的裝扮都伴隨著熾烈的歌舞,但是,若要解析戲劇美的質(zhì)素,哪一點(diǎn)更重要呢?回答應(yīng)該是裝扮。戲劇美,以化身表演為根基。從最后的意義上說,戲劇可以無舞,更可無歌,卻不可沒有裝扮。后世的中國戲劇“載歌載舞”,但它的“載體”是什么呢?是裝扮,是化身表演。在這里,中國戲曲與其他各國戲劇有著共通的美學(xué)基石。王國維對中國戲曲史的整理,也從這里出發(fā)。

    年代的久遠(yuǎn),使巫覡活動的情況也失之于塵埃,很難為今人得知了。但在屈原創(chuàng)作的《九歌》中,似乎還可尋得一些朦朧的信息。照東漢文學(xué)家王逸的說法,屈原被放逐之后,在鄉(xiāng)間見俗人祭祀之禮,歌舞之樂,覺得其中的歌詞太鄙陋,便作了《九歌》。今人對《九歌》的創(chuàng)作時間已提出了異議,但一般都同意這是祭神儀禮中的祭歌?!毒鸥琛分杏械母枋且约勒叩目跉鈱懙模枋隽思郎穸Y儀載歌載舞的盛況,有的則是以各種神的口氣寫的,在祭祀時需要由男巫或女巫分別扮演,以被扮演的某神的身份唱出。這樣,我們就可以對祭神禮儀的情狀略知一個大概了。

    例如,《東皇太一》歌就以祭者的口氣描寫了禮儀與歌舞的情況。其譯文如下:

    好日子,好時光,

    恭恭敬敬迎東皇。

    手握長劍雕玉柄,

    身佩琳瑯鏗鏗響。

    瑤草席,壓寶玉,

    束起香茅置席上。

    蕙草裹肉蘭墊底,

    敬獻(xiàn)桂酒與椒漿。

    舉起槌,敲著鼓,

    節(jié)拍舒緩心歡暢,

    歌態(tài)從事又自如,

    芋瑟齊奏大合唱。

    眾巫女,舞艷裝,

    香風(fēng)拂拂滿神堂。

    五音交響奏眾樂,

    東皇啊,愿您歡樂,祝您安康!

    這里所說的,還只是祭祀禮儀的開始。接著,祭云神“云中君”,“云中君”翩翩上場;“云中君”之后,祭湘水之神“湘君”和“湘夫人”,這對相親相愛的情侶先后上場,各自表達(dá)著痛苦而深沉的思念;此后輪番上場的有生命神“大司命”和愛神“少司命”、太陽神“東君”、河神“河伯”、山神“山鬼”。他們都是被祭的對象,同時又都被巫覡們裝扮著出現(xiàn)在祭祀禮儀中。最后一場是男巫們的群舞“國殤”,表現(xiàn)著戰(zhàn)士們勇敢戰(zhàn)斗、不怕捐軀的精神和意志。這樣的祭神禮儀,需要有大量的裝扮,又要把這些裝扮聯(lián)成一體,構(gòu)成一個宏大的儀式。這顯然對戲劇美的升騰有著特別重要的意義。這里的歌、舞,這里的動作、表情,都有了一定的情節(jié)歸向和情感歸向,上下場的組合,井然有序,化身表演有了更大的明確性,而且也增加了更多的修飾性。把這種祭神禮儀看成是閃耀著戲劇美的表演形式,并不勉強(qiáng)。

    當(dāng)然,這是祭神禮儀,主要目的還在于娛神。但是,這些逐一登場的神都那樣具備人間的情感特色,那樣使人感到親切。除了他們騰云駕霧、有著神奇的行徑之外,基本生命卻傾注著現(xiàn)實(shí)人類的靈魂和氣貌?!跋婢焙汀跋娣蛉恕睂τ趷矍榈慕箍屎突ハ嚅g期而不至的周旋,“大司命”的憂郁傷感,“小司命”的沉默惆悵,“河伯”的風(fēng)流多情,“山鬼”的凄迷情深,各不相同。他們?nèi)缛粽嬗猩竦膫チ?,為何還要在情感的波瀾中沉耽泳潛?為何還有那么多的苦惱和傷感?因此,不妨說,從屈原的《九歌》可見,當(dāng)時楚地的巫術(shù)祭祀,已充分地體現(xiàn)了人間化的審美關(guān)系。名為事神,實(shí)則吐人之情,娛人之心。正由于所裝扮的情感和裝扮活動的目的都在人間,因此巫覡們?nèi)パb扮時就不會僅僅是對某神的外象摹擬,而會有內(nèi)心的注入了。毋庸諱言,這是一種正大踏步走向健全的戲劇美。

    如果沒有一系列特殊的社會歷史原因,從《九歌》到戲劇,路途不會很長了。

    希臘悲劇產(chǎn)生之前的祭祀禮儀,其所包含的戲劇美的色素,并不比《九歌》多到哪里去。

    但是,在中國,這種祭祀禮儀沒有向著美的領(lǐng)域,藝術(shù)的領(lǐng)域邁出太大的轉(zhuǎn)化步伐。巫風(fēng)長時間地固守著地盤,構(gòu)成了一種強(qiáng)硬的生活形態(tài)

    。

    屈原所記述的祭河伯的禮儀多么美,多么富于藝術(shù)氣息!但并不處處皆然,時時皆然?!妒酚洝分杏幸黄恼掠浭隽藨?zhàn)國期間魏文侯時鄴地祭祀河神的禮儀,那實(shí)在是森然可怖,談不上什么美了。屈原記述的河伯確是風(fēng)流多情的,鄴地的祭祀禮儀卻真的要為他“娶婦”了,于是造成了連年不斷的人間悲?。?br/>
    當(dāng)其時,巫行視小家女好者,云是當(dāng)為河伯婦。即聘取,洗沐之,為治新繒綺縠衣,閑居齋戒。為治齋宮河上,張緹絳惟,女居其中。為具牛酒飯食。行十余日,共粉飾之,如嫁女床席,令女居其上,浮之河中。始浮,行數(shù)十里乃沒。其人家有好女者,恐大巫祝為河伯取之,以故多持女遠(yuǎn)逃亡。以故城中益空無人,又困貧,所從來久遠(yuǎn)矣。民人俗語曰,即不為河伯娶婦,水來漂沒,溺其人民云。

    禮儀是那樣的完整、認(rèn)真,但結(jié)果是把許多美麗的少女淹沒在河底,使無數(shù)人民流離失所,陷于困頓??梢姡漓攵Y儀既可灌注進(jìn)人民的生活情感,從而逐漸增益反映生活的功能,也可侵凌人民生活,利用祭祀本身所包含的迷信成分虐殺人民。

    鄴地為河伯娶婦的祭祀禮儀,當(dāng)然也包含著不少裝扮擬態(tài)的成分,巫女們不僅自己需要裝扮,而且還要被選定的少女打扮、齋戒,進(jìn)入假定的河伯行宮——布置在考究的一條船上,還要煞有介事地舉行婚嫁儀程。從這件事以后的發(fā)展情況來看,當(dāng)時不少人對巫術(shù)和河伯的信賴是極其有限的,但他們還要裝模作樣地操辦這一切。不能不說其中也包含著一些戲劇性的手段,但這種手段要達(dá)到的目的,卻與藝術(shù)的目的完全背道而馳。即使是禮儀化的歌舞表演,也是古人與生疏的自然力達(dá)成幻想中的親和關(guān)系的一種途經(jīng),是人們向嚴(yán)峻冷漠的客觀外界討取自由的門戶;河伯娶婦的祭祀禮儀,卻加劇了人類與自然力(“河伯”所代表的水力)的對立和抵觸,侵害了人類的自由。這種禮儀,強(qiáng)化了原始巫術(shù)禮儀的野蠻部分,與從禮儀通向藝術(shù)的途徑南轅北轍。

    如所周知,河伯娶婦的祭祀慣例,終于被鄴令西門豹阻止了。聰明的西門豹沿用巫婆們的迷信借口整治她們,他說,我們的姑娘不標(biāo)致,不配做河伯娘娘,請巫婆下河一趟去通知河伯,改天換個標(biāo)致的去。他把巫婆沉河后,又借口有去無回,連推三個巫門女弟子下水,最后又故意推斷婦道人家辦事不力,把在旁操辦此事的三個鄉(xiāng)官推下了水。西門豹深知巫婆們害人的謊言,因此他對謊言的暫借,實(shí)際上是在執(zhí)行一種人世間的判決。他用合乎世間人情的裁處標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到了合乎世間人情的目的。明智的他,只能如此。在很長時間內(nèi),我國所留存的巫術(shù)祭祀禮儀太生活化、太社會化、甚至太政治化了,因此人們也只能以十分現(xiàn)實(shí)的手段去對付,不管是弘揚(yáng)還是抑制。西門豹只是取締、戰(zhàn)勝而沒有改造

    祭祀河伯的巫術(shù)禮儀。

    有一位影響比西門豹大得多的人在此之前已經(jīng)對巫術(shù)禮儀進(jìn)行了改造,他就是孔子。

    孔子并不仗仰神的力量,也不是喜歡裝神弄鬼之徒。對于象河伯娶婦這樣殘酷、野蠻的祭祀禮儀,更與他以“仁”為核心的思想相抵牾。但是,他不僅不取締禮儀,而且還主張在改造的基礎(chǔ)上大大弘揚(yáng)禮儀??鬃拥亩Y儀觀,并不有意加劇人們與客觀世界的對立,因此也就很自然地包蘊(yùn)著不少藝術(shù)精神;但他的禮儀,又以現(xiàn)實(shí)的倫理政治生活為落腳點(diǎn),具有著顯豁的政治目的和倫理目的,因此他的藝術(shù)精神又是有著嚴(yán)格的框范和限度的,是散見處處、較難凝聚的。

    戲劇美在巫術(shù)禮儀中滋長,在希臘急速地蛻脫成戲劇;在中國,則遇到了一個十分重視禮儀的政治家和思想家,這對它的聚合和凝結(jié)究竟是助力還是阻力呢?

    ,