云逸子出家前本是一介書生，因朝廷黨爭無緣仕途，后機緣下偶得劍經(jīng)、心法，練成至上武功，橫行天下，此時雖已七十多歲，豪氣不減，并總結(jié)出自己為人三境界:初曰“目中無人”，說的是自己青年時期，只覺聰慧無匹，難免狂妄自大，行事目中無人；后曰“小心為人”，說的是中年之后久歷社會，吃虧碰壁無數(shù)，處世心存戒備，萬事小心謹慎；末曰“坦蕩做人”，此時的云逸子漸入老年后，社會經(jīng)歷已豐，不僅武功大成，江湖名望益盛，已過狂妄之年，又無被害之虞，只求敞亮坦蕩，痛快無束，當下也不隱瞞，對張允伸道:“我這徒兒名叫李適端，是已故宰相李文肅公嫡孫?！?br/>
    文肅是原宰相李紳的謚號。李紳早年曾作“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦！”和“春種一粒粟，秋收萬顆子。四海無閑田，農(nóng)夫猶餓死！”《憫農(nóng)》詩兩首，四海傳頌，后來在官場平步青云，心中裝著的百姓早已換成了榮華富貴，行事作風極盡奢華，宴席必有歌妓作舞助興，也因此有劉禹錫作“?鬌梳頭宮樣妝，春風一曲杜韋娘。司空見慣渾閑事，斷盡蘇州刺史腸”一詩諷之。

    張允伸“哦”了一聲，道:“原來是名門之后?！?br/>
    云逸子遠眺水面，似是沉思，又似回憶，良久方道:“十二年前，我從揚州沿著這條大河一路北行，行不多遠便見岸邊有一年輕人正被一群武人追殺。其實老道向來不愛管閑事，但恰逢當時我剛在揚州殺了淮揚派逆徒孫可敬，正是意氣風發(fā)，忍不住出手打發(fā)了這些宵小?！?br/>
    張允伸道:“路見不平，拔刀相助，也是理所應當?！?br/>
    云逸子道:“待救下這后生，細問方知是名家之后，琴棋書畫、玉石雕刻無所不通、無所不精，唯獨武學一竅不通。彼時他二十剛剛出頭，平地里養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，乍遭變故，孤苦無靠，懇求我收他為徒，我愛他人才，便應了他。”

    張允伸道:“我雖偏處幽燕，但對這朝廷里的明爭暗斗卻也有所耳聞。想來那時李宰相亡故，恰逢宣宗皇帝登基不久，‘吳湘案’真相大白，朝廷將已故的李紳削官奪爵，讓活著的子孫不得入仕，李家也由此而衰?！?br/>
    云逸子道:“不錯，我遇見他時，正是那年。想必李文肅公生前對頭見李家失勢，乘機斬草除根。”

    吳湘案乃是唐武宗會昌五年，時人舉報揚州江都縣尉吳湘盜用糧錢，強娶民女，時年七十四歲的淮南節(jié)度使李紳親自審理，將吳湘打入大牢，待決死刑；朝廷派人查證卻是吳湘雖貪污卻涉數(shù)極少，強娶民女更是無中生有，罪不至死，為此李紳提前處決了吳湘。后有人言道，李紳殺吳湘是因為他嫉惡如仇，絕不放過壞人；也有人推斷，是因為此事涉及牛李黨爭，吳湘叔父與李紳同派系李黨首領李德裕有嫌隙，于是李紳殺之以報。雙方各執(zhí)一詞，是是非非，難以論斷。

    李紳在次年離世，本來這段恩怨也該隨故人入土，不料又過一年，宣宗登基，吳湘沉冤得雪，李紳雖死，卻被削奪爵位，子孫尚在，判處不得入仕，而李德裕則被從太子少保貶成潮州司馬。

    張允伸道:“李宰相是非參半，倒是不好評價。想來李家后生從一開始學武便是要為祖上報仇吧?！?br/>
    云逸子道:“卻不盡然，當初我收他為徒便知他有心報仇，這些年他武藝精進，已不在我之下，卻未嘗提起報仇。想來必是深知此事有因有果，雖心中抑郁卻總難以說服自己?！?br/>
    張允伸疑道:“那道長怎知他此時便有此心了？”

    云逸子道:“近來有人上奏言道，‘李德裕父子為相，有功于國，自貶逐以來，親屬幾盡，生涯已空，宜贈一官’，不久便敕復了李德裕生前官爵，恢復了以往名望。自此這徒兒終日惶惶，只盼朝廷敕復李文肅公名聲?！?br/>
    張允伸道:“想必李宰相在朝廷沒了黨羽，后人也被貶被罰，自然再沒人為他多說 你現(xiàn)在所看的《方寸江湖之殘?zhí)仆碚铡?nbsp; 難辨是與非只有小半章，要看完整版本請百度搜：() 進去后再搜：方寸江湖之殘?zhí)仆碚?