這聲厲喝一出口，不僅昭云懵了，就連樗里疾也懵了。

    四張名帖一起放倒張儀手里，他知道魏冉與甘茂，不可能不知道昭云。

    “相……”

    樗里疾剛剛喊出口，卻立馬閉上了嘴巴，他忽然意識(shí)到，張儀這種舉動(dòng)定然是有他的用意，否則不可能做出如此沒(méi)頭腦的事情。

    其實(shí)他們不知道的是，張儀在秦國(guó)發(fā)跡之前，是楚國(guó)令尹麾下門(mén)客。一次令尹的玉璧丟失，便有人道：“張儀貧窮，品行卑劣”，誣陷為張儀所竊。

    張儀自然不認(rèn)，被銬起來(lái)莫名的挨了幾百鞭子，卻抵死不認(rèn)，最后也只是不了了之。不過(guò)也正因?yàn)槿绱?，張儀逃到了秦國(guó)，成了相邦，反寫(xiě)信給令尹：“以前與君一同喝酒，并未盜竊，卻被君無(wú)故鞭打，如今你得注意了，我要來(lái)竊你的城池了！”

    而這位楚國(guó)令尹的名字，名為昭陽(yáng)。更讓人意想不到的是，昭陽(yáng)的“陽(yáng)”其實(shí)是他的字，他的本名，就叫昭云。

    看到昭云的名字，張儀立馬想起了當(dāng)年的恥辱。即便他不是當(dāng)年那個(gè)昭云，卻定然與他有關(guān)系！要知道這昭氏幾乎是楚國(guó)獨(dú)有，若非是昭陽(yáng)之后，豈有此姓？

    昭云知道張儀竊壁之辱的事情，但是卻并不知道收拾他的那人便是昭陽(yáng)，因此根本沒(méi)有將兩件事情聯(lián)系到一起，也不知道張儀的憤怒是源于自己的姓氏。

    他權(quán)當(dāng)張儀是在審視自己，連忙出列拱手：“回相邦之言，在下昭云，隨左庶長(zhǎng)來(lái)見(jiàn)相邦，有長(zhǎng)秦之策以助秦君！”

    樗里疾亦是道：“相邦，此子有滅蜀強(qiáng)秦之計(jì)，不妨讓他來(lái)聽(tīng)聽(tīng)！”

    張儀不置可否，將手置于袖口中，頗為傲慢。樗里疾一愣，他還是第一次見(jiàn)到張儀如此模樣，不知何故。

    “強(qiáng)秦之策，暫且不提！”張儀傲慢的道，“我有一個(gè)問(wèn)題，你想好了回答！”

    “相邦但問(wèn)無(wú)妨！”

    昭云不知他鬧得哪一出，但還是欣然應(yīng)命。

    “假使你有一件精致的玉璧，一日莫名失蹤，而你的家奴有一人品行卑劣，又及其貧窮，眾人都是他偷的，你當(dāng)如何處置？”

    張儀完全是將當(dāng)年的那個(gè)問(wèn)題重新放在了昭云的面前，他幾乎已經(jīng)打定了主意，只要昭云出“定是此賊無(wú)疑”，或是“將他屈打成招”這等話來(lái)，立馬趕將出去！

    不為別的，就為當(dāng)年的一口氣！

    昭云覺(jué)得這個(gè)故事很眼熟，但并沒(méi)有確實(shí)的想起來(lái)。他也不再多想，認(rèn)真的思考起了這個(gè)問(wèn)題。

    不多時(shí)，他便道：“在下以為，一人的貧窮與品行，不一定與盜竊一事相干。若是單單論貧窮與品行，這天下當(dāng)有多少賊人？在沒(méi)有確切的證據(jù)之前，是絕對(duì)不能將此人定為犯人！”

    張儀一愣，沒(méi)想到他的話與自己所想相差甚遠(yuǎn)；不過(guò)他并沒(méi)有話，繼續(xù)聽(tīng)著。

    “玉璧丟失，本不算大案，只要搜集人證、調(diào)查口供，遲早可以水落石出。更何況，那些以別人品格為判斷犯罪依據(jù)的人，本身品性就有問(wèn)題，他們的話決計(jì)不可信！”

    這句話到了張儀的心坎里，若是當(dāng)初有人這么幫他話，恐怕自己也做不到如今的位置吧！

    “但如果……”張儀再次提高了聲音，“如果這人真的竊了玉璧，你該當(dāng)如何？”

    昭云反問(wèn)道：“相邦，敢問(wèn)這玉璧對(duì)我而言，是重要物什，還是尋常的玩物？”

    “若是重要物什，該當(dāng)如何，若是尋常玩物，又該當(dāng)如何？”

    昭云緩緩道：“回相邦，若是重要物什，家奴久隨主家，豈會(huì)不知？明知故犯，當(dāng)以家法懲處！若是尋常玩物，與我而言不過(guò)袖口之風(fēng)，呼之即來(lái)，揮之即去。只需點(diǎn)撥那家奴一番，休要聲張，家奴定會(huì)忠心耿耿，誓死效忠！一玩物換了一人永世忠誠(chéng)，如何不好？”

    “所謂獄事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于檢驗(yàn)。若是因?yàn)樽约旱氖Р於鴮?dǎo)致別人無(wú)辜蒙冤，這世間還有多少人會(huì)相信公理？”

    張儀久久不言，看來(lái)自己是估計(jì)錯(cuò)了，這個(gè)少年與昭**本不是一路人，難怪會(huì)跑到秦國(guó)來(lái)。

    “好個(gè)‘獄事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于檢驗(yàn)’！”樗里疾眼睛發(fā)亮，這句話所表明的就是一個(gè)“實(shí)事求是”，用在這時(shí)是恰到好處，“若為秦吏，此句當(dāng)為標(biāo)桿！昭云，此話乃是何人所？”

    昭云狂汗，卻只能敷衍道：“此話乃是我族中長(zhǎng)輩所言，據(jù)他曾游歷天下，到過(guò)宋國(guó)，有個(gè)名叫宋慈的令史（驗(yàn)尸官）所。他要求斷案定講究證據(jù)，不可胡亂推測(cè)，故而出了此等話來(lái)?！?br/>
    “非盡責(zé)之吏，難出此言?。　遍死锛哺锌?。

    張儀亦是附和的點(diǎn)了點(diǎn)頭，而且這個(gè)叫宋慈的話也很符合現(xiàn)在的秦律；當(dāng)今秦律如果沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明犯人是誰(shuí)，是絕對(duì)不能隨便結(jié)案的。

    當(dāng)然，嚴(yán)刑逼供一事也是存在的，只是大家不明言罷了。

    昭云此言異于昭陽(yáng)，超凡脫俗，沒(méi)曾想竟是自己失態(tài)在先……

    不過(guò)測(cè)驗(yàn)還沒(méi)有完，張儀臉色稍緩，道：“此舉甚不合理，秦法中竊人財(cái)物者，自有處罰，豈可因你一時(shí)之喜好，而隨意放過(guò)賊人？若此人出逃盜竊，你豈非有包庇之罪？”

    “法理，無(wú)外乎情理！”昭云鏗鏘有力的道，“恕我直言，秦法公正、嚴(yán)苛，乃秦人之圭臬，但正因?yàn)樗^(guò)死板，有些事情反倒會(huì)處理不好?！?br/>
    “就好比這件事情，如果那家奴竊璧是為了救家中病危的老母而未與主人支會(huì)，主人了解實(shí)情之后原諒了他，那作為公吏的相邦又當(dāng)如何處置？是按照秦法進(jìn)行罰款，然后砍掉他的手指頭？若是如此，豈非讓所有秦人不孝？”

    “這……”

    張儀竟被的啞口無(wú)言，因?yàn)榘凑账倪壿?，一切以秦法為基?zhǔn)，那這個(gè)孝子確實(shí)難逃刑罰。

    沒(méi)想到自己的巧辯之舌，竟是遇上了對(duì)手！

    “相邦，還是那句話，法理之外不外乎情理！法律的存在不僅是為了約束權(quán)力，約束人民，更是因?yàn)樗挥腥饲?，不?huì)讓人受不白之冤?！?br/>
    所謂的法律不可能是完全成熟的，種種方面終究會(huì)有它涉及不到的地方。商鞅變法時(shí)的秦法與始皇帝時(shí)的秦法經(jīng)歷百年挫折，逐漸成熟，但終究是個(gè)死板的機(jī)器。綿延千年，亦是如此。

    法律是服務(wù)于人的，是為了讓好人不受欺負(fù)，壞人難逃懲戒?？墒窃谶@遙遠(yuǎn)的先秦時(shí)期，秦法雖然幾乎趨近完美，但它的存在意義并非服務(wù)人民，而是讓統(tǒng)治者更好的愚民！

    昭云這超乎時(shí)代的觀念，自然難以被眾人接受。

    果然，張儀知道自己理虧，卻不愿承認(rèn)秦法不完全的事實(shí)，輕笑一聲，道：“二三子處理的很是得體，聽(tīng)聞你有破蜀強(qiáng)秦之策，不妨來(lái)一聽(tīng)！”

    張儀轉(zhuǎn)變?cè)掝}，表明自己的服軟，但他不給昭云借題發(fā)揮的機(jī)會(huì)，而是連忙轉(zhuǎn)移話題。

    樗里疾三人何等精明，暗自竊笑，沒(méi)想到善于舌辯的相邦大人，也會(huì)有理屈詞窮的一日！

    他們雖然對(duì)昭云的理論有點(diǎn)好奇，但所謂“法理不外乎情理”根本不被他們放在心中，因?yàn)樗麄冄壑械姆ɡ?，終究還是帝王口中的一句話！

    所謂的法律約束王權(quán)完全是屁話，即便是法家盛行的秦朝，皇帝一句話還不是流血漂櫓？封建社會(huì)，王權(quán)才是真正的圭臬，法律，是約束平民百姓的玩意兒！

    昭云輕嘆一聲，不過(guò)他一開(kāi)始也沒(méi)指望自己一句話能掀起什么秦法的改革；更何況歷朝歷代，秦法已經(jīng)幾乎是所有法律的模版了，不可能因?yàn)閭€(gè)例而發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變。

    此事就此帶過(guò)。

    “既然如此，那便請(qǐng)相邦試聽(tīng)！”