2006年年初對(duì)于陳大導(dǎo)演很不友好，原因是一個(gè)饅頭。

    對(duì)的，就是一個(gè)饅頭的引發(fā)的。

    一個(gè)名叫胡哥的青年，把電影《無(wú)極》剪輯成一個(gè)惡搞的短片，然后迅速在網(wǎng)路上傳播。

    本來(lái)這也不是多大的事情，一開(kāi)始有記者采訪陳虹，陳虹還說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)嘛，大家都可以去發(fā)表個(gè)人看法。這個(gè)短片僅僅是一個(gè)網(wǎng)友的個(gè)人行為，畢竟網(wǎng)絡(luò)是個(gè)多元化的世界...”

    隨后《饅頭》迅速走紅，風(fēng)頭一下子就蓋過(guò)了《無(wú)極》。

    而恰好此時(shí)《無(wú)極》的評(píng)分開(kāi)始降低，票房增長(zhǎng)也放緩了。

    這下陳大導(dǎo)演可就急眼了，人在歐洲呢就表示要告對(duì)方侵權(quán)。

    有一說(shuō)一，這算侵權(quán)嗎？從法律上說(shuō)，算。

    陳凱哥的盛凱公司相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)表聲明：我們要起訴他，不是因?yàn)樗膼焊愫驼{(diào)侃，而是因?yàn)樗麑?duì)《無(wú)極》版權(quán)的侵犯。雖然胡戈的短片沒(méi)有贏利，但他至少是有意傳播了。雖然他表示自己是學(xué)習(xí)和自?shī)首詷?lè)，但是任何人都可以從他的短片里看出他的制作目的，并非是為了學(xué)習(xí)剪輯...

    陳導(dǎo)本人則表示：我們已經(jīng)起訴他了，我們一定要起訴，而且就這一問(wèn)題要解決到底。我覺(jué)得人不能無(wú)恥到這樣的地步！

    這已超出了正常發(fā)表評(píng)論和意見(jiàn)的范圍，不僅傷害了我，還傷害了所有為《無(wú)極》付出心血的人。所以我不得不站出來(lái)……

    這件事在媒體上迅速掀起風(fēng)浪，整個(gè)娛樂(lè)圈和互聯(lián)網(wǎng)是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

    香江的曾智偉在接到采訪的時(shí)候說(shuō)：這是些無(wú)所謂的事情。香江很多戲都被改編成各種搞笑的版本，這已經(jīng)司空見(jiàn)慣了，沒(méi)有什么大不了的。電影有了知名度才有人愿意改編，不賣座的電影還沒(méi)有人搭理呢，應(yīng)該高興才對(duì)……

    而六代導(dǎo)演路川也是難得能在媒體跟前跟五代剛一下：“如今國(guó)內(nèi)文藝界的批評(píng)現(xiàn)狀本來(lái)就不健康，對(duì)電影的過(guò)度宣傳越來(lái)越常見(jiàn)。在利益驅(qū)動(dòng)下，民眾反應(yīng)與電影評(píng)論越來(lái)越脫節(jié)。在這樣的情況下還去起訴一個(gè)弱勢(shì)民眾，不太合適?！?br/>
    渝州晚報(bào)：陳凱哥又毛了，要告人家。如果說(shuō)，上次首映前記者問(wèn)他票房不好怎么辦，是惹了他的底線，那么，這一次，恐怕他認(rèn)為是在脫他的底褲了，所以他才跑到法院去撒嬌……

    新京報(bào)：造就《饅頭》的，不是別人，正是陳導(dǎo)自己。要不是《無(wú)極》，胡哥就根本沒(méi)有那么多發(fā)揮的地方。要不是《無(wú)極》，胡哥也就根本無(wú)法引起那么大的笑聲，更不會(huì)有觀眾說(shuō)《饅頭》才是正版《無(wú)極》…

    但這個(gè)事值得較真嗎？不值得。

    你一個(gè)大導(dǎo)演跟一個(gè)小青年較勁，大家必然是會(huì)對(duì)其中的弱者報(bào)以同情。

    很多演員、導(dǎo)演就直接為這個(gè)胡哥發(fā)聲，覺(jué)得陳導(dǎo)演有點(diǎn)過(guò)了。

    網(wǎng)上的風(fēng)評(píng)更是一邊倒。

    “大家好！在此，我僅代表饅頭一族發(fā)表最嚴(yán)正聲明，對(duì)近一階段以來(lái)我族人所受的不公正待遇表示最強(qiáng)烈憤慨，并保留采取進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)力。我可以很負(fù)責(zé)任的告訴大家，饅頭很生氣，后果很嚴(yán)重……”

    “正是在不快樂(lè)的心情下，出現(xiàn)了《一個(gè)饅頭引發(fā)...》這一公案，陳凱哥的過(guò)激反映并不是真正出于對(duì)自己權(quán)益的關(guān)注，而是出自一種被人揭瘡疤的羞憤，出自一種對(duì)《無(wú)極》已經(jīng)失去自信后的失態(tài)……”

    “陳某人缺乏最基本的對(duì)文藝批評(píng)的寬容態(tài)度。就算《饅頭》稱不上是真正的文藝批評(píng)，但人家也并無(wú)惡意。我看過(guò)寶島和香江網(wǎng)友制作的《無(wú)間道》和《黑客帝國(guó)》的惡搞版，從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)比胡哥的《饅頭》還要夸張，但怎么沒(méi)見(jiàn)人家導(dǎo)演紛紛表示要訴諸公堂？？人家《911》罵總統(tǒng)，還能公開(kāi)上映。你叫什么叫？”

    “《無(wú)極》發(fā)行前，雖然大家都沒(méi)看過(guò)，然而幾乎所有主流媒體都接二連三連篇累牘地為陳公陳婆大吹大擂，不僅捧到天上而且竭力炒高票價(jià)，鼓動(dòng)人們搶先一睹為快。是什么人，通過(guò)什么手段運(yùn)用了上述非正常的方式動(dòng)用全國(guó)媒體欺騙了全國(guó)人民大眾？”

    “凱哥記得在藝術(shù)人生上節(jié)目上落淚，我想他是好人?，F(xiàn)在看來(lái)那眼淚都是做作。一點(diǎn)寬容心都沒(méi)有，在記者面前罵胡哥無(wú)恥，無(wú)恥的是誰(shuí)？以后他的電影沒(méi)人再看了……”

    “無(wú)極，是一部主題教育片。當(dāng)我們看到無(wú)歡哥哥為了一個(gè)饅頭而報(bào)復(fù)傾城姐姐20年后，20年啊，人生最美好的時(shí)候。我們小朋友受到了教育，從現(xiàn)在開(kāi)始，我們一定不要搶別人的東西吃，更不要欺騙別人。不要象無(wú)歡哥哥一樣，就因?yàn)橐粋€(gè)饅頭，一失足成千古恨，一輩子都活的不開(kāi)心...”

    伴隨著“饅頭”案，的風(fēng)評(píng)下降，《無(wú)極》的票房也開(kāi)始大幅度下降，當(dāng)初覺(jué)得能超過(guò)《英雄》的人也都沒(méi)了聲音，開(kāi)始變成，能超過(guò)《繡春刀》就不錯(cuò)了。

    然后寧遠(yuǎn)在去銀禾傳媒的門口也碰到了來(lái)采訪的記者，“寧導(dǎo)寧導(dǎo)，請(qǐng)問(wèn)你對(duì)‘饅頭’事件怎么看？”

    “‘饅頭’啊，我不喜歡看，我更喜歡吃?！?br/>
    “寧導(dǎo)我說(shuō)的只最近非常火的那個(gè)《一個(gè)饅頭引發(fā)的...》惡搞短片?！?br/>
    “哦你說(shuō)這個(gè)啊。我覺(jué)得挺有意思呢，搞笑的效果很足?！?br/>
    “那你對(duì)陳凱哥導(dǎo)演起訴胡哥這件事怎么看？”

    “這個(gè)啊，我覺(jué)得對(duì)任何人來(lái)說(shuō)，都要承擔(dān)自己做錯(cuò)事情所帶來(lái)的后果，陳導(dǎo)如果要用自法律手段保護(hù)自己的權(quán)益我覺(jué)得這個(gè)無(wú)可厚非，倒是又時(shí)候事情不但是對(duì)錯(cuò)這樣簡(jiǎn)單的判定，侵權(quán)的行為當(dāng)然不值得鼓勵(lì)，但還是看他的出發(fā)點(diǎn)吧，如果不是惡意抹黑的話，其實(shí)是可以給年輕人一個(gè)機(jī)會(huì)的...”

    寧遠(yuǎn)的話基本上就是和稀泥，但其實(shí)還是有些偏向《饅頭》作者。

    而寧遠(yuǎn)在采訪之后進(jìn)了辦公室就讓陳方宇聯(lián)系《饅頭》的作者胡哥，表示希望可以建立合作關(guān)系。而另一方面立即聯(lián)系光通通信，讓楊晶立馬找人封閉式開(kāi)發(fā)，一周之內(nèi)打造一個(gè)視頻播放平臺(tái)出來(lái)。

    寧遠(yuǎn)打算在銀河視頻之外，打造一個(gè)視頻播放平臺(tái)社區(qū)，主要以網(wǎng)游自己制作的惡搞或者其他類型的短片、或者游戲視頻為主，兼顧社交功能。也就是類似于youtube。

    寧遠(yuǎn)的打算借著饅頭和胡哥的熱度，直接推出這個(gè)視頻社區(qū)。這樣對(duì)于新網(wǎng)站的前期宣傳來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是事半功倍。

    銀河視頻的定位是文娛產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)，也就是內(nèi)容驅(qū)動(dòng)。

    而寧遠(yuǎn)打算讓光通開(kāi)發(fā)新開(kāi)發(fā)的視頻網(wǎng)站，是用戶驅(qū)動(dòng)。讓所有的用戶都有參與感。在形成一個(gè)社交平臺(tái)。

    日后D音、B站能夠成功其實(shí)就是web2.0模式，用戶驅(qū)動(dòng)，人人都可以是內(nèi)容創(chuàng)造者。包括YY、斗魚(yú)、虎牙，這些直播軟件，本質(zhì)上都是用戶驅(qū)動(dòng)。

    他們首先是用戶，然后才轉(zhuǎn)變成內(nèi)容生產(chǎn)者。

    而這樣一個(gè)提前出現(xiàn)的網(wǎng)站，并且?guī)в猩缃黄脚_(tái)屬性，說(shuō)不定就是個(gè)驚喜。

    “我說(shuō)你怎么不急不慌的，這事不是你搞出來(lái)的把？”陳方宇笑著問(wèn)道。

    “我有那個(gè)閑心？多陪我媳婦我兒子待一會(huì)不好嗎？”寧遠(yuǎn)嗤笑著說(shuō)道。

    “哈哈哈。”對(duì)于寧遠(yuǎn)說(shuō)的這個(gè)話，他是一百個(gè)相信的。

    不是說(shuō)寧遠(yuǎn)這人有多偉光正，而是《無(wú)極》這部電影還不值當(dāng)寧遠(yuǎn)用什么盤外招。

    因?yàn)殛惙接钤诳措娪暗臅r(shí)間就憑借自己的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)判定，《無(wú)極》這部戲最多也就是能跟《繡春刀》的票房持平，想要打破《英雄》的票房記錄那是不可能的。

    故事性太差了。無(wú)論是畫(huà)面多唯美，配樂(lè)多好聽(tīng)，但電影最根本來(lái)說(shuō)，還是在講故事。

    這是基礎(chǔ)。

    “目前這三部電影都在制作后期，檔期上怎么安排？”

    “《瘋狂的石頭》上暑期，《時(shí)空旅戀人》十一假期。《修羅戰(zhàn)場(chǎng)》上年底賀歲檔，問(wèn)問(wèn)王卓和寧昊，沒(méi)意見(jiàn)就先這樣，在看看其他的公司的上映日期，到時(shí)候盡可能錯(cuò)開(kāi)。跟伯納方面聯(lián)系一下?！?br/>
    “那你的后期制作和剪輯什么時(shí)候開(kāi)始??？”

    “到賀歲檔還有差不多一整年時(shí)間呢，等過(guò)了年再說(shuō)，到時(shí)候王卓也剪完自己的電影?！?br/>
    “王卓知道你這么信任她嗎？”

    “她應(yīng)該不知道啊，她要是知道還不知道怎么感謝我呢?！?br/>
    “......我算知道為什么你這么有錢了?！?br/>
    ()

    先定個(gè)小目標(biāo)，比如1秒記住：書(shū)客居