附錄3

    經(jīng)濟(jì)危機(jī)

    經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是市場(chǎng)機(jī)制階段所特有的在資源錯(cuò)配后產(chǎn)生的表現(xiàn)形式；其根本是其對(duì)資源的分配失衡，并在其運(yùn)行中產(chǎn)生積累，到達(dá)一定程度后機(jī)制功能的崩潰；

    在其市場(chǎng)機(jī)制中資本是使其運(yùn)行的動(dòng)力，資本的本質(zhì)是對(duì)資源所有權(quán)進(jìn)行量化后的抽象表示；并且在市場(chǎng)的主體中，資本占有率高的主體對(duì)其市場(chǎng)機(jī)制的影響大于資本占有率低的主體；所以對(duì)資本占有率高的主體在其機(jī)制中具有天然的優(yōu)越性；市場(chǎng)主體都是以獲取各自利潤(rùn)為目的參與市場(chǎng)活動(dòng)的；這種利潤(rùn)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是以個(gè)人的所得與支出進(jìn)行衡量，而非整個(gè)系統(tǒng)的投入與產(chǎn)出；所以其是對(duì)事物自身價(jià)值和新增價(jià)值的一種模糊反映，并不能反映出價(jià)值的真實(shí)變化；

    在此機(jī)制下運(yùn)行，占有率高的主體以自身利益最大化為目的，使其在資源的總價(jià)值中其可擁有的那部分價(jià)值通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行后產(chǎn)生的放大程度高于占有率低的主體擁有的那部分價(jià)值的放大程度，即事物的價(jià)值通過(guò)市場(chǎng)反映到價(jià)格中時(shí)，其占有率高的主體擁有的價(jià)值被過(guò)度放大而占有率低的主體擁有的價(jià)值被相對(duì)低估，并且這種趨勢(shì)是持續(xù)的；這也側(cè)面說(shuō)明了市場(chǎng)機(jī)制是一種高社會(huì)成本的運(yùn)行模式；市場(chǎng)機(jī)制產(chǎn)生的價(jià)格并不能保證對(duì)事物的真實(shí)價(jià)值進(jìn)行有效反映；因此在此機(jī)制下，資源的分配必然產(chǎn)生扭曲，并且隨其運(yùn)行而加劇，最終使其資源產(chǎn)生嚴(yán)重的錯(cuò)配；其過(guò)程如下：

    這個(gè)過(guò)程在生產(chǎn)中的表現(xiàn)為，市場(chǎng)主體在其所擁有的資本中愿意支付市場(chǎng)中產(chǎn)品的總量小于市場(chǎng)中產(chǎn)品所蘊(yùn)含的資本總量，即市場(chǎng)產(chǎn)品數(shù)量整體出現(xiàn)過(guò)剩，市場(chǎng)逐漸減少或停止某些產(chǎn)品的生產(chǎn)，使其占有的資本短期內(nèi)難以進(jìn)入市場(chǎng)，這樣進(jìn)一步減弱了愿意支付的市場(chǎng)主體的資本量，也進(jìn)一步刺激了市場(chǎng)中產(chǎn)品的過(guò)剩，最終通過(guò)現(xiàn)有機(jī)制中價(jià)格的崩潰，使其資源從新得到分配，進(jìn)入下一個(gè)周期；這里要說(shuō)明的是在資源重新進(jìn)行分配的過(guò)程中，具體的情況各有不同，但其實(shí)質(zhì)都是對(duì)資本比例的再平衡，即通過(guò)資本比例的變化改變其價(jià)格對(duì)事物真實(shí)價(jià)值的反映，使其在一個(gè)較為合理的范圍內(nèi)，直至下次危機(jī)的到來(lái)；

    市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源的分配不具有雙向性，不會(huì)自發(fā)的改變其資源分配流向，如果其分配于實(shí)際合理的模式出現(xiàn)偏差，市場(chǎng)機(jī)制本身只會(huì)加劇這種情況的惡化，如果想改變必須是外力來(lái)對(duì)其加以調(diào)整；

    其在生產(chǎn)層面的表現(xiàn)為：

    這里必須要指出資本的均化及以人自身的欲求為出發(fā)點(diǎn)對(duì)資源進(jìn)行的再分配并不一定比市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源的分配更高效，其作用主要是對(duì)錯(cuò)誤的修復(fù)；對(duì)其整體的循環(huán)描述可表述為：

    （附錄圖片沒(méi)辦法發(fā)，需要的加公眾號(hào)張小牛可下載）

    ，