第一百八十五章曾國(guó)藩臨機(jī)斷案(9)
2月18日,鄭敦謹(jǐn)?shù)诌_(dá)金陵,連訊十四日,無(wú)果。
是日,馬新貽之子馬毓楨叩訪跪拜,且道:家父絕無(wú)漁色負(fù)友之事情,尚望鄭大人為家父洗脫不白之冤。
鄭敦謹(jǐn)趕緊攙扶,道:馬賢侄快快請(qǐng)起,傳言漏洞百出,不值一哂。同治四年,馬新貽大人擢升浙江巡撫,人已離徽,何有與張汶祥、曹二虎結(jié)拜一說(shuō)!賢侄以為,馬大人遇刺,何人主使?
馬毓楨環(huán)顧左右,欲言又止。
鄭敦謹(jǐn)屏退左右,道:滿將魁玉、漕督張之萬(wàn)、前直督曾國(guó)藩前審后繼,然皆不得確情,兩宮太后萬(wàn)分惱怒,鄭某人縱有萬(wàn)斤肝膽,亦不敢造次,賢侄不必顧慮,有話不妨直言。
馬毓楨方道:家父臨終,反復(fù)叮嚀,萬(wàn)不可赴京申冤告狀;忍氣吞聲,方能自保。
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃厚R大人或許已知幕后主使之人。
馬毓楨道:同治六年,家父閩浙總督任上,接旨赴京陛見(jiàn)請(qǐng)訓(xùn),西宮太后十余次召見(jiàn),家父汗浸衣衫、面色蒼黃、不喜反憂;回鄉(xiāng)祭祖,更是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢;爾后赴閩,中途即被調(diào)補(bǔ)兩江,悠悠兩載,客死異鄉(xiāng)。
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃厚R大人上馬緝賊,下馬理政,辦事公勤,鹽政、河工、海防等無(wú)所不通,只可惜天不假年,僅積五十年之歲月。鄭某不才,煩請(qǐng)賢侄安心,鄭某必定秉公辦理,還馬大人一個(gè)公道。
鄭敦謹(jǐn)送別馬毓楨,急召刑部郎中顏士璋,道:吾已查得,馬總督遇刺,絕非私怨所致。馬總督亡故,惟一受益者,湘人也。其時(shí),曾公正忙于處理天津教案,焦頭爛額、心力交瘁之際,或許無(wú)力兼顧兩江事情;再者,直隸、金陵相距千里,曾公即便發(fā)號(hào)施令,已是鞭長(zhǎng)莫及;孰人敢冒天下之大韙,悍然而擊?
顏士璋道:人犯兇狡異常,堅(jiān)不吐實(shí),何不大刑伺候,棍棒交夾之下,孰人忍得?
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃和妒蠹善饕?!爾若主審,爾敢用刑乎?屈打成招,胡言亂語(yǔ);抑或一擊斃命,天大之干系,爾我擔(dān)當(dāng)不起。
顏士璋不再言語(yǔ),悻悻而退。鄭敦謹(jǐn)愁思之際,江寧營(yíng)務(wù)處總管袁保慶求見(jiàn)。
鄭敦謹(jǐn)趕緊道:快請(qǐng)!
袁保慶覲見(jiàn)禮畢,道:屬下有一事,稟報(bào)大人,或可解開(kāi)馬新貽大人遇刺之謎團(tuán)。
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃嚎煺?qǐng)講!
袁保慶道:天津教堂案發(fā),洋人軍艦蜂擁而入,游弋于天津???;馬新貽大人奏請(qǐng)長(zhǎng)江水師調(diào)防上海,以備不虞。六月二十五日,黃翼升接調(diào)防圣旨,六月二十六日,馬大人校場(chǎng)閱射遇刺。凡此種種,純屬巧合,其中并無(wú)因果關(guān)系,鄭大人信乎?
鄭敦謹(jǐn)嘆曰:風(fēng)云際會(huì),因緣巧合,遐思無(wú)窮矣!
當(dāng)夜,江寧將軍魁玉來(lái)訪,一番客套后,魁玉道:前兩江總督遇刺以后,三日之內(nèi),朝廷連下四道諭旨,其中三道明發(fā),一道密諭安徽巡撫英翰,加強(qiáng)長(zhǎng)江防務(wù),防患兩江兵變。其中是非曲直,一目了然。
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃杭戎渲惺欠?,魁、張二大人何不秉公?zhí)法,為朝廷消弭絕世之大患!
魁玉道:鄭大人說(shuō)笑!吾乃愚鈍之人,力所不能及處,安敢逞強(qiáng)!張之萬(wàn)大人更甚,坊間傳頌,漕帥出恭,警衛(wèi)兩百精兵,已成笑談。
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃喊l(fā)逆荼毒中國(guó),戕民數(shù)千萬(wàn)計(jì);湘楚勇丁,十載鏖戰(zhàn),方挽狂瀾于既倒扶大廈于將傾。而今之江南,市肆生平,笙歌彌漫;田不雜亂,落英繽紛。馬新貽大人既死,亦是含笑九泉也。
魁玉笑曰:即如此,只能而已矣!
魁玉別后,鄭敦謹(jǐn)連夜拜訪曾國(guó)藩。
國(guó)藩受寵若驚,親沏香茗,拱手相送。
鄭敦謹(jǐn)視若無(wú)睹,只道:前江督遇刺一案,曾大人何意?
曾國(guó)藩道:馬案牽扯甚廣,一著不慎,甚難收網(wǎng)。吾意,依葫蘆畫(huà)瓢,仍照魁、張二公原奏之法奏結(jié)。
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃簭堛胂樵鴱陌l(fā)逆,復(fù)通海盜,因馬新貽懲辦南田海盜,戮其伙盜甚多,因此挾仇報(bào)復(fù)。吾與曾大人、魁玉、張之萬(wàn)等皆呈此論,兩宮徒呼奈何!
曾國(guó)藩道;復(fù)再提審人犯乎?
鄭敦謹(jǐn)?shù)溃嚎诠┚闳覠o(wú)翻供,不必多此一舉。
1871年3月19日,曾國(guó)藩、鄭敦謹(jǐn)聯(lián)銜上奏:臣等會(huì)同復(fù)審兇犯行刺緣由,請(qǐng)仍照原擬罪名及案內(nèi)人犯按例分別定擬。案犯張汶祥聽(tīng)受海盜指使并挾私怨行刺,實(shí)無(wú)另有主使及知情同謀之人。
該犯曾隨發(fā)逆打仗,又敢刺害兼圻大員,窮兇極惡,實(shí)屬情同叛逆,應(yīng)按謀反大逆律問(wèn)擬,擬以凌遲處死,摘心致祭。
候補(bǔ)道孫衣言原隸馬新貽麾下,雖參與會(huì)審,卻不敢多言,私謂好友顏士璋道:賊悍且狡,非酷刑不能得實(shí),而叛逆遺孽,刺殺我大臣,非律所有,宜以經(jīng)斷,用重典,使天下有所畏懼。而獄已具且結(jié),衣言遂不書(shū)諾。嗚呼!衣言之所以?shī)^其愚戇為馬公力爭(zhēng),亦豈獨(dú)為馬公一人也哉。
顏士璋道:刺馬案與湘軍有關(guān),背后有大人物主使,吾等只可意會(huì)。刑部尚書(shū)鄭青天外慚清議內(nèi)疚神明,圣旨未到,即欲別離金陵,問(wèn)心有愧矣!
欽差大臣鄭敦謹(jǐn)不候圣裁,執(zhí)意北上;曾國(guó)藩甚是難堪,屢屢好言相勸不得,依例奉送程儀五百。
鄭敦謹(jǐn)收納五百紋銀,亦不言謝,悉數(shù)分發(fā)顏士璋、伊勒通阿等,爾后登船啟碇,揚(yáng)長(zhǎng)而去。
曾國(guó)藩嘆曰:煙花三月下?lián)P州,鄭大人迫不及待也!
幕客趙烈文道:?jiǎn)⒎A滌帥,鄭大人惱怒者,前馬督遇刺之案也!鄭青天之名,毀于此旦,安能不憤!
曾國(guó)藩道:鄭大人不諳國(guó)是,只究于細(xì)末,小肚雞腸也。駐直三載,愁憂無(wú)限。兩宮才地平常,見(jiàn)面無(wú)一要語(yǔ);皇上沉默,無(wú)從測(cè)之;時(shí)局盡在軍機(jī)奕訢、文祥、寶鋆數(shù)人。恭親王極聰,但晃蕩不能立足;文祥正派而規(guī)模狹隘,亦不知尋人輔佐;寶鋆忠厚有余,但威望不足,根基尚淺。
趙烈文道:褀祥之變,兩宮只究首犯,爾后與恭親王共輔圣上,治亂持危,亦算相得益彰;而今洋務(wù)四起,庶民有業(yè),王朝漸趨中興,抽心一爛之說(shuō),吾癡人言夢(mèng)矣,滌帥不必當(dāng)真。
曾國(guó)藩道;惠甫勿打誑語(yǔ),吾雖日夜望死,然卻憂慮生靈再遭涂炭。當(dāng)務(wù)之急,西北茴亂未靖,新疆又被外人侵占,吾今惟一可作之事,多籌糧餉物資,襄助左公成就西征大業(yè)。吾病體難痊,今后國(guó)事惟有依恃左公與李少荃也。
趙烈文道:?jiǎn)⒎A滌帥,津案、馬案皆結(jié),左公剿茴得力,大清國(guó)事漸定,滌帥毋須再憂;而今之江南,雜花生樹(shù),鳶飛草長(zhǎng),滌帥倘若心靜如水,必定壽比那南山。
曾國(guó)藩道:惠甫又打誑語(yǔ)。人曰吾殺賊功高,百戰(zhàn)余生真福將;和戎罪大,早死三年是完人。天津教案之處置,吾積年清望幾于掃地以盡矣,京師湖南同鄉(xiāng)如鄭敦謹(jǐn)者,尤引為鄉(xiāng)人之大恥也。然李少荃接辦津案,卻亦順?lè)猪標(biāo)我玻?br/>
幕客趙烈文道:?jiǎn)⒎A滌帥,李少荃者,滌帥常言其眼明手辣,尤擅公牘,且通洋務(wù)。
曾國(guó)藩道:前歲剿捻,欽篆轉(zhuǎn)換,李少荃僅遣一幕客交接;昨日之津案,李少荃移花接木,去留之得當(dāng)、殺伐之果斷,吾不能也!李少荃拼命做官,確屬眼明手辣!