來自全國制藥行業(yè)的九位專家和紅星制藥廠有關(guān)人員，齊聚溫泉度假村，方翰民的“加氫還原新工藝”，將在這里接受幾位國內(nèi)頂級專家的評審。

    鑒定會由人事科長老侯主持，按照議程，首先由方翰民介紹這項技術(shù)的背景和構(gòu)想，以及工藝過程解決了什么問題，取得了哪些成果。

    其實，這些內(nèi)容在鑒定材料中都有詳細闡述，但鑒定會有這一項程序，方翰民只得按照要求復(fù)述一遍。

    鑒定會第二項程序是專家提問，主持人在介紹各位評審委員時，特別介紹了評審組長費教授，他是全國著名的新光醫(yī)藥工業(yè)研究院副院長，國內(nèi)現(xiàn)代醫(yī)藥研究的奠基人，制藥行業(yè)著名專家，教授級高級工程師，碩博導(dǎo)師。

    在提問之前，費教授講了一段開場白：“受邀參加紅星制藥廠‘加氫還原新工藝’的技術(shù)鑒定會，深感榮幸！收到紅星制藥廠寄來的鑒定材料，我用幾天時間詳細研讀了其中的內(nèi)容，說實話，該項目的內(nèi)容讓我非常震撼，我沒想到這么前沿的工藝技術(shù)，能在一個地方國營制藥廠率先獲得突破，并實現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)。”

    費教授停了停，繼續(xù)說道：“據(jù)我所知，加氫還原技術(shù)，即使在西方發(fā)達國家，也才剛在石油化工領(lǐng)域得到初步應(yīng)用，在制藥工程中，這項技術(shù)還處于探索實驗階段，離實際應(yīng)用還有很長一段距離。方科長，我想知道的是，在開發(fā)催化加氫工藝之前，你有沒有一個技術(shù)參照？”

    雖然評審小組的專家們還不知道方翰民的學(xué)歷背景和技術(shù)職稱，他們的問題完全是圍繞技術(shù)鑒定的內(nèi)容展開的，但方翰民的回答卻要慎之又慎，否則自己的身份容易露出破綻。

    所謂技術(shù)參照，就是參考現(xiàn)成的技術(shù)資料，方翰民是二十一世紀穿越回來的牛津大學(xué)制藥科學(xué)博士，這項技術(shù)基本就是他從二十一世紀的成熟工藝照搬過來的，但這是他的秘密，永遠不能讓外人知曉。

    略加思索后，方翰民十分鎮(zhèn)定地說：“正如費教授所言，加氫還原這項技術(shù)，在發(fā)達國家已經(jīng)用于石油化工領(lǐng)域，在制藥行業(yè)的諸多大型藥企，如強生、杜邦、拜耳、阿莫科、阿斯利--吉利康、RGP和武田藥品等，也進行了大量的探索實驗，并取得了一些成果，我們的技術(shù)參照，就是這些大公司公開發(fā)表在各種期刊雜志上的研究論文?！?br/>
    費教授點了點頭，“應(yīng)該說，你們捕捉或跟蹤國外前沿技術(shù)的嗅覺是足夠靈敏的，這一點讓我這個搞醫(yī)藥研究的專業(yè)人士都自愧不如，因為我們也從國外資料上見到過這方面報到，但我們在實驗室的探索還沒開始行動，你們都實現(xiàn)工業(yè)化了！方科長，我相信你也知道加氫工藝無論對設(shè)備和操作人員的要求都很高，考慮到這一點，很多人寧愿繞道走，也不愿意跟加氫工藝打交道，請問當(dāng)初你們開發(fā)這項技術(shù)，就沒有顧慮嗎？”

    在方翰民經(jīng)歷的二十一世紀，環(huán)保的理念已經(jīng)在人們心目中扎根，博士畢業(yè)后，他在歐洲RGP公司新藥創(chuàng)制中心做項目主管，在那里，無論工作環(huán)境還是人們的思想理念，早已把綠色發(fā)展放在首位。

    大名鼎鼎的費教授，提了一個普通人關(guān)心的問題，因為這是技術(shù)成果鑒定會，評審專家無論問什么，方翰民都有回答的義務(wù)。

    略加思考后，方翰民說道：“一般人不愿跟加氫工藝打交道，主要是害怕氫氣的危險性，沒錯，如果不把氫氣的性質(zhì)搞清楚，并制定出嚴格的使用和防護規(guī)則，這種氣體確實很危險，根據(jù)前人的經(jīng)驗和氫氣的性質(zhì)制定使用和防護守則，是一件很麻煩的事。但是，跟加氫工藝要解決的問題相比，這就不算什么了！”

    “在紅星制藥廠二車間，原來的舊工藝存在污染嚴重、廢品率高、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定等重大技術(shù)問題，我們就是要用加氫還原新工藝，從根本上解決舊工藝存在的問題。事實證明，新工藝不僅徹底消除了環(huán)境污染，而且產(chǎn)品質(zhì)量和收率得到大幅度提高，這樣的結(jié)果，正是企業(yè)想要的！”

    “我再提個問題，也是我的最后一個問題，然后把提問機會留給其他評審專家。方科長，大家都知道氫氣是一種易燃易爆氣體，你們是如何對職工進行安全教育的？實際生產(chǎn)過程中，如何避免出現(xiàn)安全事故？”

    “自從決定采用加氫還原技術(shù)替代原來的舊工藝，我們就對職工強化進一步的安全教育，所有跟生產(chǎn)一線有關(guān)的人員，上崗前必須經(jīng)過嚴格的安全考核，合格后才能上崗。強化安全教育收到了很好的效果，加氫還原新工藝投產(chǎn)以來，從未出現(xiàn)過安全事故?！?br/>
    另一位評審專家也許有點等不及了，方翰民話音剛落，他舉手提問：“方科長，我仔細閱讀了你們的鑒定材料，跟原來的老工藝相比，新工藝的各項經(jīng)濟技術(shù)指標堪稱完美，該項目給我留下了深刻印象。我想問的是，投產(chǎn)半年多來，在實際生產(chǎn)中，鈀碳催化劑的使用壽命跟實驗階段有沒有區(qū)別？有多大區(qū)別？因為鈀是貴重金屬，不可忽視催化劑受命對產(chǎn)品成本的影響?！?br/>
    “謝謝王教授的問題！”客套之后，方翰民說道：“王教授很注重工藝技術(shù)的經(jīng)濟性，這是值得我們學(xué)習(xí)的，因為搞產(chǎn)品做企業(yè)，在不違背法律法規(guī)的前提下，目的就是為了創(chuàng)造經(jīng)濟效益。但是，新工藝投產(chǎn)八個多月以來，裝入設(shè)備的第一批鈀碳催化劑還未出現(xiàn)活性降低的跡象，目前還處于正常使用狀態(tài)。而試驗階段的催化劑壽命只有七個多月?！?br/>
    王教授頗感吃驚，“哦，你能解釋一下出現(xiàn)這種情況的原因嗎？”

    “我認為，實際生產(chǎn)過程中出現(xiàn)催化劑壽命延長的原因，主要是因為工藝條件控制的更加精準。試驗階段，過程完全是人工手動操作，在實際生產(chǎn)中，我們的大部分崗位采用了自動控制，人為因素降低后，工藝指標更加優(yōu)化，減輕了對催化劑的沖擊，自然有利于使用壽命的延長?！?br/>
    “嗯----，你的解釋合情合理，我很信服！好了，我沒有問題了?！蓖踅淌谝桓毙臐M意足的樣子。

    “方科長，我有個問題向你請教?！庇忠晃辉u審專家請求提問。

    “劉教授，你千萬別這么說，在你面前，我只是個小學(xué)生，還得請你多多賜教?！狈胶裁褡隽藗€請的手勢。

    “我想知道，鈀碳催化劑達到使用壽命后，你們打算怎么處理？就像王教授說的那樣，鈀是貴重金屬，處理不當(dāng)，它會影響你們的產(chǎn)品成本?！?br/>
    “謝謝劉教授的提醒！是的，即使達到使用壽命的鈀碳催化劑，其價值也不應(yīng)被忽視，而且這還是一種固體廢料，無論從經(jīng)濟的角度考慮，還是為了保護環(huán)境，我們都要對廢催化劑進行回收處理，一方面回收其中的貴重金屬，另外，也是為了對固體廢料進行無害化處理。”

    “好主意！這就是所謂的綠色環(huán)保理念吧？方科長，我再問個題外話題，請問你們有沒有廢催化劑的無害化處理技術(shù)？”

    這個話題的確跟成果鑒定無關(guān)，方翰民當(dāng)時也沒有將其寫進鑒定材料里，但評審專家提出來了，他就不能回避，“雖然我們?yōu)閺U催化劑的無害化處理設(shè)計了技術(shù)方案，因為還沒有可供試驗的廢催化劑，坦率地說，我們至今尚未開展無害化處理試驗，不過，我相信這一環(huán)節(jié)是不會缺失的?！?br/>
    “我贊成你的觀點，無論從哪個方面考慮，廢催化劑都應(yīng)該得到充分的回收處理。如果做好了這一環(huán)節(jié)，你們的加氫還原新工藝就完美無缺了！”

    “請劉教授放心，一旦條件具備，我們將會立即開展有關(guān)試驗，絕不辜負專家們的期望?！?br/>
    “方科長，我仔細拜讀了項目的鑒定材料，你們?nèi)〉昧肆钊瞬毮康某删?，可喜可賀！但我在其中也發(fā)現(xiàn)一個問題，那就是無論小試還是中試，鑒定材料中給出的試驗信息都很有限，不知這是出于一種什么考慮？請問這是你們?yōu)榱吮Ｊ丶夹g(shù)秘密采取的一種措施嗎？”

    如果不是害怕暴露自己穿越者的身份，面對這樣的問題，方翰民根本無需掩飾什么，但加氫還原新工藝畢竟是自己從前世帶來的技術(shù)，小試中試只是為了做做樣子，掩人耳目，因為精簡了百分之九十以上的試驗過程，得到的試驗數(shù)據(jù)當(dāng)然很少，方翰民只能以其他理由搪塞。

    “黃教授提到的問題，讓我感到慚愧。的確，為了壓縮鑒定材料的篇幅，我們只選取了有代表性的幾組試驗數(shù)據(jù)，未能讓專家們看到足夠多的實驗數(shù)據(jù)，說明我們對這個問題重視不夠，準備工作做的不精細，應(yīng)該引以為戒。至于技術(shù)方面的保密考量，我認為沒那么嚴重，主要還是我們的準備工作做得不夠好?！?br/>
    雖然提出了這個問題，黃教授似乎并不十分在意其中的原因，“我只是以鑒定材料的要求就事論事，我相信你們有非常詳實的試驗數(shù)據(jù)，否則，不會取得這么好的結(jié)果。雖然反映在鑒定材料中的數(shù)據(jù)不多，但絲毫不影響加氫還原新工藝的技術(shù)先進性，這項技術(shù)已經(jīng)成功應(yīng)用于工業(yè)化生產(chǎn)，就足以說明一切?！?br/>
    “謝謝黃教授的信任！”

    來自另一家全國著名醫(yī)藥研究機構(gòu)的徐教授，其名聲在業(yè)界也是如雷貫耳，他早就想發(fā)言，也許前面幾位專家過于踴躍，徐教授表現(xiàn)的更加紳士，等別人提問差不多了，他才舉手示意。

    主持人心領(lǐng)神會，“徐教授，你有什么問題？請講?！?br/>
    “把加氫還原技術(shù)應(yīng)用于制藥工業(yè)，紅星制藥廠在全國開了先河，方科長，在這方面你是全國的先行者，你認為這項技術(shù)有沒有短板？”

    ，