說起來，何茹男發(fā)出去的這個視頻，多少有點(diǎn)標(biāo)題黨的意思。

    怒斥這種情緒基本不存在，因?yàn)樾烨迦潭妓闫届o。

    或許用嘲諷這個詞會稍微好點(diǎn)。

    只見在視頻里，何茹男問道：“你是怎么看網(wǎng)上艾景坤對于李水花這個角色的評價？”

    “還能怎么看？當(dāng)笑話看。”徐清聽到這個問題之后，嗤笑了一聲道，那股子不屑和嘲諷的感覺都快要溢出屏幕了。

    這算是徐清第一次在公眾面前露出這種狀態(tài)來，平時的他無論怎么樣，都還算客氣。

    “所以你不認(rèn)同艾景坤的評價對么？”何茹男繼續(xù)問道。

    “你認(rèn)同嗎？”徐清沒有回答，而是反問何茹男。

    何茹男猶豫了一會，然后還是搖了搖頭，這口認(rèn)同的鍋她是不可能會背的。

    當(dāng)然，徐清反問不是真的要何茹男回答，而是一種對話技巧，有些東西一個人在那干巴巴的講，遠(yuǎn)沒有對話的可看性那么高。

    所以，徐清反問了一句之后見何茹男搖頭，也沒等她繼續(xù)問，而是接著說道：“艾景坤說了一大堆，可我覺得每一個觀點(diǎn)都站不住腳，先說第一個，他不清楚我要為什么要寫李水花一個角色。

    他說李水花不該出現(xiàn)在屏幕上，出現(xiàn)在屏幕上的意義就是為了賺上大眾幾滴不值錢的眼淚，說我為了展現(xiàn)旗下女藝人的演技去刻意塑造一個沒有意義的角色。

    這里我就有兩個問題想問，什么叫不值錢的眼淚？眼淚是一種情緒的表達(dá)，都是情緒，請問什么情緒才值錢？或者說，在這位艾先生的眼里，大眾的情緒都是不值錢的。

    還有，什么叫有意義？

    一個人面對挫折仍然保持自強(qiáng)不息的精神和行動有沒有意義？

    一個人不向生活低頭有沒有意義？

    一個人努力改變自己所處的困境有沒有意義？

    難道在艾先生眼里，一個人面對挫折直接放棄自我，或者說干脆自殺一了百了才有意義？”

    何茹男是個專業(yè)記者，哪怕對艾景坤的觀點(diǎn)表示過了不認(rèn)同，但她現(xiàn)在還得站在艾景坤的位置去提問，于是她接著說道：“那非得在挫折中才能向上？人處在幸福中就不能自強(qiáng)不息了嗎？”

    “當(dāng)年有個晉惠帝，在他執(zhí)政期間，有一年發(fā)生了饑荒，很多老百姓因此活活餓死，晉惠帝很‘善良’啊，他相當(dāng)著急，琢磨來琢磨去始終想不明白一個問題，既然饑荒沒糧食吃，為什么百姓不吃肉呢？吃肉不就不會被餓死了嗎？

    我們評價一個事物，應(yīng)當(dāng)結(jié)合時代背景和實(shí)際情況來看，非要在一個貧苦背景下的故事里抬這種杠相當(dāng)可笑。

    那個年代的西海固的真實(shí)場景比我電視劇里拍的還要慘，李水花不是我編出來的，她就是時代下的西海固女性的部分縮影。

    或者說《山海情》不是我編出來的，我只是把那個時代的那部分人民搬上了屏幕而已。

    我在寫劇本之前去走訪過當(dāng)?shù)?，去閩寧鎮(zhèn)找那一代吊莊移民的人聊過，我清楚的知道他們當(dāng)時是怎么過來的。

    可這位艾先生做過什么，在別墅里喝著大酒收著錢，轉(zhuǎn)過頭就在網(wǎng)上來說我刻意編造？

    他配嗎？

    我從來沒有說過，人必須在挫折中才能向上，人們渴望幸福，回避苦難，這很正常，對美好生活的向往是我們所有人的樸素需求，人生來如此，我們祖祖輩輩也是如此。

    有的人想父母雙全幸福美滿，有的人想好好讀書實(shí)現(xiàn)理想，有的人想愛情如愿相守一生，有的人想財(cái)富自由不再奔波，有的人更是只渴望一個相對健康的身體。

    可誰能防得住命運(yùn)射過來的冷箭？

    伱能嗎？

    至少我不能。

    可能那位艾先生可以，畢竟在這位艾先生的眼里，這個世界上是不存在輟學(xué)、嫁人隨后家庭又發(fā)生變故的女人。

    或者說，艾先生不是認(rèn)為她們不存在，是壓根不想看到她們也不想聽到她們的故事？

    他為什么不想看到聽到這樣的故事呢？

    可能是因?yàn)樗屏肌?，見不得窮人受苦。

    這讓我突然又想起了一個故事，說以前有個大善人遠(yuǎn)近聞名，具體有多善呢，這么說吧，大善人發(fā)過話，說是他家方圓十里絕對不能存在任何一個窮人。

    后面他真的做到，他家方圓十里的范圍內(nèi)真的就沒有任何一個窮人了。

    為什么呢，因?yàn)榉綀A十里內(nèi)的窮人全被他趕了出去。

    這叫什么，解決不了窮人的貧困問題，干脆直接解決窮人，這樣世界不就美好了嗎。

    艾先生倒是過的不錯，可他更應(yīng)該好好慶幸自己過的不錯，因?yàn)樗@個不錯的生活是他父輩祖輩在苦難中奮斗出來的，他現(xiàn)在倒好，我們贊美和他祖輩一樣的人他倒是不高興了，數(shù)典忘宗是吧。

    我現(xiàn)在慶幸我拍的是一個改編自現(xiàn)實(shí)的扶貧劇啊，無論是劇里還是現(xiàn)實(shí)中，政府和當(dāng)?shù)乩习傩斩际且黄鹪跒榱烁玫纳钆^斗。

    不然以這位艾先生跪舔國外貶低我們的行為，說不定還得說上幾句。

    說我們不應(yīng)該關(guān)注貧困，而是應(yīng)該關(guān)注為什么沒人來解決貧困，是誰的不作為造成了貧困，然后又給大家科普一番國外怎么怎么幸福。

    其實(shí)我也很奇怪，以這位艾先生對美國的了解，應(yīng)該知道美國在國外挑動了多少戰(zhàn)爭，制造了多少家破人亡的缺德事啊，他應(yīng)該比我們更清楚這個世界上有很多處在苦難中的人啊，怎么沒見他提過這個呢？

    我們普通人的生活始終在面對挑戰(zhàn)，但我們從來沒有放棄過，我歌頌這個，贊美這個，難道就沒意義了。

    要不然我去歌頌歌頌紙醉金迷的人們，天天為了一些雞毛蒜皮的破事吵來吵去？那個可能在艾先生眼里比較有意義。

    不說個人，我們放大來看，我不知道艾先生這個喜歡講歷史的人，有沒有好好學(xué)過咱們國家的歷史，我們這個國家和民族，從古至今一直在不斷面對的挑戰(zhàn)，我們倒下過，但沒有放棄過，所以我們才能在5000年的歷史洪流中，一次次重新站起來。

    糧食有問題，就解決糧食，健康受到威脅就對抗這種威脅，科技被封鎖我們就自己研發(fā)。

    不支持也就罷了，你怎么還能跳出來去嘲笑那些奮斗的人，告訴他們，你們這是不自量力？

    真要像艾先生的那種想法，我們還能屹立在世界中嗎？

    天行健，君子自強(qiáng)不息。

    在幸福中要向上，在苦難中更要向上。

    我跟你講，自強(qiáng)不息是刻在我們這個民族的骨子里的，是一代代傳承下來的，別看著有些人天天喊著躺平躺平，你看有幾個真的躺平了的。

    某些人倒是希望我們真的躺平什么都不管、什么都不在乎、什么都不反抗，那樣我們就威脅不到他們的地位了，然后我們就成豬玀被肆意收割，想得挺美！他們當(dāng)這里是哪兒？”

    何茹男聽完徐清的回答之后，一時之間不知道該說些什么了，但問題還沒問完，她只能硬著頭皮繼續(xù)說道：“還有人說，外國著眼未來，我們沉迷過去，美國就很少拍歷史劇，這事你怎么看？”

    “我不知道他們說的這個外國到底是那個外國，任何一個國家，都會為了自己的歷史而感到自豪，除非這個國家就沒有歷史。

    就算是歷史短成美國那樣的國家，不也有一大堆講述過去的電影嗎？拍過去戰(zhàn)爭來宣揚(yáng)他們國家的士兵當(dāng)時多么多么勇敢多么多么厲害的。

    拍解救奴隸的電影，來展示他們多么多么民主。

    拋開這些不談，如果真如這位博主說的外國著眼未來，一切向前看，那請問他們還考古把那些個文物挖出來干嘛？

    還留著埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院還有各種老雕像干嘛呢？

    一把火燒了不好嗎？過去的東西留著做什么？著眼未來嘛！

    還有，國外某些品牌為什么還要宣揚(yáng)自己傳承了多少年？

    某些國家為什么天天偷我們的歷史？

    他們偷來干嘛用?。?br/>
    不都向前看，著眼未來了嗎？

    這個博主讓我們反思，我反思了半天也沒反思明白，可能是我的智商比較低，希望他好好幫忙解釋一下?！?br/>
    作為一個專業(yè)的記者，何茹男是很有職業(yè)素養(yǎng)的，但聽到這里，她真的快憋不住笑了。

    她憋得住，但網(wǎng)友卻憋不住了。

    如果說視頻前半段大家發(fā)的彈幕大多數(shù)是說【懟的好】【數(shù)典忘宗】【可算出了一口氣】之類的。

    到了后面這里，那就是一連串的【哈哈哈哈哈】

    先去吃個飯，回來繼續(xù)更，立個Flag，今天六更，把欠的加更和補(bǔ)更補(bǔ)完。

    (本章完)