?當(dāng)中。這一記載應(yīng)該是正確的，至少對于李建成的行為是客觀的(對李淵的頌揚(yáng)另當(dāng)別論)，因?yàn)闇卮笱攀抢顪Y之臣，退一步說，他與李世民的關(guān)系更為親近，因此他沒必要為李建成涂脂抹粉(李建成就算是皇太子，地位高于李世民，但也畢竟不是皇帝)。這一史料的保存，客觀上為我們留下了對李建成軍事才華的判定的一個(gè)證據(jù)。
二是攻克長安。是李建成的部下率先攻入長安城這一點(diǎn)是沒錯(cuò)的。李建成對攻克長安一定是起到了極其關(guān)鍵的作用。這不是從李建成來論證的，恰恰是從李世民來論證的。因?yàn)樵诶钍烂竦墓诓旧嫌刑嗟膽?zhàn)功，卻偏偏沒有攻克長安這一條。如果李世民是攻打長安的指揮者，或者是指揮者之一，就一定會在史書上大書特書。但卻沒有。李世民是勝利者，而且不是合法的勝利者，他難道會隱瞞自己的戰(zhàn)功嗎?似乎是不大可能的。那么理由只有一條，那就是李世民在攻克長安這一過程中并沒有發(fā)揮決定性的關(guān)鍵作用。那么，是不是建成的功勞就一定是第一位的呢?雖然不能這樣說，但李建成在這一過程中起到了極大的作用這一點(diǎn)應(yīng)該是無疑的吧。
三是平定劉黑闥殘部發(fā)揮了政治政治才華。
李建成既然有軍事才干，那么為什么在武德年間幾乎沒有再出征呢?在我看來，原因有二。一是一國之儲君不宜帶兵，這是常理。如果說別的反王是什么人都上，甚至還御駕親征了呢，李建成為什么就不能帶兵出征了呢?這不難理解。李氏出身于關(guān)隴貴族，對于宗法觀念的看重程度是其他反王所不能相比的。另外，李淵不僅只有建成一個(gè)兒子呀，他還有一個(gè)如此能征善戰(zhàn)的二兒子，在父子兄弟還和睦的時(shí)候，他沒有理由要派太子親涉險(xiǎn)境呀。因此。李建成在武德年間的不出征并沒有什么不合理之處呀。
至于李建成與李世民在軍事才華上的比較，對于李建成而言是失之公允的。作為在政治斗爭中的失敗者，他的功績是無法傳之于后世的。因此這不是放在同一基準(zhǔn)上的比較。當(dāng)然，說建成有軍事才干并不是貶低李世民。他們二者之間并不是矛盾的。不能說，認(rèn)為建成有才干就是貶低李世民，而稱贊李世民的軍事才華也不應(yīng)該通過貶低李建成來實(shí)現(xiàn)。只能說這二者之間不能作為相互驗(yàn)證。
雖然史書皆記載劉黑闥經(jīng)過世民的打擊，再次復(fù)出聲勢已經(jīng)大不如前?？墒沁@些經(jīng)過粉飾修改的歷史，常常是前后矛盾的。試想，如果劉真的已經(jīng)元?dú)獯髶p，“破亡之余，眾不盈萬。”如此不堪一擊的話，在劉第二次起兵圍攻山東時(shí)，怎么瀛州刺史馬匡武竟城陷被殺；貝州刺史許善護(hù)“全軍皆沒”；擁有三萬精兵的河北道行軍總管淮陽壯王李道玄“軍敗，為黑闥所殺”；能征慣戰(zhàn)的副將史萬寶“勒兵將戰(zhàn)，士卒皆無斗志，軍遂大潰，萬寶逃歸”；握有重兵的?州總管廬江王李瑗“棄城西走”；滄州刺史程大買“為黑闥所迫，棄城走”；領(lǐng)軍大將軍，并州總管齊王元吉“畏黑闥兵強(qiáng)，不敢進(jìn)”……？這一系列的事實(shí)，說明劉第二次起兵，聲勢非但不減，反而較前有過之而無不及。
李世民的第一次平定，苦戰(zhàn)數(shù)月，行軍總管郯勇公羅士信付戰(zhàn)死，出了極大代價(jià)，方才得勝?？墒撬衷诋?dāng)?shù)夭扇「邏赫?，“其魁黨皆懸名處死，妻子系虜”。結(jié)果沒多久，劉黑闥又再卷土重來。這次建成帶兵前往鎮(zhèn)壓，采取了和世民完全不同的作戰(zhàn)方針，利用當(dāng)?shù)匕傩湛释推?，厭惡?zhàn)爭的心理，在屢敗低軍的同時(shí)，對叛軍采取“獲俘皆撫遣之”的懷柔政策，讓俘虜們回去宣傳“褫而甲還鄉(xiāng)里，若妻子獲者，既已釋”。從來使“百姓欣悅”，一舉分化瓦解敵軍。前后僅用兩個(gè)月。
從此也可以看出，世民建成兄弟的才干很可能在伯仲之間，性格上的區(qū)別，才是他們決定性的不同。世民剛烈張揚(yáng)，建成則顯得更加仁德文弱。正是這種不同，分化了他們兄弟，造就了日后的悲劇。
另外想再廢多幾句話，長安一役，兩兄弟其實(shí)各有建樹。隋將屈突通一直不肯降唐，李淵跟屈突通打了幾仗后，決定分兵。一方面命李建成率軍屯永豐倉，扼守潼關(guān)；（這是很重要的，要喂飽唐軍二十萬之師，沒有穩(wěn)定的后勤供應(yīng)是不行的。）一方面派李世民率軍經(jīng)略渭北，迂回包圍長安。同時(shí)，是建成麾下的劉文靜率軍阻住了屈突通西援長安的道路，才使得唐軍得以順利攻下長安。如前所說，兄弟倆性格上的不同，在唐軍中估計(jì)也是公認(rèn)的。于是李淵才會做出這樣的安排。世民主攻，建成主守。兄弟合力，才打了勝仗。
總之，李世民無疑軍事奇才，但李建成亦是人中之龍?？上б簧诫y容二虎，這樣一對文韜武略，謀略才識均非常人可比的兄弟，居然落得如此悲劇收場，我們除了扼腕，也實(shí)在無話可說了?！縗