，最快更新官路沉淪 ！
張林虎很清楚，王復(fù)生所說的這條船上，實(shí)際只有三個(gè)人，王兢，張豪，何俊。當(dāng)然，也可以影射為王復(fù)生，自己，和何百?gòu)?qiáng)。輿論來勢(shì)洶涌，加上省里的壓力，終于迫使王復(fù)生做出了丟車保帥的決定。那么，在這三個(gè)人當(dāng)中，扔誰(shuí)下去？
王復(fù)生肯定不會(huì)犧牲王兢，而他當(dāng)然也會(huì)竭盡全力保住自己的兒子，那么運(yùn)用排除法，答案就很簡(jiǎn)單明了。只能是讓何百?gòu)?qiáng)的兒子何俊背上所有的黑鍋。但問題是，他們舍不得自己的親生兒子，何百?gòu)?qiáng)就舍得嗎？
“你去和老何說，相信他會(huì)清楚其中的利害關(guān)系！”王復(fù)生點(diǎn)起一支煙，深深地吸了一口，道：“我保證他兒子不死！”
當(dāng)夜，常務(wù)副市長(zhǎng)張林虎親自趕到何家，與何百?gòu)?qiáng)在書房里密談了許久。在送張林虎離開時(shí)，何百?gòu)?qiáng)的臉色有些蒼白，眼里隱約泛現(xiàn)著無(wú)奈與憤悶的光芒。他無(wú)奈，是因?yàn)樗桓揖芙^王復(fù)生與張林虎的‘建議’；他憤悶，是因?yàn)楸蝗酉麓哪莻€(gè)，是他何百?gòu)?qiáng)的兒子，而并非是王兢，張豪兩個(gè)名副其實(shí)的大少。也是在當(dāng)夜，兩名律師趕到錦平市公安局，與鄭虎，長(zhǎng)毛，大鋼牙等犯罪嫌疑人見了面。
在第二天，也就是八月二十日，錦平市公安局刑偵支隊(duì)對(duì)鄭虎，長(zhǎng)毛，大鋼牙等人進(jìn)行提審。原本拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)的鄭虎竟然出人意料地招供了。
鄭虎供認(rèn)，他與原百興樓業(yè)主蕭建生有些私人恩怨，在聞知何俊購(gòu)買百興樓遭到拒絕時(shí)，便乘機(jī)挑拔何俊給蕭建生些顏色看看，并主動(dòng)建議‘放點(diǎn)小火’恐嚇蕭建生。遭到何俊的拒絕之后心有不甘，于是對(duì)長(zhǎng)毛，大鋼牙等人說縱火的事是得到兢少，豪少，俊少的允許，終于哄騙這些人與一起參與縱火。他原也是想小小地報(bào)復(fù)一下蕭建生，卻沒想到最后造成了九死十一傷的慘劇。
后來在面對(duì)著何俊的質(zhì)問時(shí)，他一不作二不休，威脅何俊說‘老子賤命一條，如果你敢告發(fā)，老子就說是你指使的，反正你要買百興樓的事大家都知道’，百興樓著了火，得利的就是你！鄭虎還招供，他以此事做威脅，先后勒索了何俊共二十萬(wàn)人民幣。
接下來，鄭虎的供詞得到了長(zhǎng)毛，大鋼牙等人的證實(shí)。隨后錦平市公安機(jī)關(guān)再次對(duì)何俊進(jìn)行傳喚。在這次訊問中，何俊流下了悔恨的淚水，他說，他不應(yīng)該因?yàn)楹ε露幼锓福瑥男〉酱?，父親都在教育他做一個(gè)正直的人，他辜負(fù)了父親的期望。他對(duì)不起縱火案中的死者和傷者，他乞求能得到死傷者家屬的原諒，他決心接受法律對(duì)他的懲罰。
錦平市公安局副局長(zhǎng)夏連俊在當(dāng)天接受了媒體的采訪，夏副局長(zhǎng)很是嚴(yán)肅的聲稱，發(fā)生在一年前的特大縱火案造成了九死十一傷，其性質(zhì)惡劣，其主謀鄭虎，從犯常發(fā)等人罪大惡極，不施以嚴(yán)刑不足以表明法律的公正。何俊涉嫌包庇罪，已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，不久此案將會(huì)移交市人民檢察院。
在面對(duì)著媒體采訪的時(shí)候錦平房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)何百?gòu)?qiáng)老淚縱橫，泣聲道：“何俊犯了包庇罪，我做父親的有責(zé)任啊。自小因?yàn)槲夜艿膰?yán)厲，使孩子養(yǎng)成了怯懦的性格，所以才造成今天這個(gè)結(jié)果。我對(duì)不起大家，對(duì)不起縱火案中死傷者家屬……！”
與此同時(shí)，錦平市電視臺(tái)，錦平市各大新聞媒體通過多篇報(bào)導(dǎo)，不惜余力地描述著何俊從小到大，從學(xué)業(yè)到事業(yè)上的優(yōu)秀歷程。什么十三張優(yōu)秀證書了，什么獲得獎(jiǎng)學(xué)金了，什么上學(xué)時(shí)勤工儉學(xué)自力更生了，平時(shí)為人低調(diào)謙和了，同學(xué)們，朋友們都認(rèn)為他是個(gè)好孩子了。
江南省的一些新聞采訪欄目中，有著名專家和教授，唾沫四濺地分析著何俊包庇罪犯的心理動(dòng)機(jī)。某專家指出：何俊童年所受到的嚴(yán)厲家庭教育，造成了何俊怯懦的性格，正是由于這種性格，才使得何俊面對(duì)犯罪嫌疑人的威脅時(shí)，表示出害怕和逃避的心理，從而助長(zhǎng)犯罪嫌疑人的囂張氣焰。這是教育的失敗，是社會(huì)的失??！
某心理學(xué)教授也強(qiáng)調(diào)：當(dāng)聽到何俊‘這孩子’描述童年父親對(duì)他的責(zé)打時(shí)，‘我忽然明白了’，他并不是真的是非不分，而是在那一刻他童年的陰影迫使他做出了這樣錯(cuò)誤的決定。我覺得，這個(gè)問題值得所有父母反思！
再接下來，又有幾位教授以極其‘悲天憫人，大愛無(wú)疆’的感情發(fā)表著自己的見解：何俊應(yīng)該為他的錯(cuò)誤付出代價(jià)，但是，在量刑時(shí)還要考慮多方面的因素，年輕人犯了錯(cuò)，我們不應(yīng)該一棍子打死，而是要秉著寬廣的胸懷，給他們以改過的機(jī)會(huì)。
然而，還有不少媒體對(duì)此案件真相提出了質(zhì)疑。在某知名網(wǎng)站論壇，針對(duì)縱火案的最新進(jìn)展，無(wú)數(shù)網(wǎng)友瘋狂回貼。
‘我覺得，關(guān)于這個(gè)縱火案的報(bào)導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比某些垃圾電視劇的劇情更為曲折和荒謬！’
‘看到“何俊面對(duì)犯罪嫌疑人的威脅”這句，哥笑噴了。在我們錦平，誰(shuí)不知道俊少的大名。有人敢威脅他？大家見過一個(gè)狗奴才反過來威脅主人的嗎？’
‘以我的胡子起誓，錦平市公安局的動(dòng)作真快啊，網(wǎng)上一炒，他那邊結(jié)果馬上就出來了。只是這個(gè)結(jié)果去糊涂傻子還差不多！’
‘樓上錯(cuò)了，傻子都不會(huì)信他那一套。他們的話要能靠得住，母豬都能上樹了！’
‘那個(gè)縱火的家伙和被害人有過節(jié)，就非得縱火報(bào)復(fù)？那個(gè)何俊只是包庇罪犯，其它的p事沒有？那個(gè)市委書記和副市長(zhǎng)的兒子和縱火案無(wú)關(guān)？問問大家，誰(shuí)信？’
‘這個(gè)結(jié)果是在侮辱全國(guó)人民的智商，尤其那些發(fā)表狗p言論的磚家叫獸，你們的良心叫狗吃了?。俊?br/>
‘這個(gè)解釋真的是很好很強(qiáng)大，俊少搖身一變，貌似變成受害人了？有個(gè)細(xì)節(jié)大家注意沒，主管刑偵的梁局長(zhǎng)不在，發(fā)言的是張生面孔！’
‘搜下新聞就知道了，人家梁局長(zhǎng)正在全省做先進(jìn)事跡報(bào)告呢！根本就沒在錦平！呵呵，為什么專挑這個(gè)時(shí)候不在，大家都懂的！’
‘很失望，梁局長(zhǎng)在這個(gè)時(shí)候躲開了，也難怪，胳膊擰不過大腿??！不想同流合污只能明哲保身了！’
‘梁晨的優(yōu)秀，只在于他專業(yè)素質(zhì)的優(yōu)秀，這種優(yōu)秀在遭遇到權(quán)力時(shí)，是沒有任何用處的。他能破案，但他不敢發(fā)出聲音，因?yàn)樗櫦傻阶约侯^上的烏紗帽！’
‘ls分析的很有道理。說到底梁晨這公安局長(zhǎng)是給領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)模皇墙o我們老百姓當(dāng)?shù)?！?shí)際上這也是我們國(guó)家大多數(shù)官員的現(xiàn)狀。現(xiàn)在我一看到為人民服務(wù)那幾個(gè)字就想笑！’
‘這年頭，哪還有好官??！要我看，這個(gè)縱火案基本就是這樣了，處理幾個(gè)替死鬼，兢少，豪少什么的毛都傷不到一根，至于俊少，也就是進(jìn)去走個(gè)過場(chǎng)！’
‘我真傻，真的，我為曾經(jīng)當(dāng)過梁晨的粉絲而感到羞恥！’
‘我心中的政府已死，我心中的法律已死，我心中的神勇梁隊(duì)長(zhǎng)已死！’
錦平市一幢普通的住宅樓內(nèi)。一個(gè)面容清秀，充滿著干練氣息的女人坐在電腦前，白晰的手指移動(dòng)著鼠標(biāo)，在上傳視頻的確認(rèn)提示上點(diǎn)了下去。這段視頻是表弟提供給她的，原本是想發(fā)在晚報(bào)專欄上，但卻被主編古大姐‘槍斃’了。原因很簡(jiǎn)單，做為省級(jí)晚報(bào)，是不適合發(fā)布這種影響省內(nèi)穩(wěn)定與和諧的訊息的！古大姐勸她不要趟這趟渾水，但做為一名新聞?dòng)浾?，她認(rèn)為她有責(zé)任讓民眾知曉事件的真相。
于是，在二十一日下午，另一個(gè)被命名‘錦平市特大縱火案中，梁晨局長(zhǎng)在黨委會(huì)上的發(fā)言’的視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。
自始至終，網(wǎng)民們從這個(gè)視頻中只能看到會(huì)議桌的一角，以及偶爾閃過的與會(huì)者們模糊的身影。然而，其中一段鏗鏘有力的聲音，卻是吸引了無(wú)數(shù)網(wǎng)民的注意。
“對(duì)于百興樓的背景，大家都應(yīng)該很清楚。豪少，俊少，以及那位兢少的來歷，也無(wú)須我特別說明。我更知道，讓大家做出的這個(gè)表決，似乎很難。但是，我必須說一句，在一年前的縱火案里，有九名無(wú)辜者葬身于火海，十一名傷者從五級(jí)到一級(jí)傷殘不等，而就在昨晚，曾向公安機(jī)關(guān)提供證據(jù)的當(dāng)事人李平，被殺害于醫(yī)院病房?jī)?nèi)！”
“不說法律，我們還有公理，不說公理，我們還有良心！如果連良心都沒有了，那么我想，我們也就失去了穿這身警服的意義。在這個(gè)會(huì)上，我唯一的請(qǐng)求，就是請(qǐng)各位憑著自己的本心做出表決，如果做不到贊成，那么，我衷心地希望，你可以選擇棄權(quán)！”
“也許是我以小人之心度君子之腹，也許是我過高的估計(jì)了這個(gè)案子接下來所遇到的困難。但無(wú)論如何，我希望這起性質(zhì)惡劣的縱火案最終能有一個(gè)公正的結(jié)果，也希望最終能給無(wú)辜的死者傷者以及家屬一個(gè)合理的交待！”
視頻不長(zhǎng)，男人沉肅的發(fā)言也只有一分多鐘。然而就是這一分多鐘，卻讓無(wú)數(shù)網(wǎng)民的腦海中清晰地出現(xiàn)一個(gè)在強(qiáng)權(quán)面前還有良心，還講公理，在還堅(jiān)持維護(hù)法律公正的年輕公安局長(zhǎng)形像。
“向梁局長(zhǎng)，敬禮！”一個(gè)id為‘我為祖國(guó)喝茅臺(tái)’的網(wǎng)臺(tái)首先回復(fù)道。
“向梁局長(zhǎng)，敬禮！”id為‘要加薪必須死’的網(wǎng)友接著跟貼。
“向梁局長(zhǎng)，敬禮！”
“向梁局長(zhǎng)，敬禮！”
“向梁局長(zhǎng)，敬禮！”
……！
數(shù)千貼同樣的回復(fù)，排著整齊的隊(duì)列，仿佛一面鮮明的幟，代表著網(wǎng)民們心中的感動(dòng)。同時(shí)，卻也將做完事跡報(bào)告即將歸來的梁晨，推向了風(fēng)口浪尖！
（未完待續(xù)）