一滴水落在地上，久久沒有蒸發(fā)。四人看著這滴水不禁陷入沉思，水川米見狀說道：既然這里有滴水，我們不妨就討論水。更確切地說是水的蒸發(fā)。我在想水的蒸發(fā)是平面的還是立體的，不知你們有沒有答案？

    六子風(fēng)來義不容辭地第一個(gè)發(fā)言：水是三維的，它的蒸發(fā)一定是立體的。假如是平面的，那么我們?yōu)槭裁礇]有看到它的蒸發(fā)過程。我們沒有發(fā)現(xiàn)就說陰蒸發(fā)就是立體的，而且也是短時(shí)間的。由于水具有流動性，在蒸發(fā)時(shí)可能就有部分與整體的差異。

    我知道有人會說水分子具有的熱量是不均勻的，它們的接觸面積也有很大的差異。不過，有些水分子的熱量是相等的。它們就會在同一時(shí)間蒸發(fā)，從而形成一個(gè)看起來像平面的面。但是大家不要忘記水分子依然是立體的，不是平面的。

    杜埃尼亞斯說道：雖然如此，但是我們可以讓水的蒸發(fā)變成平面的?？茖W(xué)來源于經(jīng)驗(yàn)，但是科學(xué)家不能把所有的一切都經(jīng)歷一遍。我們這里是三維空間，一切物體是三維的。不過，三維物體是一維的和二維的構(gòu)成的。只要如此，三維的物體就可以還原成二維的。

    水川米又開始說：水的蒸發(fā)對水內(nèi)的熵有影響嗎？蒸發(fā)會不會改變它的熵呢？我把問題交給你們，而你們要給我答案。

    瑪格麗塔很積極：熵是物體的混亂程度。熱量的增多必然會使得水的混亂程度增加，也就是說熵會變大。如果把水分為內(nèi)外兩部分，靠近外面的部分的熵就比里面的熵大很多。

    水川米又說：還是蒸發(fā)的問題。水蒸發(fā)會運(yùn)動到空氣之中，那么水分子的運(yùn)動軌跡是什么？

    瑪格麗塔還是很積極：這個(gè)問題太籠統(tǒng)了，怎么能回答呢？我覺得你指的水被蒸發(fā)后的最初一段時(shí)間里的運(yùn)動軌跡。就像我們這里的一滴水，蒸發(fā)到房間上方的軌跡是怎么樣的？它的運(yùn)動軌跡是一條連續(xù)的有多個(gè)峰谷的曲線。原因就是水分子之間會相互影響，導(dǎo)致運(yùn)動軌跡變得彎曲。就算水分子到空氣中，仍然對其他水分子有影響。

    六子風(fēng)來使勁搖頭：不，不是這樣。水的運(yùn)動軌跡是折線。首先，水分子克服重力而豎直上升。運(yùn)動到房間頂部時(shí)被彈下來一段距離，然后轉(zhuǎn)換方向就飛到房間外面。在外面，水分子直接豎直上升。從此，運(yùn)動軌跡再也沒有改變過。。

    六子風(fēng)來卻說：更不對。水分子向上運(yùn)動時(shí)會碰到空氣，而空氣會給予水分子一定的阻力。由于空氣分布不均勻，所以運(yùn)動軌跡既不是曲線也不是折線。而是一種混合的線，其中有曲線也有直線。

    水川米這時(shí)有些倦了。說了幾次，這次又輪到自己了。要說什么呢？水川米遲疑了一會就說：今天的問題似乎有點(diǎn)多，不知道大家是否適應(yīng)。在我看來，這次還是挺有收獲的。下次大家爭取說出更加令人折服的觀點(diǎn)。

    ，