“皇上，臣以為，戴中堂于此時(shí)商議朝政，其實(shí)不妥！”不想托津沒有直接與戴衢亨相辯，反而對(duì)嘉慶言道：“回皇上，近幾日收到的奏折中，有兩篇是給事中花杰所上，其中一篇花杰言及，長蘆鹽政查有圻，收受賄賂，結(jié)交朝中大員。另一篇?jiǎng)t言及，新科狀元洪瑩，行文平庸，考中狀元，實(shí)屬僥幸，可不知為何，洪瑩僅登科不足兩月，便被軍機(jī)處取了章京。臣前后查訪，方知洪瑩入軍機(jī)處，乃是戴中堂之意，而長蘆鹽政查有圻，是戴中堂姻親！臣實(shí)在不解，戴中堂乃是本屆科舉主考，為何如此急躁，竟要將文才尚不能服眾的洪瑩取為章京？又為何對(duì)查有圻之事不聞不問？難道戴中堂就不擔(dān)心，外人說中堂只顧師生姻戚之情，不顧朝廷公論嗎？”托津話說到這里，嘉慶面色也是一變，從鐵保到劉鳳誥、阮元相繼出現(xiàn)問題，嘉慶這時(shí)對(duì)于所謂“師生情誼”正是痛恨至極，卻不想戴衢亨竟也被學(xué)生牽連，竟有徇私用人之弊。

    “皇上，此二事純屬子虛烏有！”戴衢亨眼看托津斥問于他，也向嘉慶力辯道：“皇上，臣監(jiān)辦長蘆鹽政，一向嚴(yán)令鹽場(chǎng)大小官員賠補(bǔ)虧空，并對(duì)他們定下期限，若不能及時(shí)補(bǔ)虧，臣自當(dāng)嚴(yán)加參辦，如今期限未到，是故查有圻之事，臣未曾上聞。至于洪瑩，他文章臣親眼看過，確是文筆出眾，足堪大任之人！花杰所言，實(shí)為誣罔之語，不足為信，若皇上不信，臣請(qǐng)皇上再對(duì)洪瑩出題考試一次，以辨其才學(xué)真?zhèn)?！?br/>
    “夠了！”嘉慶想著師生之事，竟是越想越氣，不覺打斷戴衢亨道：“洪瑩之事，朕自有考量，退朝之后，朕會(huì)讓英和與二阿哥一起，對(duì)洪瑩出題重試！至于查有圻之事，朕自會(huì)讓刑部嚴(yán)查。但戴衢亨，既然這兩件事都與你有關(guān)，你也自需避嫌，這段時(shí)間你自歸家去，朝中議事，就不用你參與了！”

    “臣……謝皇上開恩?！毖劭催@兩件事果然都與自己有關(guān)，戴衢亨雖是心中不服，卻也只得聽從了嘉慶之令，眼看這時(shí)董誥又是一言不發(fā)，看來阮元之事，已經(jīng)在向著最不利的方向發(fā)展了。

    “皇上，臣以為，阮元之事，眼下貿(mào)然定論，尚屬不足，既然皇上已經(jīng)下旨，阮元不得再參與浙江事務(wù)，待蔣攸铦抵達(dá)杭州，阮元便即歸京受審，那他歸京之事，卻也不用著急?，F(xiàn)下還有一事，臣卻是不解?！边@時(shí)，一旁的協(xié)辦大學(xué)士長麟?yún)s開了口，對(duì)嘉慶道：“臣方才也看了相關(guān)案卷，現(xiàn)下任澤和受賄，已有實(shí)據(jù)，可劉鳳誥只有自認(rèn)連號(hào)之事，并沒有認(rèn)下受賄之?dāng)?shù)??？這受賄而參與連號(hào)，與不受賄參與連號(hào)，臣以為尚有區(qū)別，若是劉鳳誥確有受賄之事，那托侍郎言及絞監(jiān)候，臣沒有意見，可若是他沒有受賄呢？托侍郎，這件事你可查清楚了？”長麟也做過浙江巡撫，雖然治績不如阮元，卻也頗有聲名，清楚外任不易之處，對(duì)于同為外任的阮元和劉鳳誥尚有一定同情，是以向托津提出了質(zhì)疑。

    “長中堂，劉鳳誥原先是太子少保、浙江學(xué)政，沒有皇上旨意，我自然不能自作主張，查抄劉鳳誥家產(chǎn)。既然長中堂還有疑問，那臣也請(qǐng)皇上再下一道旨意，將劉鳳誥家產(chǎn)抄沒，這樣劉鳳誥受賄之事，也就該真相大白了吧？”托津也對(duì)長麟駁道。

    “好吧，今日就先議到這里，朕也再擬一道上諭，將劉鳳誥家產(chǎn)抄沒，看看他到底有沒有受賄！至于阮元，也罷，就先讓他暫留浙江，待蔣攸铦赴任，便即歸京！阮元?jiǎng)ⅧP誥，本系同年進(jìn)士，相互縱容包庇，竟使如此連號(hào)大案，險(xiǎn)些被直省遮掩，這一次，朕絕不會(huì)對(duì)他們?nèi)萸?！”嘉慶想著長麟之言確有道理，對(duì)于阮元和劉鳳誥的懲處，這時(shí)朝中也再無異議，便結(jié)束了這次議事。

    很快，對(duì)于劉鳳誥家產(chǎn)的查抄奏報(bào)，便即送到了嘉慶手里，劉鳳誥雖認(rèn)下連號(hào)之罪，卻堅(jiān)稱沒有受賄，而劉家財(cái)產(chǎn)來源清楚，也確實(shí)并無受賄贓款。于是，嘉慶最終還是對(duì)劉鳳誥減死一等，將他流放齊齊哈爾。任澤和也被削職為民，流放貴州，即便得以生還，亦永不錄用。

    不過這時(shí)嘉慶，包括托津和盧蔭溥，似乎都忘記了一件事，這些年來，一直受到嘉慶重用，也參與了阮元失職之事評(píng)議的桂芳，本是嘉慶四年進(jìn)士，而那一年的副主考正是阮元。那日桂芳議事之時(shí)，暗自沉默，對(duì)阮元一事不做表示，但退值之后，桂芳也暗中將阮元或被遣戍一事，告訴了湯金釗、陳壽祺等同科進(jìn)士，湯金釗等人聽聞，一時(shí)也各自震驚不知所措。不過數(shù)日，阮元在京的舊友秦瀛、翁方綱等人，也都相繼得到了這個(gè)消息。

    這一年因嘉慶五十大壽之故，各國使臣，再一次云集京城，不過這時(shí)因連遇大案之故，嘉慶郁悶之下，也宣布自己五十大壽，不再置辦太和殿大宴，只在內(nèi)廷飲宴便罷，地方督撫，亦不許進(jìn)獻(xiàn)金銀珠寶。是以京城內(nèi)外，并無乾隆八旬萬壽那般熱鬧。可即便如此，念及各國使臣遠(yuǎn)道而來不易，嘉慶仍是如乾隆萬壽時(shí)一般，準(zhǔn)其面圣，并派了秦瀛和翁方綱迎見朝鮮國使。

    朝鮮國使之中，這時(shí)亦多喜好書法碑刻之人，正好上一年年末，阮元在杭州得到了一部《西岳華山廟碑》的拓本。這“西岳華山廟碑”本是東漢桓帝延熹年間所成，然至明中葉，原碑已毀，世上唯有數(shù)部拓本留存，阮元在杭時(shí)與天一閣范氏相熟，經(jīng)范氏介紹，輾轉(zhuǎn)而得其一拓本，即所謂四明本。念及拓本難得一見，阮元只得臨摹一部，轉(zhuǎn)贈(zèng)給了京城中的翁方綱，并約定自己若是有機(jī)會(huì)北上，定當(dāng)將四明本帶來京城，與一眾文友共賞。這日翁方綱聽聞朝鮮多有雅善碑帖的同好，便帶了華山碑摹本，前來朝鮮使館，與一眾使臣共同欣賞。

    可說起這華山碑摹本來由，翁方綱卻想起阮元境遇，不由得感嘆道：“唉，其實(shí)伯元他今年，本也應(yīng)該入京覲見皇上，同賀皇上五旬萬壽的?？扇缃駝⒔痖T的事，竟把伯元連累了，伯元這次北上，多半是兇多吉少啊？”

    不想翁方綱這句話剛一出口，朝鮮使臣中一個(gè)青年使節(jié)，突然之間面色大變，竟是一臉驚愕之相，看著翁方綱為人尚屬和藹，忙上前對(duì)翁方綱問道：“翁大人，您、您方才說什么？您所言之人可……可是二十年前，高宗皇帝八旬萬壽時(shí)的翰林，阮伯元阮大人？”

    “是啊，就是儀征阮伯元?。磕阏f二十年前，那時(shí)他剛剛做官，是翰林沒錯(cuò)，如今，已是浙江省的巡撫了。怎么，你年紀(jì)輕輕，竟也識(shí)得伯元不成？”翁方綱聽著這使節(jié)忽然問起阮元，也不解反問道。

    “翁大人，阮大人他……他是我的老師啊！”不想這青年使節(jié)竟突然之間，認(rèn)下了阮元作老師，就連秦瀛和翁方綱聽了，也不覺有些詫異。使節(jié)見二人不知其中本末，也只好解釋道：“二位大人有所不知，在下姓金，雙名正喜，二十年前，雖是童稚，卻偶得國中楚亭先生青睞，楚亭先生當(dāng)時(shí)說，大清大皇帝八旬萬壽，實(shí)千年未見之盛事，爾雖童稚，亦當(dāng)親見，遂邀請(qǐng)了在下和家父，一并前來京中，得見紀(jì)文達(dá)公、錢辛楣先生和老師。當(dāng)時(shí)我見老師才學(xué)深厚，便求老師受我作弟子，老師他……他答應(yīng)了，而且，還說我是他第一個(gè)弟子呢！翁大人，后來我在朝鮮也聽說，老師他官做得好，學(xué)問也是當(dāng)世矚目，正想著這次前來北京，若是能再見老師一面，那是何等幸事，可老師他……翁大人，老師他到底犯了什么事??？”原來，這位年輕使節(jié)不是別人，正是乾隆八旬萬壽之際，得阮元收為學(xué)生的金正喜。

    “唉……一言難盡啊，其實(shí)，你恩師他并無犯錯(cuò)之事，他是……他是受人牽連啊，只是這科考之事，我國內(nèi)看得最重，伯元他也不知為何，竟在科考之事上不慎誤聽人言，真是……”翁方綱雖然對(duì)阮元之事了解不多，可經(jīng)過桂芳傳訊，劉鳳誥、連號(hào)等事，卻也略知一二，便挑其中關(guān)要之處，與金正喜等人說了。秦瀛清楚這樣告知朝鮮使節(jié)阮元涉及舞弊之事，朝鮮使節(jié)未必能信，便也將阮元擔(dān)任巡撫時(shí)撫民查吏、治軍捕盜的政事挑了一些，向朝鮮眾人講過，以示阮元絕非有意包庇科考舞弊之人。果然，朝鮮使節(jié)聽聞之后，也大多為阮元嘆息，各人聽翁秦二人一講，都清楚阮元不僅學(xué)問淵博，而且為官清廉，興利除弊，百姓得以安居，確是當(dāng)時(shí)不世出的能臣。如今賢臣無故蒙冤，甚至將要被遣戍西北，自是可悲可嘆了。

    “這……老師平日廉能如此，卻為何……為何會(huì)和這所謂連號(hào)之事惹上關(guān)系啊？”金正喜聽著翁秦二人之語，也不覺感嘆恩師時(shí)運(yùn)不濟(jì)，可既然已經(jīng)有了師生之名，而且阮元為人行事，也確是自己楷模，那自己身為學(xué)生，怎有不幫忙之理？想到這里，金正喜也主動(dòng)向二人問道；“那……翁學(xué)士、秦侍郎，現(xiàn)在大清朝廷之內(nèi)，可有老師相熟之人，可以救救老師??？這件事我聽起來，即便老師有過，也不過是一時(shí)失察，老師自己并沒有犯錯(cuò)啊？怎么能夠……怎么能僅僅因?yàn)槔蠋熓Р欤桶牙蠋煱l(fā)配到西域去呢？”

    ，