說的多道德，多高尚，就道德，高尚了？德是立出來的，謊才是說出來的！

    再能扯高大上的，你沒做過，做不到，要求別人做到？還能再猥瑣點么？

    漢人的齷蹉與猥瑣，不就是因為患上了假仁假義，假道假德的儒癌么？

    簡簡單單的說話算數(shù)，就是人格了，人格都沒，還講道德？

    信用就是杯子，其他的美德都是杯子里的水，杯子沒有，扯別的多余。

    你沒東西裝的！

    你裝的下，世界就是你的！

    要求人人是圣人就是要求人人虛偽！

    人人有缺點有什么問題？只要說話算數(shù)，就有人格魅力，只要說話算數(shù)的基數(shù)夠，就是卓越的社會。

    一個社群，一個國家，哪怕一半的人口是講信用，說話算數(shù)的。哪怕人人吃喝嫖賭，抽大煙，黃賭毒五毒俱全，那也一定是個了不起的社群，了不起的國家。

    這遠比出仨圣人，出三百斯巴達國學(xué)扯淡大師，有用的多，有道德的多。

    世界毒品消費一半以上在美國，美國人體格就弱了？民風(fēng)就弱了？就不是霸主了？

    加拿大恨不得國旗改大麻，黃啊毒啊的，就造成貧窮落后，道德敗壞了？

    荷蘭紅燈區(qū)建的堂堂正正，不遮不掩，櫥窗都是透明的，不拿PS照片騙人。還先跟你說能開發(fā)票，稅務(wù)問題都替你考慮到了，全國人民抽大麻抽的嗨死了，荷蘭道德就敗壞了？

    抽鴉片抽的最厲害的是英國，幾任國王都有鴉片癮，到了維多利亞時期，沒有抽過鴉片的英國人就沒有，包括嬰兒都在用鴉片藥。

    打敗拿破侖的威靈頓公爵，官就是買來的，行賄受賄。

    這樣又是封建制，又有腐朽的皇帝貴族，全民抽食鴉片，貪污腐敗成風(fēng)的國家，是一個什么樣的國家？就是光榮偉大的日不落大英帝國，世界霸主嘛。

    一個國家一個君王，是好是壞，只看文治武功。文治不是之乎者也，就是簡簡單單的人口，溫飽，貧富情況。武功就是征服，就是開疆拓土。

    其余私德道德都是扯淡，短跑運動員要拿奧運金牌，就看跑的快不快，最快的才是冠軍。

    至于私下是偷看老太太洗澡，還是拾金不昧，那跟金牌冠軍有哪怕一丁點的關(guān)系么？

    各國道德就沒有一樣的，人家講法西斯的道德，你講尊老愛幼的道德，結(jié)果被屠的是你，那你的道德就是錯的。尊老愛幼的低劣意識形態(tài)，就是不如高貴的法西斯。

    你能屠了法西斯，哪怕你是法東斯，法南斯，你還是正義，還是最文明的光輝道德。

    人家能贏，原因各不相同，唯一相同的是一群人渣橫行的國家，道德基礎(chǔ)全是講信用，就是簡簡單單的說話算數(shù)。

    騙你都堂堂正正，賭場騙人都用的是概率，不玩換牌的。你用概率，用規(guī)則贏的再多，還是讓你走。

    愚昧的滿清就贏的起，輸?shù)钠?，璦琿被騙簽了都認。這就是偉大的國家，說話算數(shù)。

    地盤就是滿洲八旗打下來的，主人輸?shù)闷穑习鍥]點老板擔當，當什么老板？到了民國，居然可以說出條約都有不平等的？

    不滿就提出修約，就撕毀，承擔后果，要么直接宣戰(zhàn)，你贏了約伊麗莎白來一炮都沒問題?？梢砸?guī)定姿勢的，規(guī)定有紅繩女王就得飛，不然她就違約了。

    條約就是權(quán)力義務(wù)關(guān)系與行為邊際約束，是建立在法學(xué)框架之上的，怎么毀約，修約，自動續(xù)約與連帶責任都有規(guī)定的，例如一宣戰(zhàn)，條約就自動廢止了。

    條約條款是用實力簽訂的，不是用情緒。

    你敢撕毀，敢宣，敢贏，再讓伊麗莎白多備點冰塊有什么問題？

    要么給爺火消了，要么英國一片火海，從此走向共和了，王室全送毒氣室，路怎么走，自己挑嘍！

    這叫受辱么？這算什么侮辱！連輸都敢，輸都不覺得侮辱，被人侮辱倒是受不了了？

    只有受不了又不敢還手，才會自備紅繩冰塊，乖乖的過來，這叫自取其辱，不叫侮辱。

    女王想不來，可以不來嘛，承擔后果就行了。

    自取其辱，卻自以為高貴，這就是小姐腦子丫鬟命，欠操的矯情。

    你被人打完臉了，人規(guī)定租你家廚房一百年，東院歸人家了。你同意了，你既不敢提前把廚房收回來，又不敢把東院要回來。那你天天神神叨叨的嘀咕這是對我的侮辱，這不對這不對，不平等不平等。

    人怎么就能猥瑣到這個地步，還自詡正義？

    你他媽都輸了啊，跟勝利者怎么平等??？你憑什么呀？你戰(zhàn)爭都敢輸，你輸了人家反倒把倫敦，巴黎割讓給你了，就平等了是吧？

    大清割的賠的都認，打的下，就輸?shù)闷?，你民國一寸土地沒開過，就嘴上全是勁兒，還怨?jié)M清？

    自由心證，連基礎(chǔ)的法學(xué)框架都沒有，誰正義誰錯誤全靠一張嘴，用情緒解釋編程問題，就這還要學(xué)西方制度呢？還要讓西方尊重呢？

    你憑什么呀？

    就憑你認為的不平等？不平等就對了呀，人吃飽了撐的跟你平等？你連信用都不講，人跟你有什么好平等的？

    你認為猶太人是高貴的，元首卻嚴禁雅利安人與猶太人發(fā)生關(guān)系，因為人不能跟豬交配。

    你覺得豬高貴，要與納粹德國平等？那是你的看法，你只能說服自己，等你有實力說服別人的時候，再講何謂平等的真理不遲！

    奴隸的思維，理解不了主人。正如大清接見外國使臣，必須下跪，不跪不行，我大清是天朝，跟你們這幫低劣的國家怎么可能平等交往？我跟你一幫西夷，一幫土猴兒有什么好平等的？

    西夷不就色目人么，給蒙古人當二鬼子幾百年了，滿蒙稀罕這物種？

    打不過，不如人，才要求平等。

    大清沒輸?shù)臅r候，吃飽了撐的跟一群低劣的國家與低劣的人種平等？

    自甘墮落！

    真理，只在大炮的射程之內(nèi)！

    你都敢輸，割你點地，要你點錢，租你點破島，還跟你簽個條約，這是還把你當文明人，這怎么是不平等呢？土著直接征服奴役，屠殺就行了，簽什么約？

    這要都不平等，那沙俄把150多萬平方公里的阿拉斯加及阿留申群島，720萬美元賣了的條約，得賣國不平等成什么樣？

    那才是真正的賣國，就是白紙黑字的拿國土賣錢，沙俄賣的堂堂正正，高高興興，又怎么了？

    美國人反倒氣的罵娘，他媽的冰天雪地的破地兒這么貴啊，可感覺被坑了又咋地，合同既然簽了，履約掏錢就是了。

    簽了不認，就是想毀約唄。

    那這是要教育什么高貴品德呢？

    那這能教出來什么呢？

    普魯士的勝利，早在小學(xué)教室的講臺上，就決定了！

    承諾不兌，簽約不履，那不就是騙子么？

    汪直就是被明朝文官誘殺的，明明是招安，結(jié)果招安了人家，又把人家殺了，一點信義不講。

    火槍就是汪直傳入的日本，非但是日本藩主，還是日本最大的國際軍火商，海上聯(lián)盟的盟主。

    就是因為汪直被騙了，才有所謂的“倭寇”大規(guī)模侵擾大明，那就是汪直的弟兄，就是漢人，日本人是打工的，鄭成功都是在日本生的。

    明朝老百姓被倭寇殺戮，文官教導(dǎo)百姓要恨倭寇，可倭寇就是漢人呀，倭是打工的，人家本來好好的做生意呢，吃飽了撐的寇你呀？

    老百姓被倭寇屠殺，根源不就是當官的不講信義么？說話不算數(shù)，人家骨子里蔑視你，不應(yīng)該么？

    人無信不立，立不起來的就是豬狗，人家視你如豬狗，屠豬屠狗不應(yīng)該么？

    有汪直的前車之鑒，鄭芝龍怎么敢忠君愛國？那都不是防著南明，就是把姓朱的當傀儡。

    鄭芝龍能跟南明玩兩面三刀，把南明皇帝當傀儡，也想跟滿洲這么玩。只帶了500部將，5條船去福州降清，其中一條船就是施瑯。

    后方，老窩二十萬兵馬，按兵不動。

    鄭芝龍孤身入清營，勇氣非常。明朝的規(guī)矩是不動軍閥，只要軍閥的家丁沒死光，那就只能哄著。

    鄭芝龍之所以降，是洪承疇建議的滿洲征南大將軍多羅貝勒博洛，博洛寫了親筆信給鄭芝龍，開出了投降條件，鄭芝龍接到信之后，看條件不錯，就降了。

    但不是全軍投降，狡詐的英雄海賊王，他居然孤身來降。

    可滿洲八旗不吃他那套，滿洲宗室都是最遲十五從軍，從小打仗慣了，不打仗才怕呢，壽又普遍淺，愛新覺羅.博洛死時壽僅38歲。

    博洛取閩浙的時候，已經(jīng)跟隨多爾袞破李自成，陷京師，又隨多鐸朝西追擊，二破李自成于潼關(guān)，陷西安，陜西，河南，湖北，是從大西北一路橫掃過來的。

    人年輕，又沒被打破滿洲不可戰(zhàn)勝的神話，人一犯了驕傲的錯誤，就顯的英武銳利。囂張氣焰又沒有被謙虛謹慎滅了，人就彪悍直率，說話就直，一看老鄭你咋就自己來了？去去去，趕緊讓你的兵都易幟。

    鄭芝龍沒見過說話這么直的，挺尷尬，說我可有20萬兵馬，上千艘船啊。

    博洛說對啊，你趕緊都讓他們易幟啊，你他媽20萬兵馬比我們滿洲總?cè)丝诙级?，又上千條船，可你就帶500人5條船來算怎么回事？你要不要再回去一趟，親自跟他們說啊。

    坦蕩直接，不怕你反復(fù)。你要真心降，就老實聽話。

    你感覺你有20萬兵馬，上千艘船牛逼，那你回去，咱接著打。