“喜茶”的崛起和發(fā)展速度確實超出了很多人的意料，但與此同時，網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的聲音，尤其當陳程“華大”新生的身份暴露后，有不少人都開始爭論一件事情：
一個“華大”的學生去開奶茶店，這算不算是一種人才的浪費？
其實前世也曾發(fā)生過類似的事情，不過并非“喜茶”的創(chuàng)始人，因為他本身就沒什么學歷。
故事的主人公叫張?zhí)煲?，是北大的研究生，畢業(yè)前后創(chuàng)立了一個名為“蠻霸”的品牌賣米粉。
不得不說，“北大”畢業(yè)生這層光環(huán)給張?zhí)煲粍?chuàng)業(yè)之初帶來了不少關(guān)注，也使得他的創(chuàng)業(yè)之路異常順利，因為名聲很容易就打出去了。
但與此同時，質(zhì)疑的聲音也不少，其中尤以一個董姓成功女企業(yè)家為甚，在她看來，張?zhí)煲坏倪@一行為浪費了國家的教育資源，沒有發(fā)揮出一個高學歷青年應有的價值。
這一世陳程的遭遇也差不多，再加上2007年網(wǎng)上的“公知”還很鬧騰，所以“喜茶”的名氣一起來，網(wǎng)上便有不少“鍵盤評論家”開始大放厥詞，對于陳程的行為各種加以指責。
而面對這種現(xiàn)象，陳程簡直恨不得激動地握住對方的雙手，然后大聲朝他們說一句“謝謝”。
謝謝??！
要知道“喜茶”作為一個新生品牌，目前最缺的就是熱度了！
如果拿太有爭議的話題來炒作，有可能會反噬自身，不利于品牌的長遠發(fā)展。
但你要是聊這個話題，那我可就不困了！
來?。?zhàn)?。?br/>
只要不影響了“喜茶”這個品牌的名聲，你盡管沖我這個創(chuàng)始人“開炮”！
反正這又不涉及什么道德品質(zhì)問題，那就互相辯唄！
辯得越厲害，知道“喜茶”的人就越多！
到頭來受益的還是我！
因此面對網(wǎng)上的各種爭論，陳程非但不急不惱，反而還會雇“水軍”專門在網(wǎng)上造勢以便擴大話題性。
在這個過程中，網(wǎng)上一個叫“陳一翔”的“公知”發(fā)言最為頻繁，不斷聲稱陳程這樣做是在丟“華大”學生的臉，并表示陳程將來一定會后悔。
有一說一，2007年的時候，在網(wǎng)上做“公知”的門檻并不高。
只要你有幾個能唬得住人的頭銜，然后碰到什么熱點話題的時候言辭激烈一些，同時注意裝出一副“舉世皆醉我獨醒”的樣子，那么時間一長，你大概率能夠成為“公知”。
比如好多“公知”都是怎么混起來的呢？
鼓吹、跪舔歐美，與此同時貶低、辱罵自己所處的華夏。
客觀來講，2007年的時候華夏正處于高速發(fā)展中，確實存在著一些問題，再加上互聯(lián)網(wǎng)還沒有那么發(fā)達，信息相對來說比較閉塞。
所以有不少人都被“公知”的言論所欺騙，覺得國外就是天堂，而自己則處于“水深火熱”之中。
雖說再過上十幾年，國內(nèi)就再也沒有這些“公知”的容身之地了，大部分民眾也都清醒過來了，但這個時候的“公知”影響力還是很大的，所以他們的某些行為就顯得非常可惡了。
值得一提的是，在這次風波中“沖鋒陷陣”的陳一翔便是如此。
其實深挖起來的話，就會發(fā)現(xiàn)這個陳一翔根本算不上什么知識分子，因為他本身的學歷并不高，即使現(xiàn)在的履歷、頭銜看上去很光鮮，但要么是造假，要么是瞎扯的。
沒辦法，想當“公知”，大概率得先學會當騙子。
不搞幾個跟國外有關(guān)的“榮譽頭銜”，你好意思在網(wǎng)上大放厥詞嗎？
就算你好意思放，又有人會聽你的嗎？
如果再過上幾年的話，這些瞎扯出來的“榮譽頭銜”很輕易地就能被人給扒出來，但現(xiàn)在信息還沒那么發(fā)達，所以“陳一翔”這類人就能用這種招式來招搖撞騙。
說穿了像陳一翔這種人根本沒什么本事，不然的話他早忙著賺錢去了，哪有空像這樣在網(wǎng)上跟人吹水互噴？
不過現(xiàn)在陳一翔覺得這樣也不錯，畢竟每天待在家里上網(wǎng)打打“嘴炮”就能博取關(guān)注，通過流量來變現(xiàn)，這豈不是美滋滋？
只要關(guān)注度夠高，那自己就可以到處開開講座來收“智商稅”。
就像一些一事無成的loser通過講授“成功學”實現(xiàn)了財富自由，想一想還蠻諷刺的。
所以遇到這種熱門的“典型事件”，陳一翔肯定要趁機“指點江山”一番，不然的話怎么能凸顯自己的價值呢？
說實話，陳程前世還真沒怎么接觸過“網(wǎng)上公知”這個群體，畢竟他一直普普通通，注定和那個圈子沒什么交集。
可現(xiàn)在嘛……陳程是真的體會到這個群體有多么討厭且惡心了。
不過他又不得不承認，這個時候的“公知”在網(wǎng)上確實有很大的話語權(quán)，無論他們說什么，總有一群人無腦擁泵跳出來支持。
而這可就激起陳程心中那戰(zhàn)斗的小火苗了！
一群干啥啥不行的“嘴炮鍵盤俠”，我會怕你們？
于是在網(wǎng)上爭論最激烈的時候，陳程悍然出現(xiàn)，直接用一篇回應將自己置于了輿論的漩渦當中，矛頭直指那些挑毛病指責自己開奶茶店創(chuàng)業(yè)的“網(wǎng)上公知”們。
在陳程的回應當中，他提出了一個很發(fā)人深省的觀點，即“人生是一個自由發(fā)揮的問答題，而不是選擇題，所以每個人的人生都有無數(shù)種可能性，我們不應自我設(shè)限，而是要去不斷探索屬于自己的獨特性，職業(yè)從無高低貴賤，只要你能做好，那么你就是成功者?！?br/>
另外陳程還指出，教育的本質(zhì)在于讓一個人的人生有更多的可能性，而不是限制一個人只應該去做什么，否則人就像被上了枷鎖一般，某種程度上成為了社會的“奴隸”。
客觀來看，陳程的這一整篇回應可謂有理有據(jù)，鏗鏘有力，因此網(wǎng)上很快就出現(xiàn)了一批人表示堅定地支持陳程。
但以陳一翔為首的那批“網(wǎng)上公知”可不會輕易“屈服”，畢竟在“狡辯”方面，咱就沒有認過輸！因此一時間網(wǎng)上的“戰(zhàn)況”變得更激烈了……
，