“請(qǐng)他到柯顧生局長(zhǎng)那邊做個(gè)談話筆錄，”白鈺笑了笑，“柯局親自主持對(duì)深南集團(tuán)清算、拍賣、收購(gòu)程序的審計(jì)，雖說(shuō)目前沒涉及到個(gè)別領(lǐng).導(dǎo)和家族，將來(lái)難免會(huì)……”

    “我明白，我明白，謝謝白市.長(zhǎng)關(guān)心?！?br/>
    柏芳蓮如釋重負(fù)離開，看著他的背影白鈺陷入久久沉思。

    柯顧生被任命為詩(shī)委副秘.書長(zhǎng)兼市審計(jì)局長(zhǎng)無(wú)異于狠狠打臉市紀(jì).委書計(jì)童丞，每次重要活動(dòng)都不給俞晨杰、白鈺好臉色看。這倒也罷了，作為市主要領(lǐng).導(dǎo)怎會(huì)在意他的態(tài)度？但柯顧生主要精力放在審計(jì)局那邊，親自擔(dān)任審計(jì)組長(zhǎng)對(duì)深南集團(tuán)一連串變故的程序進(jìn)行審計(jì)，其中需要市紀(jì).委配合協(xié)作——

    本來(lái)紀(jì).委與審計(jì)局的聯(lián)系就比較緊密，雙方共享數(shù)據(jù)、資料、舉報(bào)信等等，往往節(jié)省大量時(shí)間精力還能起到事半功倍的效果。

    如今童丞下了死命令中斷與市審計(jì)局聯(lián)系，甚至極端到電話不準(zhǔn)接、短信不準(zhǔn)回的地步，實(shí)在把吃里扒外、坑害領(lǐng).導(dǎo)和下屬的柯顧生恨到極點(diǎn)。

    這就很麻煩了。

    當(dāng)初省市紀(jì).委等聯(lián)合調(diào)查組為了全面徹底調(diào)查深南集團(tuán)收購(gòu)與蔣躍進(jìn)貪腐問(wèn)題，專門進(jìn)駐市紀(jì).委，把所有紙質(zhì)檔案原件全部調(diào)集過(guò)去逐項(xiàng)核查，一米見方的鐵皮箱子足足裝了七大箱。省里調(diào)查結(jié)論出爐后，如何處理檔案原件是件頭疼的事，因?yàn)樗瓦^(guò)來(lái)時(shí)分門別類都標(biāo)明哪個(gè)單位部門，但在核查過(guò)程中翻來(lái)翻去早就弄混了，想恢復(fù)原狀恐怕需要雙倍人力。

    層層請(qǐng)示到市.長(zhǎng)蕭志渭那邊，拍板說(shuō)檔案立地封存，防止恢復(fù)原狀過(guò)程中出現(xiàn)遺失等情況說(shuō)不清。

    之前俞晨杰秘密交辦任務(wù)給柯顧生，因?yàn)榭骂櫳信鷾?zhǔn)調(diào)閱檔案的權(quán)力，然后讓韓笙具體經(jīng)辦，可謂天衣無(wú)縫。而今童丞盛怒之下收回檔案調(diào)閱的批準(zhǔn)權(quán)，宣稱“就算鬼想進(jìn)檔案室都必須由我親自批準(zhǔn)”！

    柯顧生的審計(jì)組進(jìn)駐深南集團(tuán)后，陷入“三無(wú)”窘境：無(wú)檔案、無(wú)資料、無(wú)憑證，不管要什么都回答封存在市紀(jì).委，干瞪眼也沒辦法。

    而柯顧生、馮濤等前期收集的證據(jù)，只能證明蔣躍進(jìn)在各個(gè)環(huán)節(jié)決策不當(dāng)，存在傾向性和先入為主思想，影響并干擾深南集團(tuán)正常業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)；同時(shí)蔣躍進(jìn)在馬永標(biāo)偷稅漏稅案當(dāng)中扮演不光彩角色，有可能干預(yù)司法等等。

    這些浮在外表的不當(dāng)行為，頂多給蔣躍進(jìn)扣上職務(wù)犯罪里的“濫用職權(quán)”、“玩忽職守”頂多“徇私舞弊”帽子，挖不出水面之下深層次的東西。

    然而白鈺感興趣的卻是沉在水底的大魚：

    鯨吞深南的蕭志慶；若隱若現(xiàn)的都老太太；還有柏寒思是否真如柏芳蓮說(shuō)的那樣無(wú)辜？

    白鈺想得更深的是，靠著柏家提拔的蔣躍進(jìn)竟會(huì)受蕭家脅迫拿多年合作好友開刀嗎？

    須知當(dāng)時(shí)牢牢掌控勛城的可是市.長(zhǎng)蕭志渭，副市.長(zhǎng)蔣躍進(jìn)把收購(gòu)深南的事兒鬧得驚天動(dòng)地，蕭志渭卻一無(wú)所知不聞不問(wèn)？

    蕭志渭在其中又扮演什么角色？

    九月二十號(hào)，白鈺主持召開市.長(zhǎng)辦公會(huì)進(jìn)行三季度工作總結(jié)暨四季度工作規(guī)劃，所有副市.長(zhǎng)、市.長(zhǎng)助理、正府重要組成部門負(fù)責(zé)人、副秘.書長(zhǎng)們參加會(huì)議。

    重頭戲仍是三大項(xiàng)任務(wù)，云歌吟負(fù)責(zé)的城中村拆遷；樓遙負(fù)責(zé)的港口改制；梅芳容負(fù)責(zé)的國(guó)有土地使用權(quán)七十年期滿續(xù)約和危樓二次開發(fā)。

    五區(qū)六個(gè)城中村拆遷工作目前來(lái)看成功在望，最難啃的吾屏城中村靠著白鈺強(qiáng)行分配的三個(gè)攻堅(jiān)克難小分隊(duì)以及新任區(qū).委書計(jì)高波全力配合，取得突破性進(jìn)展：

    云歌吟親自主抓的尼姑庵拆遷工作，經(jīng)過(guò)協(xié)商在番云山山麓劃撥了塊地皮，正府承諾全資按原樣重建，環(huán)境山清水秀，空氣清冽，更適宜佛家弟子潛心修行，至今雙方終于達(dá)成搬遷協(xié)議。

    樓遙負(fù)責(zé)的港口改制經(jīng)周沐暗中協(xié)調(diào)——如白鈺所指點(diǎn)牽頭與湘江彩蕓集團(tuán)達(dá)成溢價(jià)收購(gòu)協(xié)議，以高于市場(chǎng)價(jià)12%的價(jià)格完成4.5%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，為勛城港股權(quán)設(shè)置及組建董監(jiān)事會(huì)等工作掃除障礙。魯莽如周沐還真的專程跑了趟湘江，想揪住盧靈兒那個(gè)小妮子問(wèn)個(gè)究竟；盧靈兒怎會(huì)被她遇到，不出所料地去海外“閨蜜十日游”玩也。

    敏感如芮蕓看出周沐有心事，關(guān)切地問(wèn)：“有事找靈兒?jiǎn)?？我?guī)湍惆l(fā)視頻對(duì)講。”

    周沐勉強(qiáng)笑道：“不不不，就想和靈兒聊聊……很久沒聊了，甚是想念?！?br/>
    芮蕓眼中閃過(guò)一絲疑惑，不過(guò)聰明如她者，大概都沒那個(gè)想象力猜到盧靈兒與周沐之間到底發(fā)生過(guò)何事。芮蕓自以為當(dāng)年與方晟的兩宵很瘋狂，萬(wàn)萬(wàn)料不到女兒玩得比她更瘋，青出于藍(lán)。

    樓遙介紹說(shuō)現(xiàn)階段勛城港正在進(jìn)行“三會(huì)一層”架構(gòu)會(huì)商，即股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層，他用了“吵架”一詞來(lái)形容博弈之激烈。因?yàn)檎驹诖蠊蓶|特別控股股東角度，希望受到的監(jiān)管和束縛越少越好；而其他股東出于對(duì)資金安全、盈利等方面考慮，希望盡可能多地約束董事會(huì)和高管層。

    白鈺說(shuō)先小人后君子，公司治理就應(yīng)該吵架吵在前面，為后面業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)平穩(wěn)快速發(fā)展打牢基礎(chǔ)，盡管讓他們吵，關(guān)鍵要催促各方吵完后盡快達(dá)成共識(shí)。

    樓遙悻悻說(shuō)勛城港二十多位大股東，哪怕改一個(gè)字都要從頭看到尾再?gòu)念^吵到尾，我真的看不到黎明。

    白鈺笑道以后請(qǐng)他們晚上十點(diǎn)鐘開始吵，吵到天亮也沒關(guān)系但必須要出結(jié)果，多吵幾次他們睡眠不足也就不吵了。

    市領(lǐng).導(dǎo)們笑成一團(tuán)，樓遙無(wú)奈道我自己睡眠也不足哎。

    涉及梅芳容負(fù)責(zé)的兩項(xiàng)工作，國(guó)有土地使用權(quán)七十年期滿續(xù)約和危樓二次開發(fā)，她匯報(bào)最新進(jìn)展是：

    國(guó)有土地七十年期滿續(xù)約的主基調(diào)仍是合理收費(fèi)，收費(fèi)才體現(xiàn)國(guó)家對(duì)土地所有權(quán)這一點(diǎn)無(wú)庸質(zhì)疑，但怎樣才算合理？

    梅芳容在上次匯報(bào)“免于或象征性收費(fèi)清單”三類群體基礎(chǔ)上做了完善，一是積極配合舊城改造包括城中村拆遷和危樓搬遷的業(yè)主，其條款已體現(xiàn)在最新版本的搬遷拆遷協(xié)議之中有所體現(xiàn)但沒具體到金額，現(xiàn)在初擬七十平米以下的交納定額費(fèi)用2000元，其中失獨(dú)、孤寡、低保戶等全免；七十到一百四十平米區(qū)間的以2000元為基數(shù)，按面積比例征收最高不超過(guò)5000元，失獨(dú)、孤寡等打六折；一百四十平米以上（不含別墅）以5000元為基數(shù)按面積比例征收，最高不超過(guò)20000元，失獨(dú)、孤寡等同樣六折。

    該條款只限于舊城改造和危樓搬遷兩大類，不過(guò)體現(xiàn)梅芳容最新稿的思路是撇除之前爭(zhēng)論的房?jī)r(jià)、面積、人口等為基數(shù)的意見，改為操作簡(jiǎn)易的定額費(fèi)用，為保證征收順利，梅芳容擬在發(fā)放補(bǔ)償款過(guò)程中予以扣除。

    說(shuō)到這里霍忠、楊功等人都搖頭表示不認(rèn)同。

    霍忠道：“按云市.長(zhǎng)通報(bào)的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，城中村所有房屋都按同區(qū)域同路段房?jī)r(jià)1：1計(jì)算，同志們都清楚由于土地性質(zhì)等諸多因素影響，城中村房?jī)r(jià)其實(shí)比周邊城區(qū)房?jī)r(jià)低百分之二十到四十不等，等于說(shuō)城中村業(yè)主一進(jìn)一出穩(wěn)賺起碼百分之二十，這樣看期滿續(xù)約收費(fèi)，是不是太低了？我覺得基數(shù)提高到1萬(wàn)、2萬(wàn)哪怕5萬(wàn)都不為過(guò)分?！?br/>
    云歌吟一聽這種話就不樂(lè)意，立即嗆道：“霍市.長(zhǎng)說(shuō)得很有道理，所以城中村業(yè)主們寧愿不賺錢也不簽約值得鼓勵(lì)，是吧？”

    “兩碼事兒，”霍忠道，“拆遷工作勢(shì)在必行但不影響算賬，正府補(bǔ)償歸補(bǔ)償，收費(fèi)歸收費(fèi)，收支兩條線不欺公平。”

    “而且容易引起其它群體心理不平衡，”楊功道，“舊城改造和危樓搬遷群體都能從正府手里拿到錢，扣減點(diǎn)兒雖說(shuō)不那么樂(lè)意也沒辦法；正常情況下七十年到期業(yè)主平白無(wú)故掏筆錢出來(lái)，計(jì)算口徑還比拆遷戶高，恐怕要一蹦三尺高吧？萬(wàn)一五年、十年后也輪到他們拆遷，收取的費(fèi)用退不退？”

    邢成順附合道：“這是關(guān)鍵問(wèn)題！普通居民樓能堅(jiān)持七十年，七十年后呢？換證時(shí)減免費(fèi)用，那之前我已經(jīng)付了費(fèi)。我的想法要么都不收或都少收，最好別分三六九等?！?br/>
    郭守聲道：“梅市.長(zhǎng)主導(dǎo)思想是向弱勢(shì)群體、低收入階層傾斜，當(dāng)然在這個(gè)過(guò)程中要考慮到若干特殊情況，防止將來(lái)工作被動(dòng)?！?br/>
    副市.長(zhǎng)們提及的問(wèn)題梅芳容都做過(guò)研究，也知道再縝密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)章制度客觀上還是防君子不防小人，總會(huì)有人千方百計(jì)鉆空子、投機(jī)取巧。但她立足點(diǎn)在于允許瑕疵的存在，而切切實(shí)實(shí)關(guān)懷需要救濟(jì)和幫助的老百姓。

    白鈺瞟了瞟已經(jīng)懶得辯解的梅芳容，道：

    “所得稅一刀切最公平，所有人都心甘情愿遵守規(guī)則。但所得稅有起征點(diǎn)，也分檔計(jì)算，還是某種程度保護(hù)低收入者限制高收入者，國(guó)有土地使用權(quán)收費(fèi)怎么辦？上世紀(jì)正策制定者把難題留到現(xiàn)在，我們這代人要穩(wěn)穩(wěn)接住，加以解決，不能再把難題留到七十年后，是吧？上次梅市.長(zhǎng)單獨(dú)介紹草案時(shí)，我也象同志們一樣提了一大堆特例，梅市.長(zhǎng)精心彌補(bǔ)并完善后上會(huì)，沒想到反對(duì)意見更多……”