權(quán)順虞也不拿捏，直奔主題：“還記得去年你跟我給潘次長(zhǎng)湊政績(jī)時(shí)，在開城投的那個(gè)mp3電子廠吧？打那之后，我就開始關(guān)心mp3行業(yè)的布局。最近三星和蘋果準(zhǔn)備打一場(chǎng)關(guān)于mp3專利的官司，外通部的人都介入斡旋了。我在外通部混了幾個(gè)朋友，所以消息靈通?！?br/>
東夷的外交部和通商部（商務(wù)部）是合體的。這圈子里但凡有幾個(gè)朋友，有些臺(tái)面上還沒開始的跨國(guó)貿(mào)易糾紛訴訟，權(quán)順虞都能提前打聽到消息。連庭前準(zhǔn)備、證據(jù)交換方面的細(xì)節(jié)都有可能得知。
三星是東夷五大財(cái)閥之首，又是最大的出口大戶，三星的涉外官司，外通部自然是每個(gè)都要幫忙斡旋的。
顧誠(chéng)去年5月份的時(shí)候還趕著搶注了幾個(gè)mp3的專利，想給蘋果公司下套呢。眼下自然對(duì)這方面的內(nèi)幕比較關(guān)心，聽了權(quán)順虞提起的話題，立刻讓他別墨跡：“趕快說重點(diǎn)！”
權(quán)順虞條理清晰地陳述：“三星仿照了ipod的部分設(shè)計(jì)，2季度的時(shí)候推出了一款新全新的mp3，在本地和扶桑銷量還不錯(cuò)。然后蘋果公司就拿出ipod的專利，把三星告了?！?br/>
顧誠(chéng)一愣：“直接赤裸裸地抄襲設(shè)計(jì)？三星也不怕吃官司賠錢？”
權(quán)順虞露出一個(gè)“你不懂這里面的門道”的得意表情，解釋道：“蘋果公司在推出ipod的時(shí)候，并沒有直接公布專利，所以三星就算抄了，也不存在‘惡意侵權(quán)賠償’，最多只是追索一些‘補(bǔ)償使用費(fèi)’罷了?！?br/>
權(quán)順虞這么一解釋，顧誠(chéng)馬上就懂了。
專利這種東西，并不是像大多數(shù)人認(rèn)為的那樣，一申請(qǐng)就受到法律保護(hù)了。
因?yàn)樯暾?qǐng)之后，如果權(quán)利人不主動(dòng)要求公開的話，法定的保密初審階段就有18個(gè)月。再加上實(shí)質(zhì)審核階段，一個(gè)專利3年才批下來也是常態(tài)。
尤其是前18個(gè)月，因?yàn)槭恰Ｃ軐彶椤?，所以理論上世人是不知道你申?qǐng)了專利的。所以哪怕侵犯了，法律上也認(rèn)為是“過失”。
盡管實(shí)際上用腳趾頭想想，也知道蘋果這樣的大公司肯定是非常重視專利、產(chǎn)品還沒公布，就先把專利申請(qǐng)了。但只要“理論上我有權(quán)不知道”，三星就可以裝純，然后仿造設(shè)計(jì)、先生產(chǎn)銷售賺一陣子。
等蘋果公司抗辯了、主動(dòng)提前公開自己的保密申請(qǐng)后；三星再停止侵害，一句“我不知道你申請(qǐng)專利了”，稍微給點(diǎn)錢意思意思。
這時(shí)候給的錢，和“對(duì)方專利已經(jīng)公開”之后明知故犯侵權(quán)，差距會(huì)很大。
對(duì)方專利已經(jīng)公開后、再去侵權(quán)、被索賠，賠的錢叫做“侵權(quán)賠償金”，是懲罰性的。
而對(duì)方專利公開前“過失使用”，只要“支付合理的專利使用費(fèi)”就行。這是補(bǔ)償性的，蘋果也沒法漫天要價(jià)。
這樁案子里面，三星固然是揣著明白裝糊涂、明知故犯揩點(diǎn)油，但蘋果也不一定是什么好鳥。
顧誠(chéng)完全可以想見，如果這次不是三星這樣同等重量級(jí)的巨頭來仿冒，而是換家小一點(diǎn)的公司、仿冒后的侵害規(guī)模也不大、銷售金額也不多，蘋果公司甚至有可能不會(huì)主動(dòng)請(qǐng)求公開自己的專利申請(qǐng)，而是學(xué)顧誠(chéng)那樣，申請(qǐng)了專利之后保密滿18個(gè)月或者30個(gè)月（含撤回后再次申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日）
這樣做的好處是碰瓷，故意放水養(yǎng)魚引誘別人來侵權(quán)。小兔小貓踩到陷阱上后故意不發(fā)動(dòng)，讓謹(jǐn)慎圍觀的虎豹以為這里沒陷阱，然后等虎豹踩中再收網(wǎng)。
顧誠(chéng)無暇去考慮三星和蘋果這些一丘之貉的相互算計(jì)，他只關(guān)心自己該關(guān)心的問題：“那么，這個(gè)案子一發(fā)，蘋果的ipod專利申請(qǐng)日應(yīng)該要公開吧？現(xiàn)在知道喬布斯是啥時(shí)候申請(qǐng)的么？”
權(quán)順虞脫口而出：“去年7月份――他是10月底發(fā)布、今年1月份批量出貨的。從研發(fā)周期來看，ipod沒什么難度，3個(gè)月就研發(fā)出來了。三星提交申訴狀的時(shí)候，還特地拿這一點(diǎn)說過事兒呢，認(rèn)為蘋果公司的專利沒什么研發(fā)難度，不存在‘突出的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新’，希望申請(qǐng)認(rèn)定蘋果的專利無效?！?br/>
顧誠(chéng)一陣慶幸：自己是去年5月份，在國(guó)內(nèi)首次申請(qǐng)的，比喬布斯還早兩個(gè)月。
顧誠(chéng)和喬布斯，就像是兩個(gè)在森林里挖陷阱狩獵的獵人，都套著狙擊手的偽裝，誰也不知道對(duì)方的位置。原本顧誠(chéng)還擔(dān)心自己挖的坑夠不夠早、是不是在蘋果公司之前。
現(xiàn)在三星這個(gè)走夜路的探路者把蘋果的坑提前引爆炸出來了，依然躲在暗處的顧誠(chéng)立刻驚喜地發(fā)現(xiàn)：原來自己果然比喬布斯挖得早。
慢慢來，哥不急，哥再賣一年實(shí)體唱片。等華夏的互聯(lián)網(wǎng)寒冬過去了、網(wǎng)民網(wǎng)速普遍提高了、mp3普及了，再引爆這個(gè)專利潛水艇。
喬布斯自以為算計(jì)了李再榮一把，肯定沒想到他自己背后還有一個(gè)準(zhǔn)備開黑槍的。
不過，眼下顧誠(chéng)還沒到徹底松口氣的時(shí)候，他需要關(guān)心一下，三星對(duì)蘋果的“專利無效”申訴的細(xì)節(jié)。于是他不恥下問：“哥，三星方面的答辯狀和蘋果的反駁，你知道內(nèi)幕么？我對(duì)那些細(xì)節(jié)比較關(guān)心?！?br/>
權(quán)順虞只知道顧誠(chéng)跟他合作弄了個(gè)mp3電子廠的殼子、以及顧誠(chéng)自己也布局過一些研發(fā)產(chǎn)品，但并不知道顧誠(chéng)要給喬布斯挖坑。見顧誠(chéng)這么關(guān)心細(xì)節(jié)，他有點(diǎn)奇怪，但依然把自己打聽到的事兒都說了。
“你可能不是很懂《專利法》，專利法里面對(duì)于發(fā)明的認(rèn)定，是要求有‘突出的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新’和‘顯著的技術(shù)進(jìn)步效果’。因?yàn)椴豢赡芤粯訓(xùn)|西稍微有一點(diǎn)點(diǎn)新意，申請(qǐng)發(fā)明就隨便批下來。
如果一項(xiàng)技術(shù)被認(rèn)定為是‘現(xiàn)有技術(shù)之間的簡(jiǎn)單結(jié)合、或者依據(jù)幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)和本專業(yè)技術(shù)人員的公知常識(shí)就能推導(dǎo)出來的顯見結(jié)果’，那么就不能被授予專利權(quán)。
哪怕已經(jīng)授予了的專利權(quán)，在遇到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手訴訟的時(shí)候，對(duì)手請(qǐng)求專利局認(rèn)定該技術(shù)‘是現(xiàn)有技術(shù)和公知常識(shí)的簡(jiǎn)單結(jié)合、不具有突出的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新’，那么專利局也可以做出原專利授權(quán)無效的裁定。
三星在這個(gè)案子中的申訴理由，就是認(rèn)為，適用于mp3的大容量硬體、顯示歌詞和歌單的液晶屏、滾輪控件這些每一個(gè)技術(shù)特征，單獨(dú)拿出來都是顯而易見的現(xiàn)有技術(shù)，喬布斯只是把這三個(gè)現(xiàn)有的東西拼湊在了一起，怎么能算發(fā)明呢？從短短兩三個(gè)月的研發(fā)周期來看，也證明這玩意兒沒什么難度，只是想通了創(chuàng)意之后馬上就能做出來的。”
顧誠(chéng)聽了也微微點(diǎn)頭，三星的法務(wù)部果然不是吃干飯的，說出來的理由確實(shí)切中了要害。
“那喬布斯的人是怎么抗辯的？”
“喬布斯方面的答辯狀大意應(yīng)該是這樣的：對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)‘是否具有突出的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新和顯著的技術(shù)進(jìn)步’，不應(yīng)當(dāng)只看其是否由現(xiàn)有技術(shù)和公知常識(shí)的結(jié)合研發(fā)產(chǎn)生。
換言之，研發(fā)難度不該成為技術(shù)創(chuàng)新程度的準(zhǔn)繩。發(fā)明涉及的技術(shù)，只要‘克服了現(xiàn)有的技術(shù)偏見，起到了本領(lǐng)域技術(shù)人員預(yù)料不到的意外效果’，也屬于‘突出的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新’?！?br/>
漂亮的抗辯！
“克服了本領(lǐng)域技術(shù)人員此前的固有技術(shù)偏見”，這是專利法訴訟中最經(jīng)典的一條對(duì)于訴訟另一方“本技術(shù)僅僅是現(xiàn)有技術(shù)和公知常識(shí)的簡(jiǎn)單結(jié)合”的抗辯理由。
而且只要能夠證明，往往可以把很多看上去研發(fā)難度不大、只缺靈光一閃的發(fā)明保下來，贏得勝訴。
這條理由外行人可能不太理解，用人話舉例翻譯一下，就很容易懂了。
比如早在19中后期，當(dāng)時(shí)的冶金工業(yè)家們就發(fā)現(xiàn)“在鋼鐵中摻入錳元素可以提升鋼板硬度、但會(huì)似鋼板變脆易碎裂。錳含量越高，越硬越脆”。
所以，按照這個(gè)“公知常識(shí)”或者“技術(shù)偏見”，任何在錳鋼中進(jìn)一步提升錳元素含量的配方，都不配得到專利權(quán)：因?yàn)槟侵皇菍?duì)“現(xiàn)有公開技術(shù)”的進(jìn)一步推演堆砌。
但是，1882年哈德菲爾德發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象：公知常識(shí)只測(cè)試了5%以下錳含量的鋼材、就總結(jié)出了上述“技術(shù)偏見”，然后不再嘗試。但哈德菲爾德進(jìn)一步夸張地測(cè)試高錳鋼，一直測(cè)試到12%的臨界點(diǎn)以上之后，錳鋼的性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)變：變得又硬又韌又耐磨，脆性突然消失了。
1883年就被英國(guó)專利局授予了專利。
因?yàn)檫@一結(jié)論推翻了“現(xiàn)有技術(shù)偏見”，起到了“預(yù)料不到的技術(shù)效果”，因此哪怕是“現(xiàn)有技術(shù)的簡(jiǎn)單堆砌”，依然符合專利法上的“提出的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新”。
換句話說，就是：你也知道錳鋼里繼續(xù)加錳會(huì)越來越硬越來越脆，你為什么不砸錢去繼續(xù)試驗(yàn)、看看有沒有什么其他意想不到的奇效呢？
哈德菲爾德案在判例法國(guó)家?guī)缀醭蔀榱恕皯?yīng)用公知常識(shí)時(shí)克服了現(xiàn)有技術(shù)偏見”的典型名案，后來被米國(guó)和英國(guó)引用了一百多年，也隨著《巴黎公約》成為了全球各國(guó)判斷此類專利創(chuàng)造性疑難的準(zhǔn)繩。
喬布斯引用的意思也很明顯：你李再榮明知道大硬盤可以和mp3“簡(jiǎn)單結(jié)合”，你三星為什么就不去試、然后開發(fā)一切圍繞著這個(gè)技術(shù)應(yīng)用的新產(chǎn)品形態(tài)呢？
所以，喬布斯證明了ipod專利有足夠的創(chuàng)新性。
可悲的是，今天喬布斯說的每一句話，半年多之后，都會(huì)“以彼之道，還施彼身”地“斗轉(zhuǎn)星移”到喬布斯自己身上，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地挨這一拳。
顧誠(chéng)的嘴角，情不自禁地泛起一絲興奮的冷笑。和姑蘇慕容對(duì)戰(zhàn)的人，自身武功越是精妙，最后的死狀就會(huì)越慘。
了解他的人每次看到他這個(gè)表情，都會(huì)有一陣不寒而栗。
不知道又在算計(jì)誰了。
“哥，拜托你個(gè)事兒，你不是外通部有朋友么。這個(gè)案子幫我全程盯一下。喬布斯的所有答辯狀，幫我全文搜集回來，成么？”
顧誠(chéng)提出了自己的要求，他知道西方國(guó)家司法程序是很慢的，一個(gè)案子哪怕尋求庭外和解，一年半載也不一定審得完。所以他還需要托權(quán)順虞的朋友幫打聽后續(xù)情況
到時(shí)候還能白省一些律師費(fèi)。
把喬布斯今天的答辯狀一字不差全文抄一遍，就改個(gè)名字。到時(shí)候請(qǐng)個(gè)便宜點(diǎn)的律師都能打贏。
“你要這些干啥？好吧，這也不費(fèi)事兒，這個(gè)忙我?guī)土??！睓?quán)順虞想不明白顧誠(chéng)的目的，索性也就不想了，直接幫忙吧。
顧誠(chéng)心情不錯(cuò)，很給面子地繼續(xù)捧場(chǎng)傾聽：“你剛才說有兩件生意上的消息，第二件是啥？”手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。