很多球迷們會注意到，本屆歐洲杯的比賽中，幾乎所有的球隊都會在比賽中進行大量傳中。

    無論是歷來推崇高舉高打的英格蘭、主打整體進攻的比利時，還是以反擊作為主要進攻手段的愛爾蘭，場均都有20次以上的傳中嘗試。

    葡萄牙甚至平均每場會進行30次傳中，就連熱衷控球的德國和西班牙，在小組賽階段場均也有28和22次傳中。

    然而，真正通過傳中取得的進球卻實在少得可憐，高舉高打的戰(zhàn)術(shù)是不是真的過時了？那些愿意冒險的人喜歡看到邊鋒們將球吊入禁區(qū)，這究竟是不是一種行之有效的戰(zhàn)術(shù)呢？

    《442》雜志一個專欄作家豪?戴維斯經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，傳中球戰(zhàn)術(shù)的效果其實非常值得商榷。

    足球世界中，并不是所有的東西都是常人能理解的。

    比如說水晶宮和布萊頓隊的緊張關(guān)系，比如說國際足聯(lián)的賬目，再比如說史蒂夫?麥克拉倫的發(fā)型。

    然而最讓人困惑的是，為什么每個人都認(rèn)為進球得分最簡單的辦法是從50碼以外將球砸向前鋒的頭頂呢？

    你得知道，為了將傳中形成射門，前鋒們需要在滯空過程中全身發(fā)力，調(diào)整方向，而且他們根本很可能根本就碰不到皮球。呃，各位，頂頭球真的是個技術(shù)活兒，別太小看它。

    然而傳中之于足球就像是禁藥丑聞之于自行車運動一樣，二者形影不離。

    全世界每一支球隊都在使用傳中球戰(zhàn)術(shù)，即使并不擅長，但他們還是樂此不疲。即使你足夠的out，但想必你也聽說過這句話：“把球往門前傳！”

    在英超比賽的運動戰(zhàn)中，平均每92腳傳中才能制造一粒進球。

    也就是說，英格蘭四個級別的職業(yè)聯(lián)賽全部球隊每隊傳中一次，只有一支球隊會取得進球（丟球的很可能是阿斯頓維拉，呵呵，夏總別哭）。而且在這92腳直接吊入禁區(qū)的傳中球中，有73腳無法準(zhǔn)確找到自己的隊友，這表示五分之四的傳中球都意味著將控球權(quán)拱手讓人。

    那么，問題來了，為什么幾乎所有的球隊都要堅持這種類似于撞大運的進攻方式呢？傳中球戰(zhàn)術(shù)是如何變成了家中常備的進攻手段呢？即使當(dāng)代足球中傳中球的比重已經(jīng)降低，那么這種簡單粗暴的戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)該被歷史所淘汰么？

    就像藝術(shù)一樣，很難說清傳中具體是何時出現(xiàn)的。不過可以認(rèn)定的一點是，這個足球領(lǐng)域中，應(yīng)用最廣泛的戰(zhàn)術(shù)并不是在這項運動的早期由某人一拍腦門發(fā)明出來的，而是有更深層的歷史背景。

    起初，足球規(guī)則規(guī)定球員們只可以回傳或是橫傳――就像湯姆?克萊維利那樣踢球，之后到了19世紀(jì)，盤帶成為了主流，個人能力出眾的球員甚至?xí)苯影亚驇У角蜷T里。

    當(dāng)防守球員撲向持球球員時，持球球員發(fā)現(xiàn)一腳貫穿球場的傳球能給接球隊友提供充足的處理球時間，以便他們能夠調(diào)整步伐繼續(xù)盤帶。

    現(xiàn)在我們管這種球叫做大范圍轉(zhuǎn)移，在遠古時期的2-3-5陣型中，球隊的兩翼各設(shè)有一名邊鋒，這樣以來球隊的進攻自然不會缺乏寬度。

    當(dāng)時這種踢法類似于你和一只讓你很煩的狗在玩取物游戲――你奮力將球踢得很遠很遠，然后看著對方后衛(wèi)氣喘吁吁地追那只皮球。

    安德魯?威爾遜是20世紀(jì)初的蘇格蘭國腳，司職左內(nèi)鋒，他是謝菲爾德星期三的出場紀(jì)錄保持者和進球紀(jì)錄保持者，他說：“如果你大腳將球傳給我，對方后衛(wèi)們會無所適從，因為他們擅長限制持球的進攻隊員，但是當(dāng)他們面對這些從天而降的傳球時常常會手足無措?！?br/>
    傳中就是這種戰(zhàn)術(shù)的必要表現(xiàn)形式之一。在1888年的足總杯決賽中，西布羅姆維奇出人意料地戰(zhàn)勝了奪冠熱門普雷斯頓，當(dāng)時他們依靠的就是這種“長傳球戰(zhàn)術(shù)”。而邊鋒伊恩?巴塞特發(fā)揮出色。

    值得一提的是，和巴塞特同時代的邊鋒們都習(xí)慣于悶頭帶球到角球區(qū)然后送出傳中，但巴塞特卻有著更加獨特的見解，他認(rèn)為邊鋒應(yīng)該快速插上，趕在防守球員落位之前送出準(zhǔn)確而快速的傳中球會更有威脅。

    如今，邊鋒高速前插，在防守球員面對本方球門回追時送出傳中的套路已經(jīng)司空見慣了。

    并不是所有人都認(rèn)同傳中球打法。在維多利亞時代，有些人甚至希望禁止頭球，當(dāng)謝菲爾德于1875年卯足了勁個前鋒喂球砸頭球時，人們看到的并不是這種戰(zhàn)術(shù)有多么厲害，而是滑稽。

    50年后，足球戰(zhàn)術(shù)改革的先驅(qū)赫伯特?查普曼在哈斯菲爾德和阿森納都取得了成功，在他的戰(zhàn)術(shù)板上，傳中球的比重大幅下降，不過他成功的前提是擁有像阿萊士?詹姆斯這樣的足球史上第一位偉大的10號球員（這位是蘇格蘭內(nèi)鋒詹姆斯，不是那個搞搖滾的）。

    但是英格蘭卻深深地愛上了傳中球，即使英倫三島以外足球戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域的革新日新月異，但這些執(zhí)著的島民還是難忘初心。

    在上世紀(jì)的40、50年代，傳統(tǒng)邊鋒在英格蘭大行其道，涌現(xiàn)出了斯坦利?馬修斯和湯姆?芬尼等邊路大神，然而對于邊鋒的一味追求同時給球員遴選造成了錯誤的導(dǎo)向，明星邊鋒們持寵而嬌，其他位置上的球員卻懷才不遇，原本的優(yōu)勢轉(zhuǎn)變成了劣勢。

    英格蘭隊在1950年世界杯上發(fā)揮不佳，而在1953年他們又在主場負(fù)于東歐鐵騎匈牙利，對于這一連串的潰敗，馬修斯居然說：“我認(rèn)為球隊的實力應(yīng)該歸結(jié)于主教練賽前的戰(zhàn)術(shù)布置不當(dāng)……（作為教練），你不能告訴球星應(yīng)該怎么踢球?！?br/>
    看見了吧，輸了比賽，不是我的問題。

    ps：這部分可能有書友說比較水，作者君表示，希望借助本書，在歐洲杯期間，向一些足球愛好者（主要是新人）科普下足球的一些有趣的知識。穿插這些的時候都不是無緣無故的，都是結(jié)合比賽的情況。請耐心一些。(未完待續(xù)。)

    ，