無(wú)論人類面對(duì)什么困境：商業(yè)、健康、人際關(guān)系等問(wèn)題，以及這個(gè)時(shí)代面臨的科學(xué)、社會(huì)和文化的各方面挑戰(zhàn)―――都存在一種正確的思想引領(lǐng)我們走向成功，而且我們可以找到這種思想。當(dāng)我們找到它以后，需要做的就是將其變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

    思想的力量：這本身就是一種思想…

    而于二和雷局長(zhǎng)都不認(rèn)為“人類現(xiàn)在為已有的科技水平已經(jīng)找到這種思想，或者刻意將某種適合當(dāng)前時(shí)代的思想變成現(xiàn)實(shí)”。三項(xiàng)關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)的研究速度衰減，社會(huì)的種種問(wèn)題。簡(jiǎn)而化之，還是“人的觀念”出了問(wèn)題：

    人類在數(shù)億演化中的形成的、從而不可能在數(shù)十年內(nèi)有所改變的“深層心理結(jié)構(gòu)”，能夠容忍的“環(huán)境變化速率”將低于“人類創(chuàng)新活動(dòng)”所誘致的“環(huán)境變化速率”，從而引發(fā)了整個(gè)中國(guó)社會(huì)“持續(xù)了數(shù)十年的”一次深刻的“總體性危機(jī)”。

    當(dāng)物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)速度，在工業(yè)文明和知識(shí)經(jīng)濟(jì)下飛速提升，直到撞上了“不患貧而患不均”這種“鏟平主義”怎么辦？中國(guó)人的“集體心理”如何面對(duì)這“數(shù)波”無(wú)法回頭的“財(cái)富的革命”？

    在比較美國(guó)的速度下，中國(guó)這趟列車是越來(lái)越快，可是大多數(shù)的民眾能跟上來(lái)嗎？

    雷局長(zhǎng)同于二說(shuō)，中國(guó)有句古語(yǔ)，叫“德不配位”：二十一世紀(jì)初期的中國(guó)，拆遷致富的人中，很多人有了錢卻不知道能做什么。賭.博，甚至吸.毒，不少最終重回赤貧。

    于二認(rèn)為，或許雷－庫(kù)茲韋爾可以大膽預(yù)料科技的進(jìn)步，但卻忽略了人心的叵測(cè)―――

    如果gnr技術(shù)真的突破，那么必然是富人可以“先于”窮人“永生不死”（永生科技的普及必定需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間（年為單位）才能惠及貧窮之人）。那么死亡這個(gè)對(duì)所有人類都絕對(duì)公平的“公平”都消失后，更加絕望的窮人會(huì)做出什么“不可以預(yù)測(cè)”的行為呢？！

    憑什么“我”要悲慘的死去，而“你們”這些有錢人可以不老不死的享受“生”的樂(lè)趣？！

    戰(zhàn)爭(zhēng)！戰(zhàn)爭(zhēng)！戰(zhàn)爭(zhēng)！必然出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)！而這次戰(zhàn)爭(zhēng)使用什么武器，沒(méi)人預(yù)料到。但下一次的戰(zhàn)爭(zhēng)必定只能使用木棍和石塊，就像史前人類一樣…

    討論這里的時(shí)候，于二著重和特別闡述了他借鑒和發(fā)展于“三十年前的未來(lái)學(xué)者【阿爾文－托夫勒】”的【同步性發(fā)展規(guī)律】：一個(gè)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)發(fā)達(dá)的社會(huì)，因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)行為”是整個(gè)社會(huì)“集體心理的投射”。而每一種經(jīng)濟(jì)，都是其存在的“社會(huì)”和“所依賴的關(guān)鍵機(jī)構(gòu)”的直接產(chǎn)物。

    如果一個(gè)國(guó)家設(shè)法加速了它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展但將其重要的機(jī)構(gòu)體制甩在了后面，那么這個(gè)國(guó)家最終創(chuàng)造財(cái)富的潛力將受到限制。過(guò)去的過(guò)去，世界各地的封建體制都在阻礙著工業(yè)文明的發(fā)展。同樣，過(guò)去（三十年前），包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)，工業(yè)時(shí)代的官僚制度也在減緩著向創(chuàng)造財(cái)富的更高知識(shí)體系發(fā)展的速度。

    那么當(dāng)【過(guò)去】中國(guó)成為世界第一經(jīng)濟(jì)實(shí)體的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)革新速度跟上了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度了嗎？或者是從開(kāi)始變.革后就只有很少的變化？這就是為什么中國(guó)夢(mèng)起始于【深化改革】，需要的是“同步發(fā)展”！

    如二十一世紀(jì)的第一個(gè)十五年過(guò)去的時(shí)候，滴滴專車因?yàn)檫`反“法律”被叫停。滴滴專車卻在網(wǎng)上被一些用戶所擁護(hù)，并宣稱堅(jiān)持使用。直到此后神州專車推出。那么到底什么“經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)”出現(xiàn)了“不同步”？

    繼續(xù)引用【阿爾文－托夫勒】的論述：

    經(jīng)濟(jì)發(fā)展，或者想想人類文明進(jìn)化的“高速公路”上，嘗試測(cè)速，就會(huì)有領(lǐng)先者和落后者：

    【每小時(shí)100英里】：在想象的告訴公路上，以每小時(shí)100英里的速度疾馳的是一輛代表今天經(jīng)濟(jì)發(fā)展中變化速度最快的“主要機(jī)構(gòu)”的車子：公司或者企業(yè)。

    事實(shí)上，這輛車子也是社會(huì)上眾多變革的驅(qū)動(dòng)者。公司不僅在快速地運(yùn)行著，而且還迫使供貨商和銷售商同時(shí)發(fā)生變化，因?yàn)樗麄兌际艿郊ち腋?jìng)爭(zhēng)的驅(qū)使。

    結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)公司在加速改變他們的使命、功能、資產(chǎn)、產(chǎn)品、規(guī)模、技術(shù)、勞動(dòng)力的特性、與客戶的關(guān)系、內(nèi)部的企業(yè)文化以及一切一切。這些不同領(lǐng)域里的變化在以不同的速度發(fā)生著。

    在企業(yè)界，技術(shù)的發(fā)展速度極為迅猛，往往超出了經(jīng)理人和雇員所能應(yīng)對(duì)的能力。金融界也在以令人難以置信的速度變化著，這不僅是在應(yīng)對(duì)技術(shù)，而且是應(yīng)對(duì)新的丑聞、新的規(guī)章、多樣化的市場(chǎng)和金融業(yè)的動(dòng)蕩。與此同時(shí)，會(huì)計(jì)行業(yè)和其他體系也在爭(zhēng)先恐后地追趕著。

    于二認(rèn)為：以金錢利潤(rùn)為目標(biāo)下，公司或企業(yè)追逐與滿足著“飄在前方的”民眾**與需求，其革新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)里的其他組織。事實(shí)可見(jiàn)，資本為了更高的利潤(rùn)，甚至驅(qū)使公司或企業(yè)去突破法律的邊界。如果他們發(fā)現(xiàn)隱藏在重重迷霧下的“金礦”可以被光明正大的挖掘，這些公司或企業(yè)開(kāi)動(dòng)起來(lái)的速度超乎想象…

    【每小時(shí)90英里】：有一輛車緊隨在企業(yè)的車子之后，車?yán)锏某丝鸵苍S令人驚訝，連“于二這個(gè)穿越者”都感到驚訝。這輛緊隨其后的第二輛車?yán)锏木褪俏覀兯f(shuō)的第二號(hào)機(jī)構(gòu)：民間機(jī)構(gòu)。

    他們像馬戲團(tuán)里的小丑一樣，被擠在第二輛車子里。

    民間機(jī)構(gòu)是一個(gè)不斷膨脹的溫室部門，是由數(shù)千個(gè)進(jìn)行生產(chǎn)和變化著的非政府基層組織、親企業(yè)和反企業(yè)的聯(lián)合體、職業(yè)團(tuán)體、體育聯(lián)合會(huì)、天主教組織、佛教組織、塑料產(chǎn)品制造協(xié)會(huì)、反塑料產(chǎn)品的激進(jìn)主義分子、邪教、憎恨稅收者、鯨魚愛(ài)好者，以及所有有關(guān)的人組成的部門。

    大多數(shù)的這類組織都要求變化：環(huán)境、政府規(guī)定、國(guó)防開(kāi)支、地區(qū)劃分、疾病研究資助、食品標(biāo)準(zhǔn)、人權(quán)以及數(shù)千個(gè)其他的事業(yè)組織。

    但是，還有一部分人卻拼死反對(duì)某種變化，并盡其所能來(lái)阻止或者至少減緩這種變化。

    如美國(guó)的環(huán)境主義者利用法律訴訟、糾察隊(duì)和其他的手段減緩了美國(guó)建設(shè)核電站的速度。他們不僅延緩工程，而且將法律訴訟的費(fèi)用抬高到了極點(diǎn)，使得這些核電站將來(lái)無(wú)利可圖。不管我們是否同意這種反對(duì)核電站運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)，這里反映出人們利用時(shí)間和時(shí)機(jī)掌握的這門經(jīng)濟(jì)武器。

    由于非政府機(jī)構(gòu)所領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)往往都是由一些小型、快捷和靈活的單位組成，而且是以網(wǎng)絡(luò)化組織的，所以它們可以在大型公司和政府機(jī)構(gòu)的周圍形成層層的包圍圈。

    總的說(shuō)來(lái)，研究者可以證明：

    美國(guó)社會(huì)中任何重要機(jī)構(gòu)的變化速度都沒(méi)有這兩個(gè)部門的快：商業(yè)界和民間機(jī)構(gòu)。

    于二認(rèn)為：中國(guó)的民間機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)那么繁榮?？梢哉f(shuō)是大政府替代了很多民間機(jī)構(gòu)的義務(wù)，但誰(shuí)又能說(shuō)這不是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文明所發(fā)展的必經(jīng)階段呢？

    【每小時(shí)60英里】：第三輛車的乘客也十分驚人：（美國(guó)的）家庭。

    數(shù)千年來(lái)，世界大多數(shù)地方的典型家庭都是數(shù)代人一起居住的大家庭，只是工業(yè)化和城市化才帶來(lái)了巨大的變化。這時(shí)，家庭的規(guī)模變小了，更適合于工業(yè)和城市條件的核心家庭模式成為了主體。

    在20世紀(jì)60年代中期，專家們還堅(jiān)持認(rèn)為，（美國(guó)）核心家庭（其嚴(yán)格的定義是一位工作的父親、一位作為家庭主婦的母親和兩個(gè)18歲以下的孩子）絕不會(huì)失去其的主導(dǎo)地位。而到了21世紀(jì)初，符合“核心家庭”定義的（美國(guó)）家庭數(shù)目還不到25%。

    單親父母，未婚夫婦，帶著前婚孩子的二婚、三婚（甚至是更多次婚姻）的夫婦，老年婚姻以及最近合法化了的即使不算婚姻的同性戀結(jié)合，這些家庭都紛紛涌現(xiàn)出來(lái)。因此，僅用了短短幾十年的時(shí)間，家庭體系（在此之前一直是所有社會(huì)機(jī)構(gòu)中變化最慢的機(jī)構(gòu)之一）就發(fā)生了變化。

    除此之外，還有一項(xiàng)快速變化正在發(fā)生著：

    在那漫長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)代，家庭單位具有許多重要的功能。在田野或者農(nóng)舍，家庭是一個(gè)生產(chǎn)單位。家庭教育過(guò)孩子、護(hù)理過(guò)病人、照顧過(guò)老人。

    然而，隨著一個(gè)又一個(gè)的國(guó)家實(shí)行了工業(yè)化，工作從家庭轉(zhuǎn)移到了工廠。教育由外面的學(xué)校代辦了。醫(yī)療保健方面有了醫(yī)生和醫(yī)院，贍養(yǎng)老人成為了國(guó)家的義務(wù)。

    今天，盡管公司都在履行著外包的各種功能，但是（美國(guó)的）家庭卻在家里解決這些問(wèn)題。對(duì)于數(shù)千萬(wàn)的（美國(guó)）家庭來(lái)說(shuō)，工作已經(jīng)回到了家里，或是兼職，或是全職。方便在家工作的數(shù)字化革命同時(shí)也將購(gòu)物、投資、股票交易以及許多其他的功能轉(zhuǎn)移到了家里。

    教育仍然主要在學(xué)校的教室里完成，但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)、wifi網(wǎng)和手機(jī)通訊在社會(huì)上的普及，至少部分的平行工作很可能又返回到家里以及其他的地點(diǎn)。越來(lái)越多的老年人贍養(yǎng)工作也可能返回到家庭里，這是因?yàn)椋绹?guó)）政府和個(gè)人保險(xiǎn)計(jì)劃都在試圖降低護(hù)理院和住院的高額費(fèi)用。

    家庭模式、離婚的頻率、性行為、兩代人之間的關(guān)系、異性約會(huì)的方式、撫養(yǎng)孩子以及家庭生活的其他方面都在迅速地發(fā)生著變化。

    于二認(rèn)為：很明顯，中國(guó)人大遷徙般的“春運(yùn)”就是這種“家庭變化”的直接體現(xiàn)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)文明的發(fā)展，深刻的影響到了每個(gè)家庭。

    【每小時(shí)30英里】：如果公司、非政府機(jī)構(gòu)和家庭的方方面面都在快速地變化著，（美國(guó)）工會(huì)的情形是怎么樣呢？

    正如我們所看到的那樣，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)一直在從體力工作向腦力工作轉(zhuǎn)移，從可互換的技能向不可互換的技能轉(zhuǎn)移，從不用思考的重復(fù)性工作向有創(chuàng)新的工作轉(zhuǎn)移。

    工作變得越來(lái)越具有流動(dòng)性，可以在飛機(jī)上、汽車?yán)?、旅館里和餐館里完成。人們不再是在一個(gè)組織里和同一批人共事，一干就是好幾年，而是從一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向另一個(gè)特別工作組或工作小組，不斷地離開(kāi)原來(lái)的伙伴并且結(jié)識(shí)新的伙伴。許多人是簽了合同的“自由代理人”，而不是簽了合同的雇員。公司在以每小時(shí)100英里的速度發(fā)生著變化?？墒敲绹?guó)的工會(huì)卻被凍結(jié)在了琥珀之中，因?yàn)樗鼈儩M載著的組織、方法和模式都是20世紀(jì)30年代和大生產(chǎn)時(shí)代所留下來(lái)的歷史遺產(chǎn)。

    1955年，美國(guó)的工會(huì)代表著全美國(guó)勞動(dòng)力的33%。而到了2003年，這個(gè)數(shù)字是12.5%。

    非政府組織每小時(shí)90英里的激增速度反映了已處于第三次浪潮中的美國(guó)各種利益和生活方式的迅速解體。同時(shí)，每小時(shí)30英里速度的工會(huì)組織反映了第二次浪潮大眾社會(huì)的衰敗。（美國(guó)）工會(huì)仍然還有某些角色要扮演，但是若想生存下去，他們就得需要一張新的地圖和一輛更快的汽車。

    【每小時(shí)25英里】：政府的官僚機(jī)構(gòu)和職能部門。

    幾十年來(lái)，金字塔般的官僚機(jī)構(gòu)很善于推脫責(zé)任、推遲變化，然而卻在全世界執(zhí)掌著政府的日常工作。政客們知道，設(shè)立一個(gè)新的官僚機(jī)構(gòu)（不管它多么過(guò)時(shí)或者多么沒(méi)有目標(biāo)）遠(yuǎn)比關(guān)閉一個(gè)舊的官僚機(jī)構(gòu)容易得多。他們不僅自己變化緩慢，而且還在減緩著企業(yè)改變的速度。可是，企業(yè)為了適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)條件，需要的就是這種每小時(shí)100英里的速度。

    一個(gè)真實(shí)的例子：美國(guó)食品與藥物管理局在批準(zhǔn)新藥品時(shí)所花費(fèi)的時(shí)間長(zhǎng)得令人感到痛苦，而急等著用藥的疾病患者只能在痛苦煎熬中等待，有時(shí)候甚至死去。

    令中國(guó)人難以想象的是：（美國(guó)）政府的決策十分緩慢，批準(zhǔn)建設(shè)一條機(jī)場(chǎng)跑道往往要花上10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，批準(zhǔn)一個(gè)公路項(xiàng)目往往也要花上7年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。

    于二（不怕被說(shuō)“五毛”）認(rèn)為：如果只能調(diào)用一樣多的資源，中國(guó)的政府機(jī)構(gòu)絕對(duì)不比西方的政府機(jī)構(gòu)落后，甚至遙遙領(lǐng)先。如果有錢，誰(shuí)不想給民眾的產(chǎn)假延長(zhǎng)三年啊？！

    【每小時(shí)10英里】：即使是政府的官僚們從車子的后視鏡里往后看時(shí)，也能看到后面很遠(yuǎn)處還有一輛車子。這輛車子輪胎沒(méi)了氣，散熱器冒著蒸汽，跌跌撞撞、顫顫巍巍地向前行駛著，將后面所有的車子都擋住了不能快行。維持這輛破爛車子花費(fèi)了4000億美元，這可能嗎？答案是“是的，每年都是4000億美元”。

    事實(shí)上，這就是美國(guó)的教育體系。

    以及遠(yuǎn)落后于美國(guó)的中國(guó)教育。美國(guó)學(xué)校的辦學(xué)目的是為了大規(guī)模生產(chǎn)，運(yùn)作起來(lái)像是工廠，管理用的是官僚手段，保護(hù)者是依賴教師選票的強(qiáng)大的工會(huì)組織和政客。這種學(xué)校是典型的模式，完全徹底地反映了美國(guó)20世紀(jì)早期的經(jīng)濟(jì)―――只不過(guò)是有一個(gè)重大的差別罷了。唯一可以令他們挽回顏面的就是，大多數(shù)其他國(guó)家的學(xué)校也好不到哪兒去。

    企業(yè)受高速的競(jìng)爭(zhēng)逼迫不得不發(fā)生變化，而公立學(xué)校的體制卻受到壟斷企業(yè)的保護(hù)。家長(zhǎng)、有創(chuàng)新思想的教師和新聞媒體都呼吁著進(jìn)行改革。然而，盡管教育的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目越來(lái)越多，但是美國(guó)公共教育的核心仍然是為工業(yè)時(shí)代設(shè)計(jì)的工廠式的學(xué)校。

    每小時(shí)10英里速度的教育制度能使學(xué)生適應(yīng)每小時(shí)100英里速度的公司里的工作嗎？

    于二認(rèn)為：明顯全世界的教育體制都面臨嚴(yán)重危機(jī)，他們的“教育產(chǎn)品”嚴(yán)重過(guò)時(shí)了。甚至中國(guó)的教育研究者已經(jīng)喊出“中國(guó)教育是毀人”的口號(hào)。有個(gè)親身例子，很多美院學(xué)生畢業(yè)后過(guò)的很苦逼，他們卻不知道將才華如何兌換成生活所必須的金錢。而于二所從事的游戲行業(yè)，卻缺乏大量需要高端審美能力的游戲美術(shù)…

    【每小時(shí)5英里】：并非所有影響世界經(jīng)濟(jì)的有機(jī)能障礙的組織都是國(guó)家性質(zhì)的。

    世界上每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都直接或者間接地受到一些全球性組織的深刻影響。這些所謂全球性的組織是一批跨政府的組織，比如聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和幾十個(gè)制定國(guó)際規(guī)則的不甚顯著的組織。

    有些組織，比如萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟，已經(jīng)有100多年的歷史，還有一些是在75年前國(guó)際聯(lián)盟時(shí)代出現(xiàn)的。剩下的大多數(shù)組織（世貿(mào)組織和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織除外）也是在半個(gè)世紀(jì)前二戰(zhàn)結(jié)束之后建立的。

    到了2003年的時(shí)候，國(guó)家的主權(quán)正在受到新的勢(shì)力的挑戰(zhàn)。新的選手和新的問(wèn)題正出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)上，但是這些政府間的官僚結(jié)構(gòu)和常規(guī)工作卻一成不變。

    當(dāng)國(guó)際貨幣基金組織的184個(gè)成員國(guó)選舉新的領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，美國(guó)和德國(guó)在人選上產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧。最后，德國(guó)的候選人得以當(dāng)選，因?yàn)閾?jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)時(shí)的克林頓總統(tǒng)和他的財(cái)政部長(zhǎng)“拉里－薩默斯”最后決定，“他們不能破壞50年以來(lái)讓歐洲人擔(dān)當(dāng)國(guó)際貨幣基金組織領(lǐng)導(dǎo)人的規(guī)矩……”

    【每小時(shí)3英里】：變化速度甚至更慢的是富裕國(guó)家里的政治結(jié)構(gòu)。美國(guó)的政治機(jī)構(gòu)，從國(guó)會(huì)到白宮一直到各政黨本身，正受到來(lái)自越來(lái)越多的不同團(tuán)體的要求的攻擊。

    所有這些團(tuán)體都在期待美國(guó)的體制做出更快的反應(yīng)，然而這些體制最初就是為了方便抗辯和官僚惰性而建立的。當(dāng)時(shí)美國(guó)參議院的一位身居要職的成員“康尼－馬克”曾這樣對(duì)我們（托夫勒等人）抱怨：

    “在國(guó)會(huì)山，我們做任何事情從來(lái)沒(méi)有連續(xù)超過(guò)兩分鐘半的時(shí)間，從來(lái)沒(méi)有時(shí)間停下來(lái)思考，或者進(jìn)行些有點(diǎn)兒知識(shí)含量的談話……”

    “我們必須將三分之二的時(shí)間花在搞公共關(guān)系、競(jìng)選或者籌措競(jìng)選經(jīng)費(fèi)上。我在這個(gè)委員會(huì)，在那個(gè)專門小組，在另一個(gè)工作小組，誰(shuí)知道還有什么機(jī)構(gòu)。你認(rèn)為我真會(huì)有那么淵博的知識(shí)，為那么多的事情做出明智的決策嗎？這不可能，根本沒(méi)有時(shí)間。因此，越來(lái)越多的決策是由我的工作人員做出來(lái)的?！?br/>
    對(duì)他的誠(chéng)實(shí)我們向他表示感謝。然后我們問(wèn)：“那么您的工作人員到底是誰(shuí)選的呢？”

    政治體制的建立根本不是為了應(yīng)付知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高度復(fù)雜性和飛速發(fā)展的速度。政黨和選舉也許更替不休，籌措經(jīng)費(fèi)和競(jìng)選的新方法正在出現(xiàn)，但是在美國(guó)這個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)最為先進(jìn)、互聯(lián)網(wǎng)使得新的選舉政區(qū)可以立即形成的國(guó)度里，政治結(jié)構(gòu)上的重大變化卻發(fā)生得十分緩慢，簡(jiǎn)直令人難以察覺(jué)。

    我們幾乎不需要為政治穩(wěn)定性的重要經(jīng)濟(jì)意義和社會(huì)意義做什么辯護(hù)。但是一成不變又是另一回事了。美國(guó)200年歷史的政治體制第一次發(fā)生根本變化是在1861～1865年的內(nèi)戰(zhàn)之后；第二次是在20世紀(jì)30年代的大蕭條之后，當(dāng)時(shí)它充分使自己適應(yīng)了工業(yè)時(shí)代。

    從那之后，美國(guó)政府毫無(wú)疑問(wèn)得到了發(fā)展。但是就基本的、體制上的改革而言，美國(guó)的政治結(jié)構(gòu)仍然將以每小時(shí)3英里的速度在路上繼續(xù)爬行，而且還經(jīng)常停在路邊休息，除非發(fā)生某種根本性的危機(jī)。這種危機(jī)也許到來(lái)的比世人想象得還要快。2000年的總統(tǒng)大選（當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)僅是靠最高法院多的一票得以當(dāng)選）幾乎導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。

    于二認(rèn)為：對(duì)比愿意承擔(dān)責(zé)任的決心上，中國(guó)的政黨機(jī)構(gòu)要“優(yōu)”于美國(guó)所謂的民主。

    【每小時(shí)1英里】：我們最后來(lái)到所有緩慢變化體制中最慢的一輛車：法律。

    美國(guó)法律分成兩部分。一部分是組織性的：法院、律師協(xié)會(huì)、法學(xué)院和律師事務(wù)所，另一部分就是這些組織解釋和辯護(hù)的法律主體。

    盡管美國(guó)的律師事務(wù)所正在迅速發(fā)生著變化（合并、刊登廣告、開(kāi)發(fā)諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新的專業(yè)、召開(kāi)電信會(huì)議、搞全球化、努力爭(zhēng)取適應(yīng)新的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)），但是美國(guó)的法院和法學(xué)院基本上沒(méi)有改變。這個(gè)體系運(yùn)作的速度也沒(méi)有加快。重案大案在法**令人無(wú)精打采地一拖就是好幾年。

    在具有里程碑意義的微軟公司反壟斷案審理期間，廣泛的推測(cè)顯示出美國(guó)政府可能試圖把微軟分成若干個(gè)小公司。然而，這可能需要數(shù)年的時(shí)間來(lái)完成。等到案子結(jié)束時(shí)，技術(shù)的發(fā)展可能會(huì)使整個(gè)案子變得毫無(wú)意義了。硅谷事件記錄者“羅伯特－克林格雷”（robertcringley）寫道，這是“超高速的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”和“司法時(shí)代”之間的沖撞。

    法律主體據(jù)說(shuō)是“活著的”，但也僅是奄奄一息而已。法律主體每天都在改變，因?yàn)閲?guó)會(huì)在撰寫新的法律，法院在給現(xiàn)存的法律增加新的解釋。但是增加的這一部分，即使不算是微不足道，也僅占全部法律的一小部分。這些增補(bǔ)的法律只使得現(xiàn)有的法律更加膨脹和龐大，而沒(méi)有從整體上對(duì)法典做出任何重大的修改，或者對(duì)其結(jié)構(gòu)做出調(diào)整。

    當(dāng)然，法律的改變應(yīng)該是緩慢的。它為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)提供著一種所需的可預(yù)測(cè)性，可以及時(shí)地為過(guò)快的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變化踩剎車限速。

    但是緩慢是多慢呢？在2000年之前，一項(xiàng)法律將享受美國(guó)社會(huì)保障福利的65～69歲的老人的利益減少了“三分之一”。由于這項(xiàng)法律制定時(shí)正值失業(yè)率的**期，所以該法律的原宗旨是不鼓勵(lì)老年人工作，從而讓更多的就業(yè)機(jī)會(huì)由年輕人所獲得。這項(xiàng)法律已經(jīng)存在了大約70年的時(shí)間，致使《福布斯》雜志以這樣的標(biāo)題來(lái)調(diào)侃這項(xiàng)改變：“快看！大蕭條時(shí)期結(jié)束了！”

    美國(guó)國(guó)會(huì)經(jīng)過(guò)了幾十年的辯論之后，也將兩項(xiàng)關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基本法做了修改。1996年，世界上變化最快的產(chǎn)業(yè)之一電信業(yè)，一直受到1934年通過(guò)的一項(xiàng)已有62年歷史的法律的制約。在金融業(yè)，掌管監(jiān)督美國(guó)銀行業(yè)的《格拉斯－斯蒂格爾法案》也是60年沒(méi)有任何改變。美國(guó)管理股票和其他證券發(fā)行的基本規(guī)則都是1933年寫成的。

    直到2003年，全美國(guó)共有8300個(gè)合資公司，代表著幾乎2.5億個(gè)賬戶和幾乎70000億美元的資產(chǎn)。然而，這么大的投資數(shù)目卻基本上受制于1940年制定的法律。而在那時(shí)，賬戶不過(guò)30萬(wàn)，合股投資公司僅為68家，其資產(chǎn)僅為今天總量的“1/146000”。

    在另一個(gè)領(lǐng)域里，當(dāng)2003年美國(guó)的東北部地區(qū)出現(xiàn)了大面積停電現(xiàn)象時(shí)，努力想恢復(fù)供電的技術(shù)員們感到了束手無(wú)策，原因是，據(jù)多倫多大學(xué)的“托馬斯－霍默－狄克遜”的說(shuō)法，這些技術(shù)人員不得不使用“幾十年前所制定的規(guī)則，可是那時(shí)候大多數(shù)的發(fā)電站都離消費(fèi)者很近”。

    直接影響諸如版權(quán)、專利和個(gè)人**等領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地過(guò)時(shí)了。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)并不是因?yàn)橛辛诉@些法律，而是因?yàn)樗鼈兘z毫不顧忌這些法律。這既不是法律的穩(wěn)定，也不是固定，這是法律上的僵死。

    美國(guó)的律師們也許在改變著他們的工作方法，但是法律本身卻幾乎一成不變。

    那么中國(guó)的情形呢？所以說(shuō)滴滴專車是“違反法律”的其實(shí)是“事實(shí)”的，也是必定的…

    想象的高速公路的盡頭，托夫勒總結(jié)為這是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：“惰性vs超速度”。

    當(dāng)我們看這些機(jī)構(gòu)以及它們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)時(shí)，我們清楚地看到，美國(guó)（其實(shí)也涵蓋中國(guó)）今天所面對(duì)的不僅是一種迅猛發(fā)生的變化，而且是“高速發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)的需求”和落后的“社會(huì)體制結(jié)構(gòu)的惰性”這兩者之間的懸殊對(duì)比。

    二十一世紀(jì)的信息生物經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)高速發(fā)展嗎？

    或者說(shuō)社會(huì)上的那些步履維艱、功能失調(diào)、陳舊過(guò)時(shí)的機(jī)構(gòu)會(huì)讓這種發(fā)展戛然而止？

    官僚制度、運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的法院、目光短淺的立法體系、管理上的瓶頸和病態(tài)的增長(zhǎng)只能造成更多的損失?？礃幼游覀兊脿奚裟承〇|西了。

    與那些眾多相關(guān)但是卻不同步的機(jī)構(gòu)越來(lái)越多的系統(tǒng)性功能障礙相比較，沒(méi)有多少問(wèn)題會(huì)被證明更具挑戰(zhàn)性了。如果一個(gè)國(guó)家想要得到世界領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)的巨大好處，那么這個(gè)國(guó)家就必須根除、替換或者徹底地改革那些阻礙在面前的歷史遺留下來(lái)的機(jī)構(gòu)。

    隨著變化的繼續(xù)加速，這種機(jī)構(gòu)上的危機(jī)也不僅限于美國(guó)了。在21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)中的每一國(guó)家（包括中國(guó)、日本和歐盟國(guó)家）都必須發(fā)明新的機(jī)構(gòu)，擺好同步化和失同步化之間的平衡關(guān)系。有些國(guó)家遇到的困難也許比美國(guó)的還要多，因?yàn)槊绹?guó)的文化至少對(duì)制造變化者是友好的。

    不管怎么說(shuō)，盡管我們（托夫勒）剛才所做的這種公路上速度排名的比喻肯定具有爭(zhēng)議，但是有一個(gè)主要的事實(shí)卻不容置疑：

    全面地看：在家庭、公司、工業(yè)部門、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和全球體系本身等各個(gè)層次上，我們正在財(cái)富創(chuàng)造和時(shí)間的深層原理這兩者之間進(jìn)行著最廣泛的變革。

    而在最后，于二又加上了自己對(duì)“托夫勒同步發(fā)展規(guī)律”的補(bǔ)充：

    在假想的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文明發(fā)展高速公路上，慢慢悠悠的晃蕩在最最后的，是“人的心理”。

    社會(huì)上的每個(gè)人，心理都需要一種“安全感”。但是面對(duì)快速變化的未來(lái)，瞅著公路上將自己遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面的那些社會(huì)機(jī)構(gòu)。盡管他們之間有快慢，有領(lǐng)先者和落后者。但是他們的變化速度，還是快過(guò)大部分人的心理接納速度。這樣的情況下，安全感何從建立？

    所以說(shuō)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文明進(jìn)入“知識(shí)時(shí)代”后，后工業(yè)文明、網(wǎng)絡(luò)文明和其他等等讓人類的物質(zhì)財(cái)富迅速增多。人均壽命大幅提升，但是怎么大家都在說(shuō)：找不到曾經(jīng)的幸福了？

    刨根問(wèn)底的想一想：哪怕是產(chǎn)假放三年、而福利體系非常好的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，為什么他們的人口出生率也出現(xiàn)了“負(fù)數(shù)”？

    因?yàn)椤救诵摹孔兓奶澜缱兓奶?。就算排除養(yǎng)育孩子的經(jīng)濟(jì)壓力，而教育孩子的知識(shí)壓力，連帶自身找不到錨點(diǎn)的安全感，也是新時(shí)代年輕人“內(nèi)心的挑戰(zhàn)”…

    面對(duì)這個(gè)越來(lái)越陌生的世界，我們可以怎么辦？

    ，