聽說(shuō)秦可言的文章里有句子與作弊紙條相吻合，何楠生的臉登時(shí)變得鐵青了，自己明明是想給秦可言脫罪，最后苗頭卻指向他有罪，豈不是搬起石頭砸了自己的腳？

    秦可言被提審了。

    孫員外郎一拍驚堂木怒叱道：“秦可言，你的文章與作弊紙張有語(yǔ)句相同，證據(jù)當(dāng)前，你還不速速招來(lái)？”

    秦可言瞟了一眼被貼在板子上的腌臜的宣紙，泰然自若道：“回大人，此句出自范蠡整理的經(jīng)商古籍《計(jì)然七策》，全篇八千余字，學(xué)生能倒背如流。所寫文章中做為引據(jù)，并且提到了出處，不應(yīng)當(dāng)算作弊吧？”

    孫員外郎：“……”

    寫文章引經(jīng)據(jù)典是常有之事，確實(shí)不能做為證據(jù)。

    孫員外郎的眼睛不經(jīng)意又瞟向作弊的紙張，想要猜度后面的字。

    紙被貼在板子上，散發(fā)著難聞的氣息，也難為了孫員外郎不嫌腌臜。

    孫員外郎艱難猜度著：“人皆*，貪廉*辯；*非*，真?zhèn)?難知……”

    越往后，越發(fā)艱難，甚至一句話，只依稀辯認(rèn)出一個(gè)字來(lái)。

    見大家伙辯認(rèn)太過(guò)吃力，秦可言實(shí)在看不下去了，幫著繼續(xù)解讀道：“大人，原句是：人皆人，貪廉無(wú)辨；心非心，真?zhèn)坞y知……交接非人，雖萬(wàn)金無(wú)足論有……不儉不憐，徒負(fù)披星步峻；且儉且憐，風(fēng)雨無(wú)慮…… ”

    這一解讀，一發(fā)而不可收拾，連后面空白處都完全給填補(bǔ)完了，讓大家都分外震驚。

    孫員外郎錯(cuò)愕道：“你對(duì)作弊紙條上的字背訟如斯，還說(shuō)沒有作弊？”

    秦可言搖了搖頭道：“大人，既然學(xué)生背訟如斯，為何還要作弊？這些句子，不是考生寫的文章，而是《計(jì)然七策》原文，一字不差，八千余字，學(xué)生完全可以倒背如流?！?br/>
    秦可言搖頭晃腦的背訟起來(lái)，果然異常流利，由不得大家不信了。

    既然會(huì)背，自然不可能再費(fèi)力讓人遞進(jìn)紙條來(lái)作弊，更不會(huì)遞進(jìn)來(lái)一篇原文。

    秦可言身上的嫌疑解除了。

    甲等考區(qū)一排二十余人皆排除了作弊的嫌疑，那么會(huì)是誰(shuí)呢？

    何楠生建議道：“員外郎，下官倒是有個(gè)建議，這張作弊的文章缺口，雖然出現(xiàn)在一排出口處，但被風(fēng)吹到一排出口的可能性也是有的，只需要遍查學(xué)子文章，哪個(gè)和《計(jì)然七策》完全相同，哪個(gè)就是傳紙條作弊的學(xué)生了?！?br/>
    孫員外郎立馬同意了這個(gè)建議，讓人把所有試卷找來(lái)。

    很快找到了一張，字跡如狗刨，內(nèi)容和剛剛秦可言背訟的《計(jì)然七策》完全相同，一字不差。

    孫員外郎讓人把試卷的主人-----秦可訴傳上堂。

    一上堂，孫員外郎狠拍了下驚堂木，“秦可訴，還不從實(shí)招來(lái)！你是如何舞弊的！”

    秦可訴嚇得腿都軟了，“撲通”一聲跪倒，頻頻磕頭，淚如雨下，死鴨子嘴硬道：“大人，小的沒做弊，真的沒作弊!小的不知道大人說(shuō)的什么意思……”

    孫員外郎“啪”的一聲把卷子扔在了秦可訴臉上，氣得臉色鐵青道：“作弊都舍不得找個(gè)秀才寫篇新的文章，一字不差的抄錄《計(jì)然七策》，虧你想的出來(lái)！”

    秦可訴不明所以，腦子里直劃魂，啥叫《計(jì)然七策》？不是秦可言作弊被抓嗎？咋變成自己了？

    秦可訴硬著頭皮喊冤枉，磕頭如搗蒜。

    孫員外郎面色冷然：“別怪本官不給你機(jī)會(huì)，你若是像秦可言一樣把《計(jì)然七策》倒背如流，也可以認(rèn)定你為沒有作弊?！?br/>
    秦可訴：“……”

    別說(shuō)背訟下整篇《計(jì)然七策》，就連里面的字他還認(rèn)不全、照葫蘆畫瓢呢！

    文章相同，又背不出，誰(shuí)作弊一目了然，秦可訴被下了大牢，秦可言被當(dāng)堂釋放了。

    秦可言終于舒了口氣，眼睛不由得瞟向何楠生。

    雖然從始至終何楠生并沒有說(shuō)什么，但秦可言知道，為了解救他，何楠生肯定出了不少力。