天啟七年夏五月，皇太極親率后金軍圍錦州，攻寧遠(yuǎn)。

    袁崇煥等率眾固守，城得保。五月十一日，后金軍直抵錦州，四面合圍。巡撫袁崇煥以寧遠(yuǎn)兵不可動(dòng)，選精騎四千，令尤世祿、祖大壽統(tǒng)率，繞到后金軍后，再遣水師東出相牽制，尤世祿、祖大壽等將要出動(dòng)時(shí)，后金軍已抵達(dá)寧遠(yuǎn)城下。崇煥與中官劉應(yīng)坤、副使畢自肅督將士登陴守戰(zhàn)，列營濠內(nèi)，用大炮轟擊后金軍。而尤世祿、祖大壽等大戰(zhàn)城外，士卒多戰(zhàn)死，仍力戰(zhàn)不退。后金軍于是解寧遠(yuǎn)圍，增兵攻錦州，后金士卒損傷無數(shù)，錦州終不可破。六月五日，后金撤軍，史稱“寧錦大捷”。

    就這場寧錦一戰(zhàn)基本上是把之前一直頹勢(shì)的大明士氣拉上了一絲，讓大明從薩爾滸之間以后就一直勢(shì)如破竹的后金兵力下終于喘過了一口氣。

    在寧錦之戰(zhàn)的前一年還有一個(gè)寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，天啟初年，后金軍繼沈遼之戰(zhàn)獲捷后，又克廣寧（今北鎮(zhèn)）等40余城堡，并企圖進(jìn)兵山海關(guān)。面對(duì)后金的凌厲攻勢(shì)，明遼東經(jīng)略王在晉等人主張退守山海關(guān)；而寧前兵備僉事袁崇煥則主張保關(guān)內(nèi)必守關(guān)外，保關(guān)外必守寧遠(yuǎn)，得到前往山海關(guān)巡視的明東閣大學(xué)士、兵部尚書孫承宗支持。不久，明廷任用孫承宗取代王在晉。后來錦州、右屯和大、小凌河等地城堡均被明朝放棄。..cop>努爾哈赤乘遼東明軍易帥和匆忙撤軍之機(jī)，親統(tǒng)八旗軍約6萬人（號(hào)稱13萬）于1626年（明天啟六年、后金天命十一年）正月直逼寧遠(yuǎn)。袁崇煥臨危不懼，組織城軍民共同守城。袁崇煥使用西洋紅衣大炮，殺傷后金軍甚眾，后金軍傷亡甚重，被迫撤軍。努爾哈赤因此役兵敗，又被袁崇煥從城樓一炮碎片擊中，悒郁疽發(fā)，不久病卒。這也促使了皇太極的即位。

    不過這一戰(zhàn)說是大捷其實(shí)真的是夸大其詞，袁崇煥避而不戰(zhàn)，以明軍野戰(zhàn)短兵不利為由，退守城中，僅僅只是殺了三百多人。

    而不過這也是歷史很有名的袁崇煥用紅衣大炮從城樓上一炮打死了軍陣?yán)锏呐瑺柟嗟囊粦?zhàn)，也是袁崇煥真的出名的一次。

    但是說到明朝爭議最大的袁崇煥是大漢奸還是忠臣？這一點(diǎn)是王辰不得而知，后世上對(duì)兩點(diǎn)的看法都各有爭論，而王辰是偏向于袁崇煥是奸的。

    而為什么這么說，那是因?yàn)樗c后金私自議和，丁卯不援朝鮮，擅殺毛文龍，瓦解東江軍，皇太極入寇時(shí)，遣散薊州援軍導(dǎo)致后金軍直撲京師。事實(shí)俱在，被后來的崇禎殺的不冤。即使我們不做誅心之論，但是他這些事情都已經(jīng)在板上釘釘?shù)模拔褐屹t說他雄才大略是有，但是太剛愎自用是一點(diǎn)都不為過。..cop>而且特別是他的議和政策，那是真的喪心病狂，在明軍主力被困朝鮮的時(shí)候，他只是派兵去后金陣地議和，不顧前線朝鮮和明軍人民的生死，而且他還在多次后金建奴大軍逼城的情況下，他還是用喇叭在關(guān)寧軍的軍陣?yán)锔吆糇h和。

    還有他在與對(duì)金戰(zhàn)事最緊的時(shí)候殺了毛文龍，這真的是被狗血淋了頭啊，是個(gè)正常人都不會(huì)這么干，在敵軍大軍壓境的時(shí)候自己起內(nèi)訌，這點(diǎn)也是后面說他和皇太極有勾結(jié)的重要依據(jù)。

    他沒有在遼東的時(shí)候，遼東人民那么飽受著建奴的鐵騎被淪為兩腳羊，但是在袁崇煥來的以后生活沒有好，反而更加的悲慘。

    在天啟七年到崇禎元年這段時(shí)間，毛文龍治下的東江鎮(zhèn)應(yīng)該是歷史上最舒服的時(shí)期。有著充足的糧餉，沒有對(duì)外戰(zhàn)爭。

    遼東東江人民在袁崇煥的治理下，有理由在這段時(shí)間度過一段幸福的時(shí)光。

    然而，當(dāng)我們打開歷史文獻(xiàn)時(shí)，歷史事實(shí)卻無情地告訴了我們相反的事實(shí)。

    “山坳僻處之間盡是白骨成堆，肝腸余汁，慘莫慘于此，痛莫痛于此，內(nèi)地尚作觀望，恬不憂愁”《東江塘報(bào)》天啟七年

    “臣實(shí)為受國厚恩，不忍卸擔(dān)，自矢戮力以完遼事，觀今三月將盡糧未來一粒，餉未到一分，啼號(hào)疾病，白骨滿溝，而猶中嘵嘵污臣者不止，臣亦何苦戀此絕島，而招人污蔑之毀也?！薄冻绲濋L編》毛文龍疏，崇禎元年三月

    按照袁粉們的說法：“毛文龍大帥治下的東江鎮(zhèn)在天啟七年到崇禎元年這段時(shí)間，不僅不是富足安詳，反而出現(xiàn)了餓死遍地白骨盈溝的大饑荒！由于這兩份文獻(xiàn)并非朝廷文官造謠誹謗毛文龍，而是來自《東江塘報(bào)》和毛文龍自己的奏疏，所以其真實(shí)性是不容質(zhì)疑的。”

    是不容置疑，這是在催餉，登萊文官集團(tuán)在天啟七年末崇禎元年初幾乎卡死了東江軍。

    本來那點(diǎn)糧食就不夠吃，天啟七年，在朝鮮的屯田被毀，半個(gè)朝鮮被女真破壞也買不了糧食，隨后僅有的登餉登萊文官漂沒遷延，毛文龍催餉催糧，著急之處當(dāng)然要往慘里寫，難道寫本部糧草富裕，兵強(qiáng)馬壯，登萊今年不用送糧草來了？

    雖然是夸張的筆法，但是終究不離事實(shí)：東江軍的饑荒到底有多慘，“食不充腹，衣不蔽體，空拳赤足”，“白骨盈溝，餓殍滿道”……朝鮮方面記載：毛兵餓死，僵尸相枕云。（仁祖實(shí)錄卷十四），然后怎么辦呢？

    “……許多人命，將駢就餓死，至于相食，懇乞發(fā)糧。以賑垂死。且言標(biāo)下二十將官，各領(lǐng)三千眾，宣川，郭山，定州、嘉山等處，彌張閭里，討食于麗民……”《仁祖實(shí)錄》

    這些都是血淋淋的人命，這其實(shí)從袁崇煥議和的態(tài)度就已經(jīng)決定了這些慘痛的未來。

    雖然那時(shí)候毛文龍也是什么好鳥，他跋扈恣肆，無視制度，視東江軍為己物，性格惡劣，忘恩負(fù)義，與同僚關(guān)系很差，在東江軍內(nèi)部培植私兵，公然搞區(qū)別對(duì)待，私自進(jìn)行走私貿(mào)易，公然賴賬，坑害商賈，還重度壓迫朝鮮，使得朝鮮在邊受后金的壓迫下還在受著他和袁崇煥的欺壓，這也是最后為什么朝鮮恨大明，最后還反戈一擊的原因。

    其實(shí)當(dāng)時(shí)的幾個(gè)大將也都不是什么力挽狂瀾的將士，祖大壽當(dāng)天下勤王之時(shí)以袁崇煥下獄為理由，公然脫離崗位，率軍東歸，放在萬歷以前，這一個(gè)行為就足以扣一個(gè)擁兵自專，威脅朝廷的罪名，殺他十遍都?jí)蛄恕?br/>
    當(dāng)王辰見到袁崇煥的時(shí)候，是在二十二天以后的錦州城里。

    其實(shí)此時(shí)的袁崇煥是一點(diǎn)都不年輕了，他已經(jīng)有四十出頭了，但是為什么魏忠賢說他太年輕那，那是因?yàn)樗_實(shí)是一個(gè)紙上談兵空，有雄才大略的“年輕人”。

    (本章完)