在審判長(zhǎng)周廣宇法槌落下，進(jìn)行判定后。
吳建磊和李鑫的臉色微微一變。
“葉律師這判定什么意思，是不是就說(shuō)明了國(guó)興會(huì)被重判??？”
李鑫緊張開(kāi)口。
葉華點(diǎn)了點(diǎn)頭：“目前來(lái)看的話，的確是?！?br/>
“這個(gè)判定落下來(lái)以后會(huì)推翻一審的判決，應(yīng)該會(huì)從故意殺人中較重情節(jié)進(jìn)行重新的判決刑期。”
“但是具體的情況不是很清楚，后面關(guān)于刑期，應(yīng)該還會(huì)有一個(gè)小的辨點(diǎn)吧，不過(guò)對(duì)于這一點(diǎn)，我不是很清楚?！?br/>
“需要看審判長(zhǎng)到時(shí)候的安排了。”
葉華輕呼了口氣，揉了揉眉心，向李鑫解釋。
“可是.…那我兒子怎么辦？！”
聽(tīng)到自己兒子要被從重判處，李鑫瞬間急了，聲音也不由的放大了不少，只不過(guò)卻被一旁的吳建磊給拉了回去。
“這里是庭審現(xiàn)場(chǎng)！”
“葉律師肯定會(huì)想辦法的，你沖著葉律師吼什么！”
訓(xùn)完李鑫，吳建磊又沖魏浩笑著開(kāi)口：“葉律師，抱歉?！?br/>
“孩子他媽比較關(guān)心孩子，有點(diǎn)兒激動(dòng)了?！?br/>
面對(duì)這種情況，葉華明顯是經(jīng)歷的多了，臉上表情沒(méi)有太大的變化。
但心理上依舊有些不太舒服，淡淡的點(diǎn)了點(diǎn)頭：“嗯！”
吳建磊訕訕一笑，隨后不滿的瞪了李鑫一眼。
現(xiàn)在還在庭審過(guò)程中呢。
對(duì)律師表達(dá)不滿和坑自己兒子有什么區(qū)別？
李鑫這時(shí)候也意識(shí)到自己錯(cuò)了，想要表達(dá)歉意，不過(guò)葉華沒(méi)有給她。機(jī)會(huì)
.
….….
與此同時(shí)，庭審臺(tái)上，在周廣宇敲響法槌，宣布進(jìn)入下一個(gè)辨點(diǎn)的時(shí)候。
被告方席位上以及被告當(dāng)事人席位上的王媛父母和王媛心里面都出現(xiàn)了一絲莫名的緊張。
因?yàn)榈诙€(gè)辨點(diǎn)。
就是對(duì)于王媛過(guò)失致人死亡的控告了。
過(guò)失致人死亡罪。
這一個(gè)罪名，先前蘇白也進(jìn)行過(guò)庭審。
其中王明軒的這個(gè)案子就是過(guò)失致人死亡罪的典型案例。
只不過(guò).…王明軒是屬于無(wú)過(guò)失。
過(guò)失致人死亡，指的是行為人因疏忽大意，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。
在方智慧的這個(gè)案件當(dāng)中。
過(guò)失致人死亡的行為人指的是王媛。
而王媛與王明軒案件最大的不同點(diǎn)在于，預(yù)見(jiàn)的行為和法律因果上的關(guān)系。
咚咚！
周廣宇敲響法槌：
“現(xiàn)針對(duì)王媛在吳國(guó)興對(duì)于方智慧行使犯罪行為的時(shí)候，王媛是否有過(guò)失犯罪的行為進(jìn)行答辯。”
“現(xiàn)在請(qǐng)檢方開(kāi)始進(jìn)行陳述證據(jù)和事實(shí)依據(jù)?！?br/>
王凱在聽(tīng)到審判長(zhǎng)周廣宇的話以后，微微點(diǎn)了點(diǎn)頭：
“好的，審判長(zhǎng)?！?br/>
“檢方控告，王媛在吳國(guó)興對(duì)于方智慧過(guò)程中，具有過(guò)失致人死亡犯罪情形有以下的認(rèn)定?！?br/>
“王媛預(yù)知了方智慧的即將遭遇危險(xiǎn)的行為，有以下證據(jù)?！?br/>
“第一：吳國(guó)興在遇到方智慧之前，曾經(jīng)給王媛發(fā)過(guò)信息。”
“信息的內(nèi)容中提及到過(guò)，吳國(guó)興想要對(duì)于王媛實(shí)施沖動(dòng)犯罪行為的話語(yǔ)，并表明了要去找王媛，告知了其攜帶了兇器?！?br/>
“王媛對(duì)于這件事情是知情的，并且對(duì)于吳國(guó)興的消息進(jìn)行了回復(fù)?！?br/>
“第二：方智慧在回到合租宿舍前，也曾經(jīng)給王媛發(fā)過(guò)信息，發(fā)信息的內(nèi)容就是回宿舍，并且還詢問(wèn)了王媛男朋友的情況，這個(gè)男朋友指的就是吳國(guó)興?！?br/>
“而王媛對(duì)于吳國(guó)興要來(lái)出租屋并且威脅的信息，沒(méi)有及時(shí)的和方智慧進(jìn)行轉(zhuǎn)達(dá)?！?br/>
“造成了方智慧對(duì)于吳國(guó)興具有犯罪心理的行為不知曉?！?br/>
“從而導(dǎo)致了方智慧和吳國(guó)興發(fā)生一定的沖突?！?br/>
“若是王媛在得知了吳國(guó)興前往出租屋，并且有犯罪意圖的時(shí)候，通知了方智慧?！?br/>
“則完全可以避免，這場(chǎng)犯罪行為的發(fā)生。”
“對(duì)于這一點(diǎn)，檢方認(rèn)為，王媛的沒(méi)有通知，是造成這場(chǎng)犯罪行為的主要因素?！?br/>
“認(rèn)為兩者之間具有一定的因果關(guān)系?！?br/>
“第二：在整個(gè)的案發(fā)行動(dòng)過(guò)程中，一開(kāi)始，王媛是清楚的知道門外的吳國(guó)興和方智慧發(fā)生了爭(zhēng)吵。”
“因?yàn)楦鶕?jù)吳國(guó)興的口供，當(dāng)時(shí)王媛是提出過(guò)讓吳國(guó)興離開(kāi)的。”
“但是由于擔(dān)心吳國(guó)興會(huì)對(duì)自己造成傷害，所以選擇了關(guān)閉出租屋的門，不出去應(yīng)對(duì)吳國(guó)興，將方智慧拋在外面獨(dú)自面對(duì)吳國(guó)興?！?br/>
“在此之前，王媛還曾發(fā)信息求助過(guò)方智慧，說(shuō)的是想要讓方智慧把吳國(guó)興勸走?！?br/>
“同時(shí)，在吳國(guó)興實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中，王媛是知曉的?！?br/>
“整個(gè)犯罪的過(guò)程持續(xù)不到兩分鐘的時(shí)間，在這持續(xù)兩分鐘不到的時(shí)間內(nèi)，王媛是知道外面發(fā)生了什么的，在此過(guò)程中，王媛沒(méi)有開(kāi)門，這屬于合理的避險(xiǎn)行為。”
“可是在犯罪過(guò)程結(jié)束，十分鐘后，王媛依舊沒(méi)有開(kāi)門或者是通過(guò)貓眼對(duì)外面進(jìn)行觀察，亦或者是查看方智慧的傷情，導(dǎo)致了方智慧錯(cuò)過(guò)了最佳的搶救時(shí)間，致其死亡?！?br/>
“基于以上，檢方認(rèn)為王媛具有過(guò)失導(dǎo)致方智慧死亡的犯罪嫌疑?！?br/>
“審判長(zhǎng)，檢方陳述完畢?！?br/>
王凱陳述完畢，微微抬頭看向?qū)徟虚L(zhǎng)席位。
根據(jù)他們檢方的調(diào)查來(lái)看，王媛的確存在著過(guò)失致方智慧死亡的情景。
這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
但具體的判決，需要看被告方以及被告方當(dāng)事人怎么去反駁和陳述。
當(dāng)然，最重要的是審判長(zhǎng)怎么去認(rèn)定他的陳述。
咚咚！
周廣宇敲響法槌：“檢方陳述完畢，訴訟方還有沒(méi)有要進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明的？”
對(duì)于整個(gè)案發(fā)的過(guò)程以及詳細(xì)的內(nèi)容，檢方都已經(jīng)陳述完了。
想要再補(bǔ)充也沒(méi)有什么其他好補(bǔ)充的地方。
“暫時(shí)先看看被告方怎么去進(jìn)行反駁。”
蘇白心里默念，接著開(kāi)口：“審判長(zhǎng)，訴訟方暫時(shí)沒(méi)有什么要補(bǔ)充的?！?br/>
咚！
“訴訟方不進(jìn)行補(bǔ)充，那么現(xiàn)在請(qǐng)被告方王媛以及王媛的訴訟代理人進(jìn)行陳述。”
“被告方，開(kāi)始吧?！?br/>
面對(duì)審判長(zhǎng)讓被告方進(jìn)行發(fā)言。
王媛的心里面有一些著急，不由自主的將求助目光投向了自己的父母。
從立案她被帶走開(kāi)始，她的心里面就一直有些著急。
心里也從一開(kāi)始的無(wú)所謂態(tài)度，到現(xiàn)在的緊張。
過(guò)失致人死亡？
她只是沒(méi)有出庭給謝景梅當(dāng)證人，就被控告過(guò)失致人死亡？
人不是她殺的！
雖然說(shuō)心里面有些緊張，可是她也一直堅(jiān)持著自己無(wú)罪。
不過(guò).…
伴隨著檢方剛才在庭審場(chǎng)上的描述。
王媛心里面很清楚，這些檢方都沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。
她也意識(shí)到了這就是過(guò)失致人死亡罪。
對(duì)于法律不太懂的她，只能求助于自己的父母和自己父母請(qǐng)來(lái)的律師。
留意到王媛的情況，王滿華和徐麗兩個(gè)人也將目光看向了魏浩。
“魏律師.…”
徐麗小聲開(kāi)口。
她就王媛一個(gè)獨(dú)生女，從小非常疼愛(ài)，肯定是不愿意看著自己的女兒出現(xiàn)任何的意外情況的。
魏浩點(diǎn)了點(diǎn)頭，并沒(méi)有看徐麗，只是示意自己知道了。
這個(gè)案件.…
檢方的陳述主要依照的是預(yù)見(jiàn)和因果之間的關(guān)系。
只需要從這方面進(jìn)行反駁的話，就沒(méi)有什么其他的大問(wèn)題。
理清思路。
魏浩開(kāi)始做陳述：“審判長(zhǎng)，我方并不認(rèn)同檢方的觀點(diǎn)?！?br/>
“其中具體原因如下：”
“首先第一點(diǎn)，王媛的確是了解到了吳國(guó)興攜帶兇器?！?br/>
“在同一時(shí)間，也得知了方智慧將會(huì)要回來(lái)的情況?！?br/>
“并求助方智慧將吳國(guó)興勸離走。”
“基于以上來(lái)看，王媛的確有著一定的過(guò)失行為?！?br/>
“可是具體的情況需要帶入具體的法律情景當(dāng)中。”
“依照王媛的主觀因素來(lái)講，她知道吳國(guó)興的性格暴怒，攜帶兇器，有意傷害她?！?br/>
“但是.….”
“在王媛的想法當(dāng)中，是吳國(guó)興會(huì)傷害她?！?br/>
“而不是吳國(guó)興會(huì)傷害方智慧。”
“在這種情況下，對(duì)于王媛來(lái)說(shuō)，讓方智慧勸離吳國(guó)興，離開(kāi)是一個(gè)相對(duì)比較好的選擇。”
“同時(shí)，王媛也沒(méi)有料想到，吳國(guó)興竟然真的敢殺人?！?br/>
“.…也就是說(shuō)王媛對(duì)于吳國(guó)興殺害方智慧的行為并不稱得上是能夠預(yù)見(jiàn)?！?br/>
“既然不能夠預(yù)見(jiàn)，那么就沒(méi)有對(duì)方智慧進(jìn)行提醒的必要?！?br/>
“第二個(gè)，就是檢方控告的，吳國(guó)興實(shí)施犯罪過(guò)程的整個(gè)發(fā)生過(guò)程?！?br/>
“我方依舊保持原有觀點(diǎn)：在這個(gè)過(guò)程中，王媛知道吳國(guó)興是沖著自己來(lái)的，閉不開(kāi)門的主要因素是因?yàn)楸苊鈪菄?guó)興傷害到自己，采用了一種避險(xiǎn)的方式?！?br/>
“這種保護(hù)自身的避險(xiǎn)方式，在主觀和客觀上面都沒(méi)有任何的錯(cuò)誤吧？”
“因?yàn)橥蹑轮绤菄?guó)興是沖著自己來(lái)的，而方智慧是在門外，打開(kāi)門，讓吳國(guó)興進(jìn)來(lái)，對(duì)王媛造成傷害是有非常大的概率的?！?br/>
“在王媛的主觀上，吳國(guó)興和方智慧兩個(gè)人沒(méi)有什么太大的仇恨和矛盾點(diǎn)，所以想讓方智慧將吳國(guó)興勸走了，這一點(diǎn)主觀因素是沒(méi)有任何的問(wèn)題的。”
“王媛在主觀上面認(rèn)為，不存在因?yàn)榉街腔蹌耠x吳國(guó)興，而導(dǎo)致吳國(guó)興刑事犯罪行為?！?br/>
“即，同樣不能預(yù)見(jiàn)吳國(guó)興會(huì)進(jìn)行犯罪的行為?！?br/>
“另外?！?br/>
“在醫(yī)學(xué)上，有一種情況叫做應(yīng)激反應(yīng)，也就是說(shuō)王媛在得知了門外發(fā)生的具體情況的時(shí)候，一時(shí)之間不知道應(yīng)該做什么樣的處理，導(dǎo)致了其行動(dòng)產(chǎn)生了一定的不客觀不理智。”
“犯罪十分鐘后，也不能代表著吳國(guó)興離開(kāi)了出租屋門口，所以不開(kāi)門，對(duì)于王媛來(lái)說(shuō)，依舊是一種避險(xiǎn)的情況?！?br/>
“基于以上條件，我方認(rèn)為王媛并沒(méi)有造成過(guò)失致方智慧死亡?！?br/>
“審判長(zhǎng)，我方的陳述完畢。”
魏浩的陳述很簡(jiǎn)單，就是針對(duì)檢方提出來(lái)的種種客觀事實(shí)，從王媛的主觀行為上進(jìn)行出發(fā)，前去反駁。
從而促使對(duì)方提出來(lái)的事實(shí)依據(jù)，以及相關(guān)性內(nèi)容不成立。
實(shí)際上。
從當(dāng)事人的主觀上面進(jìn)行出發(fā)論據(jù)的話，沒(méi)有任何的問(wèn)題。
畢竟當(dāng)事人的主觀都是向著自己有利的一面。
所以在這種論述中，需要以客觀的角度來(lái)去攻擊對(duì)方。
蘇白在聽(tīng)完魏浩的陳述后，笑了笑。
如果從王媛的主觀。
的確是沒(méi)有任何的問(wèn)題。
但是你光講主觀，不講客觀是吧？
從客觀的事實(shí)依據(jù)來(lái)說(shuō)的話。
那么.…
王媛的行為則是構(gòu)成了過(guò)失致人死亡。
因?yàn)樵谶^(guò)失致人死亡罪中，從客觀的角度來(lái)講。
有三點(diǎn)：
（1）行為人具有致人死亡的行為。
（2）客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果。
（3）行為人的過(guò)失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。
關(guān)于這三點(diǎn)過(guò)失致人死亡的客觀因素。
王媛都達(dá)成了條件。
再繼續(xù)嘴硬答辯的話，就不禮貌了。
接下來(lái)的答辯點(diǎn)，從這幾個(gè)方面進(jìn)行，基本上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么問(wèn)題。
剛才王凱的陳述也是從這幾個(gè)方面進(jìn)行的。
不過(guò)只是表達(dá)的并不清楚。
蘇白抬頭看向?qū)徟虚L(zhǎng)席位，等待著審判長(zhǎng)對(duì)于剛才雙方答辯進(jìn)行總結(jié)。
PS：求月票～
(本章完)
，