?【6月30日】

    嗚呼!國勢至此，何以為人？凡有血氣之倫黃帝子孫，其將何以雪此奇恥!若不圖自立，復(fù)有何顏立于天地之間!

    此時，蔣介石正坐鎮(zhèn)成都指揮“剿共”，然而，對察省主權(quán)的喪失，他也是痛心的。

    日記所寫的話這當(dāng)然也是肺腑之言!我們不是說，蔣甘心賣國，而是說，蔣一心“剿共”，便無力抗敵救國。但蔣對**“不共戴天”，對日本帝國主義卻想“化敵為友”?！靶值荇]于墻，外御其侮”，蔣先生該是很熟悉的，問題在于蔣不把**看成是兄弟。

    【9月26日】

    三年之內(nèi)，倭寇不能滅亡中國，則我何患其強迫，但此時當(dāng)不可不隱忍耳。

    蔣介石直到西安事變前夕，他仍然希望將全面抗戰(zhàn)之展開延遲。實際上則他沒有3年5年的時間，寫下上段日記之后不出9個月，即爆發(fā)了盧溝橋事變。

    【10月28日】

    漢卿如此無識，可為心痛。

    蔣對西北張、楊的離心傾向，當(dāng)然是有覺察的，只是由于他正集中力量對付兩廣，不得不暫時擱置下來。

    1936年秋，蔣在對兩廣事變的處理告一段落以后，便將幾十萬大軍北調(diào)。一時間潼關(guān)以東大軍云集，洛陽、西安和蘭州，飛機起降繁忙，已有明顯的“督戰(zhàn)”意味了。

    10月22日，蔣從南京飛西安；蔣鼎文、衛(wèi)立煌、陳誠、陳調(diào)元、朱紹良、蔣作賓、邵元沖、錢大鈞等20多名高級軍政人員也先后來了。28日蔣、張會晤，張披肝瀝膽，當(dāng)面提出國共合作，共同抗日的意見。

    “十年天地干戈老”，這是一個180°的大轉(zhuǎn)彎，蔣根本聽不進去，蔣介石于是在當(dāng)天日記中寫了如上幾個字。

    【11月8日】

    以本人生命與主義合而為一，預(yù)備犧牲一切，為其多數(shù)人受苦，就是完全人格的表現(xiàn)。

    在重整道德的要求(即蔣介石于1934年5月15日日記中所云：“禮是規(guī)規(guī)矩矩的態(tài)度，義是正正當(dāng)當(dāng)?shù)男袨?，廉是清清白白的辨別，恥是切切實實的覺悟”)之下，蔣介石作為領(lǐng)導(dǎo)人也不能規(guī)避。于是，他在日記中寫了如上的話。

    【11月28日】

    張學(xué)良要求帶兵抗日，而不愿剿共，此其做事無最后五分鐘之堅定也。亦其不知做事應(yīng)有段落，告一段落后，始可換一段落，始終本末與節(jié)次之理，何其茫然也，可嘆。

    關(guān)于東北軍、西北軍不愿進攻紅軍、“西線無戰(zhàn)事”的傳聞越來越多，蔣十分惱火，但他不反省自己“剿共”政策的不得人心，卻仍沉溺于先“安”后“攘”的迷夢。

    蔣介石好故作高深，以顯示其高人一籌。仗只能一個一個地打，敵人須逐個消滅，這有什么深奧難懂？聰明的張學(xué)良，當(dāng)然不致對此“茫然”。從“九一八”以來，中國先失東三省，繼失熱河，如今冀察已危在旦夕。再跟紅軍拼幾年，再丟掉一些地方，然后再去“收夏失地”，這樣地去分“段落”，中華民族付出的代價不是太昂貴了嗎？!

    【12月11日】

    是晚召張、楊、于各將領(lǐng)來行轅會餐，商議進剿計劃。楊、于均未到，詢之張漢卿，則知彼亦于今晚宴來陜之中央軍政長官，楊、于先在西安招待，俟此間餐畢，將邀諸人同往也。漢卿今日形色匆遽，精神恍惚，余甚以為異。

    東北軍愛國將領(lǐng)張學(xué)良，在屢諫未果的情況下，為了停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，決定扣蔣！蔣介石認(rèn)為，中央軍威力強大，又近在咫尺，張學(xué)良在西安無重兵，斷不敢有何異動。

    蔣介石為探查虛實，當(dāng)晚七時特請張、楊吃飯。張學(xué)良接到蔣介石的邀請后，頗為緊張，急與楊虎城密商，最后決定張學(xué)良前往臨潼赴宴，楊虎城以待客為名留守西安。

    “虎城為何沒來？”蔣介石見到張學(xué)良后，當(dāng)即問道。

    “我倆今天做東請客，請?zhí)寻l(fā)出，無法改期，他留家中待客，要我來向委員長致歉?！睆垖W(xué)良不慌不忙地解釋道。

    蔣介石點了點頭，似已不疑。

    這便是本“日記”當(dāng)時背景。

    關(guān)于“西安事變”具體經(jīng)過，略去。

    【12月12日（《西安半月記》片段）】

    凌晨五時半，床上運動畢，正在披衣，忽聞行轅大門前有槍聲，立命侍衛(wèi)往視；未歸報，而第二槍又發(fā)，再遣第二人往探；此后槍聲連續(xù)不止，乃知東北軍叛變。少頃，侍衛(wèi)官竺培基及施文彪來報：“叛兵已蜂擁入內(nèi)，本已沖過第二橋內(nèi)，被我等猛射抵御，死傷甚多?！庇鄦枴芭驯绾涡袪?？”答曰：“戴皮帽子，皆是東北軍官兵。”此時余猶疑為一部之兵變，必系**煽惑駐臨潼部隊暴動，而非漢卿有整個之計劃。蓋如東北軍整個叛變，則必包圍行猿外墻之四周；今前垣以外，尚無叛軍蹤跡，可知為局部之變亂。如余能超越山巔，待至天明，當(dāng)無事矣。乃攜侍衛(wèi)官竺培基、施文彪與隨從蔣孝鎮(zhèn)，出登后山。經(jīng)飛虹橋至東側(cè)后門，門扃，倉促不得鑰，乃越墻而出。此墻離地僅丈許，不難跨越，但墻外下臨深溝，昏暗中不覺失足，著地后疼痛不能行。約三分鐘后，勉強起行，不數(shù)十步至一小廟，有衛(wèi)兵守候，扶掖以登。此山東隅并無山徑，而西行恐遇叛兵，故仍向東行進。山嶺陡絕，攀援摸索而上。約半小時，將達山巔，擇稍平坦處席地小憩。

    （1936年12月12日）凌晨五時許，華清池方面動手了，王玉瓚、孫銘九首先勸說蔣介石的警衛(wèi)打開大門，但遭到拒絕。孫銘九手槍一揮，下令士兵硬沖。蔣介石的衛(wèi)士大驚失色，雙方進行了一場短兵相接的激戰(zhàn)。硝煙彌漫，彈飛如蝗。

    激戰(zhàn)中，白鳳翔、劉桂五、孫銘九率領(lǐng)一隊精兵穿過假山小道，直撲蔣介石下榻處，沖進臥室一看，房內(nèi)已無人影，桌上放有一條武裝帶，一套特級上將服，還有一副假牙。劉桂五、孫銘九大吃一驚，忙伸手去摸床上的被窩，發(fā)現(xiàn)里面尚有余溫，顯然，蔣介石并沒有走遠。

    “搜，快搜！”孫銘九把槍一揮，下令道，心里卻在咚咚打鼓：四下里槍戰(zhàn)正酣，要是蔣介石被亂槍打死，自己怎么回去見張副司令？當(dāng)沒有找到蔣介石的消息傳到新城指揮部時，張學(xué)良臉上徒然變色，向眾人道：“若找不到委員長，我便把自己的頭割下來，請虎城兄拿到南京請罪，了此公案。絕不能因為要停止內(nèi)戰(zhàn)而引起內(nèi)戰(zhàn)，那我張學(xué)良豈不成了千古罪人？”“別忙，別忙！”楊虎城連連相勸，“看看老蔣的汽車還在不在？”

    當(dāng)電話里報告說老蔣的座車仍在車庫里時，眾人松了口氣。憑著對蔣介石體力、對周圍地形和時間因素的綜合分析推算，蔣介石根本不可能逃遠。

    【12月16日】

    余聞此語，知中央戡亂定變，主持有人，不啻客中聞家庭平安之吉報也。

    13日，國民政府空軍開始在渭南、華縣等隴海線地段轟炸，16日正式下令討伐張學(xué)良，何應(yīng)欽為“討逆軍”總司令，準(zhǔn)備“西進”。

    日本當(dāng)然是希望中國大打內(nèi)戰(zhàn)的。17日，日外相居然聲明：“絕對不能與張學(xué)良妥協(xié)，否則，日本政府將不能坐視”。這個殺了張作霖、從張學(xué)良手上奪走中國這片國土的“鄰邦”，似乎與張家兩代有不共戴天的冤仇了。

    有人以為何應(yīng)欽這次下令“討逆”是陰謀將蔣炸死西安，以便“取而代之”，這是不確的：

    第一，賦予何兵權(quán)，是國民黨中央集體決定，事見12月13日南京《中央日報》。陳公博在《苦笑錄》中說，最先提出用兵的乃是居正：

    那位平日??侃侃的居貢生(正)院長也乘時主張正義了，他站起來大呼：“到了今日還不討張、楊，難道我們都是飯桶嗎？

    張治中也寫道：

    當(dāng)時南京國民黨首要對西安事件主張用軍事解決的占多數(shù)。

    第二，此舉也與蔣用心不謀而合，蔣盼望南京在軍事上給西安以壓力。當(dāng)張學(xué)良在16日向蔣報告渭南、華縣被炸的消息時，蔣在當(dāng)天寫了上面的日記。