楊浩在玉津園是提心吊膽熬雞湯，東京城里則是流言四起，暗流涌動。
六月里，官家趙禎用幾種高產(chǎn)新作物，穩(wěn)定了災(zāi)荒帶來的紛亂，試圖以此阻止輿論繼續(xù)發(fā)酵，以天災(zāi)夾槍帶棒攻訐新政。
效果是有的，看在高產(chǎn)的新莊稼和陳摶老祖的份上，保守派主導(dǎo)的輿論暫且讓步，算是給官家一個面子。
但守舊勢力對慶歷新政的敵意絲毫不減，甚至變本加厲。
尤其是隨著時間的推移，新政繼續(xù)深入，打擊面越來越大，利益遭受侵犯的人越來越多，反對的浪潮也就愈發(fā)高漲。
六月下旬，范仲淹、韓琦上疏“修武備”，提議恢復(fù)府兵制，在中原各州縣召募丁壯，充作京畿衛(wèi)士，輔助禁軍守城。
一年三季務(wù)農(nóng)，一季訓(xùn)練，寓兵于農(nóng)，增強(qiáng)京畿守備，節(jié)省軍費(fèi)開支。
且不說提議是否合理，至少范仲淹與韓琦的初衷是好的，但提議剛一出來，朝廷便炸開鍋，遭到了強(qiáng)烈反對。
究其原因，京畿守備歷來是捧日、天武、龍衛(wèi)、神衛(wèi)這上四軍負(fù)責(zé)，主要將領(lǐng)都出自將門。
其中人事升遷、軍費(fèi)開支等多方面都涉及將門利益。
而今新政卻要插上一手，甚至還要擴(kuò)大宰執(zhí)權(quán)力，伸手控制軍旅。
這下不僅將門，連樞密院也不高興了。
宰執(zhí)樞相，分管文武，井水不犯河水，乃是大宋近百年來的規(guī)矩與平衡。
如此提議，擺明了是想越權(quán)啊，樞密使夏竦為此恨的咬牙切齒。
毫無疑問，此舉動了將門和樞密院的蛋糕，他們豈能坐視不理，不聞不問？
群起而反對是必然，“修武備”的提議就這么胎死腹中。
一波未平，一波又起。
新政抑僥幸，減少恩蔭，斷了大批官員子弟為官上升的路徑，官宦貴胄之家本就多有不滿。
隨后推出的“明黜陟”再度引得怨聲載道。
以往官員升遷首重資歷，只要熬夠了年份，便可調(diào)任升遷?，F(xiàn)在卻要以政績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)明審核，賞罰分明，弄不好還要左遷降職。
與此同時，為了提高行政效率，范仲淹還主導(dǎo)合并較小，或人口較少的州縣。
精簡機(jī)構(gòu)，提高效率肯定是對的，但大量因此被裁汰的官員并不這么認(rèn)為。
再有，大宋恩澤厚重，幾乎每個臣子都分配有一定數(shù)量的公田，算是俸祿的一部分，從而“責(zé)其廉節(jié)”，頗有幾分高薪養(yǎng)廉的意味。
不過公田有多有少，資歷深，官爵高的田畝自然多，官卑位低者可能壓根沒有。
而今新政提出“均公田”，沒有的自然想要，可吃進(jìn)去的哪愿意吐出來呢？
可以說每一條新政舉措都切中時弊，都是為國為民之舉，但每一條都“不得人心”，怨聲載道。
被動了奶酪，斷了財路，甚至絕了生路之人，豈愿引頸就戮，自認(rèn)倒霉？
反對、報復(fù)幾乎是必然的，各種抱怨、污蔑、誹謗之言層出不窮，且越發(fā)厲害。
利用天災(zāi)是第一波攻訐，被趙禎用玉米、土豆和陳摶勉強(qiáng)化解，不甘心的守舊勢力立即另辟蹊徑。
朋黨！
開始有人不斷上疏，彈劾范仲淹等人朋黨，結(jié)黨營私。
范仲淹立即以“小人之黨、君子之黨”的說法辯駁，歐陽修亦撰文《朋黨論》上奏官家，以表忠心。
說辭或許很漂亮，有理有節(jié)，然空口無憑，自說自話，難以服眾。
偏生在這個節(jié)骨眼上，范仲淹被人抓住了把柄。
問題出在對官員政績考核上，級別高的地方官是由兩府相公審核的。
范仲淹對很多人都不留情面，富弼為此曾勸他，一筆勾下，興許就有一家痛哭流涕。
但范相公一心為公，認(rèn)為一家哭總好過一個地百姓流淚，堅持秉公處置。
但輪到淮南都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使王素時，范仲淹“手下留情”，未給好評，卻也并未給差評。
消息一出，立即引發(fā)強(qiáng)烈不滿。
憑什么？
淮南蝗災(zāi)嚴(yán)重，地方官難逃救災(zāi)賑濟(jì)不利之責(zé)，王素理當(dāng)問罪貶斥，你范仲淹憑什么手下留情？
不就是正因王素是新政擁躉，當(dāng)初就是你們舉薦去的淮南。
而今區(qū)別對待，維護(hù)私人，這不是朋黨是什么？
盡管范仲淹辯解，稱淮南蝗災(zāi)乃是天災(zāi)，并非人過，王素救災(zāi)也夠積極，并無過失。
可百官并不接受，事實俱在，不能因為你范仲淹一張口，就顛倒黑白。
這種評價本就有主觀性，屬于公說公有理，婆說婆有理，百官人多勢眾，一口咬定，言之鑿鑿。
以此為契機(jī)，攻訐范仲淹等人“朋黨”的言論越來越多，多到皇帝趙禎都不得不重視的地步。
以范仲淹、韓琦為首，身邊圍繞著一群人，這是不爭的事實。
平心而論，趙禎相信這些臣子的品質(zhì)，正如范仲淹所言的“君子之黨”，或許只是一群為國為民，忠義正直的君子齊心協(xié)力，鼎故革新而已。
內(nèi)心認(rèn)同，卻不代表趙禎持贊同態(tài)度。
尤其是從皇帝的角度出發(fā)，朋黨是帝王大忌，哪怕是一群忠臣，哪怕是一片好意，輕易開不得頭。
若不及時制止，就會留下口實，往后再有人以之為借口，結(jié)黨營私，甚至形成黨爭，后患無窮。
身為皇帝，任何時候都不能將個人與江山安危，寄托在臣子的忠誠上。
遠(yuǎn)有王莽謙恭未篡時，近有趙宋太祖黃袍加身。
前車之鑒太多，原則性問題，決不能放松。
即便趙禎滿心支持新政，足夠信任范仲淹，但面對此起彼伏的“朋黨”論調(diào)，他也難免有些坐不住了。
一個皇帝，無論多想革除弊政，富國強(qiáng)兵，保全皇位始終是最重要的。
新政推行以來，章得象、賈昌朝、陳執(zhí)中、夏竦等一批重臣不贊成，而今將門也頗多反對，地方上更是怨聲載道。
雖說都對他這個皇帝保持著起碼的尊敬，但趙禎卻感受到了四個字――離心離德。
不經(jīng)意間，他正在變成真正的――孤家寡人。
難道錯了嗎？
趙禎坐在垂拱殿里，瞧見殿宇一角，默默出神。
那里曾有一道珠簾，當(dāng)年太后劉娥就坐在那里垂簾聽政，宸綱獨(dú)斷。
慶歷新政的第十一個月，趙禎第一次動搖了。