掛了電話，陳杰瑞臉上滿是氣憤。
人不犯我我不犯人是陳杰瑞的做人標(biāo)準(zhǔn)。
莫名其妙被人在微博上給攻擊了，這還真是拿他當(dāng)軟柿子捏。
直接打開微博，陳杰瑞企鵝音樂平臺(tái)音樂家齊文星，發(fā)出了一條回應(yīng)。
“某人有重度紅眼病，建議早上多抹點(diǎn)眼藥水，別看什么都是紅的。而且某人還有嚴(yán)重的狂犬病，看到什么都想咬，建議多打針、吃藥，有病得治，而不是胡亂攀咬。
至于某些音樂平臺(tái)，難道具有狗爸、狗媽綜合癥？對待狂犬，不一棒子打死，反而呵護(hù)備至，這是要放狗咬人嗎？”
他的微博很早就開了，嚴(yán)格追溯起來能到大一初開學(xué)的時(shí)候。
發(fā)了微博，陳杰瑞又進(jìn)入直播間，果然在線的水友們正在直播間里憤憤不平的聊天。
見陳杰瑞上線，不由的紛紛發(fā)送彈幕。
“主播，這可是打你臉啊，這狗屁將你貶低的一文不值。”
“可不是嘛，什么狗屁音樂家，他有什么作品，有什么歌曲，什么都沒有，不過倚老賣老罷了?！?br/>
“對待這樣的人就不能客氣，要狠狠的教訓(xùn)回去。不然別人還以為主播你軟弱可欺?！?br/>
…………
此刻在線的水友雖然不多，但彈幕還是蜂擁著在屏幕上劃過。
陳杰瑞說道：“某些狗看似狂犬病發(fā)作，見人就咬，實(shí)際上背后有一條無形的繩子，被他的主人牽在手中。大家應(yīng)該也能看出來，若不是企鵝平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)，這狗的微博也不會(huì)這般熱鬧。
所以，狗要打，放狗咬人的狗才也要打。微博我已經(jīng)做出了回應(yīng)，大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)散?！?br/>
他的微博等級(jí)過低，若不是因?yàn)檫@個(gè)事情他也不會(huì)登陸微博。
說完，陳杰瑞將微博地址掛在直播間公告欄上。
水友們紛紛關(guān)注、點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)，很快便將陳杰瑞的這條微博炒熱起來。
“66666，主播這么一說，某平臺(tái)還真是具有狗爸、狗媽的品性?！?br/>
“什么音樂家齊文星，這年頭什么人都能當(dāng)音樂家，真是笑話。”
“主播的音樂我非常喜歡《春的聲音》《戰(zhàn)不休》都是特好聽的音樂，我的同事、朋友們也非常喜歡。難道某些音樂家跟我們的審美不同？”
在水友們的支持下，微博下的評論很快瘋漲起來。
被陳杰瑞的音樂家齊文星也做出了回應(yīng)。
“看看，都來看看。這就是某些主播的素質(zhì)，這就是某些主播的素養(yǎng)。很可笑，自己沒音樂、沒素養(yǎng)還不允許別人說嗎？我說是為你好?。∈钦驹谝魳芳业慕嵌?，為你的作品做出品鑒！！
你要做的是虛心接納，努力修改，提升自己的音樂水平，做一個(gè)高壓的音樂家，而不是粗言穢語的人渣?！?br/>
這次不用企鵝音樂平臺(tái)幫著轉(zhuǎn)發(fā)，齊文星微博的人氣已經(jīng)足夠，眾多網(wǎng)友紛紛留言。
“不愧是齊文星老師，說話就是有水平。某些人的作品垃圾，難道還不允許別人說？？真是玻璃心。”
“雞蛋的味道好壞，母雞不一定有資格評論，但食客一定有資格評論。顯然齊文星老師在音樂上有資格評論任何音樂?！?br/>
“支持齊文星老師，讓某些垃圾、人渣滾出音樂圈?！?br/>
…………
陳杰瑞也不含糊，一連發(fā)了兩條微博做出回應(yīng)。
“這社會(huì)總有這么多的‘家’，這個(gè)‘家’那個(gè)‘家’的，仿佛認(rèn)證上不帶一個(gè)‘家’字就顯不得高雅，顯不得水平。我想勸告某些‘家’們，高雅不是裝的，孫子才是裝的。水平不是吹的，牛皮才是吹的。
從某‘音樂家’身上我可以看到，遠(yuǎn)看咦，好像一只音樂家，近看哦，果然是一只音樂家。”
“論《狗的世界》，這世上有一種人，乍看是人，實(shí)際上內(nèi)里卻與人完全不同，他們的本質(zhì)是狗的本質(zhì)。什么是狗的本質(zhì)呢？就是以一條狗的心里、視角來看待這個(gè)世界。
例如屎是香的，是好吃的，飯是臭的，是難吃的?？吹绞裁慈硕枷肷先ヒб豢?，對繩子牽著的主人又是無比忠心。對人類喜歡的音樂聽不出好壞，對汪汪汪的叫喚聲引為世界最動(dòng)聽的聲音。
所以啊，某狗就好好的做一條狗吧，別到人的世界里汪汪了?！?br/>
很快水友們紛紛留言。
“66666，主播評價(jià)的太貼切了。高雅不是裝的，孫子才是裝的，水平不是吹的，牛皮才是吹的?！?br/>
“某人不就是某大平臺(tái)牽著的一條狗嗎！讓咬誰就要誰！！”
“狗的世界，主播一言中的，將一條忠犬的行為描述的極為貼切?！?br/>
當(dāng)然也有些不知情的網(wǎng)友覺得陳杰瑞沒素質(zhì)，是在侮辱音樂家。
“齊文星老師說的果然沒錯(cuò)，這人的素質(zhì)真是低?！?br/>
“不說其他的，齊文星老師年紀(jì)比你大，是尊長，尊老愛幼的美德難道都沒有嗎？”
“從這人身上，我已經(jīng)看到主播這個(gè)群體的低素質(zhì)。以后絕對不看直播，真是惡心?！?br/>
這些網(wǎng)友完全是不了解情況，隨大流，被齊文星跟企鵝平臺(tái)影響。
對這樣的人，陳杰瑞不會(huì)去跟他們爭辯，因?yàn)槟菦]有任何意思。
任何企圖叫醒自認(rèn)為清醒的裝睡人，都是無用功。
“愛聽聽，不聽滾，說的好像老子求著你們聽似的。真J丨B可笑，你BB了半天，說的好像聽過老子音樂似的。裝什么筆呢？”
陳杰瑞在最火的評論下回復(fù)道。
不屑，完完全全，毫不掩飾的不屑。
這條評論發(fā)出后，頓時(shí)讓不少不知情網(wǎng)友炸開了鍋。
一連潮的攻擊紛紛而至，同時(shí)一些音樂家們也紛紛加入了戰(zhàn)端。
“音樂家趙大康”：我這人一般不參合爭端的，但這次我忍不住了，我要聲援齊文星老師。他是一個(gè)有才、有德、有品的音樂家，竟然被一個(gè)小輩如此侮辱，簡直是欺人太甚。對這樣不知好歹、素質(zhì)低下的人，一定要將他趕出音樂圈子。
趙大康的微博發(fā)言很快便引起了一番轟動(dòng)。
跟齊文星不同，趙大康是有作品的，在音樂圈子里也是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笕宋铩?