繼續(xù)呼喚：求關(guān)注！求點(diǎn)擊！求收藏！求推薦
……
王盡美忙岔開話題道：“趙先生剛才也提到亂世，不知對(duì)眼下國(guó)際、國(guó)內(nèi)的事情有何看法？”
“呵呵，王先生，我一個(gè)現(xiàn)在才十幾歲的小子，可不敢不自量力去談國(guó)際、國(guó)內(nèi)的大事。能把眼下的事情做好，多收留一些孤兒，多救助一些難民，盡自己的一份心力就行了。自知之明我還是有些的，人不能太好高騖遠(yuǎn)了?！壁w振中打個(gè)哈哈，卻不接話題。
王、鄧二人聽了趙振中的推搪之言，面上卻都有幾分古怪。王盡美心里想的是，看他所做、所說哪里象十幾歲的孩子，分明象在社會(huì)上摸爬滾打幾十年的老油條。鄧恩銘卻在想，上次見他有些張揚(yáng)狂妄，這次卻避而不談，真夠油滑。
“趙先生想盡力收留孤兒、救助難民，這是好事?？梢沁@個(gè)腐朽沒落的世道不改變，列強(qiáng)、官府、豪強(qiáng)、土匪卻橫行不法、魚肉百姓的情況不改變，趙先生傾盡全力又能救得了多少人？能救得過來嗎？”王盡美提出問題，想借此打動(dòng)趙振中。
“那不知道王先生有什么好辦法？”趙振中沒有回答，卻轉(zhuǎn)而問王盡美道。
“只要產(chǎn)生孤兒、難民的根源不徹底解決，就依然會(huì)源源不斷的有孤兒、難民產(chǎn)生，單靠收留孤兒、救助難民這充其量算是治標(biāo)，是無法從根本上解決問題的。而要從根本上解決這個(gè)問題，就只有驅(qū)除列強(qiáng)，打倒軍閥，實(shí)現(xiàn)中國(guó)真正的獨(dú)立和統(tǒng)一，建立一個(gè)蘇俄式的由勞苦大眾當(dāng)家作主的新國(guó)家?！蓖醣M美開始鼓動(dòng)。
“王先生，不管建立什么樣子的國(guó)家，不管誰來當(dāng)家作主，天災(zāi)會(huì)因此減少么？地里的糧食產(chǎn)量會(huì)因?yàn)閯诳啻蟊姰?dāng)家作主就能翻番？如果不能解決這兩個(gè)問題，那么孤兒和難民依然會(huì)產(chǎn)生?！壁w振中打斷王盡美的話語，接著道，“況且，王先生所提到的蘇俄就真的那么美好？不說蘇俄侵占了我們國(guó)家150多萬平方公里的領(lǐng)土，不說蘇俄鼓動(dòng)蒙古意圖分裂我國(guó)，單是蘇俄從所謂的十月革命開始到現(xiàn)在6年多的時(shí)間民眾竟然還有吃不飽飯餓死的這一情況，就不值得王先生替他們鼓吹了。”
“蘇俄并沒有侵占我國(guó)領(lǐng)土，那些都是沙俄時(shí)期侵占的，列寧還說過要把沙俄侵占的領(lǐng)土歸還給中國(guó)。再說，蘇俄情況不盡人意是由于西方帝國(guó)主義的干涉！”鄧恩銘出口辯駁道。
“呵呵，據(jù)我所知，列寧也只是口頭說說而已，沒有任何實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，那只不過是一種用來欺騙小孩子的把戲。吃進(jìn)肚子里的肉還會(huì)吐出來？那可是相當(dāng)于10個(gè)山東省的面積。說西方干涉，可西方對(duì)蘇俄的干涉在1920年就結(jié)束了?？蓮哪菚r(shí)侯直到1921年因?yàn)樗^戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策又餓死了多少人？幾百萬總有吧？”趙振中開始批駁鄧恩銘的說法，又接著道：“據(jù)說，當(dāng)時(shí)不僅農(nóng)民們普遍抗糧不交，糧食的征收不得不動(dòng)用軍隊(duì)才能完成。農(nóng)民與工人的罷工活動(dòng)甚至矛頭指向了蘇維埃政權(quán)。發(fā)生在坦波夫的叛亂席卷了全國(guó)，甚至連十月革命的中堅(jiān)分子喀瑯施塔得水兵也打出了‘要蘇維埃，不要共產(chǎn)黨的蘇維埃’的旗號(hào)參與叛亂。最后就連列寧也不得不承認(rèn)原來政策錯(cuò)誤，改成了后來的新經(jīng)濟(jì)政策?？墒?，據(jù)估算，從1918年到1922年整個(gè)蘇俄餓死的人口總數(shù)在300萬到1000萬之間，就連列寧也不得不帶頭啃黑窩頭?！?br/>
“你這是污蔑！”鄧恩銘有些憤怒，漲紅著臉叫道。
“我說的是事實(shí)，不少想盡辦法逃離蘇俄的人在到達(dá)西方國(guó)家后都從不同層面披露過這些問題。而且，不少情況都是和蘇俄作貿(mào)易的美國(guó)商業(yè)人員的親身經(jīng)歷?！壁w振中平靜的回答道。
“這不可能！蘇俄是社會(huì)主義國(guó)家，怎么可能和帝國(guó)主義的美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易？！”鄧恩銘開口否認(rèn)，就連王盡美也覺得不可置信。
“就在1921年夏天，有個(gè)年輕的美國(guó)百萬富翁到了莫斯科，他叫哈默。在了解蘇俄面臨的困境后，他聯(lián)合了美國(guó)30多家公司和蘇俄進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，從美國(guó)購(gòu)買糧食等生活物資輸送到蘇俄，一定程度上緩解了蘇俄的危機(jī)。前面說的不少情況就是這些和蘇俄做貿(mào)易的美國(guó)商人們的經(jīng)歷。我因?yàn)榫冗^美國(guó)駐青島領(lǐng)事和幾個(gè)商人，加上他們后來又入股四海實(shí)業(yè)和四海酒樓，在和他們談?wù)撈鹨恍┢媛勔菔碌臅r(shí)候也就聽了不少關(guān)于蘇俄的事情。就是現(xiàn)在哈默也仍然在蘇俄，兩位先生若是不信的話，可以去查證一番?！壁w振中看著面前神色不同的兩人，平靜地解釋道。
“所以，蘇俄的方式不見得就完全適合中國(guó)，更不見得會(huì)因此而沒有孤兒、難民。要善于綜合各方面情況做出自己的判斷，而不是聽那些宣傳。宣傳的東西都是別人有目的想讓你知道的，不想讓你知道的是絕不會(huì)對(duì)外公開宣傳的?！?br/>
“更重要的是，蘇俄不分青紅皂白一律消滅富人階層的做法根本就不可?。 壁w振中繼續(xù)轟擊，考驗(yàn)兩人神經(jīng)的堅(jiān)韌性，“把財(cái)富多寡作為判斷一個(gè)人善惡與否的標(biāo)準(zhǔn)，是野蠻和幼稚的。這不但人為挑起和激化了社會(huì)分裂，更會(huì)導(dǎo)致社會(huì)人才的斷層甚至整體缺失?！?br/>
看兩人一時(shí)難以理解，趙振中又道：“舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)行乞多年的乞丐，按照蘇俄標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)無產(chǎn)者，應(yīng)該是一個(gè)好人?？扇绻幸惶?，這個(gè)乞丐在一處山里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)天然金塊，足夠讓他暴富成百萬富翁的金塊。按照蘇俄標(biāo)準(zhǔn)，他在獲得這塊黃金的時(shí)候就成了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，一個(gè)惡人。這難道不荒謬么？”
“反過來說，一個(gè)大資本家，從事出口貿(mào)易，昨天還家產(chǎn)萬貫，可今天卻收到整船貨物遇到風(fēng)浪沉沒。一日之隔，從原來的富翁變成現(xiàn)在負(fù)債累累的窮光蛋。那是不是說昨天他是資產(chǎn)階級(jí)，是惡人，今天他是無產(chǎn)者，是好人？”
“按照蘇俄的標(biāo)準(zhǔn)，那城里不少的地痞無賴都是無產(chǎn)者，此外還有肆虐四方的土匪、海盜也都是無產(chǎn)者，是不是把這些人也要捧起來奉為上賓？”
“就拿我們這里來說，我們幾個(gè)一無所有的孤兒和師傅、師兄一起，靠租種別人的土地生活，我們應(yīng)該和周圍的貧雇農(nóng)一樣，算是無產(chǎn)者，是好人?？僧?dāng)我們辛勤努力幾年后獲得了一定財(cái)富的時(shí)候，按照蘇俄標(biāo)準(zhǔn)，我們就成了惡人。這不可笑么？難道蘇俄標(biāo)準(zhǔn)就是鼓勵(lì)大家一起做窮光蛋，越窮越光榮？！”
“說這將人為挑起社會(huì)分裂，導(dǎo)致社會(huì)人才的斷層甚至整體缺失，這不是危言聳聽。我想問一下兩位先生，你們所接觸的各類知書答理，掌握知識(shí)的人才中有幾個(gè)是純粹的貧苦人家出身？這樣的人在你們認(rèn)識(shí)的人才中占的比例又有多大？”
聽了趙振中的問題，王、鄧二人沉思起來，雖然王盡美本人就是貧雇農(nóng)出身，可象他那樣的靠自身努力加上外在條件達(dá)到師范畢業(yè)水平的人可謂絕無僅有。
“不用你們說，我也知道這種人算得上鳳毛麟角，絕對(duì)稀有。原因很簡(jiǎn)單，貧苦人家連吃飯穿衣都成問題，又有幾個(gè)能供得起孩子讀書識(shí)字？更不用說成為掌握知識(shí)的人才了。而按照蘇俄以財(cái)富多寡定善惡的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在中國(guó)為數(shù)不多的知識(shí)分子和人才幾乎都是地主、富農(nóng)、資產(chǎn)階級(jí)出身，都應(yīng)該被消滅干凈，包括那些正起勁鼓吹在中國(guó)實(shí)行蘇俄模式的人在內(nèi)?；蛟S有一天，這些蘇俄的鼓吹者當(dāng)中真的會(huì)出現(xiàn)對(duì)自己人揮舞屠刀的人?！?br/>
趙振中現(xiàn)在所說的，讓王、鄧兩人有些心里發(fā)寒。
但這是趙振中原來所在世界歷史中曾有的真切記錄，也是血淋淋的教訓(xùn)。湘鄂西蘇區(qū)紅軍在夏曦肅反時(shí)，拿鋼筆的，殺；會(huì)讀書寫字的，殺；手上沒有老繭的，殺……結(jié)果，一個(gè)偌大的蘇區(qū)，被殺的只剩下三個(gè)半黨員，原本三萬左右的人馬被自己人殺得只剩不到三千！而蘇區(qū)根據(jù)地也徹底喪失！
聽了趙振中所說的這些沖擊心神的話語，王、鄧二人也各有所思。
“這么說趙先生不看好馬克思主義及其政黨了？”王盡美問道。
點(diǎn)點(diǎn)頭，又搖搖頭，趙振中說道：“馬克思主義我聽說過一些，我個(gè)人覺得，這種思想可能會(huì)在一個(gè)時(shí)期影響一些人，甚至這些人數(shù)量會(huì)很多，會(huì)出現(xiàn)象蘇俄所謂的勝利，但這種思想很難長(zhǎng)久堅(jiān)持下去?！?br/>
“人都是有生活需求的，在生活貧苦艱難時(shí)很容易接受這種主義的思想，沒有人愿意一輩子甚至幾輩子都貧苦下去。為了家人、為了自己的子孫后代不再遭受這種苦難，很多人可以接受這種思想，并愿意為之奮斗甚至付出自己的生命也在所不惜?？墒钱?dāng)他們真的為了某種思想，為了某種主義奮勇抗?fàn)幎鵂奚?，他們的所遺留下的父母妻兒卻要遭受更為艱難，甚至是悲慘的生活景遇。那些鼓動(dòng)民眾抗?fàn)幧踔翣奚恼h，能夠拿出多少物資給犧牲者的家人進(jìn)行撫恤？又能給這些犧牲者的家人生活上多少關(guān)照？”
“至少我沒有聽說蘇俄或者國(guó)內(nèi)任何接受馬克思主義思想的政黨有關(guān)于這方面的詳細(xì)安排?！?br/>
趙振中知道，歷史上，王盡美因病去世后，他的一家人生活極其困苦、艱難。而當(dāng)時(shí)紅色政黨在山東的力量又遭受極大破壞，本身又沒有多少能力對(duì)眾多烈屬或遺屬進(jìn)行撫恤、關(guān)照。甚至就連整個(gè)沂蒙老區(qū)在建國(guó)后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都仍然貧困不堪，直到20世紀(jì)90年代才在國(guó)家政策和資金扶持下逐步改觀。
趙振中看了看思索著的兩人，繼續(xù)說道：“再說，如果堅(jiān)持馬克思主義的政黨在將來真的成了當(dāng)政者，他們是要讓民眾生活富裕起來還是讓民眾繼續(xù)貧苦窮困下去？”
“如果是前者，不說這個(gè)政黨是否有能力實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，只問一點(diǎn)，讓民眾都富裕起來的政黨還是馬克思主義所宣稱的‘無產(chǎn)者’的政黨嗎？
“如果是后者，這個(gè)政黨要讓民眾生活繼續(xù)貧窮困苦下去的話，那民眾以前堅(jiān)持抗?fàn)庍€有什么意義？面對(duì)依舊貧窮困苦的生活，民眾還會(huì)繼續(xù)支持他們嗎？而成為當(dāng)政者的馬克思主義政黨，還會(huì)允許以前自己所主張的罷工、游行等思想繼續(xù)傳播么？要知道，蘇俄現(xiàn)在就已經(jīng)對(duì)罷工者實(shí)施槍決了！”
“當(dāng)然，在目前中國(guó)，宣揚(yáng)馬克思主義的政黨所提出的一些口號(hào)和政策無疑能獲得大多數(shù)貧苦民眾的支持，這也使得他們的前景看好。但如果這種政黨只是挑起貧苦民眾和富人階層的對(duì)立而不加甄別的清除富人階層的話，那在使社會(huì)加劇分裂為貧、富兩大人群后，也將使得自己舉步維艱。更何況，現(xiàn)在中國(guó)宣揚(yáng)馬克思主義的政黨真的是中國(guó)人自己的政黨嗎？背后就真的沒有別有用心的外來勢(shì)力在操縱？”
“蘇俄現(xiàn)在所做的都是為了全世界的無產(chǎn)者，也同樣是為了解救中國(guó)貧苦民眾?！编嚩縻戦_口爭(zhēng)辯道。
“呵呵，中國(guó)貧苦民眾所受的苦難也有蘇俄的功勞，別忘了，沙俄侵占中國(guó)的150多萬平方公里領(lǐng)土現(xiàn)在是誰在占據(jù)著？又是誰現(xiàn)在在東北繼承了沙俄原有的利益？”
“一個(gè)鄰居家的壯漢，趁你得病時(shí)闖進(jìn)你的家中奪走了八分之一還多的土地，搶走了大量財(cái)產(chǎn)，后來壯漢被自己家的兒子給整死了，壯漢的兒子一邊假惺惺的宣稱要把自己老爹搶的土地、財(cái)產(chǎn)還給鄰居，一邊卻仍然賴在你家里不走。還宣傳一些看起來對(duì)你有好處的思想，卻鼓動(dòng)你和你的兄弟們?nèi)?zhēng)斗。而壯漢卻在一邊看你們眾多兄弟打生打死。你說這個(gè)壯漢真的是為了你們幾個(gè)窮兄弟謀利益嗎？”不等鄧恩銘回答，趙振中自己回答道：“至少我是堅(jiān)決不信的！”