?內(nèi)森和這些議員比較熟，進(jìn)來(lái)后陸續(xù)和他們打招呼套近乎，等皮爾把問(wèn)題拋給他時(shí)，他才說(shuō)道：

    “所有倫敦人都知道我是一直支持金本位的，因?yàn)榻o王室和政fǔ貸款是我們銀行的主要業(yè)務(wù)之一，如果廢除了金本位，政fǔ將不再依賴這個(gè)單一渠道來(lái)籌措資金，我們的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)會(huì)受到很大的負(fù)面影響……但是，我們必須要看到事情的必然‘性’，僅僅因?yàn)閷?duì)自己有利就極力維持，看不到事物發(fā)展的趨向，這樣的企業(yè)必然會(huì)被淘汰。查爾斯先生和凱恩斯先生是這方面的行家，由他們來(lái)詳細(xì)談吧?！?br/>
    內(nèi)森抬起手，向我們做了一個(gè)邀請(qǐng)的姿勢(shì)。

    我也立即做了個(gè)手勢(shì)，把皮球踢給了凱恩斯。

    凱恩斯早有心理準(zhǔn)備，按照我和他之間的約定，他開始神態(tài)平和、侃侃而談：

    “我們大不列顛王國(guó)是經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的繁榮之地，亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖等人的理論，是上帝給我們的最好的賞賜。斯密已經(jīng)注意到北美由于貨幣緊缺而發(fā)行紙幣的事情，他說(shuō)，基于信用的買和賣，能減少‘交’易的不便，一種管理良好的紙幣系統(tǒng)，甚至可以在某種情況下?lián)碛懈嗟膬?yōu)勢(shì)。

    “那么美利堅(jiān)究竟發(fā)生了什么事呢？請(qǐng)?jiān)试S我順著事物發(fā)展的足跡慢慢談。

    “最早到美洲大陸謀生的人大多是非常窮困的貧民，他們除了幾樣隨身的簡(jiǎn)單行李，幾乎沒(méi)有什么財(cái)產(chǎn)和金錢，加之與母國(guó)大不列顛王國(guó)的嚴(yán)重貿(mào)易逆差使得金銀貨幣流向大英帝國(guó)，造成了美洲市場(chǎng)上流通的貨幣極為短缺。

    “貨幣短缺使北美移民創(chuàng)造的產(chǎn)品和服務(wù)，無(wú)法進(jìn)行充分和有效的‘交’換，制約了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。于是人們不得不使用各種替代貨幣來(lái)進(jìn)行商品‘交’易，像動(dòng)物皮‘毛’、貝殼、煙草、‘玉’米等接受程度較高的物品被各地當(dāng)成錢來(lái)使用，甚至還可用這些物品來(lái)繳納稅務(wù)。這些物品雖然緩解了貨幣匱乏的燃眉之急，但仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重掣肘。

    “在這種形勢(shì)下，當(dāng)?shù)卣ǔ被迫跳出傳統(tǒng)的思維模式，嘗試由政fǔ印刷和發(fā)行紙幣來(lái)作為統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)的法幣。這種法幣和我國(guó)發(fā)行的銀行券有一種根本的不同，它沒(méi)有任何金銀實(shí)物作抵押，是一種完全的政fǔ信用貨幣。有了這種貨幣，美利堅(jiān)的國(guó)力大大增強(qiáng)，大有趕超我大英帝國(guó)的態(tài)勢(shì)。

    “我們?cè)賮?lái)看看貨幣的發(fā)展史，這些內(nèi)容斯密和李嘉圖都描述過(guò)，了解它們就會(huì)知道貨幣制度本身是一個(gè)發(fā)展的過(guò)程，過(guò)去不是一成不變而來(lái)的，今后也不會(huì)一成不變地維持下去。

    “那么，我們的觀點(diǎn)是，金本位只是一種過(guò)渡‘性’的貨幣制度，必然有新的制度來(lái)替代它，這個(gè)新制度就是不用兌付金銀、跟金銀完全脫鉤的信用貨幣制度?！?br/>
    這時(shí)候，一位大胡子的議員站起身來(lái)，發(fā)問(wèn)道：“凱恩斯先生，你指出了金本位的弊端，但紙幣就沒(méi)有弊端嗎？你怎么解釋一些地方使用法幣后又恢復(fù)金本位的現(xiàn)象？1797年，英格蘭銀行的銀券曾和黃金脫鉤，但最后還不是半途而廢了嗎，美利堅(jiān)也曾發(fā)行過(guò)大陸法幣，也只用了幾年就崩潰了，這些你想過(guò)沒(méi)有？”

    大胡子名叫約翰·‘波’西瓦爾，是一名律師，他的祖先長(zhǎng)期住居在蘇格蘭的格拉斯哥。

    凱恩斯‘胸’有成竹地說(shuō)道：“尊敬的‘波’西瓦爾先生，你要注意到這兩次嘗試的特殊‘性’。發(fā)行大陸法幣是在北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間的事情，1797年銀行法的實(shí)施又遇上了拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，政fǔ為了籌集軍事經(jīng)費(fèi)印刷了太多的鈔票，經(jīng)濟(jì)屈從于軍事要求，兩次都引發(fā)了通貨膨脹，大陸法幣在短短的幾年里定值從1下降為2.5％，這當(dāng)然是行不通的。

    “就像大雷雨時(shí)不要乘坐馬車以免遭遇雷擊一樣，這并不能說(shuō)明馬車不是人類的好幫手。”

    ‘波’西瓦爾道：“就算你說(shuō)的有道理，你怎么能保證以后不會(huì)發(fā)生通貨膨脹呢？”

    凱恩斯說(shuō)：“實(shí)際上，我認(rèn)為通貨膨脹是有可能發(fā)生的，但那又怎么樣呢？金本位下不發(fā)生通貨膨脹嗎？每一次發(fā)現(xiàn)和開采了一個(gè)大金礦，市面上的貨幣供應(yīng)就會(huì)突然增加，就會(huì)引起通貨膨脹，這些斯密和李嘉圖都說(shuō)明過(guò)的。

    “所以，我覺(jué)得不管是金本位還是信用貨幣，都是有通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)的。有一點(diǎn)大家可能沒(méi)想到，金本位的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是沒(méi)法控制的，因?yàn)槲覀儾恢滥睦镉薪鸬V和銀礦，也不知道它們何時(shí)會(huì)被發(fā)現(xiàn)和挖掘。反而是在信用貨幣制度下，政fǔ有辦法調(diào)節(jié)貨幣的供應(yīng)量，等于給貨幣安了一道金本位所不具有的閥‘門’。

    “當(dāng)然，安一道閥‘門’也不能保證不出問(wèn)題，因?yàn)楣苁碌娜丝倳?huì)出錯(cuò)，或者是判斷出錯(cuò)或者是‘操’作出錯(cuò)，有時(shí)候鈔票發(fā)多了，有時(shí)候又人為的發(fā)少了，怎么辦呢？我們又研究出另外一種辦法，管理貨幣的當(dāng).局可以成立一個(gè)?！T’的機(jī)構(gòu)，通過(guò)買進(jìn)或賣出國(guó)債的方式來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)上的貨幣量。很顯然，買進(jìn)國(guó)債就放出了貨幣，賣出國(guó)債則回籠了貨幣?！?br/>
    ‘波’西瓦爾的面部表情明顯有點(diǎn)吃驚，道：“我不能不說(shuō)凱恩斯先生的設(shè)想具有創(chuàng)造‘性’，這確實(shí)是我以前沒(méi)聽過(guò)、也沒(méi)見過(guò)的絕妙構(gòu)想，但我還是不能支持你，因?yàn)檫@種設(shè)想一旦付諸行動(dòng)，將會(huì)影響到千千萬(wàn)萬(wàn)的人，所以必須慎之又慎的考慮?！?br/>
    凱恩斯的說(shuō)法放在21世紀(jì)大家都會(huì)明白，這就是所謂的央行公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)，也被稱為數(shù)量型調(diào)控工具。但現(xiàn)在是1834年底，這實(shí)在是石破天驚的設(shè)想，毫無(wú)疑問(wèn)地會(huì)給人們的思想帶來(lái)強(qiáng)大地沖擊力。

    剛剛應(yīng)對(duì)了‘波’西瓦爾的問(wèn)題，又來(lái)了一位記者的提問(wèn)，他是《泰晤士報(bào)》的一名記者沃克。

    “凱恩斯先生，正如你所言，黃金的流通量是不受政fǔ和銀行家控制的，所以金本位是誠(chéng)實(shí)的貨幣，而信用貨幣天馬行空，只被少數(shù)人控制，將淪為政fǔ和大銀行家盤剝民眾的工具，是不誠(chéng)實(shí)的貨幣，從這點(diǎn)上說(shuō)，我堅(jiān)決反對(duì)你的主張?！?br/>
    *********************

    求票票，推薦，點(diǎn)擊，收藏，評(píng)價(jià)。謝謝！

    ;