第二卷威震巴蜀卷第三百零八章暴虐的計劃

    請大家積極登。感謝大家的理解與支持！

    第三百零八章暴虐的計劃

    這是希特勒在第二個失算是他沒有意識到這樣的變化：1939年3月15日占領(lǐng)布拉格已經(jīng)激怒了張伯倫和他在唐寧街的內(nèi)閣同僚，以及英國人民。固然，從那時起直到戰(zhàn)爭爆發(fā)，張伯倫和他的同僚曾有跡象表明渴望恢復(fù)他們原先的綏靖政策。但這些現(xiàn)象都是靠不住的；而且，無論在希特勒襲擊波蘭以前，還是在他勝利結(jié)束這一戰(zhàn)爭之后，即使英國政府再度想要向希特勒讓步，看來任何這類行動，無疑只能導(dǎo)致其下臺。英國政府一次又一次和希特勒達(dá)成的“最后”解決辦法，都由于希特勒方面突然發(fā)動新的侵略而迅速完蛋。自從1939年3月15日起，英國人民對于一直生活在這種反復(fù)無常的狀況中感到了厭惡和膩煩。這時他們既已鼓起勇氣要和希特勒打一仗，他們就下定決心，除非和約的條款有可能得到貫徹，就不再和德國議和；他們的這一決心就是要堅持戰(zhàn)斗，直到徹底打垮納粹政權(quán)。希特勒還沒有認(rèn)識到這種決心的力量，就是英國人民自己也還沒有正視它的全部含義。此刻，他們的情緒仍然是被動應(yīng)付的。他們堅決反對任何進(jìn)一步的綏靖做法，不過還沒有準(zhǔn)備好作出巨大的努力，這種努力乃是主動地謀求勝利所需要的。然而在英國，不論政府也好，人民也好，情緒都不是失敗主義的，與法國當(dāng)時普遍存在的情緒不同，這是希特勒的秋季和平運動觸上的第二個暗礁。他的第三個失算是他希望——盡管這也許只是他的一線希望——謀求羅斯?？偨y(tǒng)從中斡旋，以使法國和英國接受德國的條件，這些條件假如不是由美國提出，就極少有可能被英法接受。但是間接從德國方面?zhèn)鞒龅南⒄f，華盛頓政府并不愿意向倫敦和巴黎提出這樣一項和平解決辦法，這個辦法將使納粹政權(quán)繼續(xù)在德國執(zhí)政，并承認(rèn)德國奪取奧地利和捷克斯洛伐克以及征服波蘭。

    這就是希特勒在1939年秋季的“和平建議”及其遭到英法拒絕的政治背景和心理背景。

    當(dāng)?shù)聡鴮Σㄌm的軍事進(jìn)攻將要以德國在局部戰(zhàn)爭中的完全勝利告終的跡象剛剛變得明顯時，德國在政治上的花招就已準(zhǔn)備就緒了。早在1939年9月9日，戈林在柏林一家兵工廠講話時就談了下述幾點意見，以后希特勒對之又加以發(fā)揮，這些意見是：兩次大戰(zhàn)之間的那個波蘭決不允許復(fù)國；希特勒這時希望和平；該由張伯倫來決定何去何從；德國對法國并無要求。法國人是否意識到他們正在被英國當(dāng)作走卒，受其愚弄？戈林開了頭，接著希特勒本人9月19日在但澤發(fā)表的一次講話中說：

    德國的要求是有限的，但也是不讓步的。……我沒有對英國和法國作戰(zhàn)的目的。……波蘭決不能按照凡爾賽和約規(guī)定的形式復(fù)國。這一點不僅要由德國，而且也要由俄國來保證。……當(dāng)英國宣稱戰(zhàn)爭將繼續(xù)三年的時候，我只能對法國士兵表示同情。

    在對方的首相和總理中，達(dá)拉第首先作了答復(fù)。9月22日，他在廣播中拒絕希特勒的建議時鄭重地宣稱，德國企圖離間英國與法國的關(guān)系，離間法國人彼此之間的關(guān)系，這是決不能得逞的；同時他又鄭重地贊揚了英國的備戰(zhàn)努力。根據(jù)以后發(fā)生的事情來看，他這樣做也許是很重要的。9月28日，德國政府和俄國政府發(fā)表聯(lián)合聲明，宣稱已“最終解決了波蘭國家解體后所引起的問題”，并“從而為東歐的持久和平奠定了堅實的基礎(chǔ)”。鑒于這種情況，兩國政府共同表示相信，結(jié)束德國和兩個西歐國家之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)，將真正地有利于各國人民。10月3日，張伯倫在英國下院闡明，這一聲明顯然含有下述兩點內(nèi)容，“暗示建議媾和，如果該建議遭到拒絕，結(jié)果就是幾乎不加掩飾地進(jìn)行威脅”。

    (他繼續(xù)說下去)沒有任何威脅能迫使我國或法國背棄我們?yōu)橹M(jìn)行這場戰(zhàn)斗的目標(biāo)?！聡F(xiàn)政府的任何空口保證我們都不能接受。……如果……建議提出來，我們一定要根據(jù)我剛才講的話對之進(jìn)行審查和考驗。

    第在巴黎國民議會外交委員會說了與早一天張伯倫同樣意思的話。

    10月6日，希特勒重復(fù)了他的和平建議，這次是在柏林的國會大廈。他重申，關(guān)于允許兩次大戰(zhàn)之間的波蘭復(fù)國一事，他連聽也不要聽；盡管他在列舉德國在東北歐的目標(biāo)時，提到要建立一個新的“波蘭國家，其組成和管理，既要防止它再度變成反德活動的溫床，又要防止它再度成為反對德國和俄國的陰謀中心”。他還重申了其他意見。他說：他絲毫不反對法國；他也愿意與英國達(dá)成諒解。他希望德國原來的殖民地能歸還給德國，但這一要求不是最后通牒。“在西方繼續(xù)維持目前現(xiàn)狀是不可思議的……讓那些視戰(zhàn)爭為更好解決辦法的人來拒絕我伸出的手吧”他說，無論發(fā)生什么情況，德國決不象它在1918年時那樣投降。10月10日，希特勒在體育宮開始19391940年度的冬賑運動時強(qiáng)調(diào)了最后這一點。

    第通過廣播對希特勒在德國國會大廈的演說作了答復(fù)。這位法國總理這次又鄭重地贊揚了英國的備戰(zhàn)努力，并嘲笑了德國離間兩個西歐盟國的企圖。10月12日，張伯倫經(jīng)過與法國政府及各自治領(lǐng)政府磋商以后，在下院宣布斷然拒絕希特勒的建議。張伯倫正確地闡明了希特勒提議“建立他所謂的歐洲安全的穩(wěn)定因素”，實際上就是要別人“承認(rèn)他的征服”，并“承認(rèn)他對被征服國家為所欲為的權(quán)利”，張伯倫聲稱，“要英國接受任何這樣的基礎(chǔ)是辦不到的?！?br/>
    德國總理演說中的建議是含糊的、不明確的，而且也未含有改正對捷克斯洛伐克和波蘭的錯誤做法的跡象?！虼?，其結(jié)果是清楚的。德國政府必須用明確的行動，并對他們打算履行的諾言作出有效的保證，來為他們希望和平的誠意提供令人信服的證據(jù)，否則我們一定把自己的責(zé)任進(jìn)行到底?，F(xiàn)在要由德國來作出抉擇了。

    如果把張伯倫在這個場合讓德國人民抉擇的內(nèi)容分析一下，那就是，要么由德國人自己來廢黜希特勒，要么眼看著由英國和法國用武力來廢黜他；因為，事情很明顯，只要希特勒繼續(xù)執(zhí)政，他就既不會放棄已經(jīng)非法攫取的領(lǐng)土，也不會保證——除了重復(fù)他那破了產(chǎn)的諾言——將來不再堅持同樣的方針。在希特勒方面，他要求英國和法國默認(rèn)他直到此時為止從事侵略的全部成果，以交換他那些已成為口頭禪的甜言蜜語，而事實總是證明這些甜言蜜語比希特勒在其中吐出這些話的空氣還要輕浮。兩個西歐國家與德國之間的鴻溝是如此之寬，以致除非通過戰(zhàn)爭的烈火，沒有使之彌合的希望。的確，此時雙方都認(rèn)識到，德蘇兩國的消滅波蘭和瓜分東北歐，并不意味著戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束。東北歐的戰(zhàn)爭狀態(tài)，將由西歐和大西洋地區(qū)的戰(zhàn)爭狀態(tài)繼續(xù)下去。這破滅了希特勒的幻想，而希特勒對這一新的前景所作出的反應(yīng)，反過來又將使英國和法國的幻想遭到破滅。但在這時，英法政府卻仍在設(shè)想著不大可能發(fā)生的事，認(rèn)為它們不需要采取大規(guī)模的、積極的軍事行動，單靠進(jìn)行封鎖緩慢地施加壓力，就能逐步地使德國就范。而希特勒則別有打算，這些打算在1940年春季和初夏將使他的對手大吃一驚。

    1939年8月23日的德蘇協(xié)定，把東歐劃分成德蘇勢力范圍，其早期后果之一，就是德國和蘇聯(lián)及三個波羅的海國家(這時處在蘇聯(lián)勢力之下)談判訂立協(xié)定，把在蘇聯(lián)勢力范圍內(nèi)的德意志少數(shù)民族，遷移到德國勢力范圍去。在德國和波羅的海國家之間為此目的而達(dá)成的協(xié)定中，遷移必然是單方面的，因為在德國勢力范圍內(nèi)沒有波羅的海國家的少數(shù)民族可用來交換在愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛的德意志少數(shù)民族。德國和波羅的海國家之間簽訂的這些協(xié)定及其后果，將在本卷的另一章中闡述。在1939年9月28日、1939年11月3日和1940年9月5日簽署的有關(guān)德蘇協(xié)定中，不但規(guī)定把蘇聯(lián)勢力范圍內(nèi)的德意志少數(shù)民族遷移到德國勢力范圍之內(nèi)，而且也讓德國勢力范圍內(nèi)的烏克蘭和白俄羅斯少數(shù)民族有權(quán)遷移(換句話說，就是注定要被驅(qū)逐)到蘇聯(lián)勢力范圍內(nèi)。1939年9月28日德蘇協(xié)定的條文，適用于雙方“管轄下”的地區(qū)，根據(jù)1939年11月3日的協(xié)定，這些條文，不僅適用于兩次大戰(zhàn)期間的波蘭領(lǐng)土，而且也適用于兩次大戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)領(lǐng)土，后來又根據(jù)1940年9月5日的協(xié)定，也適用于在兩次大戰(zhàn)期間屬于羅馬尼亞領(lǐng)土而于1940年6月并入蘇聯(lián)以后的北布科維納和比薩拉比亞。

    德國和波羅的海國家之間的協(xié)定，其制訂和實施無疑都是出于德國的主動，可以推斷，德蘇協(xié)定也是德國提議的。這些都是德國方面的積極行動，它們看來象是一種證據(jù)——值得注意的是，這是此類事情中唯一的證據(jù)——表明希特勒在1939年8月23日與蘇聯(lián)談判德蘇兩強(qiáng)如何瓜分東歐時，是抱有誠意的。在蘇聯(lián)管轄區(qū)散居的德意志人是一支潛伏的第五縱隊，正是第三帝國從其居住在德國境外一些地方的德意志少數(shù)民族所組織起來或?qū)⒔M織起來的那種類型的第五縱隊。在捷克斯洛伐克、波蘭、羅馬尼亞和匈牙利等國居住的德意志少數(shù)民族，在把這些國家并入希特勒歐洲的政治策略上起了關(guān)鍵的作用。希特勒本來可以同樣利用在南蒂羅耳的奧地利德意志少數(shù)民族，但是為了獲得法西斯意大利的友誼而付出一部分必要的代價，他有意放棄了這一做法。關(guān)于這一點，他曾以協(xié)議的形式向墨索里尼表示了他的誠意，讓南蒂羅耳人自由選擇，或是遷到勃倫納以北，或是留在祖?zhèn)鞯募覉@被無情地取消國籍?？梢灶A(yù)料，希特勒這時要撤出散居在蘇聯(lián)東歐勢力范圍內(nèi)的德意志人，一定對斯大林作了相應(yīng)的保證，說他打算象尊重意德勃倫納分界線那樣忠實地尊重1939年9月28日簽訂的俄德在東歐的分界線。然而在協(xié)定將要簽訂時，斯大林也象希特勒本人一樣肯定地知道，希特勒所有這一樁接一樁的侵略行動，其最終目的是要為德意志第三帝國在東方謀求一個廣闊的“生存空間”，如果希特勒的計劃得逞，這個“生存空間”會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越已劃定的分界線，把蘇聯(lián)的心臟挖出來。怎樣解釋希特勒的最終目標(biāo)與當(dāng)時行動之間這一明顯的矛盾呢？

    最可能的解釋似乎是這樣：希特勒一實現(xiàn)他在東方獲得“生存空間”的第一步計劃時，他就發(fā)覺，他受到缺乏人力的牽制，甚至不能開拓他已征服的東方領(lǐng)土的最中心地區(qū)。希特勒曾借口德國人是一個“缺乏空間的民族”，來說明第三帝國通過武力，把領(lǐng)土擴(kuò)張到德意志人在人口中占多數(shù)的中歐東部邊緣之外的地區(qū)是正當(dāng)?shù)摹ＯＬ乩仗岢?，要深入廣闊的斯拉夫人地區(qū)筑起一道道德意志人口的堤防。然而，等到德國對這種侵略進(jìn)行試驗時，卻發(fā)現(xiàn)，在大戰(zhàn)前夕的第三帝國的疆界之內(nèi)，德國的人口甚至連這類堤防中的第一道亦即最近的一道也筑不起來。從蘇聯(lián)勢力范圍“遣返”的散居在外的德意志人，希特勒需要把他們移居在瓦爾塔地區(qū)——一條狹長地帶，沿著瓦爾塔河與內(nèi)茨河，這個地帶將要變成一條連接?xùn)|普魯士和德國本土的“德國走廊”，從而把“波蘭走廊”與維斯瓦河中上游流域的波蘭本土隔離開來。其用意是要把一小塊一小塊相連接的波蘭領(lǐng)土，用德意志人聚居的地帶圍住加以警戒，作為使這些波蘭領(lǐng)土德國化的第一步。

    納粹這一政策是普魯士國家曾經(jīng)推行過的政策的繼續(xù)，從十九世紀(jì)八十年代起，普魯士一貫奉行這個政策，但是顯然大大失敗，直到第一次世界大戰(zhàn)后的和平解決把它的企圖打斷為止；這對希特勒以更為野心勃勃的規(guī)模，重新推行普魯士的這一政策的成功前景，乃是一個不佳的預(yù)兆。事實是，在東方的“生存空間”安插德意志人口的計劃，并不是由于人口的壓力(象“缺乏空間的民族”這一口號想要暗示的)所引起的，而是出于政治、軍事的考慮；并且直接與工業(yè)時代人口的自然流動背道而馳。因為在德意志第二帝國建立以后，德國工業(yè)蒸蒸日上，一日千里，魯爾區(qū)象磁鐵一般吸引了北歐平原上德國和波蘭地區(qū)的人口。該地對勞動力不斷增長的需求，不僅吸引著易北河以東的德國居民向西遷移，也吸引著奧得河以東的波蘭居民向西遷移。在第二次世界大戰(zhàn)期間，由于既從德國東邊也從德國西邊的被征服國家強(qiáng)迫輸入非德國人的勞動力，使得涌向魯爾區(qū)的人流空前高漲。事實上，希特勒的開拓“生存空間”的政策，是逆著既是潛在的又是明顯的經(jīng)濟(jì)勢力的潮流而動的。因此我們可以推測，第二次世界大戰(zhàn)即使是以德國勝利而結(jié)束，這個政策也將一無結(jié)果。

    由于希特勒和蘇聯(lián)以及波羅的海三國訂立協(xié)定的結(jié)果而離鄉(xiāng)背井的人，按照被征服國家的人口來衡量，數(shù)目是小的，但是按照個人遭受的苦難來衡量，數(shù)目是大的。從波羅的海國家遷出的德意志人的數(shù)字，將在另一處提及。除波羅的海國家外，要弄清德國管轄區(qū)和蘇聯(lián)管轄區(qū)之間交換的人數(shù)，是比較困難的。從這個地區(qū)遷出的德意志人的數(shù)字，有一種估計是：從沃林遷出六萬四千五百五十四人，從加利西亞遷出五萬五千四百四十人，從比亞威斯托克遷出八千零五十三人，從北布科維納遷出四萬二千四百四十一人，從比薩拉比亞遷出九萬三千五百四十八人。如果在這些數(shù)字之外，再加上按照德國估計根據(jù)協(xié)定從波羅的海國家遷回的德意志人為十二萬人，則蒙受希特勒之害的東方德意志族人共計約四十萬人。