“那就需要嚴(yán)格的審驗(yàn)機(jī)構(gòu)了。 ”陳文強(qiáng)用手輕輕叩擊著桌子，說道：“政府部門大包大攬并不是件好事，沒有競爭，工程造價(jià)就壓不下來，工作的責(zé)任心也不會(huì)太強(qiáng)?？傊?，壟斷容易造成**和浪費(fèi)。”
張靜江想了一會(huì)兒，勉強(qiáng)點(diǎn)頭說道：“應(yīng)該可以進(jìn)行這方面的嘗試?！?br/>
“錢緊哪！”陳文強(qiáng)嘆道：“國家百廢待興，處處都要用錢，各地的稅收今年是甭想了，明年能好一些，也有限。三年以后或許能有大改觀，嘿嘿，也不好說?！?br/>
“要是連你都沒有辦法，這么沒信心，別人怎么辦？”張靜江見陳文強(qiáng)開始哭窮，感到很有趣，“你投資的眼光無人能敵，還擅長資本運(yùn)作和金融手段，又與美德兩國財(cái)團(tuán)有著聯(lián)系，方方面面，政府的財(cái)政總長一職非你莫屬?！?br/>
“那些外國資本還是少用為妙，太過貪婪。”陳文強(qiáng)深有戒意地說道：“一旦借外債，列強(qiáng)之間又會(huì)因?yàn)楦偁幎鴻M加干涉，只能盡量自己解決，才能多少堵住他們的借口?！?br/>
“是啊，利權(quán)不能再喪失了?！睆堨o江深有同感地說道。
“孫逸仙先生――那個(gè)，可有別的見教？”陳文強(qiáng)突然開口問道。
張靜江愣了一下，隨后說道：“那倒是沒有。其實(shí)，很多人都誤解，以為孫先生是回國爭權(quán)奪利的。其實(shí)孫先生胸懷廣闊，一心為公，絕不在意官職高低?！?br/>
“是啊，孫先生是高風(fēng)亮節(jié)，但有些人卻――”陳文強(qiáng)似笑非笑地?fù)u了搖頭。
其實(shí)，陳文強(qiáng)與北辰就在前些日子剛剛在南京進(jìn)行了一番長時(shí)間的交談。使他對北辰又有了新的認(rèn)識。
北辰在言談中確實(shí)談及了自己的鐵路之夢，十年內(nèi)筑鐵路二十萬公里，并就資金來源等問題說了自己的設(shè)想。
不講實(shí)際，缺乏普通常識，對于倡議的事業(yè)缺乏基本的概念……陳文強(qiáng)得出了這樣的判斷，但并不會(huì)阻止北辰去爭取鐵道部部長的職位。在陳文強(qiáng)看來。鐵道部部長作為一個(gè)官職，并不一定是個(gè)鐵路專家，但他必須有鐵路專家、財(cái)政專家組成的幕僚或顧問。
領(lǐng)導(dǎo)是好當(dāng)?shù)?，一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)未必是專業(yè)人才。只要他有自知之明，有容人之量，能夠虛心聽取意見，不是不懂裝懂地指手劃腳，那他就能夠干成一番事業(yè)。也就是說，好的領(lǐng)導(dǎo)必然是一個(gè)好的管理者。能夠管理好自己的團(tuán)隊(duì)，做到人盡其才，物盡其用。
至于陳文強(qiáng)所說的某些人，便是指的同盟會(huì)中的一些頑固分子，因?yàn)槭浠蚱渌脑?，總是想制造點(diǎn)麻煩。比如汪精衛(wèi)、胡漢民。
張靜江其實(shí)與同盟會(huì)成員并不熟悉，但現(xiàn)在到底屬于同一團(tuán)體，好話還是要說幾句的。
“他們并無對抗臨時(shí)政府之意?！睆堨o江解釋道：“只是對于和談等問題有自己的看法?！?br/>
陳文強(qiáng)淡淡一笑。不置可否。南北和談是已經(jīng)確定的事情，甚至連和談的條件都已經(jīng)擬定完畢。破壞和談或者是想借和談?chuàng)迫±?，都不?huì)得逞。因?yàn)檎勁幸彩请p方實(shí)力的角逐。同盟會(huì)，不行。
就目前國內(nèi)的政治勢力來看，以復(fù)興會(huì)為首的革命派，以袁世凱為代表的北洋派，以國內(nèi)的張謇、國外的梁啟超為代表的立憲派。這三種力量表面看去有不同的道路，或革命，或組織軍隊(duì)，或倡導(dǎo)改革與實(shí)業(yè)救國，但最終的目的卻是殊途同歸。有和談的基礎(chǔ)。
袁世凱代表的是實(shí)用，選擇的是出將入相之路；張謇、梁啟超們所選擇的是穩(wěn)?。粡?fù)興會(huì)比較激進(jìn)，更激進(jìn)的則是同盟會(huì)。
復(fù)興會(huì)雖然激進(jìn)，但長久以來的經(jīng)過陳文強(qiáng)、宋復(fù)華的灌輸教育，也不是要引發(fā)一場無限革命，而是有原則，有節(jié)制的。
清廷退位，建立共和政府，戰(zhàn)爭即告終――這樣一個(gè)有限目標(biāo)，只是要把帝國變成民國，把王朝變成共和。它只是一場政治革命。正是政治革命，便成了三派達(dá)成共識的“最大公約數(shù)”。
和平談判，彼此妥協(xié)、退讓、博弈，不是哪一派全贏，也不是哪一派全輸。這樣的方式付出的社會(huì)代價(jià)最輕，成本最低。但有些人往往不愿意這樣解決問題，中國歷史向來有暴力邏輯，有“痛打落水狗”心態(tài)的人也不在少數(shù)。
比如同盟會(huì)，調(diào)子就越唱越高，叫囂著大舉北伐，犁庭掃穴，以建全功。他們沒有看到，或是假裝沒看到南方光復(fù)各省的亂象，臨時(shí)政府拼盡全力所作的工作賑災(zāi)，編練新軍，遣散民軍，剿匪緝盜，維護(hù)治安等等，財(cái)政緊張等等狀況。
革命到底的調(diào)子喊得高，同盟會(huì)卻鮮有能幫助臨時(shí)政府的地方。盡管這些激進(jìn)而盲目的口號并不是從北辰嘴中說出的，但他的默許態(tài)度卻還是暴露了心理活動(dòng)。
同盟會(huì)這種獨(dú)行其事的風(fēng)格其實(shí)并沒有什么影響，反倒是激起了本來就與它矛盾很深的革命團(tuán)體的反感。比如光復(fù)會(huì)，陶成章和章太炎便寫文批評，要同盟會(huì)與臨時(shí)政府保持一致，哪怕是暫時(shí)的，北方的袁世凱才是目前最主要的對手。
宋復(fù)華也發(fā)表了文章，聲稱要使這次南北和談為中國的政治文化開一個(gè)先例，并應(yīng)該成為后世的一個(gè)傳統(tǒng)。人們應(yīng)當(dāng)懂得并記得，達(dá)成共識的民智基礎(chǔ)在任何時(shí)代都存在，關(guān)鍵在于時(shí)勢，在于選擇；流血越少的革命、改革，越顯得榮耀，因?yàn)樗湎说纳?。而在清帝宣布遜位后，宋復(fù)華還刊文贊揚(yáng)了隆裕太后和攝政王載灃識大體、恤民情的明智之舉，并重申了善待旗人的政策。
而到了現(xiàn)在，和談不僅僅是復(fù)興會(huì)所倡導(dǎo)、主持，還得到了聯(lián)合陣線中大多數(shù)團(tuán)體的支持，以及憲政派的贊同。迅速恢復(fù)國家穩(wěn)定，轉(zhuǎn)入和平建設(shè)。已經(jīng)是大多數(shù)人的共識。
憲政黨人雖說是黨人，但他們似乎是松散的志同者，他們的理想是推進(jìn)憲政，而在實(shí)踐中則更注重和實(shí)力派的革命黨、袁系合作。不僅是憲政黨人，還有很多革命團(tuán)體也期望著和平，比如光復(fù)會(huì)的章太炎就提出?！案锩娕d，革命黨消”。意思是，既然革命成功了，那么那些革命黨就該取消了，否則就會(huì)成為利益集團(tuán)。
和談是大方針，但對于袁世凱就任大總統(tǒng)一職，當(dāng)然會(huì)有很多的非議。袁世凱本身是一個(gè)沒有接受民主思想的封建官僚，他能夠適應(yīng)在民主體制下對他的權(quán)力的束縛嗎？這或許是人們共同的疑問。
好制度和好皇帝，二者不能兼而有之時(shí)。復(fù)興會(huì)聯(lián)絡(luò)、溝通了多數(shù)黨派，退而選擇前者。
革命之后的種種亂象，確實(shí)給人們敲響了警鐘，憲政作為艱難而長期的道路，不可能一蹴而就。但對于共和國來說卻是必要的，即使有殘缺的憲政，也比**裸的廢棄要好。
陳文強(qiáng)不知道袁世凱是否能夠遵循共和，或者說是始終能夠遵循。但他相信制衡的力量。妥協(xié)是肯定的，但革命黨聯(lián)合立憲黨。力量要能控制袁世凱的野心，使袁世凱始終處在制度的羈絆下。
………………
最后的和談，是兩位高層直接的面對面。時(shí)隔多年，陳文強(qiáng)與袁世凱在天津英美租界再次見面了。
大頭，陳文強(qiáng)一眼便看到了醒目的標(biāo)志，滿臉笑容地加快了腳步。
“袁先生。勞你久候了，真是抱歉?！标愇膹?qiáng)搶先伸出了手，笑著說道。
“文強(qiáng)舟車勞頓，為和談如此奔波辛勞，袁某迎候是應(yīng)當(dāng)?shù)?。?yīng)當(dāng)?shù)??！痹绖P堆起笑容回答道。
“推翻滿清，袁先生功不可沒?！标愇膹?qiáng)很客氣地說道：“而且，袁先生的經(jīng)驗(yàn)和閱歷，正可為陳某等年輕人提供有益之指導(dǎo)和幫助?！?br/>
袁世凱晃著肥大的腦袋，苦笑道：“我已經(jīng)六十歲了，滿身是病，心有余而力不足，只能看著你們大展拳腳了?！?br/>
心有余而力不足，我看這話要顛倒過來說才對，陳文強(qiáng)腹誹著，不過臉上還要掛著真誠的笑容。
“老驥伏櫪，志在千里，袁先生身體壯實(shí)，正是為國效力之時(shí)，豈能功成身退？”陳文強(qiáng)松開了手，將目光轉(zhuǎn)向袁世凱身后的幾個(gè)人。
袁世凱急忙給他作介紹，楊士琦，胡惟德，趙秉鈞――
嗯，這家伙是趙秉鈞？陳文強(qiáng)不由得停了下來，仔細(xì)打量著眼前的這位眼鏡先生。
“……智庵參照東西成法，擬訂警務(wù)章程，創(chuàng)設(shè)警務(wù)學(xué)堂，并擔(dān)任保定巡警局總辦?！痹绖P沒有留意陳文強(qiáng)的舉動(dòng)，繼續(xù)介紹道：“此次鼓動(dòng)天津巡警參加革命，于穩(wěn)定天津局勢功不可沒。又率五百巡警趕赴京師，協(xié)助維持治安?！?br/>
陳文強(qiáng)點(diǎn)了點(diǎn)頭，笑著說道：“原來是一位警務(wù)專家，正是國家穩(wěn)定急需的人才。袁先生，你倒是找了幾個(gè)好幫手，看來是準(zhǔn)備要大展宏圖了！”
“哪里，哪里。”袁世凱謙遜地?cái)[了擺手，說道：“政府唯才是舉，用與不用，要由政府決定才是?！?br/>
“是人才，焉有不用之理。”陳文強(qiáng)見這邊的已介紹完畢，笑著說道：“咱們還是先離開這里，等到了住處，我再給你介紹諸位同事?！?br/>
“也好，也好?！痹绖P巴不得這樣，趕忙伸手相請。
馬車早已準(zhǔn)備停當(dāng)，陳文強(qiáng)走到車前，笑著回頭，說道：“袁先生，可愿與兄弟共坐一車，隨便談?wù)勑?。?br/>
“文強(qiáng)相邀，袁某求之不得?！痹绖P急忙笑著走過來，單獨(dú)商談，這也是應(yīng)有之意。
車內(nèi)兩個(gè)人細(xì)語傾談，卻心思不同。而且兩個(gè)人在許多方面，比如家庭出生、教育背景、個(gè)性氣質(zhì)、行事風(fēng)格等等，都是截然相反的。
陳文強(qiáng)所受的基本是現(xiàn)代教育，或者說西式教育；袁青少年時(shí)期讀過一些儒家經(jīng)典，但總的來說，學(xué)識是弱項(xiàng)。陳文強(qiáng)走的是一條特殊之路，長久潛伏，以推翻清廷為目標(biāo)；袁世凱投筆從戎，效力于政府軍中，步步高升。
邊說話，陳文強(qiáng)邊重新打量和思慮著這位梟雄，力爭從外表到內(nèi)心，重新進(jìn)行估量和評價(jià)。
袁世凱是典型的中原人，雄壯沉穩(wěn)，大音細(xì)聲，長于行動(dòng)。袁世凱干練果決，工于心計(jì)，少言多做，尤其擅長事務(wù)。袁世凱務(wù)實(shí)刻板，重視綱常準(zhǔn)繩，生性多疑，城府極深，精通馭人之術(shù)。袁世凱對新事物往往是謹(jǐn)慎的歡迎，大多采用實(shí)用主義的態(tài)度，兼收并蓄、為我所用。
說實(shí)話，袁世凱并不喜歡革命，他注重維持社會(huì)秩序，強(qiáng)調(diào)紀(jì)律，但在體制內(nèi)可以使用手段、通權(quán)達(dá)變。袁世凱平生基本上一帆風(fēng)順，青云直上，志滿意得，只在后期遭到了一些挫折?，F(xiàn)在呢，迫于大勢和自身的利害關(guān)系，要和談了，他最在意的是大總統(tǒng)無疑。
“國家大局，此時(shí)無論何人執(zhí)政，皆不能大有設(shè)施。蓋內(nèi)力日竭，外患日逼，斷非一時(shí)所能解決。若只從政治方面下藥，必至日弄日紛，每況愈下而已。必先從根本下手，發(fā)展物力，使民生充裕，國勢不搖，而政治乃能活動(dòng)?！痹绖P緩緩說道。
“要救國，必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)國家物力，同時(shí)改善民生。然政治亦不可缺，當(dāng)同步進(jìn)行為好。”陳文強(qiáng)說道：“沒有清廉精干的官員隊(duì)伍，沒有施政為民的思想，則惠民政策也會(huì)變成害民之舉。沒有壓力，何有動(dòng)力？正因?yàn)閲覂?nèi)憂外患，才更容易喚起全民意志，以舉國之力行復(fù)興之事?！?br/>
“精僻，新意。”袁世凱對陳文強(qiáng)的態(tài)度是親切、誠懇、百依百順，正如歷史上他曾對孫中山、黃興所做過的一樣。而與孫中山徹夜抵膝長談，腹中沒有足夠的治國安邦的“干貨”，談話是無法繼續(xù)下去的，更別說有十幾次之多。
陳文強(qiáng)對袁世凱的態(tài)度并不感冒，盡管袁世凱對時(shí)局的看法和見識十分高明，與自己也很是合拍，幾乎有相見恨晚之感。但他心中的警惕絲毫不減，理想主義、浪漫主義遠(yuǎn)不是現(xiàn)實(shí)主義、實(shí)用主義的對手，可現(xiàn)在是自己在主導(dǎo)和談，自然要另當(dāng)別論了。未完待續(xù)。