，最快更新晚清崛起 ！
()第1157章紅軍和白軍的進(jìn)攻之分析
而隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，后期達(dá)到了45%70%的步兵和騎兵、40%80%的機(jī)槍和火炮。根據(jù)當(dāng)時(shí)的狀況，紅軍的突擊集團(tuán)通常包括最有戰(zhàn)斗力的集團(tuán)軍、軍、師以及裝甲兵和航空兵。同時(shí)，受到技術(shù)條件的限制，特別重視使用大量的騎兵。在19191920年的幾次戰(zhàn)略進(jìn)攻中，騎兵部隊(duì)都當(dāng)仁不讓的成為突擊集團(tuán)的主力。在這其中布瓊尼的騎兵軍發(fā)揮了不可替代的作用，這為他以后成為紅軍的元帥作了很好的鋪墊。 ..
紅軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻目的非常明確，除了重視殲滅對(duì)方武裝力量集團(tuán)外，他們還很重視對(duì)于重要政治、經(jīng)濟(jì)中心城市的奪占。因?yàn)檫@些地區(qū)或者城市的失去會(huì)使國(guó)家無(wú)法生存、軍隊(duì)無(wú)法作戰(zhàn)。這方面最典型的例子就是紅軍在殲滅高爾察克作戰(zhàn)中，另一個(gè)重要目的就是奪占烏拉爾和西伯利亞（雖然他們的目的沒(méi)有成功，但是其目的卻是相當(dāng)?shù)拿鞔_的。）；而在進(jìn)攻鄧尼金的南方作戰(zhàn)中，紅軍同樣關(guān)心頓巴斯、羅斯托夫、新羅西斯克等城市的攻占問(wèn)題。 ..
東方面軍的進(jìn)攻1918.9.51919.2.28，紅軍投入兵力7.5萬(wàn)人、火炮260、機(jī)槍1130，敵方兵力7萬(wàn)人、火炮220、機(jī)槍720，進(jìn)攻寬度2000公里，進(jìn)攻縱深150900公里。持續(xù)時(shí)間為177天。
紅軍的南集團(tuán)軍群（轄第1、4、5集團(tuán)軍和土耳其斯坦集團(tuán)軍）連續(xù)實(shí)施3次進(jìn)攻戰(zhàn)役（布古魯斯蘭進(jìn)攻戰(zhàn)役、別列別伊進(jìn)攻戰(zhàn)役和烏法進(jìn)攻戰(zhàn)役）。北集團(tuán)軍群（轄第2、3集團(tuán)軍）實(shí)施了1次進(jìn)攻戰(zhàn)役（伊熱夫斯克和格拉佐夫方向）。結(jié)果。高爾察克主要集團(tuán)（漢任將軍的西集團(tuán)軍）遭到重創(chuàng)，殘部被驅(qū)趕到烏拉爾山前丘陵地帶。
南方方面軍反攻1919.11.1011.18，紅軍投入兵力11.55萬(wàn)人、火炮500、機(jī)槍1950，敵方兵力6.95萬(wàn)人、火炮260、機(jī)槍790。進(jìn)攻寬度750公里，進(jìn)攻縱深70160公里，持續(xù)時(shí)間39天。作戰(zhàn)是在兩次集團(tuán)軍群戰(zhàn)役過(guò)程中進(jìn)行的，一次是在方面軍zhōng yāng地帶的奧廖爾庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役（投入第13、14集團(tuán)軍和1個(gè)突擊集群）。一次是在方面軍左翼實(shí)施的沃羅涅rì卡斯托利亞戰(zhàn)役（投入第13集團(tuán)軍部分兵力，第8集團(tuán)軍和1個(gè)騎兵軍）。結(jié)果使敵方遭到重創(chuàng)，也為轉(zhuǎn)入總攻創(chuàng)造了條件。
南方面軍和東南方面軍總攻1919.11.191920.1.10，紅軍投入兵力14.4萬(wàn)人、火炮890、機(jī)槍3800，敵方兵力16.55萬(wàn)人、火炮800、機(jī)槍3300，進(jìn)攻寬度1500公里，進(jìn)攻縱深350550公里，持續(xù)時(shí)間53天。紅軍連續(xù)實(shí)施了一些列不同規(guī)模的戰(zhàn)役：1次方面軍戰(zhàn)役（哈爾科夫戰(zhàn)役）、2次集團(tuán)軍群戰(zhàn)役（頓巴斯戰(zhàn)役和羅斯托夫新切爾卡斯克戰(zhàn)役）以及一些集團(tuán)軍戰(zhàn)役，鄧尼金主要集團(tuán)被擊潰，殘部撤退到北高加索。
北高加索戰(zhàn)役1920.1.174.7。紅軍投入兵力7.03萬(wàn)人、火炮590、機(jī)槍2730，敵方兵力5.86萬(wàn)人、火炮440、機(jī)槍1070。進(jìn)攻寬度800公里，進(jìn)攻縱深330360公里，持續(xù)時(shí)間72天。戰(zhàn)役目的在于消滅位于頓河和北高加索的鄧尼金部隊(duì)。紅軍在季霍列茨克葉卡捷琳諾達(dá)爾新羅西斯克方向上，由數(shù)個(gè)集團(tuán)軍連續(xù)實(shí)施一些列進(jìn)攻戰(zhàn)役，而在其他方向則實(shí)施了一些集團(tuán)軍dú lì進(jìn)攻戰(zhàn)役，最終鄧尼金部隊(duì)不復(fù)存在。
西方面軍和西南方面軍進(jìn)攻1920.5.238.25，紅軍投入兵力12.64萬(wàn)人、火炮700、機(jī)槍3370，敵方兵力13.55萬(wàn)人、火炮750、機(jī)槍3280，進(jìn)攻寬度800公里，進(jìn)攻縱深300600公里，持續(xù)時(shí)間104天。紅軍推進(jìn)了300600公里，進(jìn)至華沙、盧布林和利沃夫的接近地，但因在維斯瓦河遭到波蘭軍隊(duì)反攻受到重創(chuàng)，退至格羅德諾和布列斯特里托夫斯克一線。
南方面軍進(jìn)攻1922.10.2811.17，紅軍投入兵力14.31萬(wàn)人、火炮530、機(jī)槍2660，敵方兵力3.81萬(wàn)人、火炮210、機(jī)槍1660，進(jìn)攻寬度350公里，進(jìn)攻縱深180350公里，持續(xù)時(shí)間21天。這次紅軍唯一一次有完全優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略進(jìn)攻作戰(zhàn)，結(jié)果完全占領(lǐng)了克里木，弗蘭格爾帶著殘存的原黑海艦隊(duì)部分艦船則“轉(zhuǎn)進(jìn)”去了突尼斯的比塞大。
總體而言，在多數(shù)情況下，紅軍能夠長(zhǎng)時(shí)間奪取并掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。以不斷增強(qiáng)的力量對(duì)敵方實(shí)施突擊，且實(shí)際上沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間的間歇，使得敵方無(wú)法鞏固中間防御地區(qū)。而且，在這些作戰(zhàn)中，紅軍還實(shí)施了方面軍群戰(zhàn)役，南方面軍和東南方面軍對(duì)鄧尼金軍隊(duì)的總攻與西方面軍和西南方面軍對(duì)波蘭軍隊(duì)的進(jìn)攻就屬于這種類型，當(dāng)然這根本無(wú)法與rì后在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的方面軍群進(jìn)攻戰(zhàn)役相提并論。
在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，根據(jù)戰(zhàn)役目的、兵力兵器對(duì)比、戰(zhàn)區(qū)xìng質(zhì)、兵力部署、戰(zhàn)線寬度與縱深，實(shí)施進(jìn)攻的紅軍采取了向心突擊、包圍突擊或者割裂突擊。例如1919年夏，東方面軍在發(fā)展勝利同時(shí)對(duì)敵軍實(shí)施了縱深割裂突擊；而在1919年秋1920年初chūn對(duì)鄧尼金的總攻中，紅軍也應(yīng)用了同樣方法。結(jié)果，白軍的戰(zhàn)略防線被撕裂開(kāi)來(lái)，紅軍的突擊主力強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)迅速進(jìn)入打開(kāi)的缺口，向縱深發(fā)展勝利。當(dāng)然，紅軍還廣泛采取了一種方法，就是實(shí)施分割突擊（24次或以上），目的在于隔離和逐個(gè)消滅敵軍dú lì集團(tuán)。
紅軍在這期間也暴露出來(lái)了許多的問(wèn)題，例如1918年秋，東方面軍計(jì)劃實(shí)施合圍戰(zhàn)役，但由于缺乏足夠的快速突擊集群及相應(yīng)的兵力兵器，戰(zhàn)役未能成功。1920年秋，南方面軍對(duì)敵軍包圍同樣未獲成功，由于方面軍集團(tuán)軍之間協(xié)同不足，第4、13集團(tuán)軍不得不克服敵軍的堅(jiān)固筑壘防御，而無(wú)法及時(shí)與已深入敵后的騎兵第1集團(tuán)軍協(xié)同作戰(zhàn)。
而且，由于紅軍的兵力兵器不足，首次突擊威力與突然xìng大打折扣，使得對(duì)方可以從非受突擊地段調(diào)集兵力，拖延了戰(zhàn)役持續(xù)時(shí)間，增加了戰(zhàn)役的困難xìng；紅軍1919年南方面軍反攻作戰(zhàn)與1920年北高加索作戰(zhàn)就遇到了這個(gè)問(wèn)題。
讓我們?cè)賮?lái)看看白軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻。與紅軍相似的是，白軍也非常重視戰(zhàn)略進(jìn)攻，目的一般是消滅各個(gè)戰(zhàn)區(qū)的紅軍部隊(duì)并奪取重要的政治經(jīng)濟(jì)中心。與紅軍相比，白軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻在戰(zhàn)線寬度與縱深上比紅軍小了很多。白軍主要的戰(zhàn)略進(jìn)攻作戰(zhàn)有下述4次
1919年34月，第一次是高爾察克的軍隊(duì)，縱深180360公里。白軍出動(dòng)14.3萬(wàn)人、火炮210、機(jī)槍1330，紅軍為10.14萬(wàn)人、火炮334、機(jī)槍1882。紅軍第1、2、3、5集團(tuán)軍先后受損，被迫放棄烏法、薩馬拉、伊熱夫斯克、阿克糾賓斯克等地；白軍稱紅軍被俘5.6萬(wàn)人，損失火炮200、裝甲列車13
1919年910月，高爾察克軍隊(duì)，縱深90120公里；白軍5.75萬(wàn)人、火炮239、機(jī)槍766，對(duì)紅軍5集團(tuán)軍（3.48萬(wàn)人、火炮76、機(jī)槍479），紅軍第5集團(tuán)軍進(jìn)行了艱苦的防御戰(zhàn)后撤過(guò)托博爾河
1919年610月，鄧尼金部隊(duì)，縱深50200公里。白軍在進(jìn)攻之初取得了勝利，但最終因?yàn)楦鬈婈?duì)集團(tuán)缺乏協(xié)調(diào)xìng以及缺少預(yù)備隊(duì)而未達(dá)成預(yù)期的全殲當(dāng)?shù)丶t軍計(jì)劃。紅軍第8、13、14集團(tuán)軍先后受損，先后失守察里津、庫(kù)爾斯克、沃羅涅rì等地。白軍稱紅軍被俘10萬(wàn)人，被繳獲火炮48、機(jī)槍730、裝甲列車51920年910月，弗蘭格爾軍隊(duì)，縱深70180公里，白軍稱紅軍損失4萬(wàn)余人被俘1萬(wàn)余人。(未完待續(xù)。)