?“放開價格，走市場經(jīng)濟，這是對的！”

    沉默了片刻，林強生率先給自己的說法定了個調(diào)子。

    他看到有的人贊成，但有的人就露出了不以為然的表情，但是這幾個人也沒有立刻站出來表示反對。

    他們大概是看林強生歲數(shù)年輕，不太好意思馬上反駁，畢竟這些人都差不多有五六十歲，個個都是國內(nèi)的學(xué)術(shù)泰斗，要不就是執(zhí)掌經(jīng)濟部門之牛爾，能在這個屋里的人絕對不一般，犯不著跟一個年輕搶白，D老還看著呢。

    林強生繼續(xù)說道：“長期以來，我國一直實行的是政府制定物價，在新中國建立之初全國百廢待興，這么做當(dāng)然可以最大的集中力量，計劃經(jīng)濟有其優(yōu)勢?！?br/>
    “但是，改革開放之后國內(nèi)開始了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，國家還大部分控制著商品物價，這就有些不便了，政府在應(yīng)對市場方面總是顯得滯后。而另一方面，這幾年民營經(jīng)濟崛起，外資合資企業(yè)大量建立，與公有制經(jīng)濟共同參與市場。非公有制經(jīng)濟，大有成為國家經(jīng)濟重要組成部分的趨勢！”

    有人眼神一凝，頓時注意到了林強生說的幾個字眼，尤其是最后一段話的表述，其中“重要組成部分”和以前的“有益補充”可是大大不一樣啊！

    D老微微點著頭，露出了一絲笑意，心里想道，這個小同志還是有些見解的。

    林強生繼續(xù)說道：“在宏觀上，我們的經(jīng)濟實行的雙軌制，但在微觀上，這種不同體制的經(jīng)濟體必然存在著一種實質(zhì)的競爭關(guān)系。非公有制和公有制，在價格、生產(chǎn)、銷售、用工等等環(huán)節(jié)上都有明顯的不同。

    這也就促使了相當(dāng)一部分生產(chǎn)資料和商品，以計劃外的形式流通在市場上，與計劃內(nèi)市場涇渭分明。

    兩種經(jīng)濟模式必然造就了很大程度的混亂，計劃內(nèi)的商品價格過低，已經(jīng)嚴(yán)重影響了企業(yè)的發(fā)展。我國大量原材料企業(yè)，因為過低的計劃內(nèi)價格，賠本賺吆喝，企業(yè)債務(wù)沉重，人員眾多，資金缺乏，勉強維持。

    而計劃外商品卻又量少價高，一方面因為市場緊缺而大受歡迎，另一方面由于價格虛高，不能反映其真實價值，商家和老百姓也都怨聲載道。

    我認(rèn)為，不能統(tǒng)一市場，這是我國經(jīng)濟發(fā)展的最大問題，早一天放開物價，市場經(jīng)濟早一天到來，否則就是鏡中花水中月！”

    眾人都點頭，也都認(rèn)為林強生說的這些都是現(xiàn)實中的問題，而且相當(dāng)嚴(yán)重。

    國家發(fā)展研究中心研究院的李建閣，這時候說道：“我也同意林先生的觀點，從總體看，價格改革勢在必行，但是我認(rèn)為應(yīng)該建立在嚴(yán)控貨幣，管住貨幣的情況下，這樣價格改革才會成功。

    因為在需求膨脹和購買需求大量積累的情況下，對價格作較大的調(diào)整和放開部分產(chǎn)品的價格，有可能引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。著名的例子如南斯拉夫的幾次改革，都因物價暴漲超過了社會承受能力而不得不終止改革，重新凍結(jié)物價，教訓(xùn)是深刻的！”

    林強生知道這個人，李建閣與吳景連等人曾在85年向中央陳訴了這個問題，如今是又一次向最高領(lǐng)導(dǎo)人提起，希望引起D老的足夠重視，嚴(yán)格控制貨幣發(fā)行量。

    在座的也都點頭，紛紛表態(tài)支持李建閣的說法。

    吳景連也說道：“現(xiàn)在我國正處于高通脹之下，雖然改革開放已有八九年的時間，但是社會上的商品還是相對缺乏的。

    而且這些年，我們累計發(fā)放的貨幣過多，放開價格勢必把原先的隱形通脹，轉(zhuǎn)為群眾不可接受的顯形高通脹。在波蘭，由于食品價格上漲過快，導(dǎo)致工人大Ba工和執(zhí)政Dang下臺，沒有誰能打包票中國的改革一定會成功??！”

    兩人的重話讓D老的臉色凝重，但是動搖的神情卻是絲毫沒有的。

    林強生看得出來，老人家的心里已經(jīng)堅定了想法，很難改變了。

    這時何潤青道：“幾位，你們只注意到了我國最近幾年的高通脹，但更應(yīng)該看到，在改開之后我國經(jīng)濟建設(shè)向好的一面啊！

    這些年來，我國的經(jīng)濟總量年年翻番似的增長，各地的公有制和非公有制都得到了極大發(fā)展。

    我相信，只要D中央有決心有決斷，即使是放開了價格，各地的經(jīng)濟也能承受?！?br/>
    他說道：“我認(rèn)為，價格上漲不是負(fù)累，反倒應(yīng)該是一種激勵地方發(fā)展經(jīng)濟的推動力才對！”

    吳景連說道：“何書記說的我們明白，可是物價改革畢竟關(guān)乎全國，有的地方經(jīng)濟發(fā)展快，有的地方經(jīng)濟發(fā)展慢，但是改革卻是整體性的?！?br/>
    林強生提議道：“我建議先搞一個試點，選一個地區(qū)放開物價，如果可行，市場沒有出現(xiàn)緊張情緒，那就證明可以在其他地區(qū)推廣?！?br/>
    眾人驚訝的看著他，有人不解的道：“物價改革怎么可以一個地區(qū)單獨搞，你這樣搞只能引起混亂，有人乘機投機倒把怎么辦！”

    林強生充滿自信的道：“沒關(guān)系，有人投機倒把，那是因為市場上的商品不足，讓他看到了機會。這是正?，F(xiàn)象，如果價格放開了，沒有出現(xiàn)投機倒把，我倒是覺得不正常了！”

    在眾人不解的目光中，林強生笑道：“出現(xiàn)情況，解決情況就行了，對付商品不足是最簡單的。我們東星集團加足馬力生產(chǎn)，向市場供應(yīng)充足的商品，那不就解決了商品不足的問題了嗎，老百姓也不會恐慌。如果物價下降了，那倒是證明市場上的商品充足，不管怎么樣都是發(fā)展市場經(jīng)濟。我倒是覺得投機倒把不是個罪名，在合理合法照章納稅的情況下，人努力創(chuàng)造財富，應(yīng)該得到社會的肯定！”

    D老注意到林強生說的話，感興趣的問道：“小林，你們東星集團這么有信心，能解決商品不足的問題？”

    林強生點頭說道：“是的，如今的東星已經(jīng)發(fā)展成為一家多元化的企業(yè)。除了汽車之外，我們還生產(chǎn)家用電器、生活用品、肉、蛋、禽、奶、蔬菜。

    我們已經(jīng)建立起了大型的禽畜養(yǎng)殖廠，還聯(lián)合農(nóng)戶搞分散式養(yǎng)殖。如果有需要，家用電器和生活用品馬上就可以增加產(chǎn)量。

    我認(rèn)為，南斯拉夫和波蘭實行價格改革失敗，主要還是因為物資緊張造成的，如果商品供應(yīng)充足，老百姓很方便的就能買到，自然不會出現(xiàn)恐慌情緒，物資供應(yīng)穩(wěn)定才是價格改革的基礎(chǔ)！”

    何潤青贊成道：“我覺得小林說得不錯，以前我們其實就搞過價格改革，82年広州就建立了自選商店，取消了一些商品的憑票供應(yīng)。還有Beijing、上.海也都搞過類似超市的自選商場。這就是變向的價格改革，老百姓很容易的接受了嘛！”

    林強生也說道：“對的，還有在濱城的‘家樂福’超市，經(jīng)過幾年的發(fā)展，已經(jīng)讓濱城人民適應(yīng)了自選方式。我們商品供應(yīng)充足，即使價格放開了，只要增加商品供應(yīng)量，穩(wěn)定市場是沒有問題的。而且，今年我們這個超市也打算向其他省份發(fā)展，搞真正的連鎖經(jīng)營！”

    何潤青笑道：“莫不如在上.海投資一家，也算是支持我們的經(jīng)濟了?！?br/>
    林強生順桿往上爬，說道：“好，回頭我們就商量個地址吧！”

    D老聽了這些振奮人心的話很是高興，在他心里其實已經(jīng)決定了。放開物價要早搞，全國一體改革，這不僅是一次物價改革，更是一次市場經(jīng)濟的闖關(guān)，闖過去了以后中國的經(jīng)濟發(fā)展就順暢了。

    另外老人也覺得，以自己的政治權(quán)威，可以來這么一次，勢如破竹的進行一次徹底的改革。(未完待續(xù)。)